כותרות TheMarker >
    ';

    אייל עופר

    הבלוג "ישראל יקרה לנו"

    תכנים אחרונים

    4 תגובות   יום ראשון, 5/8/12, 08:02

    הסתיימה עונת ההפגנות ?

     

    כאשר מפלגה פוליטית מנסה להשתלט על המחאה באמצעות "המחנה המזויף" – אין ספק שצריך להציב אלטרנטיבה – ולכן הצטרפתי אתמול להפגנה מול קריית הממשלה. הסיבות שהביאו לפרוץ המחאה הרי שרירות וקיימות בדיוק  (ואף יותר) משנה שעברה.

     

    העובדה ששמולי ושפיר גם הם הצטרפו ליאיר לפיד – ושכול הקבוצות הפוליטיות והממומנות לא הביאו יחדיו אלא אלפים בודדים (כולל כנראה מפגינים בשכר) – זה בונוס שעוזר לנו להבהיר שהם לא "ישראלים חדשים" אלא פוליטיקאים ישנים.  (ושאלה ליאיר לפיד: האם צריך להזכיר לך איפה נמצא כעת הפוליטיקאי האחרון שהכריז על עצמו כ "מנהיג המחאה" ?)

    ''

     

    חברי למחאה, השאלה היותר רחבה היא האם ההפגנות הללו מועילות להעביר לציבור הישראלי מסר – ומהו המסר שאנו צריכים להעביר ?

     

    בעיני, הגדולה של שנה שעברה היתה בתחושת ההעצמה. "המחאה החברתית" באה בעקבות חרם הקוטג' שנתן לציבור את הכוון: "הכח בידיים שלנו". נכון, זה רק קוטג' – אבל מי שהקשיב למסרים שמגיעים מ"ישראל יקרה לנו" (שמייסדייה היו בין יוזמי חרם הקוטג') מבין שלא מדובר על מוצר בודד – אנחנו רוצים לשנות את השיטה, לזעזע את מערכת השליטה של הטייקונים בכלכלה הישראלית. אין דבר כזה "כלכלי" מול "חברתי". הכלכלה היא החברה. מי שמייצrר, יוזם וקונה ומניע את גלגלי הכלכלה זה אנחנו – הציבור החברתי.

     

    כלכלה וחברה הם שני צדדים של אותו מטבע. רק שטייניציהו רוצה שנאמין שהטייקונים הם שמביאים לנו פרנסה.

     

    ההפך הוא הנכון: אנחנו בעזרת העבודה שלנו והקניות שלנו יוצרים כאן את העושר – והממשלה דואגת שהוא יזרום מהרבים אל המעטים בראש הפירמידה. המנהלים הגדולים של חברות הטייקונים אינם בעלי יזמה אלא בעלי יכולת לתמרן את המערכת לטובתם.

     

     

     

     אתמול בהפגנה נשיא נאום מבריק במייק-צ'ק מפי בחור שאינני מכיר שדיבר על כך שתפקיד בנק ישראל הוא לייצר אינפלציה . הוא צודק. בעזרת האינפלציה הזו שודדים את חסכונות הפנסיה של כולנו – גם אלו שרק עתה נכנסו למעגל העבודה ובקושי מצליחים לחסוך – הכסף שלכם שווה פחות כל שנה ואתם תצטרכו לרוץ לרוץ כדי להשאר במקום. זוהי העוולה החברתית כלכלית הגדולה ביותר. ביום רביעי שעבר הייתי עד למסחרה בוועדת הכספים – כיצד חכי"ם חברתיים מש"ס מדברים נגד אבל מצביעים בעד העלאת המע"מ . האם אתם קולטים איזה נזק גורמים לנו ? לכל אזרח ואזרח במדינה הורידו 1% מהמשכורת בהחלטה שרירותית של כמה חכי"ם. זה בעצם הרבה יותר כי מאחר שחצי מהמדינה אינו עובד (אנשים בפנסיה) אז גם להם הורידו – לקחו להם מאית מכל מה שחסכו בימי חייהם. זה הרבה יותר מהורדה של 1% במשכורת. ומי תמך ? כמובן סטנלי פישר – האיש מודאג יותר מכמה מדינות יעזבו את גוש היורו מאשר מכמה צעירים ירדו מהארץ בגלל יוקר המחייה (בפרט: יוקר הדיור)

    אלו המסרים העמוקים של המחאה החברתית. המסר הזה מחלחל – ולא באמצעות הפגנות על נושאים סקטוריאלים.  

     

    הקלטה מוועדת הכספים:

    ''

     

    על המחאה החברתית לחזור לתת לציבור את תחושת ההעצמה – שלכולנו יש את היכולת לשנות. במקום הפגנות אני מציע את הכלי המחאתי החזק ביותר: שביתת קונים:    http://www.youtube.com/watch?v=jLIk4CeGxgs

     

    המשך: האם מזייפים את נתוני הצמיחה בישראל ?

    http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/2012/04/blog-post_16.html

    דרג את התוכן:
      0 תגובות   יום שני, 23/7/12, 08:23

      צריך להגיד את האמת לגבי הבנקאות העולמית: בנקאות אינה מייצרת דבר ונועדה רק להוות מכשיר להקצאה יעילה של משאבים. הקצאה זו מבוצעת באמצעות שימוש בחסכונות של הרבים לצורך השקעה ויצירת משאבים עתידים בידי אלו שיוזמים ומוכנים לקחת סיכון.

      לא סתם משוואה עקרונית במאקרו-כלכלה היא "חסכון של כלל המשק = "השקעה בכלל המשק".

       

      כאשר ב 2007 כשליש מרווחי החברות הגדולות (S&P 500 ) בארה"ב הגיעו מחברות פיננסיות היה ברור שמשהו אינו עובד נכון. למעשה שאר הכלכלה (היצרנית) שילמה מעין מס לבנקים (שהלך ברובו לכיסיהם של הבנקאים).

       

      לא יתכן שנוצר כל כך הרבה רווח רק מהפעילות של הקצאת המשאבים.

       

      בדיעבד התברר שהרווחים הם פיקציה שנשענה בעיקר על מה שנקרא "הנדסה פיננסית" - שימוש בנגזרים כדי להסתיר סיכונים לא סבירים שנטלו הבנקאים העולמים.

       

      כל הבלון הזה התחיל להתפוצץ ולראש הפדרל ריזרב (הבנק המרכזי) הנגיד האמריקאי בן ברננקי   לא נותרה אופציה והוא החל ב 9 לאוגוסט 2007 להלוות לבנקים כספים (תחילה מחלון שנקראה "ריבית הדיסקואנט" ואח"כ בצורה בוטה יותר שנקראה TARP ובסוף "הרחבה כמותית" QE ) .

       

      הזרמות הכספים נועדו לדבר אחד בלבד: להסתיר את העובדה שהבנקים בארה"ב למעשה פשטו רגל.

       

      מעטים מבינים שבנק הוא גוף מאוד ממונף. הוא מחזיק נכסים (בצורת הלוואות) הגדולות לעיתים פי 30 מכמות הכסף המקורי שהופקד אצלו. במצב כזה די בירידת ערך קטנה של נכסיו הממונפים כדי למחוק גם את ההון העצמי וגם את כספי המפקידים.

       

      גם הונאת הליבור היתה חלק מאותה מערכת רמייה שנועדה להבטיח שהבנקים ימשיכו ל"הרוויח" בעזרת ריבית זולה וכסף שאותו הם יכולים לגלגל . הריבית הזולה היא נשמת אפה של ההונאה הפיננסית שמאפשרת ל"רבי מג פיננסים" להציג כביכול "ריווחיות" בעזרת הנגישות שלהם לכסף החדש ש"נוצר" מהמינוף.

       

      מי יחזיר את כל הכספים הללו (באמצעות הכלכלה היצרנית) ?  לזה הבנקאים לא דואגים - כי כאשר ניתן להגדיל שוב ושוב את כמות האשראי בעולם ניתן להמשיך את ההונאה שנים רבות בעזרת עוד ועוד הלוואות חדשות שנותנים הבנקים כדי שהכל יראה נורמלי. (זה נקרא "הרחבת אשראי"). זה מה שקורה כיום בעולם -ויהיה לזה סוף עצוב - או בהתרסקות או בשחיקת החסכונות של דור שלם שבונה על הפנסיות שלו.

       

      קצת היסטוריה: למעשה מערכת הבנקאות היפנית היתה הראשונה שפיתחה את התרגיל וזו הסיבה של ריבית בת 1% שהיתה על הין היפני במשך למעלה מעשור (בעקבות בועת הנדל"ן היפנית שהתפוצצה בערך ב 1989 ) . בעולם כולו נהנו מכסף יפני שנקרא carry trade שעזר למהנדסים הפיננסים . וביפן עצמה עברו ל אפס צמיחה בסביבה זו של הריבית הזולה - אבל מראית העין של "יציבות הבנקים" היפנים נשמרה .

       

      כעת תופעה זו הפכה כלל עולמית. בתוך שנים העולם כולו יתקל בבעייה של תשלום הפנסיות - תופעת ה "אין צמיחה" הופכת עולמית. חלק מה שאנו חושבים עליו בתור "חסכונות" - למעשה כבר אינו קיים. אך בינתיים, ריבית נמוכה מאפשרת לנו ללוות מהעתיד (כדי לעמוד בתשלומי החזר החובות) - השאלה כמובן עד מתי ומי משלם את המחיר בדמות שחיקה אינפלציונית של חסכונותינו ?

       

      כי כאשר אין צמיחה והרווחים גדלים - ברור שזה בעצם פיקציה שמגיעה בדמות מחירים גבוהים כלומר אינפלציה.

      דרג את התוכן:

        פרופיל

        אייל עופר
        1. שלח הודעה
        2. אוף ליין
        3. אוף ליין

        ארכיון

        פיד RSS