שחום למעלה, ירוחם למטה
1. הצבע הכללי יותר אדום ארגמני, לעומת יותר סגול.
2. הנקודות מרוכזות בעיקר סביב ה-"זקן" והעורקים מוגדרים ברורות על רקע ארגמני חלק, לעומת נקודות על כל שטח עלה הכותרת המסוות את העורקים.
3. ה-"זקן" שחור כולו, לעומת תערובת של ארגמן, צהוב, ואדום. רק קו דק נותר מהשחור, קרוב ל-"קו השיער" הזהוב.
אני מקווה שעתה ברורים ההבדלים יותר.
תודה לשתיכן, qi, מרוה, על ביקורכן הנעים.
הלכתי לבקר שוב במדברי צפוני
והתמונה השניה שבה כתבת
אירוס שחום נראית בדיוק כמו זו.
אז מה ההבדל בכ"ז ?
בכל מקרה, הצילום, כמובן
יוצא מן הכלל.....
איריס היכל דרומי יותר, ומדברי יותר, הוא איריס ירוחם.
הוא אנדמי לישראל, בעצם לגיבעה אחת בישראל, וגם שם הוא נדיר למדי ורבים טועים בינו לאיריס השחום הפורח גם הוא באיזור זה. בין היתר, הצבעוניות הנראית בצילום זה של פרט צעיר היא המיוחד והמאפיין את הירוחם ממינים אחרים - השיער בלונדי, והזקן אדום ארגמני זהבהב, על משטחים מצויירים בארגמן-סגול.
אני חולק על התיאור שרשמה רשות שמורות הטבע על שלט ההגדרה בכניסה לשמורה, שם הוא נקרא Iris petrana, על שם פטרה שבעבר הירדן.
מיפקד זוהרי משנת 1976 קבע אותו, בהסכמה בינלאומית, כמין נפרד ושונה הקרוי Iris hieruchamensis, על שם העיר שלידו.
צולם בשמורת איריס ירוחם, דרומית לדימונה, מרץ 2010.