החאן בבית שאן הוגדל ממצב קיים, קומה א לגודל הנוכחי בתקופה העותומנית וקומה ב בתקופה מהנדטורית. מימון ביצוע הפרויקט היה ממשלתי במסגרת חב" כלכלית מקומית. תכנון הפרויקט בוצע עי" אדריכלים ומהנדסים, כולל החומרים לביצוע, שחלקם הינם חומרים ספציפים לביצוע עבודות מהסוג הזה. אני ניהלתי חלק מהפרויקט לפי התוכניות שהגשו. ההבדל בין שימור ושיחזור ארכאולוגי לבין היסטורי הוא 500 שנה אחורנית וההבדלים בגישות הם מאד קיצוניים בהתיחסות לתיכנון ולביצוע. אגף שימור ושיחזור ברשות העתיקות גוף מקצועי עם הכרה בינ"ל מתיחס לכל פרויקט גם עם הוא מבצע פרויקט היסטורי, בדיוק לפי הקריטוריונים שבנו המתכננים המקוריים כולל שימוש בחומרים לביצוע. בהמשך אעלה תמונות של שיחזור אולמות בחאן, שנעשו הכי קרוב במידת האפשרי למקור. אודי.
ואני שואלת איך זה ערך יש לשיחזור אם ה"משוחזר" במוי מחומרים אחרים, השילוב של השיש עם הבזלת הוא נזם באף חזיר. אגב, האם אתה מתמצא בטיפול בבניה מהתקופה של ראשית המאה ה- 20 (1910 ואילך טיט משולב בצדפים ?)
ואני שואלת איך זה ערך יש לשיחזור אם ה"משוחזר" במוי מחומרים אחרים, השילוב של השיש עם הבזלת הוא נזם באף חזיר. אגב, האם אתה מתמצא בטיפול בבניה מהתקופה של ראשית המאה ה- 20 (1910 ואילך טיט משולב בצדפים ?)
תגובות (10)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#