|
|
צטט: SHAKED ADIV 2011-10-02 07:07:51
צטט: Gfaus 2011-10-01 18:31:51
צדק צדק תרדוף ... או שמדובר במדינת ישראל אז .... הממממממ ... שנה טובה !
נכון משה
דרכינו
מילותיך צורבות כיוון שהן נכונות ובכל זאת לא יעזור להרים ידים
להיפך
יש עבודה רבה לפנינו
אגב
הראיות בגלריית התמונות שלי:
ואסביר שוב
בעבר היה נהוג לרכוש דירה באמצעות חברות גוש חלקה. בהם בעלי הבתים היוו את בעלי המניות.
עם החמרת חוקי המס על חברות הגוש חלקה התפרקו החברות גוש חלקה.
דודננו, מר יעקב קווה ז"ל שהוא ניצול שואה , שאשתו וילדיו נספו בשואה . רכש את הנכס מחברות גוש חלקה.
החברות בבניין בוייצמן 54 גבעתים גוש 6154 חלקה 59 נמחקו מפנקסי רשם החברות ודירתו נותרה על שמן. אזי פנה הדוד ז"ל לבימ"ש מחוזי ת"א
וביקש להחיותן
ע"מ להעביר את הדירה שנותרה על שם חברות הגוש חלקה שחוסלו
לשמו.
בימ"ש נעתר לבקשו בה.פ. 1580-73 מחוזי ת"א .
לצערי מיד אח"כ הדוד נפטר והדירה המשיכה להיות רשומה על שם החברות המחוסלות.
בנתיים מקורבת ,חנה שטרנשוס, הפכה למנהלת אגף תקנים ונהלים בעירייה
וניתלה שב 1996 נפטרה לה דודה בגרמניה ושיקרה כי הדירה היא של הדודה מגרמניה .
מינתה לה עו"ד מצמרת לישכת עורכי הדין והצבא, את ד"ר נתן שפולוביץ
ושיקרה בבימ"ש כי הדירה היא של הדודה מגרמניה שלא הספיקה לרשום את הנכס על שמה.
כמובן שלא הייתה לה ראיה לכך והיא לא הזכירה לבימ"ש על פסה"ד לפיו הדירה היא של מר יעקב קווה ז"ל.
בתמימות או בזדון ...מינה בית המשפט את בא כוחה כמנהל עיזבון והוא שיקר לכנ"ר שהדירה היא של הדודה שנפטרה בגרמניה ...
וכרגיל הכנ"ר לא בודק את הצהרות עורכי הדין.
בסופו של יום התקיים דיון בו צורפו החברות המחוסלות \ מתות כנתבעות. ..
באופן תמוהה בית המשפט, השופטת ציפורה ברון "בחרה להאמין "
כי החברות המחוסלות לא יתייצבו לדיון ביודעין, למרות שידעה כי הן לא קיימות. היא גם לא הזהרה ולא ביקשה לעיין בפנקסי החברות או לצרף את בעל החברות ורשם החברות כנתבעים ולו רק ע"מ לברר את האמת.
הצמרת שיקרה לשופטת כי הדביקה
ל"מתים" זימון לדיון- מה שאינו יכול להיות וזאת מכוח זעקת ההיגיון] אבל השופטת האמינה...למה תשאלו אותה היא בפנסיה.
כך ניתן לצמרת פסק דין כנגד המתים והיא זכתה בדירה נפלאה בגבעתים.
אלא מה..בעיה .רשמת המקרקעין ...
כשביקשה הצמרת מרשמת המקרקעין לרשום את הנכס על שמה היא סירבה ,
בטענה שהיות וברישום המקרקעין לא היה זכר לדודה מגרמניה שנפטרה ונחזית למי שרכשה את הדירה..
צרה לא?
אבל הצמרת תמיד מתגברת.
מה עשתה הצמרת נהנתה מפיברק הסכם מכירה בינה לבין החברות המחוסלות .
הגישה את הפיברוק לרשם המקרקעין
ובטאבו נרשה הצמרת, חנה שטרנשוס
כמי שרכשה את הדירה מהחברות המתות\מחוסלות.
וזאת חרף היותן מתות \מחוסלות במועד בו הן נחזות כמוכרות דירה - דבר שאינו יכול להיות וזאת מכוח ההיגיון .
אלוהים שבשמים, לאף אחד לא היה את הביקורת המינימלית
לבקש לעיין בפנקסי החברות אצל רשם החברות במשרד המשפטים.
לא לבימ"ש ,
לא לכנ"ר
ולא לרשם המקרקעין.
והנה יום אחד טיילתי באלנבי ופגשתי את הדודה שסיפרה לי
ישבתי אז עם הדודה יוכבד ארליכמן בבית קפה באלנבי.
והיא סיפרה לי את סיפור דוד יעקב קווה ז"ל .
אלא שהיא לא ידעה אז
כי הדירה כבר רשומה על שם הצמרת המיניציפלית
שעם משפחתה נהגה לסעוד מידי ערב שבת..
בקפה הכל נראה לי מוזר
לכן רצתי לטאבו לברר
או אז מצאתי כי הגברת הנכבדה חנה שטרנשוס הפכה לבעלי הנכס.
ומפה והלאה התגלגל סיפור אטום...מי היה מאמין למה שהחוקרים מצאו.
עד שהיום למעשה
הוגשה תביעה לקיים פסה"ד לפיו הדירה היא של המנוח יעקב קווה ז"ל.
לכן צריך למחוק את הצמרת כבעלת הנכס.
אלא מה...
הבעיה...
הצמרת מיוצגת "לעניות דעתי", ע"י עו"ד מצמרת לישכת עורכי הדין,
שופט צבאי בדימוס,
נציג ציבור במשטרת ישראל ועוד...
לתפארת[ או בושת] מדינת ישראל.
והוא ל"עניות דעת", מומחה "לש חי תות " ואולי אלוף בעיוות הדין וניצול בימ"ש לרעה ואין לו ,לדעתי , רתיעה ממעשי תרמית והונאה בבימ"ש..
ולעניות דעתי , הוא גם מומחה בעיסקאות שהייתי מכנה בפה מלא "מפוקפקות"
כגון עיסקת מכר בין חברות מחוקות למרשתו.
עוד קשה להשתחחר מהתחושה המעיקה שהוא גם מסוגל
להתחלק בשלל עם הכנ"ר ואולי חלילה ,אפילו עם השופטים,
אחרת איך ניתן להסביר לעצמנו את מה שנראה כ"עיוורון " שופטים פיקחים למינהם. למעשיו
תחושתי כי הוא יכול ומצליח לעשות כל תעלול הכי בידיוני ולא חוקי בתוך בימ"ש ומשום מה הכל עובר לו בשלום .
לכן חשוב שהעם יבוא ויראה.
ויפגין
ואם לא שישארו באוהלים...
כיום
לדעתי
יש סיכוי שאצל השופט חיים טובי
אולי
לא יצלחו לו מעשי התרמית בהם הוא אולי מורגל להערים על בימ"ש.,
אלא אם כן יהייה אולי לחץ על השופט מהנהלת בימ"ש
החשש הוא ..שהעו"ד הזה מקורב אולי גם לשר דוד רותם
מהשטחים
והוא כנראה אולי בעל השפעה כראש הועדה למינוי שופטים...
בעזרתו נראה לי אולי כי כל השופטים החדשים הינם בוגרי ישיבות. הוא בוגרי צייטלין ת"א...,
[ האם אנו מגיעים לעידן בו אין צדק אלא פוליטיקה ] ?
העו"ד הזה הוא גם זה שהצהיר לשופט כי דונמים שלמים לבנייה ברמה"ש צהלה
שהצמרת מנסה לגזול
אינם שווים אגורה...
ומדוע השופטים כאילו מאמינים לזה
בעוד שאפילו ילד לא ילד לא יאמין לזה.
אני חושבת שאם כך אז...
שילכו יושבי האוהלים ויתיישבו באדמות האלה
אתן להם במדיוק את המיקום.
זה בין צהלה לרמה"ש. מאחורי בית הכנסת של צהלה. בקו יש עם רחוב בניהו רמה"ש באמצע. מקום לא רע בכלל לאוהלים.
ועד כאן...
מקווה שהצלחתי להבהיר או שרק סיבכתי בנתונים.
תודה וחג שמח
שקד
צטט: לורי שם-טוב 2011-10-02 12:58:38
היי שקד, לא סיבכת בנתונים כלל. ברור שיש כאן שוד והעוול זועק לשמים. המילה הפשוטה: גניבה וגזל רכוש. לא לוותר לגנבים האלה.
,THQNKS
צטט: משה שכביץ 2011-10-02 10:45:27
תודה על המידע ושנה טובה ושתצלח דרכנו
רציתי גם לשתף בשוד קרקעות
בקו ישר רחוב בניהו בצהלה לרמה"ש
ודיון בו תשפט מנהלת אגף תקנים ונהלים בעירייה
שקנתה דירה מהמתים

צטט: Gfaus 2011-10-01 18:31:51
צדק צדק תרדוף ... או שמדובר במדינת ישראל אז .... הממממממ ... שנה טובה !
מילותיך צורבות כיוון שהן נכונות ובכל זאת לא יעזור להרים ידים
להיפך
יש עבודה רבה לפנינו
אגב
הראיות בגלריית התמונות שלי:
ואסביר שוב
בעבר היה נהוג לרכוש דירה באמצעות חברות גוש חלקה. בהם בעלי הבתים היוו את בעלי המניות.
עם החמרת חוקי המס על חברות הגוש חלקה התפרקו החברות גוש חלקה.
דודננו, מר יעקב קווה ז"ל שהוא ניצול שואה , שאשתו וילדיו נספו בשואה . רכש את הנכס מחברות גוש חלקה.
החברות בבניין בוייצמן 54 גבעתים גוש 6154 חלקה 59 נמחקו מפנקסי רשם החברות ודירתו נותרה על שמן. אזי פנה הדוד ז"ל לבימ"ש מחוזי ת"א
וביקש להחיותן
ע"מ להעביר את הדירה שנותרה על שם חברות הגוש חלקה שחוסלו
לשמו.
בימ"ש נעתר לבקשו בה.פ. 1580-73 מחוזי ת"א .
לצערי מיד אח"כ הדוד נפטר והדירה המשיכה להיות רשומה על שם החברות המחוסלות.
בנתיים מקורבת ,חנה שטרנשוס, הפכה למנהלת אגף תקנים ונהלים בעירייה
וניתלה שב 1996 נפטרה לה דודה בגרמניה ושיקרה כי הדירה היא של הדודה מגרמניה .
מינתה לה עו"ד מצמרת לישכת עורכי הדין והצבא, את ד"ר נתן שפולוביץ
ושיקרה בבימ"ש כי הדירה היא של הדודה מגרמניה שלא הספיקה לרשום את הנכס על שמה.
כמובן שלא הייתה לה ראיה לכך והיא לא הזכירה לבימ"ש על פסה"ד לפיו הדירה היא של מר יעקב קווה ז"ל.
בתמימות או בזדון ...מינה בית המשפט את בא כוחה כמנהל עיזבון והוא שיקר לכנ"ר שהדירה היא של הדודה שנפטרה בגרמניה ...
וכרגיל הכנ"ר לא בודק את הצהרות עורכי הדין.
בסופו של יום התקיים דיון בו צורפו החברות המחוסלות \ מתות כנתבעות. ..
באופן תמוהה בית המשפט, השופטת ציפורה ברון "בחרה להאמין "
כי החברות המחוסלות לא יתייצבו לדיון ביודעין, למרות שידעה כי הן לא קיימות. היא גם לא הזהרה ולא ביקשה לעיין בפנקסי החברות או לצרף את בעל החברות ורשם החברות כנתבעים ולו רק ע"מ לברר את האמת.
הצמרת שיקרה לשופטת כי הדביקה
ל"מתים" זימון לדיון- מה שאינו יכול להיות וזאת מכוח זעקת ההיגיון] אבל השופטת האמינה...למה תשאלו אותה היא בפנסיה.
כך ניתן לצמרת פסק דין כנגד המתים והיא זכתה בדירה נפלאה בגבעתים.
אלא מה..בעיה .רשמת המקרקעין ...
כשביקשה הצמרת מרשמת המקרקעין לרשום את הנכס על שמה היא סירבה ,
בטענה שהיות וברישום המקרקעין לא היה זכר לדודה מגרמניה שנפטרה ונחזית למי שרכשה את הדירה..
צרה לא?
אבל הצמרת תמיד מתגברת.
מה עשתה הצמרת נהנתה מפיברק הסכם מכירה בינה לבין החברות המחוסלות .
הגישה את הפיברוק לרשם המקרקעין
ובטאבו נרשה הצמרת, חנה שטרנשוס
כמי שרכשה את הדירה מהחברות המתות\מחוסלות.
וזאת חרף היותן מתות \מחוסלות במועד בו הן נחזות כמוכרות דירה - דבר שאינו יכול להיות וזאת מכוח ההיגיון .
אלוהים שבשמים, לאף אחד לא היה את הביקורת המינימלית
לבקש לעיין בפנקסי החברות אצל רשם החברות במשרד המשפטים.
לא לבימ"ש ,
לא לכנ"ר
ולא לרשם המקרקעין.
והנה יום אחד טיילתי באלנבי ופגשתי את הדודה שסיפרה לי
ישבתי אז עם הדודה יוכבד ארליכמן בבית קפה באלנבי.
והיא סיפרה לי את סיפור דוד יעקב קווה ז"ל .
אלא שהיא לא ידעה אז
כי הדירה כבר רשומה על שם הצמרת המיניציפלית
שעם משפחתה נהגה לסעוד מידי ערב שבת..
בקפה הכל נראה לי מוזר
לכן רצתי לטאבו לברר
או אז מצאתי כי הגברת הנכבדה חנה שטרנשוס הפכה לבעלי הנכס.
ומפה והלאה התגלגל סיפור אטום...מי היה מאמין למה שהחוקרים מצאו.
עד שהיום למעשה
הוגשה תביעה לקיים פסה"ד לפיו הדירה היא של המנוח יעקב קווה ז"ל.
לכן צריך למחוק את הצמרת כבעלת הנכס.
אלא מה...
הבעיה...
הצמרת מיוצגת "לעניות דעתי", ע"י עו"ד מצמרת לישכת עורכי הדין,
שופט צבאי בדימוס,
נציג ציבור במשטרת ישראל ועוד...
לתפארת[ או בושת] מדינת ישראל.
והוא ל"עניות דעת", מומחה "לש חי תות " ואולי אלוף בעיוות הדין וניצול בימ"ש לרעה ואין לו ,לדעתי , רתיעה ממעשי תרמית והונאה בבימ"ש..
ולעניות דעתי , הוא גם מומחה בעיסקאות שהייתי מכנה בפה מלא "מפוקפקות"
כגון עיסקת מכר בין חברות מחוקות למרשתו.
עוד קשה להשתחחר מהתחושה המעיקה שהוא גם מסוגל
להתחלק בשלל עם הכנ"ר ואולי חלילה ,אפילו עם השופטים,
אחרת איך ניתן להסביר לעצמנו את מה שנראה כ"עיוורון " שופטים פיקחים למינהם. למעשיו
תחושתי כי הוא יכול ומצליח לעשות כל תעלול הכי בידיוני ולא חוקי בתוך בימ"ש ומשום מה הכל עובר לו בשלום .
לכן חשוב שהעם יבוא ויראה.
ויפגין
ואם לא שישארו באוהלים...
כיום
לדעתי
יש סיכוי שאצל השופט חיים טובי
אולי
לא יצלחו לו מעשי התרמית בהם הוא אולי מורגל להערים על בימ"ש.,
אלא אם כן יהייה אולי לחץ על השופט מהנהלת בימ"ש
החשש הוא ..שהעו"ד הזה מקורב אולי גם לשר דוד רותם
מהשטחים
והוא כנראה אולי בעל השפעה כראש הועדה למינוי שופטים...
בעזרתו נראה לי אולי כי כל השופטים החדשים הינם בוגרי ישיבות. הוא בוגרי צייטלין ת"א...,
[ האם אנו מגיעים לעידן בו אין צדק אלא פוליטיקה ] ?
העו"ד הזה הוא גם זה שהצהיר לשופט כי דונמים שלמים לבנייה ברמה"ש צהלה
שהצמרת מנסה לגזול
אינם שווים אגורה...
ומדוע השופטים כאילו מאמינים לזה
בעוד שאפילו ילד לא ילד לא יאמין לזה.
אני חושבת שאם כך אז...
שילכו יושבי האוהלים ויתיישבו באדמות האלה
אתן להם במדיוק את המיקום.
זה בין צהלה לרמה"ש. מאחורי בית הכנסת של צהלה. בקו יש עם רחוב בניהו רמה"ש באמצע. מקום לא רע בכלל לאוהלים.
ועד כאן...
מקווה שהצלחתי להבהיר או שרק סיבכתי בנתונים.
תודה וחג שמח
שקד
צטט: אבו ג'ילדה 2011-10-01 16:31:37
הכול דיבורים יש עם מטומטם . שבוע טוב ושנה טובה
בוא נראה מי יתייצב לדיון זה
העוסק בבריקון נכס בגבעתים לצמרת מיניציפלית
לא יבואו לדיון
שימשיכו לגור באוהלים
ואח"כ שישאלו את עצמם למה הם גרים באוהלים?
נחכה ונראה.
לדעתי כן יבואו.
כבר הנהגתי ועד פעולה ביפו שעבד יפה והצליח נגד רוני מילוא , עמידר ומינהל מקרקעי ישראל.
מקווה להתליח גם הפעם
שקד
צטט: איתן המיסטיקן 2011-10-02 00:07:42
אין בידי כל הפרטים ולכן איני יכול להתיחס לגופו של המקרה אולם אם יתבררו הפרטים לאשורם כפי שאת מציגה אותם לא יפתיע אותי הדבר .שכן כסף מעוור עיני צדיקים חתימה טובה לך
איתן יקר
השאלה אם נ יתן היה אי פעם לכנות את הדמויות בפרשייה כצדיקים.
צדיק לא חייב להיות מהנדס בוגר טכניון
לא חייב להיות מנהל במהנדס העיר או באגף כוח אדם או באגף תקנים ונהלים בערייה.
הוא יכול את כל זאת עם תיק שכל והשכלה
עם לשון נקייה ומצפון שחור משחור.
כך גם הנפשות הפועלות לדעתי.
אתה תמיד מבריק בתגובותיך...
לגבי פרטים.
יש את כל הראיות בגלריית התמונות שלי
וכן בתגובותי תמצא פירוט נוסף.
חג שמח
שקד
צטט: מכבית- coach לכתיבה 2011-10-01 20:52:41
תודה שהבאת, היה מועיל לפרט מעט על העוול המדובר. שנה טובה.
הנה פירוט נוסף
כאשר הראיות בגלריית התמונות שלי:
קשה להאמין אבל זו אמת
בעבר היה נהוג לרכוש דירה באמצעות חברות גוש חלקה.
עם החמרת חוקי המס על חברות הגוש חלקה התפרקו החברות גוש חלקה.
דודננו, מר יעקב קווה ז"ל ניצול שואה שאשתו וילדיו נספו בשואה . רכש את הנכס מחברות גוש חלקה.
בפנקסי החברות נרשמו בעלי הדירות כבעלי המניות.
החברות בוייצמן 54 גבעתים גוש 6154 חלקה 59 נמחקו מפנקסי רשם החברות.
הדוד פנה לבימ"ש מחוזי וביקש להחיותן ע"מ להעביר את הדירה שנותרה על שם החברות הגוש חלקה שחוסלו לשמו.
בימ"ש נעתר לבקשו בה.פ. 1580-73 מחוזי ת"א .
הדוד נפטר והדירה נותרה על שם החברות חרף התחסלותן.
בנתיים טיפסה מנהלת אגף תקנים ונהלים , חנה שטרנשוס ,בסולם המיניציפלי וב 1996 נפטרה לה דודה בגרמניה.
היא מינתה עו"ד מצמרת הלישכה נתן שפולוביץ וטענה כי הדירה של הדודה מגרמניה שלא הצליחה לרשום את הנכס על שמה.
וזאת ללא שום ראיה ומבלי לגלות לבימ"ש את פסה"ד מרשם החברות לפיו הדירה של מר יעקב קווה ז"ל.
בית המשפט מינה את בא כוחה כמנהל עיזבון והוא הצהיר לכנ"ר הצהרות סרק שנדירה היא של הדודה שנפטרה בגרמניה ...
וכרגיל הכנ"ר לא בודק את הצהרות עורכי הדין.
בסופו של יום התקיים דיון בו צורפו החברות המחוסלות \ מתות כנתבעות
ובית המשפט "בחר להאמין "
כי החברות המחוסלות לא יתייצבו לדיון ביודעין
שהרי הצמרת שיקרה כי הדביקה
ל"מתים" זימון לדיון-מה שאינו וזאת מכוח מתוך זעקת ההיגיון.
וכך ניתן לצמרת פסק דין במעמד צד אחד שהרי המתים לא יכולים להתנגד לתביעות נגדם
אלא מה...רשמת המקרקעין כשביקשה הצמרת מרשמת המקרקעין לרשום את הנכס על שמה היא סירבה,
היות ואצלה לא היה זכר לדודה מגרמניה שנפטרה וכשביכול רכשה את הדירה..
צרה לא?
אבל הצמרת תמיד מתגברת.
מה עשתה פיברקה הסכם מכירה בינה לבין החברות המחוסלות .
הגישה את הפיברוק לרשם
ובטאבו נרשה הצמרת חנה שטרנשוס
כנחזית למי שרכשה את הדירה מהחברות המתות\מחוסלות
בהיותן מתות \מחוסלות - מה שאינו מכוח ההיגיון הבריא.
נו כל זה קרה שהיינו ילדים ופעוטים...
יום אחד סיפרה לי דודה יוכבד ארליכמן את סיפור דוד יעקב קווה ז"ל אלא שהיא לא ידעה אז כי הדירה כבר רשומה על שם הצמרת המיניציפלית שעם משפחתה נהגה לסעוד מידי ערב שבת..
אז נראה לי מוזר ורצתי לטאבו ולברר
אז מצאתי כי הגברת הנכבדה חנה שטרנשוס הפכה לבעלי הנכס.
ומפה התגלגל סיפור אטום...מי היה מאמין למה שהחוקרים מצאו.
היום היות וקיים פס"ד לפיו הדירה היא של המנוח יעקב קווה ז"ל
הרי שיש לקיים את פסה"ד לא?
הוגשה בקשה בהמרצת פתיחה לקיום פסה"ד ולמחוק את שם הצמרת כבעלת הנכס.
אלא מה
הצמרת מיוצגת ע"י עו"ד מצמרת לישכת עורכי הדין, שופט צבאי בדימוס, נציג משטרת ישראל ועוד...כביכול תפארת מדינת ישראל.
והוא אלוף בעיוות הדין ומעשי תרמית ולדעתי גם עיסקאות שהייתי מכנה "מפוקפקות" כגון עיסקת מכר בין חברות מחוקות למרשתו.
הוא יכול לדעתי לעשות כל תעלול הכי בידיוני ולא חוקי בתוך בימ"ש ומשום מה הכל עובר לו בשלום .
לכן חשוב שהעם יבוא ויראה.
יש סיכוי שאצל חיים טובי לא יעבדו לו מעשי התרמית בהם הוא מורגל להערים על בימ"ש.
הוא גם זה שהצהיר לגייפמן כי דונמים שלמים לבנייה
שמרשתו מהצמרת מנסה לגזול
אינם שווים אגורה
והשופטים כאילו מאמינים למה שאף ילד לא מאמין.
לדעתי אז שילכו כל יושבי האוהלים ויתיישבו באדמות האלה
אתן להם במדיוק את המיקום.
בין תהלה לרמה"ש.
מקווה שהצלחתי להביהר או שרק סיבכתי בנתונים.
תודה וח ג שמח
שקד
תבוא ב 9 וחתי למחוזי תל אביב
צלצל
0528212859
צטט: אטיוד5 2011-10-01 15:16:01
אוקטובר 9 או 9 וחצי?