הארוע הזה שכנע אותי שמערכת המשפט שלנו ארכאית, צפודה, מיושנת והקפאון המחשבתי השתלט עליה. אני הדיוט בענייני משפט אך יש לי, כך אני מקווה, טיפת קומונסנס. בעיני מערכות המשפט האנגלו סקסיות הנשענות על מושבעים (ג'ורי בלע"ז) עדיפות בהרבה. שם מחליטים על אשמה או זיכוי, אנשים רגילים מכל שדרות העם שאין להם ידע משפטי כלשהו, אך יש להם שכל ישר ואינטואיציה אנושית בריאה. אני בטוח ששפיטתם עדיפה על שפיטה המסתמכת על תקדים בג"ץ שנקבע לפני שלושים שנים! ועל פיו נפסלה עדותו של העד המרכזי, אחד ששמו ירון טנקר שנגדו מתנהלים שלושה משפטי רצח, והוא חזר בו שלש פעמים מהעדויות שנתן במשטרה בשלושה משפטים שונים. כך זוכו החשודים ברצח שקד שלחוב.

כל זאת, כאשר לוקחים בחשבון שהמשפט של החשודים ברצח שקד שולחוב נמשך כבר שש שנים וגם אם על כס המשפט היו יושבים מלאכים, התרשמותם מעד ששמעו לפני זמן רב כל כךהייתה דהוייה כלשהו. זאת ועוד: מערכת המשפט משחקת במשפטו של משה קצב הנחשד באונס (ולא רק אחד!) מזה מספר שנים ומשחקת לידי עורכי דינו היקרים ביותר, שמשלמי המיסים משלמים להם, המשתדלים לעשות מה שעשו עורכי הדין של החשודים ברצח שקד שלחוב: למשוך זמן כדי שהעובדות ואמינות העדים יטושטשו ויגיעו לזיכוי מחמת הספק. גם קצב יזוכה מחמת הספק, אני מעז לנחש. כשמוסיפים לכך שחרור שני אחים פדופילים לאחרונה ע"י שופט מסיבות די מצחיקות והעונשים הלא פחות מצחיקים שמטילים בתי המשפט על עבריינים בכל התחומים, אי אפשר לתת אמון יותר במערכת המשפט.

אין ספק שמערכת המשפט שלנו אבדה מחיוניותה בראשית ימי המדינה ונכנסה לסינדרום של שגרה והתאבנות מחשבתית.