עם כל הכבוד למאבקי בני האור בבני החושך בארץ הקודש, להתפלפלויות ולגידופים במשתמע של בייניש כלפי פרידמן ולהיפך, המאבק הפוליטי האמיתי על דמותה של ערכאת השיפוט העליונה מתקיים בארצות הברית.
מינויו של שופט לבית המשפט העליון הוא אחד ממבחניו החשובים ביותר של נשיא מכהן, שנמצא תחת לחץ כבד של מפלגתו למנות שופט שמזדהה עם דיעותיה, ומנגד נמצא בלחץ של הצד היריב למנות שופט ניטראלי ככל האפשר.
מבחן שכזה מזומן כעת לברק אובאמה, לאחר שאתמול הודיע השופט דייויד ה. סוטר על פרישתו בחודש הבא, רגע לפני פגרת הקיץ של בית המשפט העליון האמריקני.
סוטר מונה ב-1990 על ידי הנשיא ג'ורג' ה.ו. בוש , בתקווה שיחזק את האגף השמרני במוסד השיפוטי. בפועל , כפי שקרה בעבר, הוא דווקא זוהה עם האגף הליבראלי, למשל בהצבעותיו בסוגיית ההפלות ובסוגיית עונש המוות.
לאחר פרישתו נותרו בבית המשפט העליון תשעה שופטים- ארבעה מזוהים כשמרנים, ארבעה כליבראליים ואחד כנוטה למרכז.
אז איזה שופט יבחר אובאמה? תהיה הבחירה אשר תהיה, מצפה לו קרב פוליטי קשה, ובוושינגטון כבר מצחצחים חרבות.
ביממה שחלפה מאז הודעת הפרישה של סוטר, רווחו השמועות בנוגע למועמדים האפשריים של אובאמה. יש הטוענים, שהוא ירצה למנות אישה, כיוון שכעת מכהנת רק אשה אחת בבית המשפט ( רות ביידר גינסבורג ).
מצד שני יש הטוענים, שאובאמה יבחר במועמד היספאני כדי לספק את המיעוטים בארצות הברית
פורסם במקור באתר שלי
עוד ב "פופ טארטס-תרבות אמריקנית פופולארית":
|
zsxmiki
בתגובה על דוכובני: "קליפורניקיישן אינה סדרה על סקס"
תגובות (1)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
במשך השבועיים האחרונים, חברים בכירים בממשל אובמה, כולל גם הנשיא בעצמו, מחפשים בגלוי ללחוץ על ישראל לאמץ מדיניות שתסכן את אזרחי ישראל.
מזכירת המדינה הילרי קלינטון העיזה לרמוז שאם ישראל לא תאמץ את המדיניות הפלסטינית הכושלת של שתי מדינות, היא תסבול בעניין איראן. אנחנו גוערים בקלינטון משלוש סיבות:
להמשך - http://www.1jr.co.il/2009/05/post-434.php