מאז שהוא החליף את חיים זיסוביץ' בהגשת התוכנית, חושב כנראה רוזן שהוא נורא נורא חשוב.
בקטע הפתיחה של התוכנית אתמול, בחר רוזן לנזוף באותם עוברים ושבים שראו את התאונה והכמעט-טביעה של החותרת יסמין פיינגולד בירקון, ולא התערבו כדי לעזור לה. "למה לא היה שם אף אחד שקפץ למים להציל אותה?" הוא שאל.
מאיפה אמור הבן אדם הממוצע לדעת איך להציל מישהו מטביעה? מה, כל אחד עבר קורס מצילים? כמה אנשים יכולים בכלל לקפוץ לירקון ולהוציא משם בהצלחה טובעת? למיטב הבנתי, זה משהו שדורש יכולת שחיה עילאית, מיומנות וכוח פיזי רב (איך בדיוק הבן-אדם אמור לתפוס טובעת ולשחות איתה מהמים ליבשה?)
רוזן לא התבייש להשוות את העניין לאותו מקרה בו פגוע תאונה שכב על הכביש ואיש לא עצר לעזור לו. טוב לדעת שלעצור בצד הכביש ולגשת לאדם ששרוע עליו דורש את אותו המאמץ כמו לקפוץ לירקון (אגב, עם או בלי בגדים?), לשחות במימיו המזוהמים (שלא לומר: רעילים), לאתר טובע, לתפוס אותו ולמשות אותו מהמים.
העיתונאי העשוי ללא חת אף הוסיף עוד חוכמה: "אם זו היתה משימה בתוכנית `המירוץ למיליון` - היו מוצאים בקלות מישהו שיעשה את זה". כן, ממש "המירוץ לירקון"... רק חבל ששכחת, עמנואל, שיש הבדל בין קבוצת מדגם של מתמודדים בתוכנית ריאליטי מסוג זה (אנשים אמיצים, חזקים פיזית, ספורטיביים וכנראה גם מיומנים למדי בהפעלת גופם) לבין סתם עוברים ושבים, שאף אחד מהם לא מתפקד כסופרמן בשעות הפנאי, ואפילו לא כמציל בחוף הים.רוזן משום מה מתייחס לאקט כאילו מדובר בעזרה קלילה נוסח להעביר זקנה את הכביש.
ואתה, אם היית באיזור, באמת היית פושט את החליפה שלך וקופץ למים להציל את הטובעת? אתה באמת יכול להתחייב על כך?
וגם: אני לא הראשון שקולט את עמנואל רוזן ביציאות טפשיות ומביכות. הנה מה שלגדי שמשון היה לומר בזמנו. |