אז ראיתי השבוע את הסרט הדי מטופש והטיפה מיותר "קדימה - תריץ אחורה" (או בשמו המקורי והקולע יותר: Be Kind - Rewind).
העלילה, המתרחשת בספריית וידיאו, העלתה בי נשכחות. את אותם ימים בהם הייתי טינאייג'ר ששרץ בספריית הוידיאו השכונתית, מבלה שם לעתים שעות כדי להשיג את הסרט בו אני חפץ ומשחר לטרף הסרטים החדשים שעומדים להגיע.
היינו ילדים, וזה היה מזמן. מאז הוידיאו הפך ל-DVD והמנוי שלי ב"וידיאון" בירושלים הפך למנוי ב"לייזר סנטר" בלונדון מיניסטור בתל-אביב. חלפו כמה שנים, המנוי ב"לייזר סנטר" נגמר, ומנוי נוסף שיש לי - באוזן השלישית - פשוט מעלה אבק. כי מי בעצם צריך היום ספריית סרטים?
צפייה ב"קדימה - תריץ אחורה" העלתה בי את התהיה - ספריית סרטים, יש היום עוד באמת דבר כזה??
בחיי שהרעיון נשמע לי מוזר כמעט כמו לשלוח מכתב בדואר רגיל. מי צריך את זה היום?
אני בטוח שיום אחד נסתכל על המנהג העתיק הזה של ללכת לספרית וידיאו ולא נאמין שהשקענו כ"כ הרבה אנרגיה בשביל צפיה בסרט. כולה צפיה בסרט. נסו להסתכל על זה רגע מהצד.
ישראל ישראלי רוצה לראות סרט מסוים.
בשביל זה הוא: - מוצא זמן פנוי.
- יוצא מהבית.
- מגיע לספרית ה-DVD (אם ברגל, אם ברכב - מה שיצריך אותו גם למצוא חניה).
- בודק אם הסרט נמצא, ולא הקדימו אותו בהשאלתו. - אם יש לו מזל והסרט אכן נמצא, הוא משלם על ההשכרה ולוקח אותו (אם אין לו מזל, הוא יצטרך לעשות שוב את התהליך הזה ממהתחלה, ולקוות שבפעם הבאה כן ימצא עותק מהסרט שהוא מחפש).
- חוזר הביתה
- מוצא זמן לראות את הסרט - בעיתוי שחייב להיות בטווח ההשכרה. אם השכרת ליומיים, כדאי מאוד שתראה את הסרט במהלך היומיים האלה, כדי לא לגרור קנסות.
- שוב יוצא מהבית, מגיע לספריה ומחזיר את הסרט.
בסגנון החיים המהיר והעמוס של היום, באמת יש עדיין אנשים שעושים את זה, שנמצאים בפאזה המיושנת הזאת? אנשים שנותנים לספריית הסרטים להחליט עבורם אם יראו סרט מסוים, ומתי בדיוק ישבו לעשות זאת?
כשיש אינטרנט להורדות (לא חוקיות ברובן, אבל לא רק), VOD או DVD BOX (או איך שלא יקראו לזה) לצפיה כן חוקית, Yes Max או Hot Magic שמאפשר לך להקליט בלחיצת כפתור את הסרטים המשודרים שאתה רוצה לראות, ולראות אותם רק מתי שבא לך - הרעיון של עותק פיזי לסרט, כזה שעובר מיד ליד, נשמע מיושן להפליא. צעידה לספריה, לקיחת סרט והחזרתו - נשמע לי כמעט תלוש מהמציאות. לא ברור לי איך הפעולה הזו עדיין לא נראית לאנשים כמו טרחה לא פרופורציונלית בשביל המטרה הצנועה, ואיך המושג "הסרט לא נמצא כרגע" לא נראה לנו מגוחך לחלוטין בעידן בו יכולים לשדר לנו את הסרט ישירות לטלויזיה הפרטית שלנו, בלי שום שיקולים מיושנים של כמות עותקים פיזיים.
אישית, מאז שהכרתי את ה-Emule ואתרי הטורנטים, נקשר גורלנו זה בזה. האינטרנט בפירוש הפך לאמצעי המרכזי שלי לצפיה בסרטים. אני קורא על איזה סרט ובא לי לראות אותו? שני קליקים, והוא מתחיל לרדת אלי למחשב. אז אולי זה יקח לו איזה יומיים, אבל מה בוער לי? כשהסרט יסיים לרדת, אני ורק אני אחליט מתי אני מתיישב לראות אותו, בלי דד-ליין של החזרה שנושף בעורפי.
יש סדרת טלויזיה שמעניין אותי לבדוק? לא צריך לחכות לזכייניות של ערוץ 2, הרי הפרק האחרון יהיה זמין להורדה פחות מיום לאחר ששודר בארצות הברית. כך ראיתי בזמנו את רוב "עמוק באדמה" (הצחיק אותי שהעונה האחרונה הגיעה סוף סוף לערוץ 2 לפני כמה חודשים. נו, מה זה כבר 3 שנים בשביל לדעת מה נגמר עם נייט וברנדה), את "הסופרנוס" (כן, ממש נחכה לשידור בארץ כדי לדעת מה עלה בסופו של טוני. בעצם... גם צפיה באותו פרק אחרון לא עונה על השאלה הזאת) ואת "הפמליה" (דווקא יפה מצד יס שהם משדרים את העונה האחרונה בזריזות מרשימה. ובכל זאת, אני ראיתי אותה במקביל לצופים האמריקאיים).
את מה שאני מוריד אני צורב, ורואה במכשיר DVD שיודע לקרוא קבצי DivX (שזה בעצם כל DVD שנמכר היום). בכל רגע נתון יש לי בהישג יד עשרות סרטים שטרם ראיתי ומחכים שאצפה בהם. חלקם מוקלטים ב-Yes Max שלי, חלקם קבצים שהורדתי ושנצרבו ע"ג דיסקים, חלקם עותקים פיזיים של DVD שקניתי ולא השכרתי (יש היום סרטים לקניה שעולים מחיר של שתי השכרות). את הטירוף של "יום כיפור בספריית הוידיאו" לא חוויתי כבר שנים. מי צריך את ההסתערות הזו, כשכל השפע הזה שאני ממילא לא מספיק להגיע אליו יושב לי כאן? בחיי שאין לי בעיה שיפילו עלי איזה יום כיפור בלת"מי, לגמרי בהפתעה. כל מה שאצטרך לעשות זה להחליט אם אני צופה ב"המתאבק" ו"סינקדוכה ניו-יורק" שהורדתי (כולל תרגום, אפילו), או ב"ארץ קשוחה", שמחכה לי בסבלנות ב-Yes Max, לצפיה השניה שלשמה הקלטתי אותו.
ללכת לספריה ולשכור סרט? אולי אחרי הביקור בסניף הדואר, לשם אגיע כדי לשלוח מברק. בדרך חזרה אעבור בתא הטלפון הציבורי, ואתקשר בעזרת אסימון כדי לעדכן אם הצלחתי לשכור את הסרט בו הייתי מעוניין, או שמישהו אחר הקדים אותי. |
תגובות (66)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
כן, באמת יש משהו מיוחד באווירה בקולנוע.
למשל, כשראיתי את "האביר האפל", בשורה לפניי היו שישה ערסים בני 12 שחשבו שזה רעיון ממש טוב לצלם את המסך עם הטלפונים הסלולרים המשוכללים שלהם. בפעם השלישית שהם עשו את זה לא יכלתי להתאפק, נתתי פליק עדין לאחד מהם (ונדקרתי מהשפיצים של הג'ל ואמרתי שיפסיקו.
זה היה כ"כ קשה... אבל ממש... להתאפק ולא לעשות מה שבאמת רציתי- שזה לגרור אותם מהשיער עד לפח זבל הגדול בחוץ ולסגור אותם בפנים.
כנראה צריך לבחור בית קולנוע ושעת הקרנה שלא יהיו בהם כאלה יצורים, אם זה בכלל אפשרי.
אני אישית עדיין מעדיפה קולנוע...
יש משהו באווירה שם, ובשמך הגדול שהרבה יותר מושך לדעתי בהשוואה לצפייה בבית
תזכורת:
נו, אז בעצמך הבאת את הציטוט שלי שמעיד שהורדה מהאינטרנט היא רק דרך אחת מני כמה כדי לצפות בסרטים, ואינה הדרך היחידה. או שגם צפיה ב-יס מקס היא לא בסדר?
אז מה הבעיה? שאני מודה שאני גם מוריד מהאינטרנט? את מזכירה לי את האנשים שחשבו לפני שנים שהם יוכלו לסגור את ה-MP3...
במקום לצעוק גוועלד, צריך לחשוב איך מתמודדים עם המציאות ומה עושים כדי לצמצם פיראטיות (ואלו צעדים שצריכים לבוא יותר מצד המפיצים מאשר הצופים).
ועוד ציטוט :
את מה שאני מוריד אני צורב, ורואה במכשיר DVD שיודע לקרוא קבצי DivX (שזה בעצם כל DVD שנמכר היום). בכל רגע נתון יש לי בהישג יד עשרות סרטים שטרם ראיתי ומחכים שאצפה בהם. חלקם מוקלטים ב-Yes Max שלי, חלקם קבצים שהורדתי ושנצרבו ע"ג דיסקים, חלקם עותקים פיזיים של DVD שקניתי ולא השכרתי (יש היום סרטים לקניה שעולים מחיר של שתי השכרות)."
אני לא כאן בכדי להתווכח , אלא בכדי להחליף דעות.
ציטוט :
אישית, מאז שהכרתי את ה-Emule ואתרי הטורנטים, נקשר גורלנו זה בזה. האינטרנט בפירוש הפך לאמצעי המרכזי שלי לצפיה בסרטים. אני קורא על איזה סרט ובא לי לראות אותו? שני קליקים, והוא מתחיל לרדת אלי למחשב. אז אולי זה יקח לו איזה יומיים, אבל מה בוער לי? כשהסרט יסיים לרדת, אני ורק אני אחליט מתי אני מתיישב לראות אותו, בלי דד-ליין של החזרה שנושף בעורפי."בפעם השלישית או הרביעית פספסת על מה הפוסט הזה מדבר בכלל.
רצוי לקרוא את הפוסט לפני שמגיבים עליו.
די וי די לילידים הקטנים. למבוגרים אין על ישיבה מול
המסך שבקולנוע.
דווקא מאוד חיבבתי את הסרט האמור,ואוי לרטרו...אני מפרנסת מאוד יפה את הבלוקבסטר
עדיין תקועה באייטיז כנראה...
המממ... יאמי!
סתם חשבתי לתומי שזה חשוב שזה יהיה פה :-)
הדיסק החדש של WD עם נפח של 2 טרה (שזה דיי נחמד בסרטים)
אתה יורד לפסים אישיים וחבל.
הורדה (סדרות)שנעשת מחוץ לארה"ב אינה חוקית. למרות זאת הרבה אנשים מורידים. מדיי פעם שומעים בתקשורת שמשהו נתפס , לא הרבה אבל קורה . אין לי בעיה עם ההורדות של סדרות אבל יש לי בעיה עם הורדת סרטים , זה על חשבון פרנסת יוצרים.
זה מאוד אופייני לישראלים שחיים בישראל, להתרברב . יש דפקתי את הערכת! אני לא פרייר / אני ראיתי את הסרט בלי לשלם. בתור אחת שגרה בחו"ל כבר כמה שנים התרברבות הזאת כל כך בולטת , קשה לי לשתוק.
אתה עושה דברים לא חוקיים אל תרוצו לספר לחברה !
אתה יודע למה מייקרוסופט לא מוכנה לשווק לארץ את הקונסול שלה ? כי ישראל היא מספר 1 בהעתקות, אפילו בצבא נמצאו דיסקים לא מקוריים.
לא מאשימה אף אחד כי זה מתחיל עוד בבית הספר.
האמת שהרבה לפני...
אין לי שום דבר נגד ללכת לקולנוע, זו הדרך האופטימלית לראות סרטים (כלומר, כשמדובר באולם ראוי ולא באיזה רב חן 8).
דיברתי פה על סרטים שלא רואים בקולנוע, מסיבה זו או אחרת.
ו"קדימה - תריץ אחורה" ממש לא הותיר עלי את הרושם שהותיר עליך, כנראה....
מאיפה? כנראה מהראשי של הארץ/הקפה..
עם חוסר הסכמה אין לי בעיה, בתנאי שהיא מנומקת. כאן יש חוסר מוחלט ביכולת קוגניטיבית ללא כל מודעות עצמית בקשר לעניין.
1. זה
Revolución
2. זה כבר קל למימוש.
חייבת להיות אחת כזו בכל פוסט. כזו אחת מעצבנת שדווקא לא מסכימה. גונדרי, אני מדברת על גונדי ועל התריץ את זה. סרט יפה. מרגש אפילו. ואין , אין על הרפרנסים לאייטיז שם . השכרות כן , פחות ופחות .אבל זה תירוץ טוב לקנות דיסקים באוזן אז למה לא להחיזק מנוי. ויחד עם קידמה תמיד יהיו לך את משמר הצניעות של האולד סקול שילכו עם הראש בקיר - הם הולכים לקולנוע עדיין המשמר הזה כן , והם קונים עדין דיסקים מוזיקה מקור, ואפילו ויניל. אנחנו משמר הצניעות . אל תקל ראש בכוחנו.
וואו, גם רובוט שמסוגל רק לדקלם מה שהאכילו אותו,
Viva La Revolusion
(אסף? מאופו לך חברים כאלה? גמני רוצה)
וואו, גם רובוט שמסוגל רק לדקלם מה שהאכילו אותו, וגם לא מסוגלת להבין מה שרושמים לה בכלל. סוג של יעילות שלא רואים כל יום. כבר לא מייצרים אנשים כאלה!
מה שמפריע לי זה התרברבות בזה,מקווה בשבילך זה לא יתפסו אותך.
כן, כנראה שבהחלט איבדנו את הסבלנות. הטוויטריזציה של המציאות..
אני עדיין מצליח לשקוע בסרטים, אבל גם נהנה מאוד מסדרה טובה (וחבל שאין הרבה כאלה היום).
טוב, מי שבעניין של סרטי איכות צרפתיים + רצועות קומנטרי וכאלה, באמת יצטרך להישאר אולד-סקול.
ושוב (פעם שלישית, אם אני לא טועה) - בפוסט זה הבאתי כמה דרכים אלטרנטיביות לצרוך סרטים. אחת מהן היא הורדות מהאינטרנט (יש חוקיות ויש לא חוקיות) ושתיים אחרות חוקיות לחלוטין (VOD, יס מקס).
וההקבלה שלך לא נכונה, אם כי מאוד שכיחה בקרב המתנגדים. הם בד"כ אומרים משהו כמו "זה כמו שלא תגנוב אוטו כי הוא יקר". אבל ההקבלה הנכונה תהיה: "אם יהיה לך מכשיר שכאשר אתה מצמיד אותו למכונית הוא משכפל אותה ויוצר עותק זהה ממנה - האם תעשה זאת?". אני חושב שרבים יענו שכן, גם אם זה אומר שמפעלי מזדה יפסידו לקוחות פוטנציאליים. יש הבדל בין לקיחה של מוצר פיזית לבין העתקה של מוצר זה.
Having said that, אני לא אומר שאני תומך בצורה גורפת בהורדות מסוג זה, וחושב שמדובר בנושא מורכב שמצריך דיון מעמיק יותר (ולא זו היתה מטרת הפוסט הזה).
גם לי יש מנוי באוזן שמעלה אבק. כבר שנתיים שלא שכרתי סרט בדיוק מאותן סיבות+ כשאני מגיעה כבר לספרייה אני נתקפת בבלאק אאוט. עשיתי לי באמת מנהג לקנות באוזן 3 סרטים ב99 שח כל חודשיים שלושה בערך וכך אני נהנית מספרייה שהולכת וגדלה המורכבת מכל מני יציאות מגניבות.אני בהחלט מעדיפה לרכוש ולא להשכיר כי אני רואה בסרטים שלי בספרים ובדיסקים שלי רכוש בעל ערך רב ( בעיקר ריגשי אבל זה לא ממש משנה)
עקרונית כבר מזמן לא ישבתי לראות ממש סרט בן שעה וחצי. אני כיום יותר בעניין של סדרות- יותר קצר יותר מהיר יותר אינסטנט. האם איבדנו את הסבלנות? הרי כל הטקס הזה של השאלת סרטים מבוסס על ככ הרבה סבלנות..
זה לא חוקי!!
עובר על החוק ומתרברב בזה ? וואלה אתה מוזר.
דמיין לך שבן אדם נכנס לבלוקבאסטר גונב סרט , רץ ומספר לכולם שהוא הצליח לגנוב.
אולי זה מרגש כי זה חצי פומבי :)
וחוץ מזה, לך תמצא את "וואיולט" של שברול באינטרנט + דיסק נוסף עם כל מיני הע(א)רות הבמאי...
באוזן מצאתי (יותר נכון מצאו לי) בשניות.
אם יש שיטה חדשה וטובה יותר מטורנטים - אשמח אם תעדכן אותי. בינתיים, הטורנטים מספקים לי נוחות ויעילות מרשימה.
גם אני אוהב ללכת לאוזן, פשוט כי זה מקום כייפי להיות בו ולקנות בו. אבל לשכור שם סרטים? לא זוכר את הפעם האחרונה...
ולא חשבתי שהצצה ב"שורת סרטים פורנוגרפיים בוידיאומט" עוד יכולה לרגש מישהו בימי האינטרנט..
אמיול טורנטים ? תסלח לי אתה קצת מיושן ולא יעיל
אני אוהבת ללכת לאוזן. זה כיף.
וגם לקנות סרטים. במיוחד בכל מיני חנויות מאגניבות כמו החנות בתוך ה- BFI בלונדון.
ותמיד יהיה בזה סוגשל ריגוש אסור - להציץ בשורת סרטים פורנוגרפיים בוידיאומט.
אני דווקא אוהב את הטיולים הרגליים האלה לקראת ערב, שעוברים בדרך בסרטייה (לא אוהב את השם ספריה).
והסרט של גונדרי באמת מעצבן.
סרט בהחלט מיותר, אבל למרות זאת היו בו כמה רגעים קורעים.
לגבי הזמינות של הסרטים והסדרות ברשת - זה מטורף, מכל הבא ליד, רק תבחר. זה נהדר ומעשיר, אבל גם אני - בעלת מאות ג'יגות של סרטים ובעיקר סדרות, חייבת לעצמי את המנה הזו של האוזן השלישית אחת לכמה זמן.
אבל אין ספק שהמיידיות והעלות האפסית הורידה לי את מינוניי הביקורים. קניתי עכשיו הארדיסק של 1 טרה. Bring it on!
Jero-nimo, אחלה פוסט. הנה כמה הערות (לא קראתי את כל התגובות אז סליחה אם אני חוזר על משהו):
(1) לא ברור לי אם עבורך המקור העיקרי לתוכן וידאו "ארוך" (כלומר, סרטים וסדרות) הוא האימיול או ממיר הכבלים/לווין (דרך VOD ו-PVR). הראשון הוא אכן מקור מעולה לסרטים. השני מוגבל על ידי התכנים שמספקות HOT ו-YES הנוראיות, ולא לכל אחד זה מספיק.
(2) איכות קבצי הסרטים שניתנים כיום להורדה היא בדרך כלל לא טובה כמו זו של DVD. אי אפשר להתעלם מכך. אפשר כמובן להוריד Full HD, אבל לרוב האנשים יש חיבור אינטרנט איטי מדי בשביל להוריד קבצים של 4GB, וגם מסך לא מתאים.
(3) אתה כותב שמי שלוקחים סרטים בספריה "נמצאים בפאזה המיושנת הזאת". אבל אתה מוריד סרטים, צורב אותם ומכניס ל-DVD. גם אתה קצת מיושן. חבר את המחשב למסך הפלזמה שלך (או לטלויזיה)...
(4) יש שירות מעולה בארה"ב שנקרא NetFlix - סרטים דרך הדואר. ככל הידוע לי, הוא מצליח מאוד. גם בארץ ניסו אותו וזה לא עבד - אין מספיק לקוחות ושירות הדואר שווה לתחת. שירות כזה פותר חלק מה"בעיות" שציינת לגבי הליכה לספריית הוידאו וכו', עם שמירה על איכות המדיה.
(5) אין כמו ללכת לספריה ולעשות Browsing. ואף אחד לא יכול לקרוא לי מיושן בכל מה שקשור לצריכת תכני וידאו. עד שיהיה למחשב הממוצע ממשק 3D עם מסך מגע מושלם, אני מעדיף לקפוץ לספריה על האופניים, להגיד שלום לבועז, לקבל המלצה גרועה על סרט של Vin Diesel, לעמוד מול הקיר של ה"חדשים ללא תרגום" ולבחור את החדש של הבמאי ההוא שאפילו לא ידעתי שיצא.
(6) עוד נקודה לגבי HOT ו-YES: תתנתקו כבר, מוכרים לכם זבל. חדשות למכורים יש אונליין, כל היתר באימיול/ביטורנט (אולי חוץ מריאליטי, לא יודע. מי שרואה את זה, מגיע לו).
(7) עולם תוכן הוידאו עובר לצריכה אונליין - לא דרך ממיר ייעודי ולא על ידי הורדה. נסה ותיהנה. אמנם בארץ זה קצת בעייתי - אין גישה ל- Hulu ודומיו, ואפילו את The Daily Show חסמו לפני שבועיים, אבל יש אפשרויות אחרות ורבות.
- שי
מה שחנויות ההשכרה יכולות לעשות למשל זה לפרסם שירותים כמו המרת וידאו למדיה דיגיטלית.
אני חושב שיהיו הרבה קופצים על המציאה.
יש למשפחה שלי למשל צילום של חג החנוכה 1991, אני והבני דודים שלי עושים שטויות (כשאני חושב על זה זה משהו שאפשר יהיה לסחוט אותי איתו בעתיד)...
אני כבר רואה צבא של דודות מסתער על החנויות עם קלטות עתיקות.
חוצמזה- בטוח יש איזו כת שסוגדת לקלטות ולא למדיה דיגיטלית, שטוענת שהפטריות שצומחות על הסרט נותנות לסרטים האלה אפקט "חי" או ייחודי, או משהו אחר. הם עדיין ימשיכו לשכור קלטות או לשמור עותקים אצלהם בבית.
פייי, פעם זה היה סיפור רציני להעתיק קלטת, צריך לרוץ עם המכשיר שלך (של האמא, יותר נכון) לאיזה חבר, או לחפש מישהו שיש לו שני מכשירי וידאו בבית.
במקום ההסבר הצדקני והמייגע הזה היית פשוט יכול לכתוב שאין לך מושג איך משתמשים בתוכנות Bitorrent או הורדות מאתרי לינקים שמקשרים ל Rapidshare ודומיו.
ושוב, גם אתה מתייחס לדרך אחת מני כמה אותן ציינתי. הזכרתי גם את היס מקס ואת ה-VOD. הן חוקיות לחלוטין.
אכן, בהורדה מהאינטרנט יש בעיה חוקית ובעיית זכויות יוצרים. אבל לא ניהלתי כאן דיון על מוסריות העניין (זה דיון לפוסט אחר, ועמדתי בנושא מורכבת יותר מ"בעד" או "נגד"), אלא על הרלוונטיות של ספריות ההשאלה בעידן ההורדות.
העניין הוא שכנגד גנבים כמוך אין כמעט אכיפה (במידה רבה כיוון שאמצעי האכיפה לא מצליחים להשיג את הטכנולוגיה שמשמשת לפשע). בנוסף, בתודעת רבים, משום מה, לגניבה מהסוג שאתה עושה יש לגיטימציה.
אין ספק שיש למצוא מודל חדש לתגמל בעלי זכויות על יצירות דיגיטליות, אבל כל עוד לא נמצא כזה, צריכת הקבצים הדיגיטליים והפצתם על-ידך (אם אתה באימיול אתה גם מפיץ) היא גניבה לשמה, גניבת פרנסתם של אמנים ויוצרים.
ועם פונפונים כן ?
חליפה עם חוטיני?
אל תשכח את הפונפונים.
הופה, הפניה לפוסט בראשי של "הארץ". להתלבש יפה? לשים את החליפה?
יש לי מינוי בספרית וידאו ולא מזמן יצא לי לקחת סרט בוידאומט (אשתי קיבלה במתנה מהעבודה כרטיס עם השכרות).
אני מעדיף את ספריית הוידאו על פני ה VOD כי:
1. יש יותר מבחר ויש סרטים חדשים יותר.
2. איכות הצפיה והסאונד יותר טובים (לפחות במערכת הקולנוע הביתי שלי).
3. המחיר יותר זול.
4. הרבה יותר נוח לי לראות תצוגה של קופסאות מאשר לעבור על תפריטים עם השלט (במיוחד כשהתקשורת מתנתקת כל כמה דקות ואני צריך לחזור להתחלה).
5. אני נהנה מהחויה החברתית של ללכת לספריה לפגוש אנשים והחליף המלצות.
6. אני מעדיף שתקציב השכרת הסרטים שלי יממן את תשלומי המשכנתא של בעל עסק ממעמד הביניים ולא את הרחבת השליטה התאגידית על מדינת ישראל או הדלק סילוני למטוס הפרטי של מי שזה לא יהיה שמחזיק במניות הוט.
אני מעדיף ספריית וידאו על פני הורדת סרטים מאותה סיבה שאני מעדיף לקנות כרטיס כניסה לבריכה ולהכנס מהשער הראשי ולא להתגנב מהכניסה האחורית אפילו אם היא פרוצה לגמרי וכולם עושים את זה.
לקולנוע אני לא הולך כמעט.
האמת ? יש לי חבר שיש לו ספריית DVD. אחת מהגדולות בארץ. ואני לוקח ממנו סרטים חופשי ובחינם כלומר 2-4 סרטים בפעם גם לשבוע בכיף.
אבל. כל זה נכון לעד לפני כשנתיים שלוש.
למה ליסוע לחנות, לקחת ואז להחזיר ? לא מיותר ? הרי הכל בדיוק כמו שכתבת.
רק שצריך לעשות משהו למען החוקיות של כל זה. וזה יקרה. כמה שקלים כל חודש שישולמו לספק האינטרנט וזהו. זה כבר יועבר לאקו"ם/אמ"י וכו' . אפילו כמה עשרות שקלים (לא נגזים) וכל התכנים הופכים לחוקיים ובכיף (צריך לתמוך בתעשיה לא?)
לכל המערכות שמפקחות על זכויות יוצרים יש המון עבודה להפנים שהם תקועים בעבר ולחשוב על דרכים יצירתיות כי המרדף אחרי אתרי הטורנטים לא יעזור להם בכלום.
בחיי שזה סרט מטופש,אבל בכל זאת יש איזה רעיון בסרט הזה שכמה ליצנים "משדרגים" סרטים שבד"כ
נמשכים 90 דקות (במקרה הטוב),לסרטים מקוצרים.
לאחרונה צפיתי במספר סרטים שיבשו לי תישבן,אפשר היה לעשות אותם הרבה יותר קצרים מבלי להתעלל
בתסריט או ברעיון.
ואף פעם לא הבנתי למה מי שכותב שהוא מוריד סרטים ,נחשב לעבריין וזה שמונע לחם מזכויות היוצרים.
כיום רוב האומנים מודעים לטכנולוגיה ולדרך לשמוע לראות ולהעביר כל מדיה שהיא ואפילו נותנים אוקיי
ודרך צליחה להוריד מבלוגים שלהם.
(אפילו אימיול כבר די פאסה כי הכל נעשה בהורדה ישירה מה שמקצר את תהליך ההורדה.)
מענין מה חושב אמן,סופר,שחקן וכל בעל זכויות שהן שמוכרים את אומנותו 10 ב-100 ש"ח.
לא זוכרת שעברתי בשנים האחרונות ליד וידאומט ומישהו עמד לידו,לעומת זאת לקולנוע אני ואחרים
הולכים למרות ועל אף ההורדות.
1. תודה על התיקון, את צודקת כמובן.
2. אני לא סובל לראות סרטים על המחשב. אני צורב אותם על דיסק ורואה אותם ב-DVD כמו סרט רגיל.
3. אם הייתי עובד באחת הספריות האלה, הייתי מתחיל לרחרח לגבי הסבת מקצוע.
ממש לא נכון. יש הרבה סרטים שהורדתי שאם לא היתה לי האפשרות הזו - לא הייתי הולך לראותם בקולנוע או שוכר אותם.
ואגב, אתה מדבר רק על עניין ההורדה מהאינטרנט, כאשר אני תיארתי עוד כמה דרכים לצפיה בסרטים, שהן חוקיות לחלוטין, ואף אחת מהן לא כוללת חנות, מוכר ועותק פיזי של סרט שאולי פנוי עכשיו להשכרה ואולי לא.
אני מרגישה אתך מספיק נוח כדי להיות לרגע אבשלום קור:
אתה שוכר סרט ולא משכיר. סליחה אבל יש לי חולשה לטלח הזה (-:
יש עוד ספריות אבל ללא ספק זה עולם הולך ונעלם
אחת הטובות היא זמנים מודרנים בבזל
ויש עוד בלוקבסטרים ממה שאני מכירה בבן יהודה וביהודה מכבי
אל תשכח כמובן את האוזן
אני חושבת שעדיין חוויית הצפיה במחשב מהנה פחות (ולרוב האנשים אין מדיה סנטר והם גם לא קנו כבל פשוט לחבר לטלויזיה)
אחחח. מה שהייתי עושה עם "חארדיסק" חיצוני של איזה 10 טרהבייט מלא בתכנים חוקיים.
תענוג.
למען הסר ספק, אני מתנגדת נמרצות להפרה של זכויות יוצרים אבל אם אתה מוריד תכנים חוקיים בלבד, אני ממליצה על רכישה של hard disk חיצוני שמתחבר ישירות לטלויזיה כמו popcorn hour ו- tvix. מה שטוב באביזרים האלה זה שיש לך את כל התכנים שלך (סרטים, מוסיקה, תמונות ומכל הבא ליד) במרחק הקלקה אחת ממך, מסודרים יפה בתיקיות ובלי שום צורך בדיסקים או בחיבורים פרטיזניים של המחשב לטלויזיה. תענוג.
העתיד כבר כאן.
לא, לא הייתי משלם על רוב הסרטים שאני רואה. אולי בגלל שאני חובב טראש, ובמקום לראות את הסרטים האלה בטח הייתי משלם לכבלים או משהו, כרגע אין לי אפילו טלוויזיה.
את שירי האמפי 3 שאני מוריד אי אפשר בכלל למצוא בחנויות, וגם דיסקים שאני ממש אוהב אני קונה. זה שלא קניתי דיסק לפחות 5 שנים זה בעיקר בגלל שאין ממש משהו ששווה לשלם עליו.
שילמתי על כמה הופעות (שהם ההכנסה העיקרית של אמנים רציניים, ולא אלבומים) אבל כולן בוטלו.
את כריס קורנל אני כנראה אראה (זה תלוי, אחרי האלבום הזוועתי האחרון שלו אני שוקל ברצינות לא ללכת למרות שזו הופעה שאני מחכה לה מ- 1994 בערך).
לאמנים לא נגרם שום נזק מהורדות, אם כבר זו הצורה שבהן סרטים או אמנים מתפרסמים וזה רק עוזר למכירות.
מבחינתי והטעם שלי, כל דבר טוב שיצא ב- 10 השנים האחרונות ורציתי לראות- שילמתי עליו. (אפשר לספור את הדברים האלה על יד אחת)
שאר הזבל שאני רואה- לא ממש שווה את הכסף, וגם ככה אני משקיע יותר מדי זמן בלהוריד ולראות את זה במקום ללכת לחדר כושר או משהו.
חוצמזה, ללא הורדות הייתי נאלץ לראות כבלים, ואז המצב היה ממש קשה.
מי שמוריד נאלץ לסנן מעט מאוד טוב מתוך כל הזבל, ואז לשלם על מה שהוא ממש אוהב (לראות הופעה חיה, סרט בקולנוע או DVD)
מי שלא מוריד רואה הרבה מאוד זבל, ועל הכל הוא משלם.
בדרך הראשונה לפחות יש סיכוי שהדברים היותר איכותיים אכן ירוויחו יותר, בהנחה שלקהל יש טעם (שזו גם הנחה מאוד שגויה).
העובדה שאתה טורח להוריד את הסרט ולצפות בו מראה שזה סרט שאתה רוצה לראות, ואלמלי האימיול ייתכן והיית טורח לשכור אותו.
אותו דבר לגבי שירים באמ.פי.3.
מה הקשר פיזדייץ?
כמו שמר. בחור אמר, מורידים סרטים שגם ככה לא הולכים לראות בקולנוע או שהם לא שווים את ההשקעה בהשכרה, ולאולפנים ההוליוודיים לא צריך לדאוג (אולי רק צריך לדאוג לכמות הקיטש והעלילות האיומות).
הגזמת עם ההקבלה ללעשוק אנשים (לא מי יודע מה חכמים) דרך עוקץ ניגרי.
בנדוד שלי שלח לי SMS שיש סרט חדש של סטיבן סיגל.
נוריד, נראה :)
ואת הסרטים הטובים באמת (בערך אחד בשנה ששווה את המאמץ) אני אראה גם בקולנוע וגם לאחר מכן בבית.
ואני לא מבין, אנשים עוד הולכים לעבודה בימינו? מה, ממש מתלבשים, יוצאים מהבית, לקוחים את האוטו, מחפשים חניה, עובדים 10 שעות, סובלים את הבוס, חוזרים הביתה גמורים - כל זה בשביל להרוויח כסף?
באמת, נורא מיושן.
יש היום שיטות הרבה יותר מהירות ובלי לצאת מהבית: להשיג כמה מספרים של כרטיסי אשראי, להשתתף בעוקץ ניגרי, לתפור הונאת ביטוח קטנה, לעבוד על הביטוח הלאומי ולקבל קצבת נכות (בעייתי, דורש לצאת כמה פעמים מהבית) או לבלף את הבנק שלך דרך האינטרנט. והנה אמרנו את כל זה בלי להשתמש פעם אחת במילה לגנ...
אני ממש לא מאמין שעוד יש מי שהולך לעבודה.
גם הנושא המוסרי לא מפריע - הרי לא ממש אכפת לי שכמה חברות ביטוח שמנמנות יפסידו? או הביטוח הלאומי כי זה של הממשלה שאני לא סובל.
סרטים ישראליים אני לא מוריד. ובוא נאמר שאני יכול לישון בשקט בלילה גם עם הידיעה שאולפנים הוליוודיים שמרוויחים מאות מליוני דולרים על סרט, לא יקבלו את ה-30 ש"ח שלי (שכנראה ממילא לא הייתי מוציא, כך שזה או זה או כלום). זה לא מאוד שונה מכשאתה רואה אצל חבר סרט שהוא השאיל בספריית הוידיאו ואתה רק האורח, זוג עיניים נוספות שאינן משלמות.
ואני מניח שגם לך יש, למשל, קבצי MP3. זה די אותו דבר.
אני מכיר כמה יוצרים אפילו מוכרים קולנוע\מוזיקה שמורידים בעצמם ..
אז ששש...!
ידידי היקר, על זכויות יוצרים שמעת?
ולו היית קולנוען, השקעת את כשרונך, זמנך, נשמתך זיעתך ומה לא, כדי להרים את הפיצ'ר שעליו חלמת כל חייך, גם אז היית מצדד בהורדות מהאינטרנט?
מזל שאנחנו לא בצרפת..
כאמור, אכן הסרט הוא שגרם לי להרהר איך זה שעוד קיימות בכלל ספריות להשכרת סרטים. והן הרי קיימות (כלומר אלו שלא נסגרות ולא בדרך לפשיטת רגל כמו בלוקבאסטר). ברור שכולם (טוב, רובם) מורידים כבר שנים. מה, הספריות בונות רק על טכנופובים ומבוגרים?
ציון ה"שיטה" נועד כדי לחדד את הפער בטרחה בין "אז" ל"היום".
והספוילר? נו, אם מישהו עד עכשיו לא ראה את הפרק האחרון של הסופרנוס - מגיע לו (וגם אז - "לא עונה על השאלה הזו" זה לא ממש ספוילר).
גם בלי פיראטיות יש דרכים לראות סרטים בלי להשאיל אותם פיזית..
חופשי.
חוצממה שכתבת יש להסיף לטובה את הסקייפ זכור לטוב. כמויות המג'יגות שעברו ביני לבים חברים ברשת בצורת סרטים לא תיאמן. מה שמזכיר לי שאני צריכה לעשות את זה איתך. ושלא תתחמק לי שמעת?
לא ברור מה נזכרת בזה עכשיו [טוב, כן ברור, בעקבות הסרט, אבל עדיין..]
עניין ההורדות לא חדש בכלל.. מלא אנשים מורידים [אפילו טכנופובים שכמוני] כבר כמה שנים טובות.
אבל ללא ספק הטורנטים זו המצאה גאונית. לא זכור לי מתי הפעם האחרונה שהשכרתי סרט כלשהו.
[אגב, כדאי לסמן את מה שכתבת על הסופרנוס כספויילר, סוג של].