כותרות TheMarker >
    ';

    דברים שרואים משם

    ליאונרדו דה וינצ'י אמר פעם שישנם שלושה מעמדות של בני-אדם: אלו שרואים, אלו שרואים כאשר מראים להם ואלו שאינם רואים. אנסה כאן להראות לאלה שרואים כאשר מראים להם, את מה שאחרים אינם רואים.

    עד שעת סגירת הבלוג לא נתקבלה תגובה

    0 תגובות   יום שני, 6/8/07, 01:47

    כל מי שעוסק בתחום התקשורת יודע שמרגע התחלת העיסוק בתחום בחייו, הופכת הצריכה של כלי התקשורת להרבה יותר חשדנית וביקורתית ולהרבה פחות תמימה. אנחנו מנסים להציץ אל מאחורי הקלעים של הכתבה,  ולנחש את ההתנהלות שהביאה לפרסומה על כל האינטרסים והספינים שעומדים מאחוריה. מדהים איך בכל פעם מצליחים כלי התקשורת להתל באחוזים הגבוהים של הקוראים התמימים ולהאכיל אותם קש שמתקבל אצל אלה כתורה מסיני.

     

    את השיא השבוע, לפחות מבחינתי, שבר דווקא העיתון החרדי הנפוץ "משפחה". בסיומה של ידיעה מסוימת ומעניינת נכתב כי תגובתו של נשוא הכתבה לא נתקבלה עד לשעת סגירת הגיליון. הקוראים וודאי מתרשמים כי האמור להגיב בחר למלא פיו מים ונותר להם לנחש רק את הסיבה לאי מימוש זכות התגובה, זכות בסיסית שחקוקה בכללי האתיקה העיתונאית.

     

    אך בדיקה מעמיקה ומקיפה עם אותו מגיב סורר, מעלה ככל הנראה ניסיון לקבוע מחדש את חוקי הפיזיקה בעולם, לפחות בזה החרדי. נראה כי הכלל הפשוט לפיו אם לא ביקשת תגובה, לעולם לא תקבל אותה, לא תקף שם, אלא אם המגיב אמור להפעיל כוחות על טבעיים ולהכניס את תגובתו לידיעה שאין לו מושג על קיומה. לא ברור אם חוסר המקצועיות נובע מעצלנות של הכתב או מאינטרסים של העיתון, אבל מה שבטוח - תגובת "משפחה" לא נתקבלה עד שעת סגירת הבלוג. גם אף אחד לא ביקש אותה, אבל למה להיות קטנוניים.

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      אביתר אלעד
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין