כותרות TheMarker >
    ';

    כל הdesign הזה

    עיצוב זה די הרבה, אבל לא הכל.

    ארכיון

    0

    אתה הבנת את זה, מר ברוך?

    4 תגובות   יום שישי , 15/5/09, 08:19


    בקדנצייתו הקודמת של הביבי (והטיפוסים שבאו אחריו המשיכו) הוא הפריט תחת כל עץ רענן בשם כוחו של השוק החופשי לסדר את הכלכלה.

    במסגרת הפילוסופיה מרחיקת הלכת (שכשלה במקומות בהם נולדה, אצל מרגרט תאצ'ר ואצל רייגן) התנערה מדינת ישראל מנכסים חברתיים שעמדו לזכותה ומטיפול במרכיבי החברה הישראלית שזקוקים לעזרה.

    החינוך בשוליים העניים והעשירים נמסר לעמותות שוחרות טוב, שלא לדבר על תוכנית דברת, ששאפה להפוך את בתי הספר לכלכליים יותר.

    איסוף הגוויות נמסר בנפש חפצה ל"חסד של אמת" החרדית למהדרין.

    תמיכה ברעבים ללחם שנשמטים בשולי החברה מסיבות רבות, שחלקן נובעות מחוסר סיוע ממוסד כהתחלה (למשל סיוע לעולים מבוגרים להתייצב בפרנסה כלשהי), עברה לעמותות המחלקות מזון וחסדים אחרים.

     

    כך המדינה התנערה ממילוי תפקידיה וממתן שירותים בסיסיים והעבירה כספים לגופים פרטיים שאינם מפוקחים ושאינטרסיהם אינם ברורים.

     

    והנה מתגלה האמת הבוקר בין דפיו הפנימיים של הארץ:

     

     

     תקציב קרן הסיוע להצלת הארגונים החברתיים יוגדל ביותר מפי שלושה  

       כך הוחלט אמש בדיון על תקציב המדינה. התקציב יגדל מ-30 מ' שקל ל-100 מ' שקל. בחודש האחרון נבחנים הקריטריונים למתן הסיוע

    כלומר- העמותות עושות החסד זקוקות לחסד...

     "מדובר בהצלת ארגונים חברתיים חיוניים ופרנסה לאלפי עובדים" אמר שר הרווחה, יצחק הרצוג.

    מדובר בעובדים שמתפרנסים בעבודה בעמותות- לא באלה שהעמותות מחלקות להם נדבות...

    אולי תחזירו את מערכת התמיכה, הסעד, הרווחה- ונחזור לכך שהמדינה לוקחת אחריות, ממלאת את תפקידה- נותנת תמורה למיסים שאנחנו משלמים?

    כך לא תצטרכו לספק עבודה "לאלפי עובדים" שעובדים בעמותות עצמן...

    דרג את התוכן:

      תגובות (4)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        16/5/09 09:53:

      כבר ?  כבר ?

       

      זה התחיל במקום אחר. לא עם העמותות.

       

        16/5/09 09:41:


      למען הסר ספק:

      אין לי פיקפוק בהגינותם, יושרם, יושרתם וטוב ליבם של הרבה אנשי העמותות.

      מהיכרותי את חוק העמותות (הייתי שותף להקמת עמותה. לא- לא של עשיית חסדים): עמותה אינה רשאית להרויח ולחלק רווחים.

      עמותה רשאית לשלם משכורות לבעלי תפקידים מוגדרים בה (וידוע לי על עמותות שזו מטרתן: בעיקר לחלק משכורות, רכב צמוד ומיני הטבות ואפילו הלבנת כספים. עשיית "החסדים" היא כיסוי לשאר).

       

      הטענה שלי אינה נגד עושי-טוב אלא נגד המדינה שמרשה לעצמה להתנער מאחריות על ידי העברתה לגופים שאין עליהם פיקוח.

      יתירה מזאת: העברת השירותים החברתיים הלגיטימיים והמגיעים לאזרחים שומרי חוק ומשלמי מיסים במדינה דמוקרטית ומבוססת חוק יוצרת כמה עיוותים ומנציחה אותם:

      1. המסר שכבר מחלחל הוא: המדינה לא חייבת כלום לאזרחיה.

      2. העמותות מנציחות מסכנות והיזדקקות של המסתייעים בהן.

      3. שכבת הביניים, שזכאית לתמורה למיסים - כי היא המקור העיקרי לכספי המיסים, לא העניים שאין להם ולא העשירים שמשלמים הרבה פחות לנפש- נשארת גם ללא השירותים וגם ללא הנדבות...

       

       

        15/5/09 21:54:


      מסתמא שתיצחק על התשובה שלי אבל ככה זה כשאין מורא דין שמיים ותורה אפילו על האנשים העוסקים במיצוות.

      בהלכה ישנן התוויות ברורות כיצד לנהוג בכספי ציבור וידוע הסיפור המפורסם שדיבר באחד הגדולים שהקפיד אפילו לא לערבב בין מטבעות של אנשים שמסרו לו את כספיהם לשמירה. לשמירה בלבד, לא תגיד לצדקה.

      עד שמה מגעת ההקפדה. עד שם.

       

      אבל אתה חי בתקופת החפיף והאינסטנט, אז הגינות וישרות חיפשת לך?

      אולי תימצא אתונות בדרך, לא אמת ויושרה.

       

      24 ש'  וכו'..

        15/5/09 21:45:


      נוצר בטעות הרושם שתרומה היא חלק מחברה מתוקנת. למה שלא יוסיפו בחוק מס עמותות ונגמור עם זה?

      הרי כבר פורסם שבמקרה הטוב 10% (אני חוזרת: עשרה אחוזים) בלבד מהתרומות לאגודה למען החייל מגיעות לחיילים עצמם. מנגנונים מסואבים שמאכילים את עצמם לא מסוגלים לתרום.

      פרופיל

      שחר_קליין
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      עידכונים

      הבלוג שלי

      העיצוב עובד

      קישורים