כותרות TheMarker >
    ';

    המקום בו מותר לטעות......

    מדוע סטנלי פישר מתעקש להדיח את דני דנקנר?

    6 תגובות   יום שישי , 15/5/09, 17:18

    מדוע סטנלי פישר מתעקש להדיח את דני דנקנר?  
     

      


    אז ככה: בידיעות של יום ו', פורסם סקופ אדיר, שנוגע כמעט לכל אחד ואחת מאיתנו, רק שבגלל שיקולים עלומים הוא לא הובלט ודי הוצנע למען האמת: מדוע הנגיד פישר מתעקש כמו בולדוג, בנימוס אמריקני צונן, להעיף את הסחבאק הישראלי הזה דני דנקנר, ולהיכנס ראש בראש במחופפת הזאת, היורשת העשירה העונה לשם שרי אריסון?

    ובכן, מסתבר שבנק הפועלים החזיק לפני המשבר העולמי תיק השקעות באג"ח ומכשירים פיננסיים מסוג נוספים, כולל אג"ח סאבפריים בסך כולל של מילארדים רבים של דולרים. הבנק בעצם לקח את הכסף שלכם - והשקיע אותו בנכסים "אטרקטיביים" כמו מבוססי משכנתאות סאבפריים...
    (טוב שלא השקיעו כמה מילארדים אצל אחד, ברני מיידוף. בטח היה עושה להם מחיר, יהודי ליהודי - אינדיאני).
    למזלנו, פישר וחזקיהו, הריחו את המשבר זמן קצר לפני שפרץ במלוא עוזו, בעצם ימים בודדים אחרי שפרץ, ואילצו, ממש הכריחו בכוח ובאיומים את בנק הפועלים למכור את כל התיק שלהם ב"הפסד", תוך ימים.
    התוצאה: הבנק אמנם הפסיד 5 מיליארד ש"ח...וזה נרשם במאזנים.

    אבל שימו לב לפואנטה - וזה הסקופ האדיר: אילו היו מחכים שבוע אחד בלבד- תיק ההשקעות שלהם היה שווה אפס. והיו מוחקים 5.5 מיליארד דולר !
    רק עוד שבוע אחד...והמשק הישראלי היה צולל יחד עם כל העולם - לאבדון.

    5.5 מיליארד דולר זה יותר מכל ההון העצמי של הבנק.
    המשמעות היתה שבנק הפועלים היה מתמוטט - ולוקח איתו חלק גדול מהמשק הישראלי הנאיבי שלא חשד בכלום.

    המתנגד העיקרי והעיקש ביותר למכירת התיק היה כמובן ... דני דנקנר.

    צרפו לכך את ההחלטות התמוהות שלו במגוון עניינים, כגון פיטורי שלמה נחמה, פיטורי צבי זיו, מינוי ציון קינן שהוא סוג של סחבאק ו"חבר טוב", ועוד כמה החלטות ניהוליות פיננסיות תמוהות למדי - ואללה יוסתור לאן הבנק הזה היה יכול להגיע תחת הניהול של אנשי "מהות החיים" סטייל גלזר & אריסון & דנקנר...בזכות היו"ר גס הרוח שלו, הבריון הישראלי לובש החליפה.

    רבותי, כל אחד ואחד מיכם, גם אלו שלא חושבים שהם היו נפגעים, צריך היום למחוא כף לסטנלי פישר ולעקשנות שלו. הוא הציל רבים מאיתנו מחיי עוני , מנזק כלכלי אדיר, והציל את המדינה.
    הוא וחזקיהו גיבורים מהסוג של ירון זליכה.
    האם להזכיר לכם שאת כולם מינה ביבי נתניהו?
    בנק כמו הפועלים אם הוא מתמוטט - גורר את המשק כולו קיבינימאט. אין מילה אחרת. זוכרים את שנת 83' ? זה היה יכול להיות גרוע יותר.

    הצעד הבא שלו לדעתי יהיה להעיף את שרי אריסון המחופפת מכל עמדת ניהול. לסטנלי יש כלי נשק רב עוצמה: היושרה שלו.
    הוא פשוט יכול לומר לגבר אריסון: או אני - או את.
    הממשלה שתשמע שפישר מאיים בהתפטרות - תעיף כבר את אריסון לכל הרוחות.


    הלקח הוא שלפעמים מה שלא קרה - חשוב בהרבה ממה שקרה בפועל.
    אילו היה מתמוטט הבנק - אף אחד לא היה בא בטענות מי יודע מה לנגיד ש"הזהיר", או לחזקיהו - שניהם היו מגובים במסמכים מפה ועד פסח...

    אלא שהם הגדילו ראש - ופעלו מהר, חזק ובעיקר - בזמן! הם עשו את תפקידם, וקיבלו החלטה קשה - ונכונה.
    ועל כך לא יהללו אותם בכותרות - הם רק עשו את תפקידם.
    אילו היו מועלים בתפקידם , הם בטח היו מגיסיים אחד כמו רני רהב או מוטי מורל שינקה אחריהם

    דרג את התוכן:

      תגובות (5)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        10/8/09 07:59:

      נגיד בנק ישראל סטנלי פישר זה הדבר היותר טוב שקרה למדינת ישראל בעשר השנים האחרונות.
        3/7/09 07:18:

      מאוד מעניין. מבט מעמיק. תודה.
        19/5/09 21:26:

      זה לא משמעותי והרה גורל כמו , נאמר , חוטיני , אבל בהחלט מעורר מחשבות (מפחידות)
        17/5/09 12:59:

      קיבלתי גם למייל שלי את הכתבה הזאת. לא קראתי את העיתון של ום שישי אז אני באמת לא יודע אם זה הופיע שם כלל. שנית גם בחדשות של יום שישי ושבת לא דובר על זה כלום. מעניין שנושא שכזה לא יעשה רעש גדול ושכל העיתונאים לא היו קופצים על זה כמוצאים של רב.

      לך תדע

        17/5/09 10:35:


      שלום לך

      זה ממש מזעזע ומרעיד את אמות הסיפים!!!! עד כמה המיידע הזה נכון ואמין?

      תודה, רועי

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      זיויתי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין