לאחרונה שמתי לב, שהבלוגרית איריס009 שכתבה כאן רבות נגד הפרסום הלא חוקי של מודעות הזנות ברשת שוקן, נעלמה מהאתר.
היא נראתה לאחרונה בתגובות לפוסט של שחר אילן ומאז נעלמו עקבותיה.
כל היודע דבר על מקום המצאה, שיעדכן.
החשד שלי הוא, שמערכת האתר מעורבת במחיקת כרטיסה בצורה זו או אחרת (ותודה לליזי, שהסבה את תשומת ליבי לעניין)
ואם כבר מדברים על מערכת ומחיקות- לאחרונה נתקלתי בפוסט חשוב שעסק בפרשת רוני גלילי- "האנס ושיווקו".
מסתבר שעסקו של גלילי ("הלופט של רוני") זכה בזמנו לקידום ושיווק נרחבים באתר, בין היתר ע"י חבריו דינורה ו עמוסס.
השאלה המטרידה שעולה מעיון בפוסט הנ"ל, היא האם צמד המשווקים, באמת עשו זאת תוך הסתרת העובדה שמנהל הלופט, היה עבריין מין שהשתחרר מהכלא?
והאם נכון הדבר שעורך דהמרקר- ליאור קודנר, ידע אף הוא על העובדה הזו (הודות לפוסט שעלה באתר)- ולא רק שלא עשה דבר כדי לחשוף אותה ולעצור את השיווק, אלא אף מחק את אותו הפוסט, שניסה להתריע על כך מבעוד מועד?
ואני כותב "מבעוד מועד", כלומר- לפני שעבריין המין המשוחרר יכה שנית = יאנוס שנית (או יותר)- דבר שלפי חשיפתה של הדס שטייף (המסתמכת על עדותן של המתלוננות האמיצות), אכן קרה לבסוף (לפחות לכאורה- הוגש כתב אישום).
לסיכום- יש להניח שרוני גלילי ישלם את המחיר וישב (שוב) בכלא
אך נשאלת השאלה- מה עם המחיר שצריכים לשלם כל אלו שהעלימו מידע בדבר עברו הפלילי של בעל הלופט- אם וכאשר אכן ידעו על עברו?
אולי בכל זאת יואילו לכתוב בבלוגם איזו הבהרה? הכחשה? התנצלות? משהו? אציין ששאלותיי עלו מתוך עיון בשני פוסטים הנ"ל: http://cafe.themarker.com/view.php?t=801479 http://cafe.themarker.com/view.php?t=816252
ולסיום- שאלה לצופים בבית: לו אתם כותבים פוסט המהלל את גיבורו: מיסטר x ואחד הטוקבקיסטים היה חושף בפניכם פסק דין המוכיח שמיסטר x הוא למעשה עבריין מין משוחרר הייתם מוחקים את הטוקבק או את הפוסט? |