כותרות TheMarker >
    ';

    אהוד אמיר

    לא גזעי. לא מחוסן. לא מסורס.
    זקוק לסילוק קרציות, לפירעוש ולתילוע.
    עצבני. נוטה לנשוך.
    מרייר תכופות.

    עדותו של האזרח ק'

    56 תגובות   יום ראשון, 31/5/09, 23:14
     

    פרקליטיו של ק' ביקשו לקיים דיון במכנסיים פתוחות. (הערת העורך: מכנסיים זה לשון זכר. אבל נראה שק' מעדיף לשון נקבה במכנסיים.)

     

    מתוך הכתבה ב"הארץ": "בדיון הראשון במשפט לפני כשבועיים ניסה עו"ד אמיר לשכנע את ראש ההרכב, השופט ג'ורג' קרא, לדון בתיק בתדירות נמוכה יותר. "מיטת הסדום הזאת מאוד בעייתית", הוא אמר, והציע לשופטים לשמוע את המשפט פעמיים או שלוש בשבוע לסירוגין."

     

    לאחר מכן העיד ק':

     

    (הערת העורך: מפאת רגישות הנושא - וכן בחילות קלות – קוצר תמליל העדות במספר שבועות.)

     

    "בחדר הנשיא לא היתה מיטה. מקסימום ספה. לפעמים נאלצתי להשתמש בשולחן לצורך מילוי מזכירתי... אה... מילוי תפקידי. ולגבי הסדום, אני שומר על זכות השתיקה.

     

    כבודכם, אין לכם מושג בפני אילו ערומות... אה... ערימות ייסורים ניצבתי בבואי לממש את תשוקתי ל... למילוי תפקידי, כמו שכבר ציינתי.

     

    תבינו, כבודכם, כל העניין הוא טעות. א' ניגשה אלי ועגבה עלי באופן חסר-בושה. "גאל אותי מייסורי תשוקתי", וכל זה. חשבתי שהיא מתלוצצת או עושה הומאז' לספרות שנות החמישים. נאלצתי להוריד אותה ממני כמעט בגסות. זה היה מאד מביך. אמרתי לה שהיא כנראה טעתה בפירוש מחוות הידידות הסבאית שלי, ושבתרבויות מסוימות, בארצות שבהן ביקרתי מתוקף תפקידי, נפנוף בשטרונגול נחשב כאות של רצון טוב והעמקת היחסים הבילטרליים. זה לא היה נעים, אבל מה לא עושים למען המולדת.

     

    גם לתפקידי הרם הגעתי במקרה. הלכתי יום אחד לתומי במסדרונות הכנסת, נהנה מהשלווה הפסטורלית, מציוצי הביפרים ומענני החשדות הקלילים שנישאו באוויר, נוקט הכחשה פרוידיאנית קלאסית אל מול ערימות העיתונאים ("אתם לא כאן, אלא רק כשיהיו לי שעתיים וחצי פנויות, ודיר בלק אם אתם יוצאים לי באמצע, ועד עכשיו אתם דיברתם, עכשיו אני מדבר!"), כשלפתע פנו אלי חברים ושאלו אם אני מוכן לעשות טובה לאדם חלש ומוכה-גורל, שלא זכה לטעום טעמו המתוק של נצחון מאז משחק הדוקים הבלתי-נשכח מול נכדו בן השלוש, אי-שם בשלהי המאה ה-19.

     

    לא היה לי נעים מאשתי, אבל לא אני האדם שיסרב לעשות טובה. טובה לחבר, כוונתי. וכך התרווחתי לי בנמנום עצל וצפיתי בחברים הולכים אל מעבר לפרגוד באולם המליאה, לעשות טובה לשמעון.

     

    אני זוכר את זה כאילו זה היה אתמול, למרות שחלפו עידנים. כאשר חדרה המציאות המרה להכרתי, כבר היה מאוחר מדי. חברי מימים, אנשים שסמכתי עליהם, בגדו בי מעבר לפרגוד והשליכו אותי לכלוב הזהב.

     

    "אללי!" זעקתי, מנסה להישמע אמין, "כלום אין גבול לרוע? עד כמה תיגדש סאת הסבל?" אך תחנוני לא הועילו.

     

    אני אומר לכם, כבודכם, היופי שלי הוא קללה. למה, בעוד כל הגברים זוכים לחיי פרישות המלווים במבטי-סלידה נשיים מעת לעת – דווקא אני קוללתי בכוח האטרקשן? האם אני צריך לשלם פעמיים?

     

    כבוד השופטת, אני דורש לגשת ללשכתך, לזכות בשימוע פרטי. ואז תדעי עלי הכל. איך השולחן שלך? עץ אלון? חזק? זה חשוב לצורך השינוע. השימוע, סליחה.

     

    מה, זה הכל? אבל עברו רק עשר דקות! לא תתנו לי עוד שעתיים ועשרים?

     

    (הערת המשפטנית:

     

    לכאורה. הכל לכאורה. הוא לא אשם עד שבית המשפט לא יקבע שהאנס המנוול הזה אשם. אנחנו מדינת חוק, אנחנו.)

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (56)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        28/3/11 12:13:

      (הערת המשפטנית:

      לכאורה. הכל לכאורה. הוא לא אשם עד שבית המשפט לא יקבע שהאנס המנוול הזה אשם. אנחנו מדינת חוק, אנחנו.)

        3/6/09 17:39:

      אני שמח (כביכול) על תגובותיכן.

      מעניין אם יש בכתביי לשון הרע.

        3/6/09 16:11:


      הה, איפה ישנם עוד אנשים כמו האיש ההוא? (בכלא, בשאיפה)

       

      ביקרתי (כביכול) ונהניתי (לכאורה) לקרוא.

        3/6/09 14:15:
      אהבתי את ההברקה בנוגע למכנסיים. לשון נופל על לשון.
        3/6/09 11:24:
      אני מתקשה - להאמין, זאת אומרת - שיש חלחולת, סליחה, תוחלת, להאשמותיה הפרועות, המתנשפות של מזכירתי!
        3/6/09 00:00:
      אגב, ציון אמיר מתזז בין בולו בולו לגולו גולו
        2/6/09 23:59:
      מישהו, בתגובה אחרת, בפוסט אחר, קרא לי גורו. אמרתי - העיקר שלא גולו. היום זה גובל בפלילים.
        2/6/09 21:55:

      איזה כיף לכתוב שטויות כשהתמורה הן השטויות המבדרות שלכם.

      תמשיכו, חבר'ה.

        2/6/09 19:27:

      צטט: מיא 2009-06-02 14:45:08

      בתור אחת שקצב לא קצב לה את ליטרת השטרונגול, שלא באשמתה, אני מה זה מוחה!  מה חסר לי? זה בגלל שאני לא צעירה כמו א'? שוב דופקים את הזקנות!  אפילו דודו לא ינשוך אותי עכשיו, כשהוא בקלבוש... מה נשאר לי? 

       

       פאנג'ב אקספרס (כל הזכויות שמורות) וראג'

        2/6/09 19:24:

      צטט: מירטל 2009-06-01 08:50:22

      אני רק תוהה כל הזמן מה אני הייתי עושה במקום א'. תאר לעצמך שבחורה חוזרת הביתה אחרי יום עבודה. בן זוגה התומך נותן לה נשיקה ושואל: "מאמי, איך עבר עליך היום?". "אה", עונה מאמי. "כרגיל. הבוס אנס אותי, אח"כ עשיתי קצת תיוקים וכמה שיחות טלפון, אכלתי צהריים עם ד' המזכירה בלשכה. סלט וטוסט שהיה קצת שרוף. מבאס. איך עבר עליך היום שלך?".

      הכי מבאס שהטוסט יצא שרוף...קריצה

        2/6/09 19:19:


      לפי מה ששמעתי  מזמן, ואם כבר שמעתם ,איתכם הסליחה , להלן גרסאת ק':

       

      "רציתי שהיא תשים לב לנוף הנשקף ממשרדי ואמרתי לה :

       

       ת- ציצי בחוץ ...

       

      והשאר היסטוריה..

       

      זה הכל  נובע מאי הבנה"...

       

       

       

       

       

        2/6/09 14:45:
      בתור אחת שקצב לא קצב לה את ליטרת השטרונגול, שלא באשמתה, אני מה זה מוחה!  מה חסר לי? זה בגלל שאני לא צעירה כמו א'? שוב דופקים את הזקנות!  אפילו דודו לא ינשוך אותי עכשיו, כשהוא בקלבוש... מה נשאר לי? 
        2/6/09 12:14:

      צטט: אהוד-אמיר 2009-06-02 11:46:20

      צטט: צביאל רופא 2009-06-02 09:37:42

      צטט: אהוד-אמיר 2009-06-01 23:10:06

      צטט: צביאל רופא 2009-06-01 23:05:54

      כן, ועל זה כבר נאמר בסדק: אדוני אנסי

      השאלה המשפטית היא - מה רוחבו של הסדק.

      (אני חושב שמר ק' לקח את הביטוי "סדק סדק תרדוף" באופן מילולי מדי. אופס.)

       

      אהוד ידידי,

      גם אתה סודק!

       

       

      אם אסדק יותר מדי, אסיים כמו האדון קסב.

       

       קסב? זה לא כזב?

       

        2/6/09 12:09:


      לכאורה, סוללת עורכי דינו של האזרח ק' מתפטרים מייצוגו בטענה שאין להם מספיק זמן פנוי לניהול משפט באינטנסיביות. בין היתר, מפאת טיפול בלקוחות אחרים.

       להמחשת העיקרון, לקח עכשיו על עצמו עוה"ד אמיר גם את ייצוגו של דודו טופז. עכשיו יש לו עוד פחות זמן בשביל קצב, ולזירוז המשפט  למניעת עינויי דין, ושאר זוטות.

       אם השופט לא יבוא לקראת הסוללה היקרה, אנחנו עלולים לשמוע עדויות על השכן ק' של טופז מבית הנשיא בצהלה, שהזמין ביריונים לכסח את א' מרשת ואת נ' מקשת שעבדה קודם במשרד התיירות של ערוץ 2.

        2/6/09 11:46:

      צטט: צביאל רופא 2009-06-02 09:37:42

      צטט: אהוד-אמיר 2009-06-01 23:10:06

      צטט: צביאל רופא 2009-06-01 23:05:54

      כן, ועל זה כבר נאמר בסדק: אדוני אנסי

      השאלה המשפטית היא - מה רוחבו של הסדק.

      (אני חושב שמר ק' לקח את הביטוי "סדק סדק תרדוף" באופן מילולי מדי. אופס.)

       

      אהוד ידידי,

      גם אתה סודק!

       

       

      אם אסדק יותר מדי, אסיים כמו האדון קסב.

       

        2/6/09 09:37:

      צטט: אהוד-אמיר 2009-06-01 23:10:06

      צטט: צביאל רופא 2009-06-01 23:05:54

      כן, ועל זה כבר נאמר בסדק: אדוני אנסי

      השאלה המשפטית היא - מה רוחבו של הסדק.

      (אני חושב שמר ק' לקח את הביטוי "סדק סדק תרדוף" באופן מילולי מדי. אופס.)

       

      אהוד ידידי,

      גם אתה סודק!

       

       

        2/6/09 01:45:

      צטט: ranbo3 2009-06-01 18:08:28

      צטט: אהוד-אמיר 2009-06-01 15:23:42

      צטט: א י ל ה 2009-06-01 15:17:50

      צטט: ranbo3 2009-06-01 12:39:52


      עזוב אותך אהוד, האיש חף מפשע .

       

      אוי, כתבתי חף מפשע .

      התכוונתי לכתוב אנס מניאק שמניאקים אחרים תקעו לנו למרות שהבני זונות ידעו שהוא מניאק אנס חרא זבל מטריד סדרתי אבל למי אכפת העישק שהלוזר יחטוף את כל הצינור ולתפארת מדינת המניאקים .

      לכאורה .

       

      לגמרי מה שרמבו אמר.

      לגמרי.

      ועוד קצת גם.

                  

      שכחת להוסיף "לכאורה" קצת גם.

      ושנית, זה לא רמבו, זה רנבו.

      (אולי יש לך איווי מודחק בדבר גבריות מסוקסת?

      נו, אולי האזרח ק' יחווה גבריות מסוקסת במקלחות במעשיהו, כשיתכופף להרים את הסבון. אבל קודם משפט צדק, בוודאי (וינק-וינק).)

       

       

      הלו, מר אמיר, מה אתה מתערב?

      הגברת אמרה רמבו, אז שיהיה רמבו (כמו המשורר הצרפתי, נסביר לך בשפה שאתה מבין ) .

       

       

       

       

      בדיוק, מר אמיר.

               

      וגם מה שאמרת לגבי האיווי, וגם לגבי המקלחות במעשיהו, אבל לא רק.

      למה להגביל גבריות מסוקסת למקלחות בלבד? מה זה, רק יהודים יש שם? לא!

      אפשר גבריות מסוקסת בחדר הכביסה, בחדר הקריעה, בחדר היצירה ובחדר האחות.

      הו כן, בוודאי בחדר האחות.

      אם כי זה כבר אולי לפוסט אחר.

               

       

        2/6/09 01:05:


      נכון אתה קשור קשר דם לפרקליט שמייצג את קצב?

      רואים לאור נסיונות ההגנה שלך על ק' וז' שלו.

        2/6/09 00:23:

      עבירות קשות (לכאורה). לולא היה האזרח ק' בטח היה עצור עד תום ההליכים ולא רק לכאורה.
        2/6/09 00:06:

      צטט: the_rain_king 2009-06-01 19:08:30

       

      יופי. עכשיו תפני אותי למשפט המדויק בדברי שאת סיכמת אותו כ " "....טענת שהדיון בפוסט טראומה של הנאנסות עלול לפגוע בזכויות הנאשמים." . אני עדיין לא מוצא קשר בין שום חלק מדברי לסיכום שלך.

       

       


      ישפטו הקוראים.
        1/6/09 23:16:

      king ומשביתת - נמצא הפתרון! אתם יכולים לנוח מזעפכם!

       

      לאחר עלעול מעמיק בספרייתי השטחית נמצא הסעיף בחוק האנגלי המתייחס לסוגיא שהעליתם. הפתרון, אליבא דסעיף זה וזה, הוא לקחת ארבעה סוסים, לקשור את גפיו של הנאשם, אחת-אחת, אל הסוסים, ולהאיץ בהם (בסוסים) בכיוון ארבע רוחות השמיים, עד אשר ייקרע גופו של הנאשם לארבעה חלקים, אשר מן הדין ומן הצדק שיהיו שווים זה לזה בגודלם.

      אם לא יהיו החלקים שווים זה לזה בגודלם, ייענש הנאשם ז"ל בכל חומר הדין.

       

      שניה אחת.

       

      אופס.

       

      זה אמנם ספר חוקים אנגלי, אבל מהמאה ה-15. הסעיף האמור בא מיד לאחר חוק הטבלת מכשפות ברותחין לשנת המס תשפש"ף ולפני תקנות הממונה על העלאה באוב. 

       

      סליחה.

       

      טעות שלי. (סססאמו הספר הזה.) לא אמרתי כלום. תמשיכו להתגושש. תמשיכו, אמרתי.

       

        1/6/09 23:10:

      צטט: צביאל רופא 2009-06-01 23:05:54

      כן, ועל זה כבר נאמר בסדק: אדוני אנסי

      השאלה המשפטית היא - מה רוחבו של הסדק.

      (אני חושב שמר ק' לקח את הביטוי "סדק סדק תרדוף" באופן מילולי מדי. אופס.)

       

        1/6/09 23:05:
      כן, ועל זה כבר נאמר בסדק: אדוני אנסי
        1/6/09 23:02:

      king ומשביתת - אני קורא אתכם לסדר פעם שניה!

       

      אני מתייעץ עם פרקליטי.

       

      אם ישוב ויישנה הדיון הליגאליסטי המופקר הזה, הרצינות התהומית וחסרת האחריות הזו בתגובותיכם, אני מתרה בכם - לא תיוותר בידי הברירה אלא לנקוט כל האמצעים החמורים ביותר שבארסנל האישי ובקודקס הההתנהגות הקפדני שלי, ו...

       

      (די לצחוק שם!)

       

      וליישם את איומי להגר לקנדה, או לפחות לקחת שבועיים חופשה באקפולקו.

       

      למזלכם, עקב המצב הכלכלי וקשיים ארעיים בתזרים המזומנים (הדודה של הירשזון חולה), תיאלץ תכניתי להידחות לזמן בלתי מוגבל.

       

      יאללה, אמבטיית בוץ. תמשיכו.

       

       

        1/6/09 19:08:

       

      יופי. עכשיו תפני אותי למשפט המדויק בדברי שאת סיכמת אותו כ " "....טענת שהדיון בפוסט טראומה של הנאנסות עלול לפגוע בזכויות הנאשמים." . אני עדיין לא מוצא קשר בין שום חלק מדברי לסיכום שלך.

        1/6/09 18:16:

      צטט: the_rain_king 2009-06-01 18:13:13

       

      ושיהיה ברור, אין לי ספק שהסיכום שלך את דברי  "....טענת שהדיון בפוסט טראומה של הנאנסות עלול לפגוע בזכויות הנאשמים." הינו סיכום שמעוות את התוכן האמיתי של דברי, כי לא יתכן שאני אכתוב כזה דבר.

      אבל נתחיל בזה שתצרפי לינק שעובד.

       

       

       

      הנה


      http://cafe.themarker.com/view.php?t=1039275

        1/6/09 18:13:

       

      ושיהיה ברור, אין לי ספק שהסיכום שלך את דברי  "....טענת שהדיון בפוסט טראומה של הנאנסות עלול לפגוע בזכויות הנאשמים." הינו סיכום שמעוות את התוכן האמיתי של דברי, כי לא יתכן שאני אכתוב כזה דבר.

      אבל נתחיל בזה שתצרפי לינק שעובד.

       

        1/6/09 18:08:

      צטט: אהוד-אמיר 2009-06-01 15:23:42

      צטט: א י ל ה 2009-06-01 15:17:50

      צטט: ranbo3 2009-06-01 12:39:52


      עזוב אותך אהוד, האיש חף מפשע .

       

      אוי, כתבתי חף מפשע .

      התכוונתי לכתוב אנס מניאק שמניאקים אחרים תקעו לנו למרות שהבני זונות ידעו שהוא מניאק אנס חרא זבל מטריד סדרתי אבל למי אכפת העישק שהלוזר יחטוף את כל הצינור ולתפארת מדינת המניאקים .

      לכאורה .

       

      לגמרי מה שרמבו אמר.

      לגמרי.

      ועוד קצת גם.

                  

      שכחת להוסיף "לכאורה" קצת גם.

      ושנית, זה לא רמבו, זה רנבו.

      (אולי יש לך איווי מודחק בדבר גבריות מסוקסת?

      נו, אולי האזרח ק' יחווה גבריות מסוקסת במקלחות במעשיהו, כשיתכופף להרים את הסבון. אבל קודם משפט צדק, בוודאי (וינק-וינק).)

       

       

      הלו, מר אמיר, מה אתה מתערב?

      הגברת אמרה רמבו, אז שיהיה רמבו (כמו המשורר הצרפתי, נסביר לך בשפה שאתה מבין ) .

       

       

       

        1/6/09 18:05:

       

      אני מוחה !!!

       

      כתבת דברים שלטענתך אני כתבתי בעבר ולי לא ברור עד כמה הסיכום שלך את מה שאת טוענת שכתבתי

      נכון ומדויק, למעשה לאור רמת האגרסיביות השיטתית והקבועה שלך בכתיבתך  יש סיבה לחשוד שעיוותת את דברי- והנה הלינק שצירפת לדברי ושאמור להוכיח את טענותיך נגדי - לא עובד. אז הקורא ( וגם אני) נשאר עם דבריך בלי יכולת לאמתם ואני לא יכול לבדוק מה את רוצה ממני והגיב.

      אני רוצה להאמין שזה בתום לב שהלינק לא עובד....

       

      לגבי הטענה על החוק שמחייב מיום ליום, בהתחשב בכך שמתוך עשרות אלפי משפטים שמתקיימים מידי שנה- אין אפילו אחד שבו מקויים החוק הזה, לרבות משפטי אונס, כגון גולדבלט ואחרים, הנסיון שלך להציג את ההחלטה לפתע פתאום לקיים את החוק דוקא כאן כ"זכות הנאנסת" ולא חס וחלילה להיטות להרשיע כבר ולהקשות על ההגנה- זה טיעון שלא תצליחי למרוח בו את מי מהקוראים שהאמת מענינת אותו.

        1/6/09 18:01:

      צטט: משביתת שמחה 2009-06-01 17:46:57

      צטט: the_rain_king 2009-06-01 15:16:50

       

       

      תגידו לי, אתם עושים צחוק???

      זכות למשפט "הוגן"...

      יש לכם מושג מה היה קורה לכל אדם אחר במדינה שהיה מואשם על ידי אישה אחת (שלא לדבר - מואשם על ידי כמה נשים כמו במקרה המדובר) באונס והטרדה מינית?

      נכון מאוד. הוא היה במעצר עד סוף ההליכים.

      היו דופקים לו על הדלת באמצע הלילה וגוררים אותו לזינזנה. כך, אגב, היה ראוי לעשות גם במקרה הזה.

      אז אין פה בכלל ספק שהקוזק הנגזל קיבל יחס מועדף מאוד מאוד מאוד ממדינת ישראל.

      ועכשיו הוא עושה הכל כדי לשבש את ההליך ולהציג עצמו כאומלל ונעשק. 

       

       

       

       

        1/6/09 17:46:

      צטט: the_rain_king 2009-06-01 15:16:50


      הנאשם דנן זוכה לייצוג של שלושה מעורכי הדין הפלילים הטובים ביותר שיש. ליבב על פגיעה בזכותו למשפט הוגן זה באמת מוגזם. ובנוגע להתנהלות המשפט יום אחרי יום, כבר הזכרתי שיש לו שלושה עורכי דין? אז הנה להם הצעה:  שכל יום יבוא עורך דין אחר לייצג אותו. זה יפטור גם את בעיית ההגינות בהליך וגם בעייה נוספת שלא הצבעת עליה - את בעיית השוויון בפני החוק, שהרי לרוב המכריע של הנאשמים יש רק עו"ד אחד. וסליחה שאני מתעקשת על העובדות.

      ------

       

      את לא מתעקשת על העובדות, את מתעקשת על משהו אחר. הגירסה לטובתך היא שאת מתעקשת על הבורות שלך בהליכים פליליים והגירסה לרעתך היא שאת יודעת את האמת ומתעקשת על הנסיון לאחז עיני אחרים.

      כשאדם עומד לדין למשפט שבוא אם יורשע בתסריט הקיצוני הוא צפוי לשנות מאסר ארוכות ובמאבק על שמו הטוב וחרותו הוא לוקח 3 מעוה"ד הטובים ביותר בשוק שעולים לו לפי פירסומים מעל 2 מליון ש"ח, הוא עושה זאת כדי שכל ה 3 יהיו נוכחים בכל רגע, כל אחד מהם עשוי לתרום ברגע הקריטי משהו שהשני יפספס, לעשות משפט כזה בשיטת האני חצי פה חצי שם זה לא יעלה על הדעת.

      נניח שאדם עושה ניתוח פרטי ושוכר 3 מטובי המנתחים במדינה מכספו הפרטי, נראה לך שאחד מהם ישתתף רק בשעה הראשונה של הניתוח, השני רק בשעה השניה וכד' ?

       

      אבל כל תירוץ, מתחסד וצבוע ככל שיהיה - הוא ליגיטימי כדי להצדיק שלילת זכויות היסוד של הנאשם ע"י הקהל הצמא לדם ולתליה בכיכר העיר ללא משפט הוגן ועקרונות היסוד של מדינה מתוקנת כגון שמגיע לאדם הזדמנות הוגנת לטעון לחפותו ( אם הוא אשם הוא יורשע גם אם המשפט יתנהל 3 פעמים בשבוע במקום ארבע- זה כל מה שציון אמיר ביקש...)- הם סתם מכשול בדרכו של אספסוף נבזי וצמא דם, כמו האספסוף של ימי הביניים. וקצב הוא אדם שפל בעיני, לא עליו אני מגן, אלא על עקונות היסוד של הגנת הפרט מפני שרירות, שלטונית או שרירות של המון צמא דם.

       

      "הבורות שלי בהליכים פליליים"?  אז וודאי אינך יודע שבסדר הדין הפלילי ישנה הוראה מפורשת הקובעת שההליך הפלילי יתנהל ברצף. זוהי הנורמה החוקית!  אין מקיימים אותה מהטעמים הידועים, אך כשהנאשם הוא איש ציבור משתדלים לקיים אותה בגלל האינטרס הציבורי. קל וחומר כאשר הנאשם הוא נשיא המדינה לשעבר. כמו שוודאי אינך יודע בית המשפט נאלץ לעיתים קרובות לאזן בין אינטרסים מנוגדים וזכויות מנוגדות, ובמקרה הזה הוא קבע כי האינטרס הציבורי לסיים במהירות את המשפט, גובר על האינטרס של הנאשם ליצור סחבת. כאן גם עומד מול האינטרס של הנאשם האינטרס של הנאנסות (לכאורה כמובן), ששמן נחשף והוכפש,  להוכיח את צדקת טענותיהן במהירות הגדולה ביותר.

      בפעם הקודמת כשנתקלתי בך זה היה כשטענת שהדיון בפוסט טראומה של הנאנסות עלול לפגוע בזכויות הנאשמים. באמת חשוב מאוד שנטלת על עצמך להגן "על עקרונות היסוד של הגנת הפרט" , אבל אולי כדאי להזכיר לך שגם הנאנסת היא פרט?

        1/6/09 16:54:

      צטט: אהוד-אמיר 2009-06-01 15:15:33

      צטט: משביתת שמחה 2009-06-01 15:05:06

      צטט: the_rain_king 2009-06-01 14:17:20

       

       


      אני קורא אתכם לסדר.

      אתם מביאים טיעונים רציניים, מנומקים והגיוניים, וזוהי עבירה פילית על פי סדר הדין הפילי (Codex Elephantismus).

      עוד חריגה כזו ו... ואני לא יודע מה אעשה.

      רן, רפאל - הצילו! יש אנשים רציניים בבלוג שלי! יש לכם K300?

       

      דווקא ג'וקים עושים את העבודה יותר טוב בהרחקת מזיקים מסוג Elephantismus

       

       

      בתמונה- הגו'ק המחוץ מוסתר על ידי הסנדל. מטעמי טעם טוב.

       

       

        1/6/09 16:34:

      צטט: רונן מאיר 2009-06-01 16:12:13


      אההה, אהוד אמיר - חשפתי אותך!!!
      אתה מקורב לעו"ד ציון אמיר.
      אחרת, מאיפה יש לך את כל הפרטים המזכים האלה?

      אגב, מתי הגילויים מפרשת דודו?

       

      אני כבר רץ למשרד הפנים, לשנות את השם.

      אבל כדי לא לבלבל את המשפחה, אולי נעשה את זה אלגנטי, קוסמטי, שינוי קל.

      נניח, "עמיר".

      אני בטוח שזה יגאל אותי.

       

      ולגבי דודו - אני שומר על זכות השתיקה.

       

      (וברצינות - "אמיר" זה שם מעוברת. כשאבא שלי שיחק כדורסל בנבחרת צה"ל בשנות ה-60, בן גוריון הורה לכל מייצגי ישראל בנכר להחליף שם. לולא היה אבי מחליף מ"ברלינסקי" ל"אמיר" - ראשי תיבות של שמות הוריו, שמו ושם אחותו - לא היית שואל את השאלות המפגרות האלה.

      במחשבה שניה, אני בטוח שהיית מוצא מה להעיר על "ברלינסקי".)

        1/6/09 16:12:

      אההה, אהוד אמיר - חשפתי אותך!!!
      אתה מקורב לעו"ד ציון אמיר.
      אחרת, מאיפה יש לך את כל הפרטים המזכים האלה?

      אגב, מתי הגילויים מפרשת דודו?
        1/6/09 15:23:

      צטט: א י ל ה 2009-06-01 15:17:50

      צטט: ranbo3 2009-06-01 12:39:52


      עזוב אותך אהוד, האיש חף מפשע .

       

      אוי, כתבתי חף מפשע .

      התכוונתי לכתוב אנס מניאק שמניאקים אחרים תקעו לנו למרות שהבני זונות ידעו שהוא מניאק אנס חרא זבל מטריד סדרתי אבל למי אכפת העישק שהלוזר יחטוף את כל הצינור ולתפארת מדינת המניאקים .

      לכאורה .

       

      לגמרי מה שרמבו אמר.

      לגמרי.

      ועוד קצת גם.

                  

      שכחת להוסיף "לכאורה" קצת גם.

      ושנית, זה לא רמבו, זה רנבו.

      (אולי יש לך איווי מודחק בדבר גבריות מסוקסת?

      נו, אולי האזרח ק' יחווה גבריות מסוקסת במקלחות במעשיהו, כשיתכופף להרים את הסבון. אבל קודם משפט צדק, בוודאי (וינק-וינק).)

       

        1/6/09 15:17:

      צטט: ranbo3 2009-06-01 12:39:52


      עזוב אותך אהוד, האיש חף מפשע .

       

      אוי, כתבתי חף מפשע .

      התכוונתי לכתוב אנס מניאק שמניאקים אחרים תקעו לנו למרות שהבני זונות ידעו שהוא מניאק אנס חרא זבל מטריד סדרתי אבל למי אכפת העישק שהלוזר יחטוף את כל הצינור ולתפארת מדינת המניאקים .

      לכאורה .

       

      לגמרי מה שרמבו אמר.

      לגמרי.

      ועוד קצת גם.

                  

        1/6/09 15:16:


      הנאשם דנן זוכה לייצוג של שלושה מעורכי הדין הפלילים הטובים ביותר שיש. ליבב על פגיעה בזכותו למשפט הוגן זה באמת מוגזם. ובנוגע להתנהלות המשפט יום אחרי יום, כבר הזכרתי שיש לו שלושה עורכי דין? אז הנה להם הצעה:  שכל יום יבוא עורך דין אחר לייצג אותו. זה יפטור גם את בעיית ההגינות בהליך וגם בעייה נוספת שלא הצבעת עליה - את בעיית השוויון בפני החוק, שהרי לרוב המכריע של הנאשמים יש רק עו"ד אחד. וסליחה שאני מתעקשת על העובדות.

      ------

       

      את לא מתעקשת על העובדות, את מתעקשת על משהו אחר. הגירסה לטובתך היא שאת מתעקשת על הבורות שלך בהליכים פליליים והגירסה לרעתך היא שאת יודעת את האמת ומתעקשת על הנסיון לאחז עיני אחרים.

      כשאדם עומד לדין למשפט שבוא אם יורשע בתסריט הקיצוני הוא צפוי לשנות מאסר ארוכות ובמאבק על שמו הטוב וחרותו הוא לוקח 3 מעוה"ד הטובים ביותר בשוק שעולים לו לפי פירסומים מעל 2 מליון ש"ח, הוא עושה זאת כדי שכל ה 3 יהיו נוכחים בכל רגע, כל אחד מהם עשוי לתרום ברגע הקריטי משהו שהשני יפספס, לעשות משפט כזה בשיטת האני חצי פה חצי שם זה לא יעלה על הדעת.

      נניח שאדם עושה ניתוח פרטי ושוכר 3 מטובי המנתחים במדינה מכספו הפרטי, נראה לך שאחד מהם ישתתף רק בשעה הראשונה של הניתוח, השני רק בשעה השניה וכד' ?

       

      אבל כל תירוץ, מתחסד וצבוע ככל שיהיה - הוא ליגיטימי כדי להצדיק שלילת זכויות היסוד של הנאשם ע"י הקהל הצמא לדם ולתליה בכיכר העיר ללא משפט הוגן ועקרונות היסוד של מדינה מתוקנת כגון שמגיע לאדם הזדמנות הוגנת לטעון לחפותו ( אם הוא אשם הוא יורשע גם אם המשפט יתנהל 3 פעמים בשבוע במקום ארבע- זה כל מה שציון אמיר ביקש...)- הם סתם מכשול בדרכו של אספסוף נבזי וצמא דם, כמו האספסוף של ימי הביניים. וקצב הוא אדם שפל בעיני, לא עליו אני מגן, אלא על עקונות היסוד של הגנת הפרט מפני שרירות, שלטונית או שרירות של המון צמא דם.

        1/6/09 15:15:

      צטט: משביתת שמחה 2009-06-01 15:05:06

      צטט: the_rain_king 2009-06-01 14:17:20

       

       


      אני קורא אתכם לסדר.

      אתם מביאים טיעונים רציניים, מנומקים והגיוניים, וזוהי עבירה פילית על פי סדר הדין הפילי (Codex Elephantismus).

      עוד חריגה כזו ו... ואני לא יודע מה אעשה.

      רן, רפאל - הצילו! יש אנשים רציניים בבלוג שלי! יש לכם K300?

        1/6/09 15:05:

      צטט: the_rain_king 2009-06-01 14:17:20

       

      משפטים פלילים במדינת ישראל לא מתנהלים יום אחרי יום וברצף אלא בהפסקות.  לכן היומנים של עורכי הדין באמת לא מותאמים למקרה חריג שכן יתנהל בשיטה הזאת. וכן, ההכבדה על עו"ד מקשה על ניהול ההגנה ופוגעת בזכות הנאשם למשפט הוגן.ושוב אני מצטער שאני מפריע לכם ומבלבל אותכם עם העובדות, אכן לינץ ללא משפט תמיד עדיף על בירור האמת באופן הוגן. העם רוצה דם, ועוד דם ומשפט הוגן עלול להפריע לאספקת הדם.

      ורק הסגנון הברוטלי והאלים  שלכם יכול היה ליצור מצב שבא אני נאלץ בעל כורחי להראות כמי שמגן על קצב, שברמה האישית אין לי כל סימפטיה אליו ולכאורה מעשיו חמורים מאד, אבל אני מתבונן בהקשר הרחב של נושא עשית משפט וצדק בישראל.

      הנאשם דנן זוכה לייצוג של שלושה מעורכי הדין הפלילים הטובים ביותר שיש. ליבב על פגיעה בזכותו למשפט הוגן זה באמת מוגזם. ובנוגע להתנהלות המשפט יום אחרי יום, כבר הזכרתי שיש לו שלושה עורכי דין? אז הנה להם הצעה:  שכל יום יבוא עורך דין אחר לייצג אותו. זה יפטור גם את בעיית ההגינות בהליך וגם בעייה נוספת שלא הצבעת עליה - את בעיית השוויון בפני החוק, שהרי לרוב המכריע של הנאשמים יש רק עו"ד אחד. וסליחה שאני מתעקשת על העובדות.

        1/6/09 14:17:

       

      משפטים פלילים במדינת ישראל לא מתנהלים יום אחרי יום וברצף אלא בהפסקות.  לכן היומנים של עורכי הדין באמת לא מותאמים למקרה חריג שכן יתנהל בשיטה הזאת. וכן, ההכבדה על עו"ד מקשה על ניהול ההגנה ופוגעת בזכות הנאשם למשפט הוגן.ושוב אני מצטער שאני מפריע לכם ומבלבל אותכם עם העובדות, אכן לינץ ללא משפט תמיד עדיף על בירור האמת באופן הוגן. העם רוצה דם, ועוד דם ומשפט הוגן עלול להפריע לאספקת הדם.

      ורק הסגנון הברוטלי והאלים  שלכם יכול היה ליצור מצב שבא אני נאלץ בעל כורחי להראות כמי שמגן על קצב, שברמה האישית אין לי כל סימפטיה אליו ולכאורה מעשיו חמורים מאד, אבל אני מתבונן בהקשר הרחב של נושא עשית משפט וצדק בישראל.

        1/6/09 14:11:


      חבל שאתם חושבים  שזה מצחיק.... כי באמת ככל שתקיפה מינית זה דבר נוראי ומזעזע, עדיין יש לברר בהליך הוגן מה בדיוק היה.

      ההשלכות החברתיות של  ביצוע לינצים מילוליים בנאשמים ללא משפט ויצירת אוירת עליהום הן קשות.

      להיות מרגל קומוניסטי סובייטי בתוך ממשלת ארה"ב ב 1951 זה היה פשע חמור אבל לא מצדיק את השיטות  שהפעיל מקארתי....

      סיפור קטן שקראתי לפני שנה בעיתון:

      משפחה אחת ירדה לאילת, האמא איבדה ל 10 את בתה בת ה 5, ולכשמצאה אותה "חשדה" כי "היו לה סימנים"  שאחד השומרים, פועל זר מהודו תקף מינית את בתה. היא הזמינה משטרה, הפועל הזר נעצר, במעצר תקף אותו השוטר החוקר והרביץ לו מכות רצח והבטיח לו שהמכות לא יפסקו עד שלא יודה ואף אחד בעולם לא יכול לעזור לו. כך נמשכו המכות וההתעללות מספר שעות.

      למחרת נזכרו להוציא את סרטי האבטחה ולמזלו של הפועל הזר בכל הזמן הרלוונטי הוא נראה בתוך סרט הצילום יושב בעמדתו ולא זז. למזלו, כי אם במקרה היה צריך לשירותים בדיוק באותן דקות גורליות או הולך למקום אחר- מי יודע מה היה עולה בגורלו. אבל אני מתנצל שאני מפריע לכם להנות מאורגית הלינצים באנשים לפני משפט ומה בכלל משנה העובדות אם אפשר לעשות לינץ מהנה לפני משפט ולהרגיש שייך ל"צד הנכון".....

        1/6/09 13:51:

      צטט: ranbo3 2009-06-01 12:57:33

      צטט: the_rain_king 2009-06-01 12:50:20


      יש רק דבר אחד שמדאיג אותי ומזעזע אותי יותר מבעל סררה שמנצל לרעה את מרותו כדי לתקוף מינית- וזה הלינץ הציבורי ויצירת אוירה ציבורית שלא מאפשרת משפט צדק וביטול דה פאקטו של זכויות הנאשם למשפט צדק.

       

      .... שנוצרה ע"י חבורה של פרסים לא חשוב מאיזו עדה, כולל אחיו של הנאשם (שבעצמו מואשם בהטרדה מינית)

      שטרחו לשבש ראיות תוך הצגת בריונות פיסית משפטית ותקשורתית , ועינו את הדין במלא מובן המושג של עינוי דין בכל דרך אפשרית .

       

       

       

      אכן, עינו את הדין במלוא מובן המושג של עינוי דין בכל דרך אפשרית, כששיא השיאים של החוצפה זאת הדרישה חסרת הבושה לנהל את המשפט ב"איזי", ארבעה ימים בשבוע זה צפוף מידי! כמובן שהטענה המרכזית של ההגנה להקלה בעונש תהייה, אלא מה, עינוי הדין. כך בדיוק היה עם אריה דרעי שעשה ככל אשר לאל ידו כדי לעכב ולהשהות ולדחות את משפטו, ולבסוף בטיעונים לעונש, ייבב בדמעות שליש על עינוי הדין.

      הניסיון מוכיח כי החף מפשע רוצה שהצדק יצא לאור מהר ככל האפשר, וכל רצונו הוא שהמשפט יתנהל הכי מהר שאפשר. מי שעושה הכל כדי לדחות את משפטו, יש לו ככל הנראה סיבה טובה להאמין שסיום המשפט אינו צופן טובות עבורו. אותו הגיון שחל על השימוש בזכות השתיקה חל גם כאן.

      מה שבאמת מקפיץ לי את הפיוזים זאת העובדה שהנאשם דנן מצוייד בשלושה עורכי דין, לא באחד, ולמרות זאת הוא אינו מתבייש להשמיע את הטענה הזאת. ומה עושה בוזגלו שיכול להרשות לעצמו רק עורך דין אחד? יבקש שהדיון יתנהל רק יום אחד בחודש?

      יתרה מזאת, עורך הדין העסוק ציון אמיר, שאינו יכול בשום אופן להעניק ללקוחו את הייצוג הראוי אם בית המשפט לא יחזור בו מהתעקשותו  לקיים דיונים ארבעה ימים בשבוע, אותו ציון אמיר כבר אץ רץ לייצג את דודו טופז. מעניין אם גם במקרה שלו הוא יסביר שהוא עסוק מכדי להתייצב בבית המשפט.

      דרך אגב, נדמה לי שבעניין הזה של שיטת דחיית המשפט, קצב באמת יכול לרשום על שמו פריצת דרך. השיטה שעורכי הדין יתפטרו חדשות לבקרים, ובכל פעם יאלץ בית המשפט להקצות זמן לעורכי הדין החדשים "כדי ללמוד את הנושא", השיטה הזאת עוד תלמד בבתי הספר למשפטים.

        1/6/09 13:34:

      צטט: da vinci 2009-06-01 13:30:24

      צטט: ranbo3 2009-06-01 12:48:50

      צטט: אהוד-אמיר 2009-06-01 12:46:43

      חבר'ה, די להשמיץ. לינץ' (לכאורה), מה שאתם עושים לו. תנו לבנאדם להוכיח את חפותו (לכאורה)! תנו לו לדבר! תפסיקו לסתום לו (לכאורה) את הפה!

      האיש היה נשיא (לכאורה), ריבונו (לכאורה) של עולם!

      על מי מדובר ?

      זה דה וינצ'י ?

       

       

      איך אתה לא מתבייש להזכיר את שמי באותה נשימה עם השיקוץ המתועב הזה - אהוד אמיר?!

       

      ואני סיימתי את הקדנציה שלי כרבוינו של עוילם. אני סתם מילואימניק מושפל היום.

       

      קבנ"יסט מתחיל בק' , וגם תופס לענייני מילואים .

       

      בקיצור, חדל סוביודיצה. תפסנו את המלוכלך .

        1/6/09 13:30:

      צטט: ranbo3 2009-06-01 12:48:50

      צטט: אהוד-אמיר 2009-06-01 12:46:43

      חבר'ה, די להשמיץ. לינץ' (לכאורה), מה שאתם עושים לו. תנו לבנאדם להוכיח את חפותו (לכאורה)! תנו לו לדבר! תפסיקו לסתום לו (לכאורה) את הפה!

      האיש היה נשיא (לכאורה), ריבונו (לכאורה) של עולם!

      על מי מדובר ?

      זה דה וינצ'י ?

       

       

      איך אתה לא מתבייש להזכיר את שמי באותה נשימה עם השיקוץ המתועב הזה - אהוד אמיר?!

       

      ואני סיימתי את הקדנציה שלי כרבוינו של עוילם. אני סתם מילואימניק מושפל היום.

        1/6/09 13:23:

      צטט: ranbo3 2009-06-01 12:48:50

      צטט: אהוד-אמיר 2009-06-01 12:46:43

      חבר'ה, די להשמיץ. לינץ' (לכאורה), מה שאתם עושים לו. תנו לבנאדם להוכיח את חפותו (לכאורה)! תנו לו לדבר! תפסיקו לסתום לו (לכאורה) את הפה!

      האיש היה נשיא (לכאורה), ריבונו (לכאורה) של עולם!

      על מי מדובר ?

      זה דה וינצ'י ?

       

       

      אידיוט. דה וינצי' לא מתחיל ב-ק'.

        1/6/09 13:22:

      צטט: the_rain_king 2009-06-01 12:50:20


      יש רק דבר אחד שמדאיג אותי ומזעזע אותי יותר מבעל סררה [התכוונת "סרחה"] שמנצל לרעה [לכאורה. אולי זה לא היה "לרעה"?] את מרותו כדי לתקוף מינית [לכאורה. אולי זה לא היה "מינית"? אולי זה סתם היה "לתקוף מילולית" והגברת א' נורא נעלבה?] - וזה הלינץ הציבורי ויצירת אוירה ציבורית שלא מאפשרת משפט צדק וביטול דה פאקטו של זכויות הנאשם למשפט צדק. [שכחת "לכאורה". סוביודיצה, אתה יודע.]

       

       

        1/6/09 13:13:

      תמיד דופקים את השחורים.

       

      אהוד אתה מקנא ביופי שלו... בשארם שבלתי ניתן לעמוד על טיבו שלו... ועל האורגזמה השולחנית עם א'

       

      אין גבר בעולם שלא היה מת לעשות את א'.

       

      מנייאקים כולכם [לכאורה]

        1/6/09 12:57:

      צטט: the_rain_king 2009-06-01 12:50:20


      יש רק דבר אחד שמדאיג אותי ומזעזע אותי יותר מבעל סררה שמנצל לרעה את מרותו כדי לתקוף מינית- וזה הלינץ הציבורי ויצירת אוירה ציבורית שלא מאפשרת משפט צדק וביטול דה פאקטו של זכויות הנאשם למשפט צדק.

       

      .... שנוצרה ע"י חבורה של פרסים לא חשוב מאיזו עדה, כולל אחיו של הנאשם (שבעצמו מואשם בהטרדה מינית)

      שטרחו לשבש ראיות תוך הצגת בריונות פיסית משפטית ותקשורתית , ועינו את הדין במלא מובן המושג של עינוי דין בכל דרך אפשרית .

       

       

        1/6/09 12:50:

      יש רק דבר אחד שמדאיג אותי ומזעזע אותי יותר מבעל סררה שמנצל לרעה את מרותו כדי לתקוף מינית- וזה הלינץ הציבורי ויצירת אוירה ציבורית שלא מאפשרת משפט צדק וביטול דה פאקטו של זכויות הנאשם למשפט צדק.
        1/6/09 12:48:

      צטט: אהוד-אמיר 2009-06-01 12:46:43

      חבר'ה, די להשמיץ. לינץ' (לכאורה), מה שאתם עושים לו. תנו לבנאדם להוכיח את חפותו (לכאורה)! תנו לו לדבר! תפסיקו לסתום לו (לכאורה) את הפה!

      האיש היה נשיא (לכאורה), ריבונו (לכאורה) של עולם!

      על מי מדובר ?

      זה דה וינצ'י ?

       

        1/6/09 12:46:

      חבר'ה, די להשמיץ. לינץ' (לכאורה), מה שאתם עושים לו. תנו לבנאדם להוכיח את חפותו (לכאורה)! תנו לו לדבר! תפסיקו לסתום לו (לכאורה) את הפה!

      האיש היה נשיא (לכאורה), ריבונו (לכאורה) של עולם!

        1/6/09 12:39:


      עזוב אותך אהוד, האיש חף מפשע .

       

      אוי, כתבתי חף מפשע .

      התכוונתי לכתוב אנס מניאק שמניאקים אחרים תקעו לנו למרות שהבני זונות ידעו שהוא מניאק אנס חרא זבל מטריד סדרתי אבל למי אכפת העישק שהלוזר יחטוף את כל הצינור ולתפארת מדינת המניאקים .

      לכאורה .

        1/6/09 08:52:

      צטט: אהוד-אמיר 2009-05-31 23:39:06

      צטט: פאנג'ב 2009-05-31 23:24:24

      זה באמת מגוחך

      הרי אם צריך להיכנס לכלא אז מזמן כבר הייתי במאסר עולם (וראג')

       

       א

      אולי אתה בכלא ואינך יודע?

      ב

      אולי תשאיל לי את ראג' לתקופת הכלא? בנותי יהנו לשחק עמו. ואני מבטיח להחזיר לך את מה שיישאר ממנו.

      ג

      "ביום ראשון בחצות יושבת האתר לשלוש שעות". 

      אז מה אתה אומר? ניפגש בשלוש בבוקר?

       

      ל א' קוראים פילוסופיה לא?

        1/6/09 08:50:
      אני רק תוהה כל הזמן מה אני הייתי עושה במקום א'. תאר לעצמך שבחורה חוזרת הביתה אחרי יום עבודה. בן זוגה התומך נותן לה נשיקה ושואל: "מאמי, איך עבר עליך היום?". "אה", עונה מאמי. "כרגיל. הבוס אנס אותי, אח"כ עשיתי קצת תיוקים וכמה שיחות טלפון, אכלתי צהריים עם ד' המזכירה בלשכה. סלט וטוסט שהיה קצת שרוף. מבאס. איך עבר עליך היום שלך?".
        31/5/09 23:39:

      צטט: פאנג'ב 2009-05-31 23:24:24

      זה באמת מגוחך

      הרי אם צריך להיכנס לכלא אז מזמן כבר הייתי במאסר עולם (וראג')

       

       א

      אולי אתה בכלא ואינך יודע?

      ב

      אולי תשאיל לי את ראג' לתקופת הכלא? בנותי יהנו לשחק עמו. ואני מבטיח להחזיר לך את מה שיישאר ממנו.

      ג

      "ביום ראשון בחצות יושבת האתר לשלוש שעות". 

      אז מה אתה אומר? ניפגש בשלוש בבוקר?

        31/5/09 23:24:

      זה באמת מגוחך

      הרי אם צריך להיכנס לכלא אז מזמן כבר הייתי במאסר עולם (וראג')

      ארכיון

      פרופיל

      אהוד אמיר.
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין