כותרות TheMarker >
    ';

    כל הdesign הזה

    עיצוב זה די הרבה, אבל לא הכל.

    ארכיון

    0

    power point makes you dumb

    20 תגובות   יום ראשון, 7/6/09, 08:24

    מי אמר שאין אנשים חכמים בצבא הגדול והטיפש שאנחנו ממונים על קיומו?

    רק חבל שהם  מתעוררים כל כך מאוחר ולא חושבים לפני מעשה.

    "עוזר הרמטכ"ל הכריז מלחמת חורמה על הפאוור פוינט" זו כותרת כתבה בהארץ שמספרת שאל"מ ארז וינר גילה ש"השימוש במצגות השטיח את רמת הדיונים ואת עומק הלימודים".

    בתמונה ארז וינר (תצלום: דובר צה''ל).

    לחץ כאן לדברי הגות נוספים ממדרשו.

     

     

    ארנס גילה את זה הרבה לפני, כשאסר על הצגת סקירות באמצעות מצגות.משה ארנס, אגב, היה שר בטחון.

     

    נאס"א גילו את זה לאחר אסון המעבורת (הזכור כ"אסון רמון" בישראל), כי הסתבר שמצגת הנתונים לבכירים היתה פשוטה מדי ולא איפשרה הבנה, למעשה.

    הכותרת לפוסט היא באנגלית כי המושג נטבע על ידי אמריקאי.

    הם תמיד ידעו לתת כותרת קצרה, קליטה ותמציתית .

    בקיצור- פאוור פוינט...

     

     

    הנה המאמר ההיסטורי שטבע את הביטוי. 


    He concludes that PowerPoint weakens verbal and spacial reasoning and corrupts statistical analyses. Thus, it’s a powerful sales tool, but horrifyingly mind numbing for decision-making.

    דרג את התוכן:

      תגובות (20)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        8/6/09 19:51:

      "המנהל היעיל בעולם שונא מצגות מפוארות"

       

      מהבוקר. בדה מרקר...

       

      הרד | צלם: AP

       

      "מרק הרד, מנכ"ל HP העולמית, הוא איש של מספרים. יש לו זיכרון פנומנלי והוא אוהב לצטט נתונים מדו"חות פיננסיים - וגם סצנות שלמות מהסרטים האהובים עליו. הוא אינו מתלהב ממצגות מפוארות, ומעדיף שעובדיו יציגו בפניו את הנתונים באופן יבש, פשוט וישיר "

       

       

      סיכום ביניים:

      מהן המצגות אם לא "המזון המהיר" של המידע?

      הרי המצגת נועדה להביא את המידע לעוס ונוח לעיכול.

      שלא יצטרכו להתאמץ.

      שלא ישתעממו.

      שיוכלו לקבל את זה מיד במייל.

       

      ומהצד השני:

      היא מכסה על חסרונותיו של המרצה. זה המשעמם. העצל. חסר הכריזמה.

       

      כשהייתי מדריך בבי"ס לקשר של צבא ההגנה, בסוף שנות השבעים, קראנו לזה "שקף-רץ".

      אז לא היו מצגות.

      היה ויוגרף. מין מקרן עילי די תחתי והיו שקפים. עם "גרפיקה".

      זה היה הפתרון אז...

       

       

      ותמיד זה עובד טוב כשהמרצה ממוקד ובעל יכולת סבירה להעביר את החומר.

        8/6/09 13:44:

      זה בערך מה שעושים סטודנטים במכללות ..

       

      במקום לשבת על התחת וללמוד מספרים ...

       

       

       

        8/6/09 11:04:

      אני לא כל כך מסכים עם קביעה זאת שהמצגות מטמטמות אותנו.

      כמו שנאמר פה, הכל תלוי מה יש במצגת, מי קהל היעד, ואיזה רמה של נתונים קיימת בה.

       

      כמי שעושה הרבה מצגות והדרכות אני יכול להעיד, שההדרכה הטובה ביותר הינה שילוב של מירב החושים.

      אם אנחנו מגרים את המשתתפים בדיון או במצגת באמצעות קול (טון הדיבור, צלילים), מראה (מצגת, וידאו, גרפים) זה שילוב עדיף מדיון ללא אמצעים.

       

      אולי רמת המצגות בצבא הינה ירודה מידי, והדרך היחידה לשנות משהו הינה בלעצור אותן לגמרי?

        8/6/09 07:58:

      שמעון

      תקטין את הפונטים שלך כשאתה מדבר אלי!

      אני דיברתי איתך יפה...

      חוץ מזה שאני לא מבין מה אתה רוצה לומר בתגובה שלך, אני שמח שאתה משקיע וקורא כל מה שאני כותב, לא בטוח שמבין למה אני מתכוון- אבל משקיע בתגובה.

      תודה.

       

      פ.ר.

      אתה רוצה לדבר על זה?

      על מה אתה מדבר , בדיוק?

        7/6/09 20:01:

      צטט: אמיבר 2009-06-07 10:16:59


      לי זה נראה כמו התבכיינות לשמה. מי שלא רוצה להציג את כל המידע שהוא צריך על מנת לקיים דיון מעמיק, יוכל לעשות זאת גם אם ידרש להציג הכל במסמך. רמת הדיון לא נקבעת בגלל אילוצים טכנולוגיים אלא בשל התמקדות בטפל. במקום לאסור את השימוש בתוכנה, יכול היה האלוף להגדיר הגבלות על השימוש באפשרויות הפירוטכניות שלה.

      ממש "חטפת" לי את המילים, אתה צודק !!!
      נ.ב. יש לי עוד "בעיה " עם האל"מ הזה שצריכה להדאיג את כולנו.....

       

        7/6/09 17:31:
      צטט: שחר_קליין 2009-06-07 16:00:12  

      שמעון אנחנו יכולים להמשיך לאכול חרא עוד 61 שנים- לא חייבים לומר שזה טעים. את שאר הסלט תאכל לבד.

      בינתיים מי שעושה סלט זה רק אתה.

      היית קונה תכנית מדינית על עתידה של מדינת ישראל מפרשני ערוץ2 וממנהליה ?

      ושמת לב שלעוזר הרמטכל יש כיפה.

        7/6/09 16:00:

      האם דרכתי כאן על פצע פתוח?

      פליקר

      בבקשה. בשמחה.

      פיני1

      הצבא צועד על חייליו... דבר לא השתנה. המלחמות אותן המלחמות והאל"מים עדיין אותם אל"מים. 

      lary

      ניסיתי. לא עזר.

      אמיבר

      מהו צבא ההגנה ללא פירוטכניקה? ניתן לראות בPP יצוג לתפישת מציאות בה הפירוטכניקה עולה על הטכניקה. שלא לדבר על ה"הישגים".

      בענין "דיון מעמיק" ראה את דיוני התקציב בהם מוליך הצבא באף את המערכת כולה... PP בהחלט עושה את זה קל יותר.

      מתמתגת

      רק אל תפילי אף מעבורת.

       tgefen

      ראה דיוני התקציב...

      הצבא לא רק שעוסק בתוכן שיווקי- הוא מצליח למכור את הבולשיט בהרבה מאד מקומות.

      ofer.fly

      והוא הבין?

      זהר

      השבתי בדיון אצלך. הכלי קובע את צורת הדברים- לא את התוכן. כאנשי עיצוב אנחנו יודעים שצורת הדברים היא היא השפה בה הם מדברים באמת...

      flicker

      הוא שאמרתי (לזהר)

      שמעון

      אנחנו יכולים להמשיך לאכול חרא עוד 61 שנים- לא חייבים לומר שזה טעים.

      את שאר הסלט תאכל לבד. 

      נימיץ

      מה בנוגע  לנייר טואלט?

       אדר א

      יש לנו זכרונות משותפים מש"ל כל האמור לעיל. ואז עוד לא היו מחשבים ביחידה!

      הילה

      הדברים אינם חדשים- החידוש הוא שצבא ההגנה מבין את זה (סיפור המעבורת כבר מזמן הפך לדוחות מלומדים, ארנס כותב מאמרים בהארץ וישמח לייעץ - רק צה"ל גילה את office. מעניין באיזו גרסת תוכנה...) עכשיו.

       

      רק ב2006 ראינו איך אמצעי השו"ב ("שליטה ובקרה" בהפוך על הפוך?) קבעו את צורת שדה הקרב ואיך מפקדים דגולים הוקסמו ממסכים שטוחים בחמ"לים ממוזגים.

       

       

        7/6/09 15:18:


      שחר,

      אני בהחלט מסכימה עם הגישה הזו,

       

      ואגב, מיכל כרמי כתבה על כך בזמנו מאוד בפירוט:

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=863981

        7/6/09 13:20:

      ועל זה נאמר: צה"ל הוא ארגון לומד.

      לומד כל פעם מחדש.

        7/6/09 13:04:

      בתור מעצב תקשורת, הרבה פעמים באים אלי עם מצגות מוכנות

       

      כדי שאני "אשפר אותן ואעשה אותן יותר סקסיות"

       

      כמעט כל פעם מחדש אני נחרד מחוסר ההבנה שיש לאנשים

       

      במדיום הזה שנקרא מצגת.

       

      ולא פעם אני עושה מהפכה שלמה במצגות שמגיעות אלי רק "לאיפור "

       

      חושבים שאם יש את השליטה הטכנית איך להעביר עמודים

       

      ואיך לשים עוד אפקט טפשי ועוד צילום או ציור

       

      אז יודעים לעשות מצגת.

       

      פה הטעות הגדולה, לעשות מצגת ממוקדת ונכונה

       

      זה מקצוע לכל דבר. זה בדיוק כמו להגיד שמי שיודע להשתמש במכחול הוא צייר.

       

      כנ"ל לגבי המצגת, המצגת היא כלי ואמצעי ולא המהות.

       

      זה כמו שייצאו נגד השימוש בנייר כי לעיתים קרובות כותבים עליו שטויות.

        7/6/09 11:44:

      עד שסופסופ אפש להסכים איתך (זוכר אותי עם הרגל בפה), אז אתה בא ומכנה את צהל טיפש.

      כוווווולם טפשים - צהל טיפש, הימין, ביבי, העם......... ורק אתה ומרק-הבמבה חכמים.

      אה, וארנס ווינר.

      וכמובן הנאורים של תלאביב שהביאו לנו פרשה מארץ עוץ.

        7/6/09 10:58:

      צטט: זהר אוריין 2009-06-07 10:55:41

      נראה לי שהבעיה יותר עמוקה , הכלי - פאוור פוינט - זו רק פלטפורמה , בעיני הוא מכוון לכך שהתכנים לא תקינים ולא הכלי .

       

       זו המחשבה שלי לאחר בחינת הנושא כאן.

      הבעייה היא שבחירת התכנים מושפעת מהפלטפורמה, וכאן מתבצע הפיספוס האמיתי.

        7/6/09 10:55:
      נראה לי שהבעיה יותר עמוקה , הכלי - פאוור פוינט - זו רק פלטפורמה , בעיני הוא מכוון לכך שהתכנים לא תקינים ולא הכלי .
        7/6/09 10:54:

      שלום גבי

      אני שולח לך אימייל על הנזק שגורם השימוש במצגות בצה"ל.

      מצורפת מצגת שמסבירה את דברי בתמציתיות

      בברכה

      ארז

       

        7/6/09 10:54:

      לדעתי זה תלוי בקונטקסט.

       

      מצגת מתאימה ע"פ רוב לתוכן שיווקי.

      לתוכן טכני אכן מצגת לא תתאים בד"כ , כי זה מצריך עיון והעמקה רבים יותר.

       

      טוב שיש בצבא צדיק בסדום. הצבא בד"כ לא עוסק בתוכן שיווקי למיטב זכרוני...

       

      תמיר

      GoMidjets

        7/6/09 10:17:
      עכשיו אתה אומר לי? יש לי היום שתי מצגות על הראש....
        7/6/09 10:16:

      לי זה נראה כמו התבכיינות לשמה. מי שלא רוצה להציג את כל המידע שהוא צריך על מנת לקיים דיון מעמיק, יוכל לעשות זאת גם אם ידרש להציג הכל במסמך. רמת הדיון לא נקבעת בגלל אילוצים טכנולוגיים אלא בשל התמקדות בטפל. במקום לאסור את השימוש בתוכנה, יכול היה האלוף להגדיר הגבלות על השימוש באפשרויות הפירוטכניות שלה.
        7/6/09 10:00:

      אני מעדיף להשתמש ב- FreeMind .

      בשלב החשיבה וארגון החומר הוא עוזר לי לארגן את מחשבותי.

      בזמן ההצגה ניתן להציג חומר עם מעברים אסוציאטיביים ולא סדרתיים.

      + open source

       

        7/6/09 09:37:

      התמונה ברורה מזכירה סיסמאות ריקות מתוכן מימים אחרים, כל העם צבא , כולנו ביחד וכדומה שניתן היה אולי עדיין  בסדנאות ו

      בסיסי צבא עורפיים.

        7/6/09 08:54:

      מרתק.

       

      השכלתי, תודה.

       

      שבוע טוב

      פרופיל

      שחר_קליין
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      עידכונים

      הבלוג שלי

      העיצוב עובד

      קישורים