כותרות TheMarker >
    ';

    כל הdesign הזה

    עיצוב זה די הרבה, אבל לא הכל.

    ארכיון

    0

    כל הכבוד לצבא ההגנה!

    7 תגובות   יום שישי , 12/6/09, 08:24

    למעשה כל הכבוד לבית הדין הצבאי ששפט ופסק את דינו של אל"מ תמיר.

    פרשה של שקר, תחמנות, טיוח ותיאומים נאלחים הסתיימה במפתיע בפסק דין שפגע במפקד ולא בנהג.

    סוף סוף (והלואי והייתי יכול להאמין שאחת ולתמיד) נקב הדין את ההר.

    כשהיה תת אלוף עד אתמול, הוא וחבריו המעריצים, מנהג ועד פצ"ר, טרחו לסובב אותנו בכחש ובאחוות לוחמים, על מנת לקדם את הכוכב ולשמור עליו שלא ייפגע.

    מקהלת הידידים  המשובחים ומשבחים קפצו בתדהמה לאחר הפסק.

    האם הם נדהמים כי "לא יכול להיות" או כי יש דין גם במועדון החברים?

     

     

    הקצינים שנכחו בהקראת גזר הדין של תמיר, היום בקריה בת''א תצלום: מוטי קמחי

     

    "קצינים: העונש קשה מדי

    באולם בין הדין נכחו קצינים בכירים רבים, יוצאי חטיבת גולני, חבריו של תמיר, שקיבלו את גזר הדין בתדהמה. לקראת מתן גזר הדין, ההערכה הרווחת בצבא היתה כי השופטים יסתפקו בעיכוב העלאתו של תמיר לדרגת אלוף. ההערכות התבססו, בין היתר, על המכתב ששיגר לבית הדין הרמטכ"ל, רב אלוף גבי אשכנזי, בשלב הטיעונים לעונש. במכתב, הדגיש אשכנזי את ערכו של הקצין וחשיבותו לצה"ל.
     "

     

     

     

     

     

    מה ערכו וחשיבותו לצה"ל, רב אלוף אשכנזי, של שקרן ומטייח?

    עד לאיזה גובה מכסה "שמיכת הרעות"?

    נראה שהיא מכסה גם על האף, כדי שלא נריח, ועל העיניים, כדי שלא נראה...

     
    דרג את התוכן:

      תגובות (7)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        14/6/09 13:13:

      נחכה ונראה.

      מה ראוי יותר? ההגנה של ועד העובדים ("הרעות" "אחוות הלוחמים") או סדרי עבודה תקינים?

        14/6/09 12:22:

      פסק דין ראוי, אבל עלול להתהפך בעירעור, חנינה, וכו'.
        14/6/09 08:06:

      המשפט נאמר במקור על ידי ספיירו אגניו, סגנו של ניקסון, שלא היה ידוע בחוכמתו...

       (ראה מה עולה ראשון בגוגל)

       

      יש הרבה אמת בדבריך.

      בבסיס החיבור בין מוסר וצבא מופרך ובלתי אפשרי.

      בערך כמו "טוהר הנשק" עליו גדלנו.

      החיוב בכך שכבר 20 שנה לא מדברים על טוהר הנשק בצבא הוא שהם לא רוצים לעשות שקר בנפשם. כאילו הם אומרים: ממילא מריחים את זה- למה לומר שזה ריח ורדים?

      חוץ כמובן מהפיקוד העליון ששכר את פילוסוף הצמרת על מנת שינסח "אתיקה"...

       

      אבל אם נקבל את ההנחה שצבא ההגנה הוא היום בסך הכל קונצרן ענק (אני רואה את מפעל המרכבות המיותרות מחלוני כרגע), שכדי להשיג תפוקה ויעילות מפועליו הוא חייב שיהיו מרוצים, שבעים ומאושרים, הרי שהכל יכול להישפט דרך המשקפיים האלה.

       

      הם מפחידים את משלמי משכורתם על מנת שישלמו יותר (לGM לא הוסיפו כסף כשהם עומדים לפני פשיטת רגל?), הם מגינים על חברי "ההנהלה הבכירה", הם מפטרים את אלה שנכנסים אחרונים, הם מעסיקים עובדי חינם צעירים ומוכשרים, הם נלחמים כמו בשדה הקרב ובנחישות על תנאי הפנסיה וגיל הפרישה: הכל למען החברה.

      לא החברה במובנה הרחב, החברתי, אלא "החברה". הקונצרן. 

      איך אמר נשיא אמריקאי אחר?

      "זה הכלכלה, טיפשון!"

        13/6/09 22:58:

      איך כתבו בהארץ "הממזרים שינו את החוקים ולא הודיעו לנו" ..

      מצד אחד אנחנו רוצים מוסריות ומצד שני שהחילים שלנו יהיו רוצחים מניפולטוריים מקצועיים .

      שנרשום אותם לחוג מקרמה ? :-) 

      מה חדש שחר? הים הוא אותו הים

      אנחנו נהיה יותר מוסריים וכל מפקד ידאג לכסת"ח.

      אין לי דיעה ברורה כמוך ,אני נמצא בקצה מנעד האפור.

        12/6/09 12:55:

      אמיר- לכן מעצבן אותם שר האוצר שהעז לדרוש מהאשכנזי להאריך את זמן השירות של אנשי הקבע.

       

      סליחה, טעיתי.

      הרי זה אירגון העובדים הגדול במדינה...

        12/6/09 12:26:


      תמיר הודה כי באפריל 2007 איפשר לבנו, בן 14, לנהוג בטרקטורון צבאי. בזמן שנהג, פגע הבן במכונית אזרחית. אל"מ תמיר לא דיווח על כך שבנו נהג בטרקטורון ואף העביר, דרך ראש הלשכה שלו, פיצוי בסך כאלף שקלים לבעל המכונית האזרחית. כתב האישום המקורי נגד תמיר הכיל, בין היתר, אישומים בהתנהגות שאינה הולמת, היתר לבנו לנהוג בלא רישיון וגרימת נזק בתאונה. מכתב האישום נמחק קודם לפתיחת משפטו סעיף שעסק בשיבוש הליכי משפט.

      והרי הצבא המוסרי בעולם הוא גם בעל ערכים נעלים, ולכן מי מקציניו שנוהג כך בחייו האזרחיים, שיבוש הליכי חקירה, ו"בואו נסגור זאת בינינו" נוהג כך גם בחייו המקצועיים הצבאיים, הוא שמות להערצה ולחיקוי לפקודיו, אז טוב קבע בית הדין..............

        12/6/09 09:05:

      אני לא מבין מה הבעיה.

      האם אין תפקידה של גילדה לדאוג לחבריה? אם יפגעו בדרגתם, לא יעלבו? ואם יקצצו בשכרם לא יתבאסו?

      די לעריצות החוק, דיווחי האמת ואי הטיוח!

      יורשו חברינו ואנשי שלומנו להמשיך לדוש ולחטוף בכל פה.

      ובא לציון גועל נפש.

      פרופיל

      שחר_קליין
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      עידכונים

      הבלוג שלי

      העיצוב עובד

      קישורים