כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    אם תרצו ציונות בואו לקרוא

    הבלוג הציוני. אשמח להערות ולתגובות בונות, רציניות ומאופיינות ביושר אינטלקטואלי ולא בהשמצות ובגידופים.
    הודעה מראש: תגובות פוגעניות יענו באותה הדרך.

    מועדון ההערצה ההדדית של השמאל

    12 תגובות   יום שבת, 13/6/09, 09:43

    כאילו לא חלפו 28 שנים מאז נאום הצ'חצ'חים, ועם שקיעת טופז הראשון פורח לו טופז חדש שמבהיר לכולנו מה חושבות "האליטות" בישראל על עם ישראל.

    "הציבור הזה הוא קהל על טריבונת המדינה, לא אוסף של פרטים. מולו, כל דיבור על תועלת אישית הוא חסר ערך. האליטות עשויות מאנשים שמזיזים את העולם קדימה... לזה הימין פשוט לא בנוי...", כך כותב יונתן שם אור וקצת לפני כן טורח להאיר את עיני כולנו, מהי ביקורת עצמית טבעית וחיונית המסייעת לו להבין את המציאות: "השמאל, מעצם מהותו, מחפש סוג של משטר שיאפשר לכל פרט לפרוח כרצונו". קבלו את המחליף של אלון גל: "משפחה חורגת" אאוט, "עם מעפאן" אין.

    מאמרו המקומם של שם אור הוא מאמר שנאה שבכל חברה נורמלית לא היה ראוי לתגובה, אך גסות הרוח והיוהרה שבאים לידי ביטוי במאמר הם רק ביטוי להלך רוח שמאפיין חלקים נרחבים מחוגי השמאל בישראל. אם דודו טופז היה סם האמת של מפא"י, שם אור הוא סם האמת של שופטי העליון. אם ב-81' עוד ביקש טופז לדבר בשם מחצית העם, הרי שכיום מדבר שם אור בשם אחוזים בודדים המנהלים את מדינת תל אביב. אבירי הנאורות המכנים עצמם בתואר "אליטה". לפיכך מחייב המאמר תגובה, לא לתוכנו כמו להלך הרוחות שהוא מייצג.

    "אם זה רצון העם, אז צריך להחליף את העם", אמר יצחק בן אהרון לאחר המהפך בבחירות 1977. 4 שנים לאחר מכן, במערכת הבחירות של 81', מצא דודו טופז דרך עממית יותר לומר את מה שחשבו אז בקיבוצים.

    קוסמופוליטיות חלולה ונטולת זהות

    הביטוי הטוב ביותר שמצאתי על מנת לתאר את מצבו הסוציולוגי של השמאל הישראלי דהיום מגיע דווקא מהשפה האנגלית: "Mutual admiration society" או בישראלית: "מועדון ההערצה ההדדית". ככל שהתמיכה הציבורית בשמאל יורדת, כך הולך השמאל ורואה עצמו כנאור, פלורליסט ומתקדם יותר. ככל שהציבור זז ימינה יותר, כך מתעבת אותו "האליטה" יותר.
    ב-77' וב-81' עוד קיווה השמאל לחזור לשלטון באמצעים דמוקרטיים ובאמצעות שכנוע. מאז הבין השמאל שאת העם הוא כבר לא ישכנע, לפיכך כונן פה משטר שבו לא העם מקבל את ההחלטות אלא "הציבור הנאור". ומיהו אותו ציבור נאור? נכון, מועדון שופטי העליון ומקהלת תומכיו, אותם 20 אנשים שיודעים טוב מכולנו מהו כבוד האדם וחירותו.

    העם לעומת זאת מורכב מחבורה של נפשות מעוכות, קנאי דת וסתם מטומטמים. לא אנשים שהציבור הנאור צריך לספור בדרך להגשמת חזונו הנאור. אם יבקש העם להשיב לעצמו מעט מריבונותו ולממש את עיקרון שלטון העם, (אתם יודעים, עיקרון היסוד של הדמוקרטיה), ישלח הציבור הנאור את כלבי התקיפה שלו (אתם יודעים, התקשורת, הסופרים, אנשי הרוח) לסכל את שר המשפטים פרידמן ולהציגו כאויב שלטון החוק.
    ומהו החוק תשאלו? האם החוק הוא מה שקובעים נבחרי העם? שטויות במיץ פירות ים. החוק הוא הפרשנות הסבירה של האדם הנאור שתשקף את כוונת המחוקק. המחוקק הוא הרי בור נבער שלא מסוגל לנסח בעצמו את כוונותיו, יואילו כבר הנאורים בטובם לפרש לנו את כוונות נבחרינו.

    למרות דברי ההבל, בדבר אחד מצליח שם אור מעל ומעבר למצופה: הוא חושף בלי כחל ושרק את מה שנתפס בעיני השמאל כמופת הנאורות וכדרך הבטוחה אל האושר והשלווה. "אני, שאינני יהודי, וגם לא מתכוון להיות, יכול לגור רק כאן. ישראל היא המקום היחידי בעולם שבו, לפעמים, במקומות מסוימים, אני עדיין יכול לחיות בלי שמחברים אותי לאמונה, מורשת או תרבות שאין לי בה שום חלק. בשביל זה הקימו את המדינה. כדי שסוף סוף נוכל לא להיות יהודים", כתב שם אור לפני שבועות אחדים והודה בפחד האמיתי של האליטה הישראלית: הפחד מהזהות היהודית.

    בעיני שם אור, ובעיני לא מעטים בשמאל הישראלי, המכשולים העיקריים העומדים בין הפרט לבין האושר הם הזהות, החברה, הקולקטיב, העבר. זו הסיבה לכך שאותה "אליטה" ששם אור מפאר יצרה לעצמה ספורט לאומי של שחיטת פרות קדושות.
    מדן בן אמוץ, יהונתן גפן וחנוך לוין, דרך אסי דיין ויגאל תומרקין ועד דודו טופז, אביב גפן ויונתן שם אור, את עיקר פרסומם רושמים גיבורי התרבות בישראל מביזוי סמלים לאומיים ודתיים. יעדם הוא אחד, יצירת ישראלי חדש המרגיש ניכור לדת היהודית, לארץ ישראל, להמון שסביבו, לגורל היהודי. במילים אחרות, ניכור לכל מה שמפריד בינם ובין קוסמופוליטיות אוניברסלית חלולה ונטולת זהות בה יוכלו להלך בגלריות, בתיאטראות ובפאבים בבירות אירופה כשווים בין שווים. כנמלה בין נמלים.

    ולסיום, הסבר קצר מהי אליטה אמיתית. אליטה אמיתית היא אליטה בונה ולא רק הורסת. אליטה שהביקורת שלה מציעה גם אלטרנטיבה חיובית ולא רק שלילה ניהיליסטית. אליטה אמיתית היא אליטה שמשרתת את העם ולא את עצמה. אליטה שרואה את עצמה כעמוד האש לפני המחנה שתפקידו להאיר לחברה כולה. לא קבוצה אוליגרכית וסגורה המפארת את עצמה ומגדפת את העם.

    האליטה עליה שם אור מדבר כבר אינה אליטה. היא שכחה את ייעודה, בגדה בתפקידה ויותר משהיא מצליחה לשחוט פרות קדושות היא אוכלת קודם כל את עצמה. ההוכחה לכך היא הריקנות ההרסנית אליה מוליכה שלילת הזהות. תראו כיצד נראים חייהם של גיבורי התרבות שציינתי.

     

    למאמר באתר nrg

    http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/901/420.html

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (12)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        14/6/09 07:03:

      פוסט מעולה.

      שלך!

      לא של ה - "נאור" ....

        13/6/09 19:45:


      האליטות של ישראל הם חולרות שלא ברא השטן.

      יש לגרש אותם מהארץ.

      רובם בכלל עוכרי ישראל.

      תאר לעצמך מה לא גלוי בפעילויותיהם כנגד הרוב...

      זה מה שאתה רואה...

       

      ומעבר לגילדת שופטי העליון, אליה איש אינו מורשה להיכנס...

      יש לנו כאן את התקשורת השמאלנית המאוסה שנוהרת כמו עדר אחרי מנטרות שיקריות עם נראטיבים לא נכונים ומסכנת את כל היישוב במדינת ישראל.

      אני לא מבינה למה הימין - כמו כל גוף שמקבל מן העם את השלטון לא עושה "ניקוי אורוות" רציני ביותר עם עלייתו לשלטון.

      הן בבג"ץ הבעייתי והן בתקשורת השמאלנית עוכרת ישראל.

      יש כאן דמוקרטיית יתר.

      של מיעוטים.

      הן המיעוט הערבי.

      הן המיעוט השמאלני.

      וכל העם בתווך - נאנק תחת אדנותם של אנשים מפגרים וחשוכים כמו ה"אליטה" העיתונאית הלא יהודית הבוגדת בעמו, במדינתו ובכל מה שלא חושב כמוהו.

      אכן פאשיזם מסוג חדש - רק בישראל.

       

      לא משנה מה יהיה - השמאלנים פשוט לא מסוגלים להפנים תהליכים שקורים אל מול עיניהם.

      אוסלו נכשל כבר אחרי 5 שנים והם עוד גוררים אותנו אל תהומות פי פחת.

       

      יש להוקיע אנשים אלן מהחברה והמאמר שלך בהחלט עושה זאת.

      ועל כך - כל הכבוד!

       

      איריתה

        13/6/09 17:49:

      צטט: מרדכי מולנור 2009-06-13 10:20:10

      כתבה וכתיבה יפות

      אך איני מסכים בענין האליטות

      מבחינתי, במקום המילה אליטות, יש לשים מילים כמו גילדה, ארגון, קבוצה, אפילו כת

      כל קבוצת אנשים יכולה להחשיב עצמה מורמת מעם, למשל שחקני כדורגל, זמרים, מגישי תוכניות בטלויזיה וגם שופטי בית המשפט העליון!

      כולם שוכחים מאין באו, חושבים שיודעים לאן הולכים ושמים זין על נתינת הדין

       

      ההערה שלך נכונה באופן חלקי. כלומר, הקבוצות הללו אכן פועלות כל אחת בפני עצמה כגילדה סגורה שלא מכניסה אליה חברים חדשים אלה שיש מין שיתוף פעולה ויחסי גומלין בין הגילדות השונות הללו ושיתוף ה]עולה הזה נעשה סביב בסיס ערכי-אידיאולוגי-חברתי שבו מרבית הדלתות נפתחות רק למי שנמנה על אחת הגילדות וכל מי שנכנס לאזשהו תפקיד בהן מחוייב להוכיח בכל עת את נאמנותו לתפיסה הפסאודו-אליטיסטית.

        13/6/09 17:47:

      צטט: ענת** 2009-06-13 10:17:25


      ואין כמו האתר הזה כדי להדגיש את קבוצת "הנאורים האליטיסטים" , אשר מנהלים ביניהם שיחות אליטיסטיות אשר הכניסה ל"עמך" שם אסורה. הם יודעים מה טוב, מה נכון, מי כותב טוב ולמי אסור להקיש במקלדת. הם כל כך נאורים שהם לא מוכנים לשמוע שום דעה שונה משלהם, האמת היחידה נמצאת אצלם וכל מי שיעז לגרוס אחרת- יגרסו מילותיו באיבחת האיקס החותך.

      ועכשיו הם דנים בינם לבין עצמם מי ראוי להשתמש במרחב הוירטואלי ולמי מותר או אסור לכתוב.

      אתה מוזמן להתעצבן:

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=1074475

       

      אכן דוגמא מעולה. שלשלת מילולית בולשביקית.
        13/6/09 14:57:

      צטט: רונן מאיר 2009-06-13 11:42:13


      המאמר של יונתן שם אור, עיתונאי במוצאו, הוא כל כך שטחי שאפשר בקלות לקורא לו פוסט רגוע.
      אפילו ההגדרה שלו מה זה 'אליטות' היא, פחות או יותר, "אנשים מפורסמים עם דעות כמו שלי".
      העובדה שאחד מזוכי פרס נובל הישראלים הוא ימני באמת קיצוני לא מפריע לו.
      ככה זה בעידן הנרטיב החופשי והשיתוף בקליק. השטחיות היא חלק מהאקלים.
      פעם היית שומע את השטויות רק בסלוני האליטות או בכיכר השוק - היום לכל אדיוט יש מקלדת ופרופיל.

      כמו שאומרים בשמאל הישראלי 'צריך להכיל את זה'. פלורליזמוס.

       

       

      :-)
        13/6/09 12:56:


      מי נאור ? תומרקין השמן כמו חזיר שלוקה בתסמונת טורט ? גפן המעאפן שמכר את עקרונותיו בשנייה הראשונה שיצא לו תמורת לאטה עם סוכרזית ? אבא שלו שלא רואה את הבת שלו בכלל ושבנו תיאר אותו שמי עשה כל טעות אפשרית בחינוך ?

       

      מצד שני אין לי כל הזדהות עם מרכז הליכוד הדפאר וחבר מרעיו העילגים טיפשים וערסים . 

       

      בית המשפט העליון זו המטרה הבאה אשר צריכה להיות , אוסף הצפלנים שמרחפים כפופים לדתו של אהרון ברק שמרוב אגו טריפ נהג להמציא פסקי דין מגוחכים רק כדי להרשם במקומות הנוכונים מבחינתו .

      מרוב הערכתו לעצמו לחבריו בחר להעניק להם זכות לפרש כל חוק וחוק מהתחלה באמצעות האקטיבזם השיפוטי שזה במילים אחרות , אתם תחוקקו חוקים ואני אחליט בזמן נתון מה לעשות עם  זה .

       

      קם פה דור שהוא לא מזרחי מקופח ולא אשכנזי שחצן , אלא ישראלי גאה , זקוף , מנומס , מחונך , משכיל וליברלי במידה .

       

      בזמן הגירוש מגוש קטיף ניתן היה לראות כמה ליברלים כל השמאלנים שסתמו את פיות המפגינים ואסרו ילדות בנות 14.

        13/6/09 11:42:

      המאמר של יונתן שם אור, עיתונאי במוצאו, הוא כל כך שטחי שאפשר בקלות לקורא לו פוסט רגוע.
      אפילו ההגדרה שלו מה זה 'אליטות' היא, פחות או יותר, "אנשים מפורסמים עם דעות כמו שלי".
      העובדה שאחד מזוכי פרס נובל הישראלים הוא ימני באמת קיצוני לא מפריע לו.
      ככה זה בעידן הנרטיב החופשי והשיתוף בקליק. השטחיות היא חלק מהאקלים.
      פעם היית שומע את השטויות רק בסלוני האליטות או בכיכר השוק - היום לכל אדיוט יש מקלדת ופרופיל.

      כמו שאומרים בשמאל הישראלי 'צריך להכיל את זה'. פלורליזמוס.

      רציתי לכתב מדינה יצא מדחנה :)

      פרוידייני (במשקל מדחן)? 

      הם מגרדים בטירוף, אם רק היינו מצליחים לא להתגרד הכל היה יותר פשוט.

      דרך אגב חלק מהאומנים שמנית לא נתפסים בעיניי ככאלה, הדור הקודם הזה של האומנים נלחם , עשה צבא ותרם. למרות הביקרת שלהם הם מאד ראו עצמם כחלק מהחברה הישראלית. אסקפיזם מוחלט ושנאה עמוקה למדחנה החלה לדעתי בשני עשורים האחרונים.

       

      ככל שהכלב קטן יותר הוא יותר נובח ר"ע צ'יוואה

        13/6/09 10:20:

      כתבה וכתיבה יפות

      אך איני מסכים בענין האליטות

      מבחינתי, במקום המילה אליטות, יש לשים מילים כמו גילדה, ארגון, קבוצה, אפילו כת

      כל קבוצת אנשים יכולה להחשיב עצמה מורמת מעם, למשל שחקני כדורגל, זמרים, מגישי תוכניות בטלויזיה וגם שופטי בית המשפט העליון!

      כולם שוכחים מאין באו, חושבים שיודעים לאן הולכים ושמים זין על נתינת הדין

        13/6/09 10:18:


      קראתי את המאמר של יונתן שם חושך.

       

      רדוד, מטופש, מלא בעצמו, גזעני וילדותי, ממש כמו כותבו, שאותו הכרתי בזמנו כששכתבתי את מאמריו לעיתון מסוים.

       

      סתם פרימדונה.

        13/6/09 10:17:


      ואין כמו האתר הזה כדי להדגיש את קבוצת "הנאורים האליטיסטים" , אשר מנהלים ביניהם שיחות אליטיסטיות אשר הכניסה ל"עמך" שם אסורה. הם יודעים מה טוב, מה נכון, מי כותב טוב ולמי אסור להקיש במקלדת. הם כל כך נאורים שהם לא מוכנים לשמוע שום דעה שונה משלהם, האמת היחידה נמצאת אצלם וכל מי שיעז לגרוס אחרת- יגרסו מילותיו באיבחת האיקס החותך.

      ועכשיו הם דנים בינם לבין עצמם מי ראוי להשתמש במרחב הוירטואלי ולמי מותר או אסור לכתוב.

      אתה מוזמן להתעצבן:

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=1074475

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      ארז תדמור 2
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין