| הנושא: נאום נתניהו בבר אילן, מאת – יוסי קרמר. בנאומו של נתניהו בבר אילן, נתניהו שיקף את דעותיו. דעתו של נתניהו היא, שכאן צריכה להיות מדינת העם היהודי. מה זה אומר מדינת העם היהודי? היהדות היא דת, שהמאמינים בדת היהדות הם אנשים דתיים, במידה כזו או אחרת. אנשים שמאמינים בדת היהדות צרכים לחיות על פי מצוות. כלומר, האם נתניהו רוצה שהמדינה שלו תהיה מדינה דתית, יהודית? אם כך הדבר, אנשים יצטרכו לחיות על פי מצוות, ולא על פי חוקים. כלומר, אנשים יצטרכו להיות דתיים ולא חילוניים, ולחיות על פי ההלכה. האם מודע נתניהו לכיוון שהוא מוביל? כלומר, נתניהו רוצה שלאנשים תהיה זהות יהודית במדינת היהודים, ואז הם יהיו שייכים לעם, אחרת הם לא יהיו שייכים. זו לא גזענות? הבעיה היא, שאם הזהות של היהודי, כיהודי שחי במציאות שנתניהו רוצה ליצור היא לא זהותו האמיתית, אז המציאות שנתניהו רוצה ליצור היא אשליה. ואשליות במבחן המציאות האמיתית מתנפצות להן. ואז, הסבל יהיה רב לאנשים שמאמינים והולכים אחרי האידיאולוגיה של נתניהו. יכול להיות שנתניהו בדרך לחזרה בתשובה? יכול להיות שנתניהו אולי רואה את עצמו כמשיח של היהודים? מה כתוב במגילת העצמאות לגבי כל הדתות הקימות כאן? |
תגובות (8)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
נגעת בנושאים רבים, אנסה להשיב.
1. אני לא בא להגן על אף אחד/ת, כל אחד/ת צריך איך להבין איך לעשות זאת בכוחות עצמו, ואת המודעות לכך אני מנסה להעביר ולהסביר במאמרים שכתבתי ובהרצאות.
המטרה צרכה להיות שכל אחד/ת יקח אחריות על תכנון חייו, ולהבין שתכנון לקוי שלו מוביל ליצירת מציאות שהיא לקויה שמוגדרת כאשליה, ואשליות מתנפצות להן במבחן המציאות האמיתית.
2. שלום זהו מצב זמני של אי לוחמה.
מלחמה זהו מצב זמני שלי אי שלום.
מציאות רגועה ושלווה היא המציאות האמיתית הקבועה, שאליה צריך לשאוף.
3. עד שבן האנוש לא יבין מהי זהותו האמיתית, לא תהיה לו האפשרות להבין את המציאות האמיתית שבה הוא חי, הן מהבחינה האבולוציונית והן מהבחינה הרוחנית.
4. זהותו האמיתית של בן האנוש היא כאשר הוא רגוע, רציונאלי וענייני, ולא רגיש, אמוציונאלי ולא ענייני, רק אז לאחר התיקון והשינוי בן האנוש יוכל להבין את המציאות האמיתית שבה הוא חי.
5. ביבי נתניהו רוצה מדינה לעם היהודי.
יהודי משייך את עצמו לדת היהדות.
כלומר הכיוון של ביבי, להבנתי הוא לכיוון דתי, מדינה שבה יהיו מצוות ולא חוקים.
השאלה היא האם הוא מבין את עצמו?
תודה על התגובה.
סלח לי אבל לא ירדתי לסוף דעתך , יתכן וזאת כיוון שהחלום שלך IS REAL הוא למעשה מציאות פרט לאותם כלים או מגבלות אשר קמות או נוצרות מתוך אותה מציאות אשר מכתיבה צורך בלהגן על אזרחים מכל אותם לא נורמלים אשר בוחרים בדרך של רצח והשמדה וטרור וכיוון שלאנושות כולה יש זיכרון קולקטיבי ונטעיה בריאה להגן על עצמה הרי שאין מנוס מלנקוט צעדים בוני לימוד אשר יבטיחו את השלום במובן שלו כולם מצפים ויש סדר עדיפויות , ולדעתי ראש הממשלה בחר בדרך מאוד לגיטימית ומאופקת לומר לעולם שעם חפץ שלום וחפץ חיים חי כיום ומעולם פה והעם הזה מבקש רק דבר פשוט , התנהגות של שלום . קודם כל כפי שאהוד אולמרט הזהיר לפני עופרת יצוקה כמה פעמים ולא עזר . כפי שפוליטיקאים ומדינאים מכל צבעי הקשת הפוליטית מכריזים מאז ומי תמיד . אני גם חולם הרבה וחלק גדול מהחלומות התגשמו ואם אני אגיד לך לא תאמין אבל מה לעשות שיש עולם שלם שמתפתח לאט בכל מיני כיוונים ולא תראה שינוי בן לילה . היה מצב של שלום עולמי תקופות לא רבות בהסטוריה , השאלה איך תמחק את כל הזכרונות ואת כל התחושות ואת כל הרצונות ואת כל הדעות כולם ?
מהפכן הוא לא אחד שקם בבוקר , עושה אוקוס פוקוס וצובע את השמיים בצבע אחר , ובטח לא כל המהפכות היו בכח . בטח שלשאול שאלות לא הופכות אדם לפחות כזה . השאלה מה הערכים שלהם רוצים להגיע ולהתאים זאת למציאות מורכבת .לפעמים מהפכות מתרחשות מעצמן כי ככה העולם בנוי ולפעמים ספר או משפט או תובנה או גרגיר עושים את זה . יש מהפכות שמתרחשות בשקט ובאחריות מאחורי הקלעים ואנשים מבינים אותם רק אחרי עשר , חמשעשרה עשרים ושלושים שנה . לפעמים אדם צריך לעבור פרק מסויים להבין דבר מה וכמה שתנסה להסביר לא תצליח , כיוון שאם אומר לך שאני מבין את מה ששרי אריסון לדוגמא מנסה להסביר ומקבל את דבריה ומבין אותן ואף יותר מזה כיוון שאני הבנתי זאת לפניה אולי אז תבין שאנשים חיים במודעות שונה גם כשהם חולמים או ערים והתובנות הן משותפות לרבים וטובים ולא תמיד מוצאות חן בעיני כולם . ולא חסר מה לעשות ולפעמים יש העושים הרבה למרות שהדברים לא גלוים לעין . כמה טוב ככה רע לפעמים וגון לנון היה זמר אחד ויחיד וביטא את שאיפת רבים אבל האילוצים קיימים תמיד ולמרות הרגשות המעורבים אנשים יודעים לזכור מה המטרה . אני לא מאמין לדוגמא שאתה מעוניין שילדיך יתחתנו עם מחבלים מתפוצצים לדוגמא , איך תדע להבדיל ולהפריד ולתקן ולכבד ולרחם כאשר בתוכינו יש את הריכוז הגבוה ביותר של דעות בכל העולם ביתר סט יותר מכל מקום אחר והלימוד של הדת והמלמדים לפעמים מנצלים אותו על מנת לשלוט . ? אם תתעמק בפירטי פרטים תבין שמהפך יכול להתקיים גם אצל אדם אוהב ורשע בו זמנית ונהפוכו . אבל דיכוי היצרים זו לא המדיניות אלה קביעת גבולות תוך זיהוי מטרות וצרכים . ברור שאנחנו עם המהפכנים לכן אין בארץ הרבה הפגנות אבל זה כיוון שטועמים פה כמעט את כל המצבים . יש המון סודות בעולם אתה יודע ...
דניאל רייש - המהפכן.
איך תהיה מהפכן אם החשיבה שלך היא כמו של כולם, כלומר נורמאלית.
מהפכן מחשבתו היא לא נורמאלית, כלומר לא כמו של כולם, לא?
כל מציאות שבן האנוש מדמיין, חולם, מתכנן, בונה היא אפשרית.
לכן, אם הוא ירצה לחיות במציאות רגועה ושלווה הוא יגיע לזה, להבנתי.
תודה שקראת את המאמר והגבת.
זה נשמע כאילו אתה מרגיש שאמרו לך : " אם לא תוכל את כל האוכל , ביבי יבוא ויאכל אותך " .
אם תבחן את כלל הדעות והחוכמות והדתות והלגיטימיות של הדברים והמצבים אשר יש בארץ מהר מאוד תגיע להחלטה שיש מקום לשקול את דבריך שוב ושוב כיוון מאז העולם השתנה וגם דעת כולם . ברור לך שבארץ האוטופיה יש מקום ממנו אפשר להגיע לארץ " לעולםלא " ?
מה שנחשב הוא ההגדרה האישית שלך לזהותך האמיתית.
אחרים יכולים להגדיר אותך איך שהם רוצים.
גם אני שייך למין האנושי.
תודה על ההבהרה המעניינת, ושכיום היחודית בעולמנו.
חן חן להסברך.
אמונה ודאי שאינה הבנה.
בהגדרת הזהות שלי אני קודם כל בת המין האנושי.
בגלל שנולדתי להורים יהודים ומתוקף מורשת עתיקה, אני מוגדרת בעיקר על ידי אחרים כיהודיה.
ימים טובים
סיני חכם שני,
היהדות היא דת.
האומה היא המדינה.
להיות יהודי משמעות הדבר זה להיות דתי, כי אתה משייך את עצמך לדת, אם ברמה כזו או אחרת.
כל הבלבול נובע בגלל חוסר ההבנה שלנו לזהותנו האמיתית.
לכן, נוצרו כל הדתות, הכתות, המדינות ושאר הקבוצות שמבדילות את עצמן אחת מהשנייה.
כשבעצם כול בני האנושי שייכים למין האנושי, כולנו קהילה אחת, וזו המציאות האמיתית.
לדתות ולכתות, המדינות והקבוצות האחרות אין כל קשר להבנת המציאות האמיתית, הן מהבחינה האבולוציונית והן מהבחינה הרוחנית, אבל כן יש להן קשר לתהליך שהמין האנושי עובר כדי להבין מהי זהותו האמיתית.
אמונה היא אינה הבנה.
כדי להבין את הנושא הרוחני קודם כל על בן האנוש להבין מהי זהותו האמיתית, אחרת כל יצירת מציאות גורמת לבן האנוש ליצור לעצמו מציאות שהיא אשליה.
במבחן המציאות האמיתית האשליה מתנפצת לה הן מהבחינה האבולוציונית והן מהבחינה הרוחנית.
תודה שקראת את המאמר והגבת.
רגע... רגע..... אני לא מתווכחת. אולי אתה צודק לגבי כל מה שאמרת על נתניהו....
אך בעניין היהדות - זה בילבול שמלווה אותנו כבר זמן רב - יהדות היא גם דת וגם לאום.
אפשר להיות יהודי מבלי להיות דתי.
ואם לא צדקתי, ט.ל.ח - אני רק עגל. http://wwww.s-broom.com