צטט: הלנה היפה 2009-06-24 11:09:01

רעות יקרה, אין לי טלוויזיה ולא יכולה לחוות דעתי

מצטערת

לאה

 

יש לי חברה שהטלויזיה אצלה מצויה רק בחדר השינה, היא לא דתיה והדבר היה תמוה בעיננו..

היא הסבירה שכאשר חברים מתארחים בסלונה היא מבקשת שכל תשומת הלב תהיה במפגש החברים, והטלוויזיה ברקע מיותרת. הערכתי אותה על כך, זה היה נכון והלם את הסיטואציה בכל אותם פעמים שביקרתי בסלונה...

 

אצלי יש טלוויזיה, שנדלקת לעיתים רחוקות..

 

ובכל זאת, אני מעריכה אותך על היעדרות הטלוויזיה מהבית - ונותנת לך כוכב !!!

*

צטט: קורע ברך 2009-06-24 10:30:21

צטט: רעות שירה מורד 2009-06-24 09:38:58

צטט: קורע ברך 2009-06-24 09:12:03

יש כאן מערכת הדדית מפרה.

 

אצלנו הצופים סף הגירוי עלה,

אצלם יורדים הבגדים והמסכות

וסף הגירוי עולה.

 

כולם מרוויחים. 

אני לא בטוחה שהרווחתי.... נראה לי שאני נמנית על המפסידים !

אבל אין לי ספק שהמפיקים מרוויחים כאן בגדול!!!

 

 

 

אני בטוח שהרווחת.

 

עובדה שכדי להתרווח אחרי עקירת שן,

לא הלכת לערוץ 8 למשל.

בשמחה הייתי הולכת "להרוויח" בערוץ 8 - רק שלא צפיתי בטלוויזיה לבד - והצפיה בכוכב נולד "היתה לי עובדה".

כשהבנתי שזה לא לי - לא ביזבזתי זמן וקמתי למחשב...

שם (כאן) הרווח שלי הרבה יותר גדול !

 

 

צטט: איתמר פרחי 2009-06-24 09:57:22

 

ללא תוכנית אם רייטינג גם כישרון גדול לא יגיע למעמדה של נינט. ה"דאגה" שלך לתדמיתם ופרטיותם של המתמודדים יש בה מן ההתנשאות לדעתי אבל גם יש בה מעין התממות:

 

לא נינט ולא אף מתחרה אחר הגיעו לאודישנים כדי לקבל חותמת "מוכשר" בתעודה ואפילו לא בשביל לקבל מחיאות כפיים מצוות השופטים. הם מגיעים לאודישן כדי לקבל את הבמה הטלוויזיונית (ועל כן את הרייטינג) ולהופיע למול כל העולם. זה לא ערוץ 2 שמבצע את ההחלטה וגם לא הצופים בבית, אילו המתמודדים שרוצים לספר את הסיפור שלהם או לעשות מעצמם צחוק, בין אם בשביל לקבל עוד רייטינג ובין אם כי הם נהנים מהחשיפה. אילו הם שמביאים את המצלמות לביתם, אילו הם שמספרים את הסיפורים המביכים וכן הלאה.

 

 ואולי ההזדהות עם אנושיותו של הבחור הדתי עוזרת לנו להיות אנושיים יותר ?

ואולי ההזדהות עם אנושיותו של הבחור הדתי עוזרת לנו להיות אנושיים יותר ?

אני מקווה !!!!!

רעות יקרה, אין לי טלוויזיה ולא יכולה לחוות דעתי

מצטערת

לאה

צטט: רעות שירה מורד 2009-06-24 09:38:58

צטט: קורע ברך 2009-06-24 09:12:03

יש כאן מערכת הדדית מפרה.

 

אצלנו הצופים סף הגירוי עלה,

אצלם יורדים הבגדים והמסכות

וסף הגירוי עולה.

 

כולם מרוויחים. 

אני לא בטוחה שהרווחתי.... נראה לי שאני נמנית על המפסידים !

אבל אין לי ספק שהמפיקים מרוויחים כאן בגדול!!!

 

 

 

אני בטוח שהרווחת.

 

עובדה שכדי להתרווח אחרי עקירת שן,

לא הלכת לערוץ 8 למשל.

צטט: רעות שירה מורד 2009-06-24 09:36:23

 

אני מאוד מעריכה את תגובתך המעמיקה והכנה !!!

ו.. תודה על הניסיון להביא אלי את ליאונרד כהן במיטבו, אני מסתפקת ונהנית מהמילים !

 

שייקספיר במיטבו, ליאונרדו די קפריו בתפקיד רומיאו... (אם כל הכבוד ללאונרד כהן שיקספיר הוא לא)

 

חלילה וחס !! אני לא טוענת שלא צריך לנסות, או לחילופין שצריך להיות רק רזים ויפים כדי להצליח.

אבל...

אני לא חושבת שמדובר כאן בשאלה האם האדם כשרוני או לא?, האם מיצה הוא את כישוריו באודישן או לא?

ובדיוק לשם כך, מצאתי לנכון להביא את הדוגמא של מזל פיקדו, שדווקא כן התקבלה !!!

אני טוענת, שצילומה של מזל פיקדו במפעל העופות, לא מוסיף ולא גורע מקולה הערב ומהצלחתה באודישן, כשם שאני טוענת שהבחור אשר שר "בפרדס ליד השוקת" (בדיעבד, מסתבר שזה שיר שנבחר עבורו ו"הותאם לחייו") נחשפו פרטים אודותיו שאינם רלוונטיים כלל ועיקר !!!!

והכל לא נעשה לשם שמים, כי אם למען הרייטינג !!!!!!

אין לי בעיה עם אנשים שמנסים ולא מצליחים... להיפך !, אבל אני חושבת שההתמסחרות האנושית היא פוגענית.

הרי המטרה כאן ברורה - מטרת איתור הזמר הכשרוני ביותר מתגמדת לעומת מטרת הרייטינג, שיווק הפרסומות וצבירת ההון תוך כדי הצפיה בתכנית. ואני לא חושבת שבמקרה זה המטרה מקדשת את האמצעים !!!

מזל פיקדו תהיה אולי זמרת נפלאה, ולא משנה אם עבדה בפילהרמונית או במעוף !!!!!! בצילומיה אלה יש משום חשיפת יתר והשפלה.

לא זכור לי שריקי גל (שנתפסו סמי קוקאין ברשותה / בביתה) נהנתה מחשיפה כזו... היא הצניעה את הפרשה ולא איפשרה לאף אחד לחדור אל תוך חייה הפרטיים, וטענה שזה לא רלוונטי כלל להיותה זמרת. אז למה רווקות של גבר דתי ומבוגר, או עיסוק של המתמודדים הופך פתאום רלוונטי כל כך?

ולמה אנחנו צריכים ליהנות מזה ולסגוד לזה?????

כאן אני טוענת שאיבדנו את אנושיותינו.

זו בעיני לא אומנות, זה מסיט אותי מעניין השירה והזמר. זה לא קשור, ולא לעניין !!!

ולסיום... אשתמש בדודמא שאתה הבאת : אדם רוצה להיות טייס... שיתאמן, שיערך, שיתמודד שייבחן !! אין לזה קשר לעובדה איפה הוא גר? האם הוריו נשואים או גרושים? האם אביו עוסק במקצוע זה או אחר? צריך לבחון את מכלול כישוריו לטייס - בלבד !!

 

 

ללא תוכנית אם רייטינג גם כישרון גדול לא יגיע למעמדה של נינט. ה"דאגה" שלך לתדמיתם ופרטיותם של המתמודדים יש בה מן ההתנשאות לדעתי אבל גם יש בה מעין התממות:

 

לא נינט ולא אף מתחרה אחר הגיעו לאודישנים כדי לקבל חותמת "מוכשר" בתעודה ואפילו לא בשביל לקבל מחיאות כפיים מצוות השופטים. הם מגיעים לאודישן כדי לקבל את הבמה הטלוויזיונית (ועל כן את הרייטינג) ולהופיע למול כל העולם. זה לא ערוץ 2 שמבצע את ההחלטה וגם לא הצופים בבית, אילו המתמודדים שרוצים לספר את הסיפור שלהם או לעשות מעצמם צחוק, בין אם בשביל לקבל עוד רייטינג ובין אם כי הם נהנים מהחשיפה. אילו הם שמביאים את המצלמות לביתם, אילו הם שמספרים את הסיפורים המביכים וכן הלאה.

 

 ואולי ההזדהות עם אנושיותו של הבחור הדתי עוזרת לנו להיות אנושיים יותר ?

 

צטט: קורע ברך 2009-06-24 09:12:03

יש כאן מערכת הדדית מפרה.

 

אצלנו הצופים סף הגירוי עלה,

אצלם יורדים הבגדים והמסכות

וסף הגירוי עולה.

 

כולם מרוויחים. 

אני לא בטוחה שהרווחתי.... נראה לי שאני נמנית על המפסידים !

אבל אין לי ספק שהמפיקים מרוויחים כאן בגדול!!!

 

צטט: איתמר פרחי 2009-06-24 09:06:41

כתבת מצויין ומאוד מרגש אבל את טועה.

 

הבחור הדתי ידע לאן הוא הולך, הוא צפה בתוכנית מאוד פעמים. הוא התאמן לאודישן במשך חודשים ובנה חלומות על גבי חלומות ולא רק הוא חלם אלא גם לאימו היו חלומות מפה ועד הודעה חדשה.

 

 מצד אחד חלומותיו התנפצו והוא נאלץ לשוב למציאות הכואבת כמו רובנו. הוא נינט כבר לא יהיה, לפחות לא בעונה הקרובה.

 

מצד שני היתה לו תקווה, היו חלומות, היה לו בשביל מה....

 

לשיטתך צריך לבטל לאלתר את התוכנית הרדודה רק שלא יפגעו כל המסכנים האילו (זה אגב מאוד מתנשא הרחמים) ? שלא יחלמו חלומות כדי שאילו לא יתנפצו להם בפנים ? אולי אותו בחור באותה הזדמנות צריך גם לוותר על חיפושים אחר אהבת חייו כי הרי רבים הלבבות השבורים מאילו שמצאו את מקומם.

 

אילו החיים: אנחנו חולמים, מנסים, מתאמצים, נכשלים וחוזר חלילה. חלקנו נשבר בדרך חלקנו חוזר ומנסה. חונכנו להאמין שאפשר, שהאושר בהישג ידינו וגם האהבה, השלום, הבן בקורס טייס ושהפועל תנצח.

 

לשיטתך עדיף שנתיאש לפני שהתחלנו כי הרי נעשה מעצמנו צחוק או גרוע מזה.

 

 משום מה זה הזכיר לי את שיקספיר אז תרשי לי לצטט משהו ממנו שלפחות בדימיוני הפרוע מתאים למשפט האחרון שלי:

 

 

Death, that hath sucked the honey of thy breath, 

Hath had no power yet upon thy beauty: 

Thou art not conquered; beauty's ensign yet 

Is crimson in thy lips and in thy cheeks, 

And death's pale flag is not advanced there. 

 

ניסיתי למצוא לך את לאונרדו אומר את זה אבל ביוטיוב יש רק תמונות שלו עושה פרצופים עצובים וסקסים.

 

נ.ב. את לא התכוונת בטעות שהם צריכים לשתף בתוכנית רק מצליחנים נשואים רזים ויפים מרמת אביב ג' כדי שאם יבעטו להם בתחת לא נרגיש חסרי רגישות חברתית כאשר נפרוץ בצחוק ? לא יכול להיות, זה הרי יהיה חוסר רגישות חברתית....

 

אתם צריכים להגדיר מחדש את הרגישות החברתית הזאת כי לדעתי יש משהו מאוד מקולקל בתפיסה שלכם אותה.

 

נ.ב.2 דודו טופז הוא לא קורבן של הנסיבות יותר מכל פושע אחר (לכאורה כמובן כי הוא הלו זכאי), לא צופי ערוץ2  דחפו לשלוח בריונים.

אני מאוד מעריכה את תגובתך המעמיקה והכנה !!!

ו.. תודה על הניסיון להביא אלי את ליאונרד כהן במיטבו, אני מסתפקת ונהנית מהמילים !

חלילה וחס !! אני לא טוענת שלא צריך לנסות, או לחילופין שצריך להיות רק רזים ויפים כדי להצליח.

אבל...

אני לא חושבת שמדובר כאן בשאלה האם האדם כשרוני או לא?, האם מיצה הוא את כישוריו באודישן או לא?

ובדיוק לשם כך, מצאתי לנכון להביא את הדוגמא של מזל פיקדו, שדווקא כן התקבלה !!!

אני טוענת, שצילומה של מזל פיקדו במפעל העופות, לא מוסיף ולא גורע מקולה הערב ומהצלחתה באודישן, כשם שאני טוענת שהבחור אשר שר "בפרדס ליד השוקת" (בדיעבד, מסתבר שזה שיר שנבחר עבורו ו"הותאם לחייו") נחשפו פרטים אודותיו שאינם רלוונטיים כלל ועיקר !!!!

והכל לא נעשה לשם שמים, כי אם למען הרייטינג !!!!!!

אין לי בעיה עם אנשים שמנסים ולא מצליחים... להיפך !, אבל אני חושבת שההתמסחרות האנושית היא פוגענית.

הרי המטרה כאן ברורה - מטרת איתור הזמר הכשרוני ביותר מתגמדת לעומת מטרת הרייטינג, שיווק הפרסומות וצבירת ההון תוך כדי הצפיה בתכנית. ואני לא חושבת שבמקרה זה המטרה מקדשת את האמצעים !!!

מזל פיקדו תהיה אולי זמרת נפלאה, ולא משנה אם עבדה בפילהרמונית או במעוף !!!!!! בצילומיה אלה יש משום חשיפת יתר והשפלה.

לא זכור לי שריקי גל (שנתפסו סמי קוקאין ברשותה / בביתה) נהנתה מחשיפה כזו... היא הצניעה את הפרשה ולא איפשרה לאף אחד לחדור אל תוך חייה הפרטיים, וטענה שזה לא רלוונטי כלל להיותה זמרת. אז למה רווקות של גבר דתי ומבוגר, או עיסוק של המתמודדים הופך פתאום רלוונטי כל כך?

ולמה אנחנו צריכים ליהנות מזה ולסגוד לזה?????

כאן אני טוענת שאיבדנו את אנושיותינו.

זו בעיני לא אומנות, זה מסיט אותי מעניין השירה והזמר. זה לא קשור, ולא לעניין !!!

ולסיום... אשתמש בדודמא שאתה הבאת : אדם רוצה להיות טייס... שיתאמן, שיערך, שיתמודד שייבחן !! אין לזה קשר לעובדה איפה הוא גר? האם הוריו נשואים או גרושים? האם אביו עוסק במקצוע זה או אחר? צריך לבחון את מכלול כישוריו לטייס - בלבד !!

 

יש כאן מערכת הדדית מפרה.

 

אצלנו הצופים סף הגירוי עלה,

אצלם יורדים הבגדים והמסכות

וסף הגירוי עולה.

 

כולם מרוויחים. 

כתבת מצויין ומאוד מרגש אבל את טועה.

 

הבחור הדתי ידע לאן הוא הולך, הוא צפה בתוכנית מאוד פעמים. הוא התאמן לאודישן במשך חודשים ובנה חלומות על גבי חלומות ולא רק הוא חלם אלא גם לאימו היו חלומות מפה ועד הודעה חדשה.

 

 מצד אחד חלומותיו התנפצו והוא נאלץ לשוב למציאות הכואבת כמו רובנו. הוא נינט כבר לא יהיה, לפחות לא בעונה הקרובה.

 

מצד שני היתה לו תקווה, היו חלומות, היה לו בשביל מה....

 

לשיטתך צריך לבטל לאלתר את התוכנית הרדודה רק שלא יפגעו כל המסכנים האילו (זה אגב מאוד מתנשא הרחמים) ? שלא יחלמו חלומות כדי שאילו לא יתנפצו להם בפנים ? אולי אותו בחור באותה הזדמנות צריך גם לוותר על חיפושים אחר אהבת חייו כי הרי רבים הלבבות השבורים מאילו שמצאו את מקומם.

 

אילו החיים: אנחנו חולמים, מנסים, מתאמצים, נכשלים וחוזר חלילה. חלקנו נשבר בדרך חלקנו חוזר ומנסה. חונכנו להאמין שאפשר, שהאושר בהישג ידינו וגם האהבה, השלום, הבן בקורס טייס ושהפועל תנצח.

 

לשיטתך עדיף שנתיאש לפני שהתחלנו כי הרי נעשה מעצמנו צחוק או גרוע מזה.

 

 משום מה זה הזכיר לי את שיקספיר אז תרשי לי לצטט משהו ממנו שלפחות בדימיוני הפרוע מתאים למשפט האחרון שלי:

 

 

Death, that hath sucked the honey of thy breath, 

Hath had no power yet upon thy beauty: 

Thou art not conquered; beauty's ensign yet 

Is crimson in thy lips and in thy cheeks, 

And death's pale flag is not advanced there. 

 

ניסיתי למצוא לך את לאונרדו אומר את זה אבל ביוטיוב יש רק תמונות שלו עושה פרצופים עצובים וסקסים.

 

נ.ב. את לא התכוונת בטעות שהם צריכים לשתף בתוכנית רק מצליחנים נשואים רזים ויפים מרמת אביב ג' כדי שאם יבעטו להם בתחת לא נרגיש חסרי רגישות חברתית כאשר נפרוץ בצחוק ? לא יכול להיות, זה הרי יהיה חוסר רגישות חברתית....

 

אתם צריכים להגדיר מחדש את הרגישות החברתית הזאת כי לדעתי יש משהו מאוד מקולקל בתפיסה שלכם אותה.

 

נ.ב.2 דודו טופז הוא לא קורבן של הנסיבות יותר מכל פושע אחר (לכאורה כמובן כי הוא הלו זכאי), לא צופי ערוץ2  דחפו לשלוח בריונים.

צטט: רחל נפרסטק 2009-06-23 19:54:20

תודה על פוסט נהדר!

לא נעים לי.... סליחה !

בשמי כצופה !

 

צטט: שקל תשעים 2009-06-23 19:50:35

חכם ומדוייק,יפה מאוד,אהבתי(:*

אהבתי את ביקורך !!!

בפרט נוכח העובדה שהמונחים הנדושים: "שקל תשעים" ואצל המקפידים על המהדרין: "שקל תשעים ותשע.."

הם מונחי רייטינג ולחץ חברתי, לא פחות מכוכבים נולדים ונופלים.

תודה  לך חבר בעל שם יצירתי..

 

צטט: חנן הראל 2009-06-23 19:16:52

מי כל הדברים האלו שאת מדברת עליהם?

בפעם הבאה נא לצרף מילון לנטולי הטלוויזיה 

זהו !!! התאהבתי בך !!!

דורגת כתגובה הנאורה ביותר .

 

צטט: נעמה ארז 2009-06-23 19:03:53

מסכימה עם כל מלה שלך (כמעט)

*

נעמה

עוד קצת השתדלות.. והיית אומרת לנו עם מה את לא מסכימה..

תודה !

:)

 

צטט: חומר חוצני 2009-06-23 14:45:40

רעות.

כתבת כי " אל לנו להלין על דודו טופז" וכו'.

אם אכן הוא יורשע במשפט, אוי ואבוי לנו אם נהיה סלחנים למה שעשה המנוול הזה, בתנאי שאכן עשה.

לשלוח עבריינים על מנת לפוצץ במכות רצח אמא ליד הבן שלה ועוד כמה אנשים ( הרשימה מתארכת מיום ליום) זהו פשע חמור ביותר ואני מאחל לו שיימק בכלא הרבה שנים.

גם אני הייתי אמור לפרסם כתבות שלי במסגרת עיתון כלשהו בימים הקרובים וקיבלתי ברגע האחרון סרוב.

האם הייתי אמור לשלוח פושע שיישבור את ארובת העין לעורכת?

זה שהורגלנו לתת רמה בתכניות הטלויזיה בשנים האחרונות זה רק באשמתנו. הפכנו למדינה שהיא שילוב של  האח הגדול והפלקה.

אין כל ערך לחיים, לאנושיות, לאהבה אמיתית ולא אינטרסנטית ולטבע.

לו היו אויבינו חכמים, היו מניחים לנו לנפשינו ומשקיעים אצלם מיליארדים בחינוך. אנחנו כבר נדע איך להרוס את עצמינו לבד. אנחנו נהיה תכנית הראליטי שלהם, מבלי שיתערבו.

 

זה לא שאני פסימי.

באהבה, דוד רונן- דובר העמותה הישראלית לחקר עבמים וחיים חוץ ארציים. 

 

קראתי את דבריך וחשבתי על פרדוקס אירוני...

דווקא צביקה הדר אשר לפי החשדות היה מתוכנן להיפגע ע"י דודו טופז.. בשל אותם "ערכים לקויים"

חטא בחטא היוהרה והרייטינג !

 

צטט: עדו אלוני 2009-06-23 13:04:24

לצערי אני ננאלץ להסכים איתך

את כל כך צודקת

גם לצערי.. הלוואי והמציאות היתה אחרת.

תודה !!

 

צטט: שולה החתולה 2009-06-23 11:23:42

לצערי הרב, זה באמת ככה. אדם כאדם, כפרט, כאישיות, איננו מענין את הציבור. וגם אם כן מעניין, אז בתור שעשוע.

חבל. ממש חבל.

 

אמנם לי יש חוסר רגישות בעניין אחר. למשל, לא מעניינות אותי קבוצות. מפגינים למשל. כאילו מה? סתם צועקים, יוצאים ביציאות אלימות, מוחאים נגש משהו... לא יודעת, לא מרגש.

אבל כשמדובר באדם אחד, בודד (או על משפחה בודדת), שמספר על סבלו ומצוקתו, לבי עמו.

נתת דוגמה בעייתית בימי ההפגנות באיראן...

אבל אין ספק שלפעמים אנחנו רואים עדרים של....

ואז שוכחים להסתכל על הפרט בתוך העדר. מי הוא? מה הוא חושב? מה מניע אותו? מה משפיע עליו?

 

צטט: David Solomon 2009-06-23 10:27:21

מסכים לכל מילה * דיויד

 

תודה !!

גם אני מסכימה למילותיך כאן...

צטט: תשוקה♥♥♥ 2009-06-23 10:02:45

איבדנו רגישות חברתית – על מנת להשיג שעשוע רגעי

אכן.

שכרון הרייטינג סוחף יותר מהרגישות ומהאנושיות שבנו

להבדיל מבעלי חיים הנלחמים זה בזה רק כשהם רעבים ולא על מנת להשיג שעשוע רגעי.

אם כך - מהי אנושיות??

 

שכרון הרייטינג סוחף יותר מהרגישות ומהאנושיות שבנו

 

אכן שיכרון... משהו שכבר מזמן יצא מכלל שליטה !!

צטט: עמית אחד 2009-06-23 08:25:46

צטט: רעות שירה מורד 2009-06-22 17:06:25

צטט: עמית אחד 2009-06-22 15:02:22

לגמרי.

הסיכוי היחיד להורדת הזבלונים עתירי הרייטינג הוא להצביע ברגליים.

אז לא הבנתי.. אם כולנו מגנים.. מי אלה שמסמסים להם במיליונים?

אל תגיד לי הילדים ! כי הילדים הם התוצר של החינוך שלנו...

 

 

אולי העובדים במשרדי הפרסום ובחברות ההפקה?

כנראה שאתה צודק ! ולפי המחירים שאנחנו משלמים, ושהם מפיקים מהפרסומות.. הם כנראה רבים מאיתנו ! :)

 

צטט: גיגי הפקות 2009-06-23 08:22:29

*

http://cafe.themarker.com/view.php?t=1091304

 

קישור לפוסט של אחותו

 

יום נפלא לך

שרי

 

 

תודה שהבאת !!

קראתי, ונעצבתי יותר...

 

צטט: ה מ ו ז ה 2009-06-23 06:20:01

בכל מקרה אחר הייתי מסכימה איתך..

אבל יש שם אנשים הזויים לגמרי בתוכניות האלה.. בין אם הישראלית או האמריקקית....

אני חושבת שקצת מודעות לא תזיק להם.. ואם היתה לא היו עושים מעצמם צחוק לעיני כל המדינה/כל העולם....

לא חושבת שאפשר להאשים את השופטים.. ולא חושבת שאת או אני היינו נוהגות באופן שונה אם היינו אנחנו שם...

 

תשמעי.. סטנד - אפ מצחיק אותי.. ובטח גם אותך!

סטנד אפ ממש משעשע אותי.

אף פעם לא כאשר תופסים מישהו בקהל ומשפילים אותו !!!!

יש לנו תרבות כל כך משעשעת.. שלא חייב לתפוס דוגמה קונקרטית שתשפיל אדם בפרהסייה...

אגב, יש סטנאפיסטים שבדיוק מהסיבה הזו אני לא הולכת להופעותיהם..

 

צטט: 12תמיר12 2009-06-23 06:15:22

יפה שאת רואה את הדברים האלה כי לא כולם שמים לב למה קורה בין השורות אני מאוד מכבד אותך בגלל זה

ככה צריך.לי פשוט נראה שהוא לא התאים לרייטינג של התוכנית אז הוא לא עבר זה דוחה כל הקו מחשבה הזה בגלל זה אני נמנע מתוכניות כאלה.

גם לי נראה שהוא לא התאים לרייטינג של התכנית. פעם קראו לזה.. "לא עובר מסך "!!!

ועימנואל הלפרין במראה שלו עובר מסך? מה ההבדל?

גם אותי קו המחשבה הזה דוחה מאוד ! והיום ברור לי יותר מתמיד למה אין לי סבלנות לטלוויזיה..

 

צטט: flower45 2009-06-22 23:53:29

באותו רובד של עצוב......אני חושבת על כך שאת כל כך צודקת!!!

במילים אחרות..סחרחורת המודרניזציה ושפע הגירויים....

גרמו לנו לרדת מהפסים ולהוריד אחרים.

סחרחורת המודרניזציה ושפע הגירויים....

גרמו לנו לרדת מהפסים ולהוריד אחרים.

לא הייתי מצליחה להגדיר את זה טוב יותר... !!!

צטט: שוב, מעט שונה Lili 2009-06-22 23:47:27

האמת,

אהבתי את דרך הניסוח שלך

כל השאר ממש לא מעניין אותי

מי ששם את עצמו במקום הזה

צריך לקחת בחשבון את ההשלכות לכך

לטוב או לרע

אני לא מחלקת רווחה נפשית

וגם לא גברת רגישות חברתית

כדי לצפות בתוכניות האלו

וגם אחר כך לרחם עליהם

 

הוא שאמרתי,

מי שיש לו אומץ להתפשט מול קהל

שלא יצפה שכולם יאהבו את מה שיראו

 

 

מי ששם את עצמו במקום הזה

צריך לקחת בחשבון את ההשלכות לכך

 

 

על פניו את צודקת, מדובר באנשים בוגרים אשר צריכים לקחת אחריות על מעשיהם..

אני טוענת שמדובר בלחץ חברתי.

אתמול קראתי פוסט שכתבה אחותו של אותו בחור דתי,

היא מספרת על הלחץ "מאחורי הקלעים" - אותו סיפור שאותו אני מכירה מנערה שהתמודדה שם בעונה הקודמת..

גם כשאדם כבר לוקח אחריות ורוצה להביע את עצמו בדרכו הוא.. יש מי שמשנה את תוכניותיו בהתאם לרייטינג.

לפי הפוסט שכתבה אותה אחות: צביקה הדר בחר עבורו שיר "בפרדס ליד השוקת.." והחליט כי המילים מתאימות לו,

היות והוא לא מצא עדין את אהבת חייו..

נו? מה על זה אפשר להגיד?

כן. אם זה היה קורה לי .. אני מקווה שהייתי מספיק חכמה להעיף להם את המיקרופון והשיר ונוטשת..

אבל באותו מעמד מלחיץ, אני לא בטוחה שהיה לי השכל והאומץ לעשות כן.

צטט: hendrix62 2009-06-22 23:39:03

אגיב באופן כללי על ערוץ 2
מה כבר אפשר להגיד על יצרנית זבל התרבותי מס' 1 של המדינה(ערוץ 2)???

באיזה שהוא מובן אני עוד יכול להבין את דודו טופז(אף פעם לא סבלתי אותו) ,הבחור

המציא את הזבל הזה שקוראים לו כאן בארץ בידור והוא טוען שאם כבר זבל אז הוא היה

הכי טוב בזה...אממממה ראש הדלעת מר צביקה הדר החליף אותו(גם אותו לא יכול לסבול) ושם בערוץ 2 סוחטים

את האמא של הלימון הזה..בקיצור אני אישית עושה את הבחירות שלי ומדיר את עיני מהזבל

הזה ...צר לי רק שאיבדתי השפעה על הבת שלי ועל כל הנוער שגדל לתכנים רדודים עלובים

גסים וחסרי תרבות....לך תדבר איתם על לקרוא ספר למשל.

מותק, אנחנו כחברה משלמים מחיר יקר היום על ההזנייה התרבותית

שקיימת כאן..דוגמאות:חינוך ותוצאות מבחנים מחרידים,פשע ,סמים וכו.

 

צר לי רק שאיבדתי השפעה על הבת שלי ועל כל הנוער שגדל לתכנים רדודים עלובים

גסים וחסרי תרבות....לך תדבר איתם על לקרוא ספר למשל.

מותק, אנחנו כחברה משלמים מחיר יקר היום על ההזנייה התרבותית

שקיימת כאן..דוגמאות:חינוך ותוצאות מבחנים מחרידים,פשע ,סמים וכו.

אוי לנו אם נרפה !!!

חובה להתחיל את השינוי אצלנו, אצל ילדינו ומשפחתינו..

צטט: ליבלוב 2009-06-22 22:17:46

ברגישות וחמלה לזולת - ציון "בלתי מספיק"

ואני ממש לא מחמירה!

הוצאת לי את המילים מהמחשבה אל הכתב.

תודה לך !

 

ברגישות וחמלה לזולת - ציון "בלתי מספיק"

 

נכון !

תודה על פוסט נהדר!

חכם ומדוייק,יפה מאוד,אהבתי(:*

מי כל הדברים האלו שאת מדברת עליהם?

בפעם הבאה נא לצרף מילון לנטולי הטלוויזיה 

מסכימה עם כל מלה שלך (כמעט)

*

נעמה

צטט: anat s 2009-06-22 20:54:17

דיון חשוב שירה והגיע זמנו... אני מסכימה איתך

החברה  מתפצלת לאלו שצופים באיש המחליק על בננה וצוחקים מהמחזה

שבעליל אינו נעים לו

ולאלה שנלחמים על מנת להגיע לאותה הבננה ולהיות נצפים תוך כדי...

השתנינו כחברה ויש למה להתגעגע

רק הסתייגות אחת - דודו טופז היה ממעצבי תרבות הפלסטיק והבריונות שלו

אינה מוצדקת בעיניי. לאחר 30 שנה של קריירה מפוארת, יש מי שחשב שעבר זמנו...

גם בתחומים אחרים יוצאים לפנסיה, אבי ביניהם וגם הוא עבר תהליך מאוד לא פשוט

אבל האצבע המאשימה שלו כלפי החברה היא דרכו להסיר מעצמו אחריות

ואני לא חושבת שהיא צריכה לקבל את תמיכתנו

אני מבינה את גישתך, אבל מבקשת להדגיש..

בניגוד לדודו טופז שמפנה אצבע מאשימה אל גורם חיצוני - אלינו ...

אני מפנה אצבע מאשימה אל גורם פנימי - אלינו !!! אל עצמנו !!!

אנחנו אלה בעלי היכולת לקבוע מה טוב לנו ומה לא... מתי אנחנו נגררים ומתי עומדים על שלנו.

היום אני מבקשת לטעון שלא טוב לנו. שאנחנו מייחלים לחינוך אחר, רגיש, מתחשב בזולת..

שאם רואים בננה.. מרימים אותה - לא מפני שאנחנו לא נחליק - כי הרי אנו מודעים לקיומה וניזהר..

כדי שהאחרים לא יחליקו עליה.. כי שלומם חשוב לנו לא פחות.

כי מחר.. אלה יהיו ילדנו שלא ישימו לב ויחליקו !

האחריות על עצמנו, עיצוב האישיות (התרבות) החברתית - היא שלנו !

 

צטט: כש-רונית 2009-06-22 20:38:18

בגלל העובדה שאני במיאמי קשה לי להגיב כאן....

ואולי טוב שכך... עדיף ליהנות מחוף הים במיאמי ....

הרבה יותר איכותי !!!!!

 

צטט: CoffeeWriting 2009-06-22 20:12:42

מילים כדורבנות. אני מסכים עם כל אחת מהן.

 

 *

אתה רואה? אני יודעת איזה חברים לבחור לי.... רק חכמים !

 

צטט: clear1 2009-06-22 19:03:16

מסכים.

 

 

תודה !!!

צטט: נוצה לבנה 2009-06-22 18:46:12

איזה פוסט חכם ומאלף...

מאלף אותנו הסוררים?

הנהנים מכשלונם של אחרים?

צוחקים מפיספוסים? 

מחכים לראות השרדות 

של אנשים הרצים אחרי התהילה?

מצד אחד מזעזע ומצד שני אנשים

מחפשים 15 שניות של  תהילה.

בדרך כלל מי שרודף תהילה צריך לדעת

שלכל דבר יש סוף וככל שעולים למעלה

במרומים הסולם הנפילה כואבת יותר

בעיה שאין לה פיתרון.

ההמון אוהב בידור זול ויש מי שמספק לו את זה.

זה בדיוק הכאב - לא רוצה שיאלפו אותי....

 

צטט: markerist 2009-06-22 18:28:03

 

יש כאן שאלה רצינית, שאלה של העידן המודרני ככלל,

 של סיבה ומסובב:

האם התקשורת, המדיה, המפרסמים למיניהם הם היוצרים תרבות ואנו הקהל

מתיישר לפיה, או שמא "הם" הולכים בעקבותינו, בודקים, סוקרים ומוצאים מה

אנו רוצים והם "רק" הספקים של התרבות. בבחינת היצע העונה על הביקוש.

Help

אני מצטרפת לקריאת ה- "HELP" !!!

במקביל, אני לוקחת אחריות על עצמי, כצופה !!!

היות ולא ניתן לבדוק את הסיבה כמשל הביצה והתרנלוגת, אני מעדיפה להיות זו שלוקחת אחריות לומר: "די" ! "עד כאן" !

גם אם לנו כחברה היה צורך רדוד, אל תספקו לנו אותו.

התקשורת בישראל ניזונה ומתקיימת מכספינו !! על חשבונינו !!

בין אם במיסים ואגרות, ובין אם באמצעות שיווק ופרסום..

אני כצרכנית רדודה... לא רוצה להמשיך ולרדת עד השאול..

רוצה להתעלות על רדידותי..

רוצה ללמוד מהמכשיר הזה שיש לי בבית.

ערוץ דוקו.. לא מספיק לי !!!

תגדילו את מאגרי המידע והידע לאנשים שאינם נגישים אליהם,

תנו לנו בידור בסגנון שעשועוני הטריוויה....

תתרמו לי, תשפרו אותי, תשביחו אותי..

כך אדע שאיכפת לכם ממני.

איכפתיות של התאמת תוכניות רדודות לרדידות שלי... היא נוראית !!!

אני לא מצפה מאנשים המתפרנסים מקלות הדעת שלנו להגיע למסקנות האלה ולפעול לקידומן..

אני מצפה מאיתנו הצופים, הצרכנים.. לעשות כן !

ועדיף, רגע אחד קודם ...

 

צטט: ליריתוש 2009-06-22 18:20:57

אפי! הגדירה: הטמבליזיה והיא צודקת במילה קולעת אחת!!!

ואני מתגעגעת לימים התמימים של "רגע עם דודלי"....

 

רעות.

כתבת כי " אל לנו להלין על דודו טופז" וכו'.

אם אכן הוא יורשע במשפט, אוי ואבוי לנו אם נהיה סלחנים למה שעשה המנוול הזה, בתנאי שאכן עשה.

לשלוח עבריינים על מנת לפוצץ במכות רצח אמא ליד הבן שלה ועוד כמה אנשים ( הרשימה מתארכת מיום ליום) זהו פשע חמור ביותר ואני מאחל לו שיימק בכלא הרבה שנים.

גם אני הייתי אמור לפרסם כתבות שלי במסגרת עיתון כלשהו בימים הקרובים וקיבלתי ברגע האחרון סרוב.

האם הייתי אמור לשלוח פושע שיישבור את ארובת העין לעורכת?

זה שהורגלנו לתת רמה בתכניות הטלויזיה בשנים האחרונות זה רק באשמתנו. הפכנו למדינה שהיא שילוב של  האח הגדול והפלקה.

אין כל ערך לחיים, לאנושיות, לאהבה אמיתית ולא אינטרסנטית ולטבע.

לו היו אויבינו חכמים, היו מניחים לנו לנפשינו ומשקיעים אצלם מיליארדים בחינוך. אנחנו כבר נדע איך להרוס את עצמינו לבד. אנחנו נהיה תכנית הראליטי שלהם, מבלי שיתערבו.

 

זה לא שאני פסימי.

באהבה, דוד רונן- דובר העמותה הישראלית לחקר עבמים וחיים חוץ ארציים. 

 

צטט: נסים גבאי 2009-06-22 17:37:16

לא יעזור.

מה שיאכילו את רוב הציבור, יאכל, ויעלה גירה.

זו רדידות הרסנית, וברוך השם רבים מדירים רגליהם מתוכניות הזויות כאלה.

 

לא מספיק ה"רבים המדירים רגליהם".

ולכן יש רושם שכולנו מעלים גירה..

צטט: שחריתה 2009-06-22 17:16:43

צטט: רעות שירה מורד 2009-06-22 16:51:03

צטט: שחריתה 2009-06-22 14:20:24

את מאוד צודקת, אבל לפעמים בן אדם צריך לדעת לאן ללכת והיכן להציג את עצמו.

 

 

 

נכון. אני לא בטוחה שאותו בחור היה חכם לחשוב מראש על השלכות מעשיו. אך בעיני, זה לא גורע מחובתינו שלא להאדיר את ההנאה הנובעת מטעותו.

לא רק שלא להאדיר, אלא לא להנות מכך כלל! זה דוחה בעיניי, וולגרי ואכזרי!

 

 

 

צודקת !! נכון מאוד !!!

צטט: איטי פון הום 2009-06-22 17:10:00

אכן, הטלוויזיה של היום היא פח זבל ענקי של ריאליטי אכזרי ולא ממש מעניין.

 

אבל כמו כל דבר זאת אופנה חולפת. ובד"כ האופנה החולפת המזעזעת מתחלפת באופנה חולפת חדשה , עוד יותר מזעזעת.

 

אז ... מה יהיה אחרי הריאליטי ? לאיפה עוד אפשר לרדת ?

שמשון הגיב על דודו טופז שהתנהל למען רייטינג והתחיל את הדרך...

לכן.. אני חוששת שהמוח היצירתי יכול להוריד אותנו עוד יותר ויותר למטה..

למען האמת, זה פתאום מאוד מדאיג לחשוב על זה שיכול להיות "יותר נמוך מנמוך..."

 

צטט: רוניתלה 2009-06-22 17:06:15

חביבתי

כרגיל את מביאה נושאים  גםכבדי משקל

ובאמת זה נכון והלוואי והיינו משכילים

לגלות קצת יותר רגישות החברה שלנו

היתה נראית הרבה יותר טוב

אם כי לא מפריע לי איך שהדברים מתנהלים

בסופו של דבר זו הבחירה האישית של המשתתפים

כך שאף אחד לא כופה שום דבר על אף אחד

ואני מאמינה שדואגים לרכך את המכה

באיזשהי הכנה מוקדמת

זה רק בשביל הרייטינג הרוע והאכזריות

ובשורה התחתונה השופטים אינם רעים
כפי שמצטיירים

 

רוניתי,

את כמורה צריכה להכיר את עניין ה"לחץ החברתי" לפני ולפנים..

הלחץ החברתי שלנו הצופים.. גורם לאנשים לעשות דברים ללא מחשבה מעמיקה בהכרח..

כמו המתמודדים, אני בטוחה שגם השופטים אינם "רעים" - אך הם נתונים ב"לחץ חברתי" לספק סחורה של רייטינג..

אנחנו אלה שיוצרים את  הלחץ החברתי  !

ולכן בעיני, אנחנו האשמים, ועלינו מוטלת האחריות לשנות את המצב..

 

צטט: קוביקוב 2009-06-22 17:01:08

צודקת, יפה כתבת אם כי בתמצות.

במחאתי הפרטית והקטנה, אין לי תכניות ריאליטי על המסך מול העיניים ואין גם ספק ערוצים כלשהו..

מציע להצטרף לרעיון.

 

 

לא רק שמצטרפת !! אלא קוראת לחנך להתחשבות בזולת !!!!

צטט: זוהרת בחשכה 2009-06-22 16:57:50

רעות יקירתי זה בדיוק מה שכואב..האנשים במדינה שלנו עושים את זה יום יום ולא רק מול המסך..כל עוד הסחורה המסופקת יעילה מבחינת אינטרס הבנאדם יכול להרקיע אבל מספיק פאק אחד בשביל להפיל אותו כמה שיותר ועוד לשמוח לאיד...את כוכב נולד לא יוצא לי לראות אבל ממה שאני כן יודעת ושומעת זה שהשופטים שם פשוט מתנהגים בגועל נפש אחד גדול לבחור המגושם או לאישה שהלוק לא מתאים והופכים אותם ללעג..לא משנה אם יש נפש מאחורי הגוף..מבחינתם יש על מי ליפול ובכל זה מי שאשם זה אכן אנחנו..הצופים הנלהבים...

 

לא משנה אם יש נפש מאחורי הגוף

נכון !! אנחנו שוכחים להתבונן בנפשו של האדם, כי אז היינו משכילים שלא לשים את גופו מקור ללעג ..

לצערי אני ננאלץ להסכים איתך

את כל כך צודקת

לצערי הרב, זה באמת ככה. אדם כאדם, כפרט, כאישיות, איננו מענין את הציבור. וגם אם כן מעניין, אז בתור שעשוע.

חבל. ממש חבל.

 

אמנם לי יש חוסר רגישות בעניין אחר. למשל, לא מעניינות אותי קבוצות. מפגינים למשל. כאילו מה? סתם צועקים, יוצאים ביציאות אלימות, מוחאים נגש משהו... לא יודעת, לא מרגש.

אבל כשמדובר באדם אחד, בודד (או על משפחה בודדת), שמספר על סבלו ומצוקתו, לבי עמו.

צטט: ruthisc 2009-06-22 16:52:19

צטט: שיווה 2009-06-22 14:49:28

נכון שלריאליטי יש את המחיר והמשתמע,

יחד עם זאת, ובכל זאת, זו במה לתת הזדמנות

למי שניחן בכשרון והחיים לא זימנו לו הזדמנות ומקום.

כל העולם רעש וגעש לנוכח התגלית "סוזן בויל" שעונה על כל

האנטי-תיזה של כוכבנות ומצליחנות. זה קונה, זה עונה, זה שווה.

אבל אף אחד לא מכריח את המשתתפים לקחת חלק בהצגה, בכשלון או בהצלחה

מבחן התוצאה מתקיים בכל מצב

וכמו שאני אומרת לילדי "אם לא תנסה, אתה מכריז על כשלון מראש"*

 

 

גם סוזאן בויל היא גימיק, המעידה הראשונה של האישה.. תוציא אותה מהתודעה..

מי שיש לו כשרון שיעבוד קשה ויצליח... קיצורי דרך זה בלוף!!!!!!!!

אני הראשונה לחנך לנסות ולהעיז !

לאתר כישורים וכשרונות חבויים !!!

בקרב ילדים, נוער ומבוגרים כאחד.

 

אני מוקיעה סטיגמה של מראה ! וסוזן בוייל שנראית גרוע לכוכב נולד, הדהימה בקולה.

ובכל זאת.. סוזן בוייל לא נולדה ככוכבת באנגליה,

היתה לה מעמסה רגשית קשה מאוד !

היא הפכה פתאום מודעת לעובדה שהמראה שלה "לא מוכר"

סידרה את גבותיה, החליפה מלתחה... ונכנסה למעגל החיים של מתח וחרדה !

הנה לכם, כוכבת לא מתאימה שהעיזה...

 

אני בטוחה, שאם הייתם שומעים שירים של בוייל, ולומדים לאהוב את קולה בלי הטררם הזה של כוכב נולד, הייתם מפיקים הנאה גדולה מאוד מאיכותה של אומנות !

 

צטט: rony_e 2009-06-22 16:51:30

הם מודדים את זה בציון עובר לא עובר

את מודדת את זה בעובר לא עובר

כביכול אותו סולם - רק משמעות אחרת לגמרי

הם

עובר רייטינג או לא?

יעבור מסך או לא ?

(ראי את האנגליה ההיא שלא עוברת מסך, אבל הפוך על הפוך, עברה מסך כמו גדולה)

לך אין שליטה על הציונים, יש לך שליטה על הכפתור, לכבות או להדליק.

ובסופו של דבר הכי מפליא

את במיעוט מול הרוב שאוהבים את זה מאוד

(והצלחתי לא להביע את דעתי בשום צורה )

(אכן לא הצלחת להביע את דעתך בשום דרך..)

לאנגליה ההיא - קוראים סוזן בוייל !!!

אתה יודע מה מצבה הרגשי היום?

ממליצה לך לקרוא דיווחים אודותיה..

צטט: ruthisc 2009-06-22 16:51:11

תוכנית הטלוויזיה בערוצים המסחריים נועדו לדבר אחד בלבד.. רווח כספי... או כמו שאנחנו מכירים את המושג שרץ היום בגלל סיפור דודו טופז כל כך יפה על השפתיים.. "רייטינג" ובמקום שבו הרייטינג והכסף מדבר.. אין רגשות, הרגשות מבויימים לטובת הקופה,

והגופות שעליהם דורכים בדרך לקופה הגדולה... זניחות..

 

השאלה, היא איפה אנחנו הצרכנים של המדיה הזו.. עוצרים וחושבים לרגע, או ממשיכים לבלוע את הגלולה המזויפת של סם הרייטינג וההצלחה המדומה..

 

לצערי, אנשי הטלוויזיה קלעו בול... לשכבה הבינונית ביותר שמהווה את הקהל שצופה בתוכניות אלו!

וכך אנחנו מחנכים דור, ואולי עוד דור וכן הלאה וכן הלאה..

 

רותי

וכך אנחנו מחנכים דור, ואולי עוד דור וכן הלאה וכן הלאה..

עצוב מאוד !!!!

אם אנחנו לא נעצור את כדור השלג, יגיע יום בו הוא יעצור אותנו !

תפקידינו להוקיע, להתריע, לחנך, לצאת ממעגל הבינוניות, גם אם זו שכבה נכבדה באוכלוסיה...

במקום להנציח את הקיים, לגרות את אותה האוכלוסייה לשאוף ליותר, להתפתח ולא להיכנע למשוואת הרייטינג = כסף !

בטח לא על חשבון האיכות.

צטט: שמשון ג. 2009-06-22 16:45:33

גם מבלי לראות את התוכנית אני מבין על מה את מדברת.

שנים שאני לא צופה בתוכניות ריאלטי ותתפלאי הכל בזכות דודו טופז.

כשהבנתי שדודו טופז עושה הון וריטינג על גבם של אוכלוסיות חלשות (מבחינה כספית ומנטלית) תפסתי את עצמי נבוך בשביל ובשמם של אותם "קורבנות".

החרמתי את דודו טופז ובכל פעם שראיתי אותו על המרקע, לא משנה באיזו תוכנית, החלפתי ערוץ.

אני מצטער אבל פשוט לא סובל את האיש בגלל הדרך שבחר וסיגל לעצמו.

מאז אני לא צופה בתוכניות מונעות רייטינג ומעדיף את ערוצי הטבע, תוכניות אקטואליה, חדשות, ובישול.

 

 

מוזר...

גם אני בזמנו הייתי מתעצבנת מהתנהלותו של דודו טופז, ולא מבינה על מה כולם מתמוגגים וסוגדים לו.

ובכל זאת - אני חושבת שכוכב נולד הוא שדרוג של דודו טופז !

אנחנו אשמים !! אתמול יצרנו מפלצת - שאנו מתמודדים איתה היום.

הזנו את דודו טופז במנות הגונות של רייטינג, הפכנו אותו לאליל...

והנה.. בעיני זה מה שקורה לגברת טייב היום. מילדה חיננית ותמימה, הפכה ל...

מסכים לכל מילה * דיויד

צטט: sweet boy 2009-06-22 16:30:53

היי :)

מסכים איתך

בתור אומן מאד רגיש שגם היה בכוכב נולד 2 ו- 3 יש לי משהו אחד להגיד על רמת התכנית : תת-רמה.

בכלל אין מקדמים אנשים טובים וכישרוניים...אני מופיע כבר 9 שנים ועדיין אנו לא מספיק ידועים....כואב לי על כך ...

שלך

ליאור

 

ואני מבטיחה לך, שכשארצה לראות מופע איכותי - אבוא להופעתך !!!

זה יגרום לי הנאה הרבה יותר גדולה מלראות כוכב שנולד היום, ונופל כמו מטאור מחר !

צטט: o historia 2009-06-22 16:25:21

אני חסיד 1דלת נסגרת
21 ננפתחות

השאלה היא מה יש מעבר לכל דלת ודלת...?

 

צטט: אקובילדינג 2009-06-22 16:15:17

ראי, אולי זה היה נכון בתוכנית הראשונה בסדרה.

 

לאחר 6 עונות, אנשים שנבחנים לתוכנית יודעים בדיוק למה הם נכנסים....

 

ואנחנו מגיבים באופן שטוח - כי מגישים לנו משהו שטוח,

ואותו בחור דתי ידע שהוא עלול להיות מודח,

בחר לחשוף את הסיפור שלו - יכל לבחור שלא לספר,

ולכן זו הבמה אלה השחקנים ואנחנו הצופים,

כל אחד יודע מראש את מקומו....

 

זה סתם שטחי ולא יותר

להערכתי, זה הרבה מעבר ל"סתם שטחי".

אם בני נוער מבינים כי גדולתם בחיים תהיה באופן כזה... זה עצוב. זה עמוק. זו בעיה תרבותית / חינוכית.. והיא הרבה מעבר לסתם שטחית.

זוהי דוגמה קונקרטית אחת, להתנהלות חפיפניקית שאימצנו לעצמנו...

 

צטט: גל-אור 2009-06-22 16:13:48

צודקת, כל התוכנית הזו תת רמה,

איך שהשופטים "יורדים" שם על המתמודדים..

ובבית, העם יושב ומתמוגג

אני לא שם !

 

אין ספק שהתנהלות השופטים גורמת לחלק נכבד בסאגה הזו...

צטט: פרטנרית 2009-06-22 16:09:56

vהכל מסתכם במלה חינוך ותרבות- 

אך האמת שערכו שבמחקרים אצל גננות ומורים וגם נאשמים בבית המשפט -הילדים היפים קיבלו את הציונים היותר טובים (כשבטסט המכוערים והיפים ענו אותו דבר), נאשמים יפים בבית משפט מקבלים אנשים אחרים.

,ובטלויזיה הראתהלא צמכבר  אורלי וילנאי בחורה יפה שהולכת להתלונן במשטרה ומכוערת והטיפול היה שונה.

כך שההתיחסות להפליה ליופי החיצוני היה תמיד- ועל רגישות מזמן אין מה לדבר

רק ההשוואה לדודו טופז- זה מעשה נפשע ואינו נכלל בדיו על נסוח פולטיקלקורקט

גם אני סבורה שמילות המפתח כאן הן: "חינוך" ו"תרבות"

ואני רואה בטלוויזיה כמי שאמורה לסייע ב- "חינוך לתרבות" - אבל לצערי לא לכזו תרבות ...

 

איבדנו רגישות חברתית – על מנת להשיג שעשוע רגעי

אכן.

שכרון הרייטינג סוחף יותר מהרגישות ומהאנושיות שבנו

להבדיל מבעלי חיים הנלחמים זה בזה רק כשהם רעבים ולא על מנת להשיג שעשוע רגעי.

אם כך - מהי אנושיות??

צטט: רעות שירה מורד 2009-06-22 17:06:25

צטט: עמית אחד 2009-06-22 15:02:22

לגמרי.

הסיכוי היחיד להורדת הזבלונים עתירי הרייטינג הוא להצביע ברגליים.

אז לא הבנתי.. אם כולנו מגנים.. מי אלה שמסמסים להם במיליונים?

אל תגיד לי הילדים ! כי הילדים הם התוצר של החינוך שלנו...

 

 

אולי העובדים במשרדי הפרסום ובחברות ההפקה?

*

http://cafe.themarker.com/view.php?t=1091304

 

קישור לפוסט של אחותו

 

יום נפלא לך

שרי

 

 

בכל מקרה אחר הייתי מסכימה איתך..

אבל יש שם אנשים הזויים לגמרי בתוכניות האלה.. בין אם הישראלית או האמריקקית....

אני חושבת שקצת מודעות לא תזיק להם.. ואם היתה לא היו עושים מעצמם צחוק לעיני כל המדינה/כל העולם....

לא חושבת שאפשר להאשים את השופטים.. ולא חושבת שאת או אני היינו נוהגות באופן שונה אם היינו אנחנו שם...

 

תשמעי.. סטנד - אפ מצחיק אותי.. ובטח גם אותך!

יפה שאת רואה את הדברים האלה כי לא כולם שמים לב למה קורה בין השורות אני מאוד מכבד אותך בגלל זה

ככה צריך.לי פשוט נראה שהוא לא התאים לרייטינג של התוכנית אז הוא לא עבר זה דוחה כל הקו מחשבה הזה בגלל זה אני נמנע מתוכניות כאלה.

באותו רובד של עצוב......אני חושבת על כך שאת כל כך צודקת!!!

במילים אחרות..סחרחורת המודרניזציה ושפע הגירויים....

גרמו לנו לרדת מהפסים ולהוריד אחרים.

האמת,

אהבתי את דרך הניסוח שלך

כל השאר ממש לא מעניין אותי

מי ששם את עצמו במקום הזה

צריך לקחת בחשבון את ההשלכות לכך

לטוב או לרע

אני לא מחלקת רווחה נפשית

וגם לא גברת רגישות חברתית

כדי לצפות בתוכניות האלו

וגם אחר כך לרחם עליהם

 

הוא שאמרתי,

מי שיש לו אומץ להתפשט מול קהל

שלא יצפה שכולם יאהבו את מה שיראו

 

 

אגיב באופן כללי על ערוץ 2
מה כבר אפשר להגיד על יצרנית זבל התרבותי מס' 1 של המדינה(ערוץ 2)???

באיזה שהוא מובן אני עוד יכול להבין את דודו טופז(אף פעם לא סבלתי אותו) ,הבחור

המציא את הזבל הזה שקוראים לו כאן בארץ בידור והוא טוען שאם כבר זבל אז הוא היה

הכי טוב בזה...אממממה ראש הדלעת מר צביקה הדר החליף אותו(גם אותו לא יכול לסבול) ושם בערוץ 2 סוחטים

את האמא של הלימון הזה..בקיצור אני אישית עושה את הבחירות שלי ומדיר את עיני מהזבל

הזה ...צר לי רק שאיבדתי השפעה על הבת שלי ועל כל הנוער שגדל לתכנים רדודים עלובים

גסים וחסרי תרבות....לך תדבר איתם על לקרוא ספר למשל.

מותק, אנחנו כחברה משלמים מחיר יקר היום על ההזנייה התרבותית

שקיימת כאן..דוגמאות:חינוך ותוצאות מבחנים מחרידים,פשע ,סמים וכו.

ברגישות וחמלה לזולת - ציון "בלתי מספיק"

ואני ממש לא מחמירה!

הוצאת לי את המילים מהמחשבה אל הכתב.

תודה לך !

דיון חשוב שירה והגיע זמנו... אני מסכימה איתך

החברה  מתפצלת לאלו שצופים באיש המחליק על בננה וצוחקים מהמחזה

שבעליל אינו נעים לו

ולאלה שנלחמים על מנת להגיע לאותה הבננה ולהיות נצפים תוך כדי...

השתנינו כחברה ויש למה להתגעגע

רק הסתייגות אחת - דודו טופז היה ממעצבי תרבות הפלסטיק והבריונות שלו

אינה מוצדקת בעיניי. לאחר 30 שנה של קריירה מפוארת, יש מי שחשב שעבר זמנו...

גם בתחומים אחרים יוצאים לפנסיה, אבי ביניהם וגם הוא עבר תהליך מאוד לא פשוט

אבל האצבע המאשימה שלו כלפי החברה היא דרכו להסיר מעצמו אחריות

ואני לא חושבת שהיא צריכה לקבל את תמיכתנו

בגלל העובדה שאני במיאמי קשה לי להגיב כאן....

מילים כדורבנות. אני מסכים עם כל אחת מהן.

 

 *

מסכים.

איזה פוסט חכם ומאלף...

מאלף אותנו הסוררים?

הנהנים מכשלונם של אחרים?

צוחקים מפיספוסים? 

מחכים לראות השרדות 

של אנשים הרצים אחרי התהילה?

מצד אחד מזעזע ומצד שני אנשים

מחפשים 15 שניות של  תהילה.

בדרך כלל מי שרודף תהילה צריך לדעת

שלכל דבר יש סוף וככל שעולים למעלה

במרומים הסולם הנפילה כואבת יותר

בעיה שאין לה פיתרון.

ההמון אוהב בידור זול ויש מי שמספק לו את זה.

שירה, WOW, איזה פרץ של התיפייפות של "פוליטיקלי קורקט".
לפני 30 שנה כבר ירון לונדון הצפונבוני האליטיסטי המצוחצח בלשונו

עשה עפר ואפר את נסים סוויסה בתכניתו "הרצינית" "טנדו".

לפני 17-18 שנים הרענו לקוקסינל, לזונה, לפנינה רוזנבלום  ולפוליטיקאי

המזמר במעגל המבחיל של דן שילון.

מה חדש עם פיקדו וצביקה ו"המאסטרו", התימניה, ההומו ואינטרנשיונל ?

"הם" מכוונים אל "המכנה הממוצע הנמוך"ואל חליבת-הרייטינג ואנחנו

 מתמסרים לכל התבהמות.

יש כאן שאלה רצינית, שאלה של העידן המודרני ככלל,

 של סיבה ומסובב:

האם התקשורת, המדיה, המפרסמים למיניהם הם היוצרים תרבות ואנו הקהל

מתיישר לפיה, או שמא "הם" הולכים בעקבותינו, בודקים, סוקרים ומוצאים מה

אנו רוצים והם "רק" הספקים של התרבות. בבחינת היצע העונה על הביקוש.

לשים את האצבע על "האשמים, באופן חד-משמעי זה קצת שטחי. התרבות שלנו

היא ענין הרבה יותר מסובך. אנו לא נקיים, הממשלות לדורותיהן אינן נקיות,

מועצות הכבלים/הערוצים והשד-יודע-איך-קוראים ל"הם" שם גם הם ודאי

שאינם נקיים.

אל דאגה, עונה נוספת של "השרדות", "האח הגדול", "המרוץ למליון", "נולד

לרקוד או להיות אלוף-שף או תותח-גוזר-בדים" או "נולד לרזות" ממש בפתח. היכונו.

אי-שם כבר יושבים מוחות קודחים ומתכננים או מפיקים כבר את מסחטת

הרייטינג הבאה: "נולדה עם סיליקון", "אלוף האיבר האימתני",

"אליפות המציצות", או "המרוץ לנימפומנית".

ואחר-כך נצחק על עצמנו ועל "האליפויות" הללו ב"ארץ נהדרת"

או ב"שבוע סוף"... העיקר שיהיה אחלה וסבבה ........ והרבה רייטינג !

Help

 

 

אפי! הגדירה: הטמבליזיה והיא צודקת במילה קולעת אחת!!!

לא יעזור.

מה שיאכילו את רוב הציבור, יאכל, ויעלה גירה.

זו רדידות הרסנית, וברוך השם רבים מדירים רגליהם מתוכניות הזויות כאלה.

 

צטט: ישות נצחית 2009-06-22 15:49:25

הי,

אני חושש שהכול מתחיל מטעות יסוד לא עקרת שן כי אם עקרו לך שן ועוד שילמת על זה כסף!

 

ניראה שאפשר לעשות סרט רק מלצפות בקומדיות האפלות הללו...

 

פעם באיזה חתונה פגשתי באיזה אבא שהתגאה בבת שלו שזכתה באחת מהתוכניות המוזרות הללו והיה לו מוזר שלא הבנתי על מה הוא מדבר...

 

לאנשים יש צורך להיות שייכים ואהובים ומירקע המרצד מוכר להם את השקר הזה...

 

 

נכון. ראשית לגבי השן. עקרו לי אותה.. ד"ר דניאל. בניתוח ! חפר לעומק ! עוד מעט היה מגיע אל הלבלב.

ו.. כן ! אתה צודק גם בצורך של האנשים להיות שייכים ואהובים בדרך הקלה...

צטט: פלדה רכה 2009-06-22 15:48:31

העולם ,לצערי , בנוי ונושם אנשים שכושלים

בני האדם אוהבים  ונהנים מכל רגע

הכי חשוב זה....לנסות להישאר בצד הצוחק ולא להפך

אבל הצד הצוחק מעציב אותי....

אז להיות בצד הכושל?

 

צטט: רעות שירה מורד 2009-06-22 16:51:03

צטט: שחריתה 2009-06-22 14:20:24

את מאוד צודקת, אבל לפעמים בן אדם צריך לדעת לאן ללכת והיכן להציג את עצמו.

 

 

 

נכון. אני לא בטוחה שאותו בחור היה חכם לחשוב מראש על השלכות מעשיו. אך בעיני, זה לא גורע מחובתינו שלא להאדיר את ההנאה הנובעת מטעותו.

לא רק שלא להאדיר, אלא לא להנות מכך כלל! זה דוחה בעיניי, וולגרי ואכזרי!

 

צטט: wild 2009-06-22 15:32:03

אכן הפכנו לאחרים

כתבתי לחברים בתודה לתגובות את המילים הבאות :

 

נמצאים אנו בתקופה של רדיפה ומאבק

התעסוקה, הפרנסה תפסו מקום עליון מעל

אנושיות, חברות, וקשר במידה וקיים הפך לאינטרסנטי.

צר לי שכך הפכנו...

 

לטעות זה אנושי

להתנצל ולומר שגיתי זה אנושי

רבות מהרצאותי הראשונות מול קהל

נהגתי להתנצל בשל ההתרגשות שאחזה בי

מצאתי אוזניים קשובות במרוצת הזמן

וחיפשתי את אותן עיניים טובות שבעזרתם המשכתי...

אבל קשה היה לי לראות אחר נכשל, קשה היה לי כישלון האחר

ובלתי נסבל היה לראותו נבוך, וכשמדובר בילדי מעדיף אני את כישלוני

על כישלונם.

וויילד

טעויות הן כמו טבע קדוש, לעולם אל תנסה לתקן אותן, להיפך: תבסס אותן באופן שכלי,

ותבין את הטעות באופן יסודי. ורק אחר כך יהיה באפשרותך להתעלות עליהן.

- סלבדור דאלי

למדנו להיות זרים !

לא לגייס אלינו את תחושת הכישלון של האחר, לצחוק על כשלונו, לשמוח לאידו..

מה אם אכן זה היה ילדנו? האם באמת היינו נוהגים כך?

 

צטט: יאיר PR 2009-06-22 15:30:09

צודקת במאה אחוז, ודרך אגב הוא בן 39, אך אם זאת ואני חוזר ומדגיש שאני מרגיש כמוך, אך הבעיה היא שאף אחד לא מכריח אף מועמד, המועמדים ראו כוכב נולד בעבר ויודעים במה מדובר, ולכן קשה לבוא בטענות כלפיי ההפקה גם אם הן נכונות, במועמדים בוחרים מרצונם החופשי להתמודד ולהיבחן מול כל המדינה, הם מוותרים על זכותם הפרטית וחושפים את עצמם לבד, מערכת כוכב נולד מתבססת על אלו עם הקול הטוב אך בוא לא נהיה תמימים המערכת מחפשת כוכב שיכניס כסף, שיהיה התרנגולת שמטילה ביצי זהב, ואת זה הם ימצאו במשהו צעיר ומוכשר שאותו יוכלו לפתח ולמסחר לעסק מצליח, ההפקה אומרת זאת בגלוי ולכן אני חוזר קשה לבוא בטענות, טענות צריכות להיות מופנות אלינו הצופים שעדיין מספקים רייטינג גם אם זה בבדיחה על חשבון מועמד כזה או אחר, ביום שלא יהיה רייטינג גם לא יהיה ריאלטי

 

אני לא יודעת אם הבחירה שלהם היא באמת מ"רצון חופשי" !

האם היא לא תולדה של לחץ חברתי?

 

צטט: פרומיתאוס 2009-06-22 15:19:42

כן, לא נעים לחשוב אולי אבל, כמו הגלדיאטורים בימי רומי הדקדנטיים, אתה מהזירה הזאת יוצא חי, רק אחרי שכל יריביך נקטלו. חבל שכך.

ממש כך !!!

אז מה אתה אומר לי? (מכה בי בתדהמה!!)

שעולם כמנהגו נוהג? שאנחנו הגליאדטורים של המאה ה-21?

שזלא נוכל לשנות את רוע הגזירה?

 

אכן, הטלוויזיה של היום היא פח זבל ענקי של ריאליטי אכזרי ולא ממש מעניין.

 

אבל כמו כל דבר זאת אופנה חולפת. ובד"כ האופנה החולפת המזעזעת מתחלפת באופנה חולפת חדשה , עוד יותר מזעזעת.

 

אז ... מה יהיה אחרי הריאליטי ? לאיפה עוד אפשר לרדת ?

צטט: אפי! 2009-06-22 15:18:20

אין שום קשר בין כוכב נולד לדודו טופז.

כל מי שרוצה לאמר משו נגד הטלויזיה, ישר מזכיר את דודו טופז,

כאילו השיגעון שלו זו אחריות של מישהו מלבדו.

היה לו הכל, והוא במו ידיו הביא לכליונו.

תפקיד הטמבליזיה לשעשע את מי שמשועשע ממנה,

ולא להיות רגישה חברתית.

כל מי שהולך לתכניות האלה עושה זאת על אחריותו,

הוא צריך לקחת בחשבון כל תוצאה אפשרית. ולקחת אחראיות על אכזבתו.

חלס להלקות את עצמנו על החברה שכביכול נהיינו.

אנחנו מה שאנחנו, ומי שרוצה להיות אחרת... שיתחיל בסביבתו הקרובה.

 

למה לא? אני לא שוכחת את הסגידה לדודו טופז....

היו ימים שחשבתי שמדינה שלמה לא נורמלית !!

 

צטט: שמש חדשה 2009-06-22 15:09:22

למעט כוכב נולד 1-2 לא ראיתי יותר..

הבנתי את הפרינציפ

הקטעים שנערכים לשידור הם שאמורים

להביא את ה'סחורה'..משלבים את הטובים

יחד עם אלה שמראש אין להם סיכוי..

ולרוב, שהם אלו שאין להם סיכוי יהיו הבידור של

התוכנית..ולכן אני מבינה בדיוק מה קומם אותך

ומסכימה איתך לחלוטין...איבדנו את זה...

זה בדיוק הרעיון הכואב ! שהסחורה ה"טובה" היא דווקא זו ה"לא כל כך טובה" !

 

צטט: עמית אחד 2009-06-22 15:02:22

לגמרי.

הסיכוי היחיד להורדת הזבלונים עתירי הרייטינג הוא להצביע ברגליים.

אז לא הבנתי.. אם כולנו מגנים.. מי אלה שמסמסים להם במיליונים?

אל תגיד לי הילדים ! כי הילדים הם התוצר של החינוך שלנו...

 

חביבתי

כרגיל את מביאה נושאים  גםכבדי משקל

ובאמת זה נכון והלוואי והיינו משכילים

לגלות קצת יותר רגישות החברה שלנו

היתה נראית הרבה יותר טוב

אם כי לא מפריע לי איך שהדברים מתנהלים

בסופו של דבר זו הבחירה האישית של המשתתפים

כך שאף אחד לא כופה שום דבר על אף אחד

ואני מאמינה שדואגים לרכך את המכה

באיזשהי הכנה מוקדמת

זה רק בשביל הרייטינג הרוע והאכזריות

ובשורה התחתונה השופטים אינם רעים
כפי שמצטיירים

צטט: inspire 2009-06-22 14:57:32

בלי להשמע פלצני, מאד קשה לנתח את זה בזמן אמת, ולא במבט לאחור כשרואים דפוס או מגמה.

ולמה כוונתי? השידורים המסחריים הם כפני הדור. מצחיק (ונאיבי) להאמין שאנחנו אותם "אנחנו" ואיל השידורים בלבד הוזנו.

כולנו צרכני תרבות-אינסטנט. זמן הקשב שלנו הצטמצם פלאים, כמות הגירויים השיווקיים והסמויים שאנו סופגים ביום נאמדת באלפים, וחלוקת הקשב שלנו נעשית מטורפת כדי להתמודד עם השונות והדינמיקה. 

 

כמובן, זו לא סיבה להנמיך מבט ולקבל את הפליק בהשלמה. ממש לא. ברם, הפתרון להתנגד ולנתח ולבקר נועד לכישלון (ע"ע שאר העולם הנאור ותרבות הריאליטי). לדעתי האישית (והסובייקטיבית) הדרך לשינוי צריכה לעבור בעזרת שימוש בכלי הרייטינג עצמם כדי להרוג את הרייטינג. משהו כמו הטיית רייטינג או הריגת הערוצים המסחריים לטובת אלפי מיקרו-ערוצי נישה בעזרת האינטרנט. 

 

דוגמא הזויה משהו היא הזמן ההולך וגדל בו צורכים צעירים סרטוני you tube וזמן פורומים, על חשבון הערוצים המסחריים. הסדרות שמורידים צעירים ישירות מהאינטרנט בלי הפרסומות, והקהל ההולך ומזדקן של תוכניות הטוק-שואוס. איכשהו יווצר ניפוי טבעי.

 

טוב, זה נושא מורכב מדי וברחתי לגמרי מהחשיבות של האמירה האישית שלך. אני מזדהה עם זה לגמרי. מכונת הרייטינג תמיד מקדימה את הפרט בצעד אחד לפחות. זה כוחה. ואת, את רגישה מאד וזה בפני עצמו מוכיח את האנושיות שלך. אז על מה תתני לעצמך נכשל בדיוק?

 

*

 

לצערי אתה צודק !

ולשמחתי, אני ממש לא אוהבת את זה !!!!

 

צודקת, יפה כתבת אם כי בתמצות.

במחאתי הפרטית והקטנה, אין לי תכניות ריאליטי על המסך מול העיניים ואין גם ספק ערוצים כלשהו..

מציע להצטרף לרעיון.

רעות יקירתי זה בדיוק מה שכואב..האנשים במדינה שלנו עושים את זה יום יום ולא רק מול המסך..כל עוד הסחורה המסופקת יעילה מבחינת אינטרס הבנאדם יכול להרקיע אבל מספיק פאק אחד בשביל להפיל אותו כמה שיותר ועוד לשמוח לאיד...את כוכב נולד לא יוצא לי לראות אבל ממה שאני כן יודעת ושומעת זה שהשופטים שם פשוט מתנהגים בגועל נפש אחד גדול לבחור המגושם או לאישה שהלוק לא מתאים והופכים אותם ללעג..לא משנה אם יש נפש מאחורי הגוף..מבחינתם יש על מי ליפול ובכל זה מי שאשם זה אכן אנחנו..הצופים הנלהבים...

צטט: irisoded 2009-06-22 14:56:43

לא כל-כך מדובר בנו, אחרי הכל זו תעשייה שמגלגלת מיליארדי שקלים ואנחנו קורבנותיה. אבל מסכימה על הרמת דגל האנושיות. יופי של פוסט.

 

 

זה מצחיק, אני אנחנו קורבנותיה, אך גם מקרבניה...

צטט: שיווה 2009-06-22 14:49:28

נכון שלריאליטי יש את המחיר והמשתמע,

יחד עם זאת, ובכל זאת, זו במה לתת הזדמנות

למי שניחן בכשרון והחיים לא זימנו לו הזדמנות ומקום.

כל העולם רעש וגעש לנוכח התגלית "סוזן בויל" שעונה על כל

האנטי-תיזה של כוכבנות ומצליחנות. זה קונה, זה עונה, זה שווה.

אבל אף אחד לא מכריח את המשתתפים לקחת חלק בהצגה, בכשלון או בהצלחה

מבחן התוצאה מתקיים בכל מצב

וכמו שאני אומרת לילדי "אם לא תנסה, אתה מכריז על כשלון מראש"*

 

 

כשההיתי קטנה, היה "פסטיבל כישרונות צעירים" שהיה מקומי, ואח"כ ארצי, והשתכלל לפסטיגל (שסוחט היום כספים מההורים). הרעיון המקורי היה לתת במה לכשרונות צעירים. אחותי שרה בפסטיבל, אני לא זוכרת שהיא הושפלה כך...

צטט: shay gargir 2009-06-22 14:47:08

כן גם ראיתי ,הבנתי על מה את מדברת.

פשוט לא להאמין איך אנחנו "אוכלים" את התרבות

הריאלטי הזאת שמרימים אולי אדם אחד אבל מרסקת

הרבה בדרך. מה תגידי על "הבובלילים" מהאח הגדול

מה התרבות שלהם הביאה לטלויזיה?

איפה התרבות של ההסטוריה של הספרות כל אותם

דברים פשוטים וטוהרים עם חינוך (מילה גסה) שנעלמו

או ערכים ועוד ועוד לטלויזיה ,זה לא "מוכר" מספיק לצערי היום.

כל הכבוד על הפוסט האמיתי.

 

 

למזלי לא צפיתי ב"בובלילים" אבל הבנתי שזה בייש אותנו לא פחות מאשר אותם ! ואגב, איפה הם היום?

צטט: היען 2009-06-22 14:41:13

איבדנו רגישות חברתית – על מנת להשיג שעשוע רגעי

את מכאיבה לי מאוד, כי האמת שלך כל כך כואבת.

 

 

 

יעני, האמת לא שלי - האמת לפעמים כואבת !

צטט: "ורדית 2009-06-22 14:35:27

אחד הדברים שהפריע לי והתרעתי לאורך שנים בביה"ס היסודי

של בנותיי(כיום הן בנות 20,18) שהמערכת החינוכית לא שמה מספיק

לענין הכבוד והרגישות שיש על כל אחד ללמוד, איך לכבד ולהתחשב בזולת

זה נושא שאם לא מטפלים בו בצעירות הילד בעבור השנים הופך הוא להיות

חסר סובלנות ורגישות

כן רוב האנשים לא משקיעים מאמץ  לחשוב על האחר מה עובר עליו

כשאני מגלה התענינות בחבר כי ניראה לי שעובר עליו משהו אומרים לי

את יותר מידי איכפתית

זה לא נכון

צריך לדעת להיות רגיש לצרכי החבר

כל מה שכתבת נובע מכך שאת בחורה איכפתית ורגישה

ונכונים דברייך

 

 

את כל כך צודקת !!! ואסור להפסיק לשאוף לחינוך יסודי של דרך ארץ..

צטט: שיווה 2009-06-22 14:49:28

נכון שלריאליטי יש את המחיר והמשתמע,

יחד עם זאת, ובכל זאת, זו במה לתת הזדמנות

למי שניחן בכשרון והחיים לא זימנו לו הזדמנות ומקום.

כל העולם רעש וגעש לנוכח התגלית "סוזן בויל" שעונה על כל

האנטי-תיזה של כוכבנות ומצליחנות. זה קונה, זה עונה, זה שווה.

אבל אף אחד לא מכריח את המשתתפים לקחת חלק בהצגה, בכשלון או בהצלחה

מבחן התוצאה מתקיים בכל מצב

וכמו שאני אומרת לילדי "אם לא תנסה, אתה מכריז על כשלון מראש"*

 

 

גם סוזאן בויל היא גימיק, המעידה הראשונה של האישה.. תוציא אותה מהתודעה..

מי שיש לו כשרון שיעבוד קשה ויצליח... קיצורי דרך זה בלוף!!!!!!!!

צטט: omore 2009-06-22 14:27:03

איבדנו רגישות חברתית – על מנת להשיג שעשוע רגעי. 

 

כל כך עצוב לקרוא את המשפט 

נהנתי לקרוא את הרגישות שלך בין המילים

תבורכי ששיתפת

 

אופיר

 

 

 

תודה. יש לי הרבה לומר על "שעשועים רגעיים" שגורמים לנו לאבד צלם אנוש..

הם מודדים את זה בציון עובר לא עובר

את מודדת את זה בעובר לא עובר

כביכול אותו סולם - רק משמעות אחרת לגמרי

הם

עובר רייטינג או לא?

יעבור מסך או לא ?

(ראי את האנגליה ההיא שלא עוברת מסך, אבל הפוך על הפוך, עברה מסך כמו גדולה)

לך אין שליטה על הציונים, יש לך שליטה על הכפתור, לכבות או להדליק.

ובסופו של דבר הכי מפליא

את במיעוט מול הרוב שאוהבים את זה מאוד

(והצלחתי לא להביע את דעתי בשום צורה )

תוכנית הטלוויזיה בערוצים המסחריים נועדו לדבר אחד בלבד.. רווח כספי... או כמו שאנחנו מכירים את המושג שרץ היום בגלל סיפור דודו טופז כל כך יפה על השפתיים.. "רייטינג" ובמקום שבו הרייטינג והכסף מדבר.. אין רגשות, הרגשות מבויימים לטובת הקופה,

והגופות שעליהם דורכים בדרך לקופה הגדולה... זניחות..

 

השאלה, היא איפה אנחנו הצרכנים של המדיה הזו.. עוצרים וחושבים לרגע, או ממשיכים לבלוע את הגלולה המזויפת של סם הרייטינג וההצלחה המדומה..

 

לצערי, אנשי הטלוויזיה קלעו בול... לשכבה הבינונית ביותר שמהווה את הקהל שצופה בתוכניות אלו!

וכך אנחנו מחנכים דור, ואולי עוד דור וכן הלאה וכן הלאה..

 

רותי

צטט: שחריתה 2009-06-22 14:20:24

את מאוד צודקת, אבל לפעמים בן אדם צריך לדעת לאן ללכת והיכן להציג את עצמו.

 

 

 

נכון. אני לא בטוחה שאותו בחור היה חכם לחשוב מראש על השלכות מעשיו. אך בעיני, זה לא גורע מחובתינו שלא להאדיר את ההנאה הנובעת מטעותו.

גם מבלי לראות את התוכנית אני מבין על מה את מדברת.

שנים שאני לא צופה בתוכניות ריאלטי ותתפלאי הכל בזכות דודו טופז.

כשהבנתי שדודו טופז עושה הון וריטינג על גבם של אוכלוסיות חלשות (מבחינה כספית ומנטלית) תפסתי את עצמי נבוך בשביל ובשמם של אותם "קורבנות".

החרמתי את דודו טופז ובכל פעם שראיתי אותו על המרקע, לא משנה באיזו תוכנית, החלפתי ערוץ.

אני מצטער אבל פשוט לא סובל את האיש בגלל הדרך שבחר וסיגל לעצמו.

מאז אני לא צופה בתוכניות מונעות רייטינג ומעדיף את ערוצי הטבע, תוכניות אקטואליה, חדשות, ובישול.

 

היי :)

מסכים איתך

בתור אומן מאד רגיש שגם היה בכוכב נולד 2 ו- 3 יש לי משהו אחד להגיד על רמת התכנית : תת-רמה.

בכלל אין מקדמים אנשים טובים וכישרוניים...אני מופיע כבר 9 שנים ועדיין אנו לא מספיק ידועים....כואב לי על כך ...

שלך

ליאור

אני חסיד 1דלת נסגרת
21 ננפתחות

ראי, אולי זה היה נכון בתוכנית הראשונה בסדרה.

 

לאחר 6 עונות, אנשים שנבחנים לתוכנית יודעים בדיוק למה הם נכנסים....

 

ואנחנו מגיבים באופן שטוח - כי מגישים לנו משהו שטוח,

ואותו בחור דתי ידע שהוא עלול להיות מודח,

בחר לחשוף את הסיפור שלו - יכל לבחור שלא לספר,

ולכן זו הבמה אלה השחקנים ואנחנו הצופים,

כל אחד יודע מראש את מקומו....

 

זה סתם שטחי ולא יותר

צודקת, כל התוכנית הזו תת רמה,

איך שהשופטים "יורדים" שם על המתמודדים..

ובבית, העם יושב ומתמוגג

אני לא שם !

vהכל מסתכם במלה חינוך ותרבות- 

אך האמת שערכו שבמחקרים אצל גננות ומורים וגם נאשמים בבית המשפט -הילדים היפים קיבלו את הציונים היותר טובים (כשבטסט המכוערים והיפים ענו אותו דבר), נאשמים יפים בבית משפט מקבלים אנשים אחרים.

,ובטלויזיה הראתהלא צמכבר  אורלי וילנאי בחורה יפה שהולכת להתלונן במשטרה ומכוערת והטיפול היה שונה.

כך שההתיחסות להפליה ליופי החיצוני היה תמיד- ועל רגישות מזמן אין מה לדבר

רק ההשוואה לדודו טופז- זה מעשה נפשע ואינו נכלל בדיו על נסוח פולטיקלקורקט

הי,

אני חושש שהכול מתחיל מטעות יסוד לא עקרת שן כי אם עקרו לך שן ועוד שילמת על זה כסף!

 

ניראה שאפשר לעשות סרט רק מלצפות בקומדיות האפלות הללו...

 

פעם באיזה חתונה פגשתי באיזה אבא שהתגאה בבת שלו שזכתה באחת מהתוכניות המוזרות הללו והיה לו מוזר שלא הבנתי על מה הוא מדבר...

 

לאנשים יש צורך להיות שייכים ואהובים ומירקע המרצד מוכר להם את השקר הזה...

העולם ,לצערי , בנוי ונושם אנשים שכושלים

בני האדם אוהבים  ונהנים מכל רגע

הכי חשוב זה....לנסות להישאר בצד הצוחק ולא להפך

אכן הפכנו לאחרים

כתבתי לחברים בתודה לתגובות את המילים הבאות :

 

נמצאים אנו בתקופה של רדיפה ומאבק

התעסוקה, הפרנסה תפסו מקום עליון מעל

אנושיות, חברות, וקשר במידה וקיים הפך לאינטרסנטי.

צר לי שכך הפכנו...

 

לטעות זה אנושי

להתנצל ולומר שגיתי זה אנושי

רבות מהרצאותי הראשונות מול קהל

נהגתי להתנצל בשל ההתרגשות שאחזה בי

מצאתי אוזניים קשובות במרוצת הזמן

וחיפשתי את אותן עיניים טובות שבעזרתם המשכתי...

אבל קשה היה לי לראות אחר נכשל, קשה היה לי כישלון האחר

ובלתי נסבל היה לראותו נבוך, וכשמדובר בילדי מעדיף אני את כישלוני

על כישלונם.

וויילד

צודקת במאה אחוז, ודרך אגב הוא בן 39, אך אם זאת ואני חוזר ומדגיש שאני מרגיש כמוך, אך הבעיה היא שאף אחד לא מכריח אף מועמד, המועמדים ראו כוכב נולד בעבר ויודעים במה מדובר, ולכן קשה לבוא בטענות כלפיי ההפקה גם אם הן נכונות, במועמדים בוחרים מרצונם החופשי להתמודד ולהיבחן מול כל המדינה, הם מוותרים על זכותם הפרטית וחושפים את עצמם לבד, מערכת כוכב נולד מתבססת על אלו עם הקול הטוב אך בוא לא נהיה תמימים המערכת מחפשת כוכב שיכניס כסף, שיהיה התרנגולת שמטילה ביצי זהב, ואת זה הם ימצאו במשהו צעיר ומוכשר שאותו יוכלו לפתח ולמסחר לעסק מצליח, ההפקה אומרת זאת בגלוי ולכן אני חוזר קשה לבוא בטענות, טענות צריכות להיות מופנות אלינו הצופים שעדיין מספקים רייטינג גם אם זה בבדיחה על חשבון מועמד כזה או אחר, ביום שלא יהיה רייטינג גם לא יהיה ריאלטי

כן, לא נעים לחשוב אולי אבל, כמו הגלדיאטורים בימי רומי הדקדנטיים, אתה מהזירה הזאת יוצא חי, רק אחרי שכל יריביך נקטלו. חבל שכך.

אין שום קשר בין כוכב נולד לדודו טופז.

כל מי שרוצה לאמר משו נגד הטלויזיה, ישר מזכיר את דודו טופז,

כאילו השיגעון שלו זו אחריות של מישהו מלבדו.

היה לו הכל, והוא במו ידיו הביא לכליונו.

תפקיד הטמבליזיה לשעשע את מי שמשועשע ממנה,

ולא להיות רגישה חברתית.

כל מי שהולך לתכניות האלה עושה זאת על אחריותו,

הוא צריך לקחת בחשבון כל תוצאה אפשרית. ולקחת אחראיות על אכזבתו.

חלס להלקות את עצמנו על החברה שכביכול נהיינו.

אנחנו מה שאנחנו, ומי שרוצה להיות אחרת... שיתחיל בסביבתו הקרובה.

 

למעט כוכב נולד 1-2 לא ראיתי יותר..

הבנתי את הפרינציפ

הקטעים שנערכים לשידור הם שאמורים

להביא את ה'סחורה'..משלבים את הטובים

יחד עם אלה שמראש אין להם סיכוי..

ולרוב, שהם אלו שאין להם סיכוי יהיו הבידור של

התוכנית..ולכן אני מבינה בדיוק מה קומם אותך

ומסכימה איתך לחלוטין...איבדנו את זה...

לגמרי.

הסיכוי היחיד להורדת הזבלונים עתירי הרייטינג הוא להצביע ברגליים.

בלי להשמע פלצני, מאד קשה לנתח את זה בזמן אמת, ולא במבט לאחור כשרואים דפוס או מגמה.

ולמה כוונתי? השידורים המסחריים הם כפני הדור. מצחיק (ונאיבי) להאמין שאנחנו אותם "אנחנו" ואיל השידורים בלבד הוזנו.

כולנו צרכני תרבות-אינסטנט. זמן הקשב שלנו הצטמצם פלאים, כמות הגירויים השיווקיים והסמויים שאנו סופגים ביום נאמדת באלפים, וחלוקת הקשב שלנו נעשית מטורפת כדי להתמודד עם השונות והדינמיקה. 

 

כמובן, זו לא סיבה להנמיך מבט ולקבל את הפליק בהשלמה. ממש לא. ברם, הפתרון להתנגד ולנתח ולבקר נועד לכישלון (ע"ע שאר העולם הנאור ותרבות הריאליטי). לדעתי האישית (והסובייקטיבית) הדרך לשינוי צריכה לעבור בעזרת שימוש בכלי הרייטינג עצמם כדי להרוג את הרייטינג. משהו כמו הטיית רייטינג או הריגת הערוצים המסחריים לטובת אלפי מיקרו-ערוצי נישה בעזרת האינטרנט. 

 

דוגמא הזויה משהו היא הזמן ההולך וגדל בו צורכים צעירים סרטוני you tube וזמן פורומים, על חשבון הערוצים המסחריים. הסדרות שמורידים צעירים ישירות מהאינטרנט בלי הפרסומות, והקהל ההולך ומזדקן של תוכניות הטוק-שואוס. איכשהו יווצר ניפוי טבעי.

 

טוב, זה נושא מורכב מדי וברחתי לגמרי מהחשיבות של האמירה האישית שלך. אני מזדהה עם זה לגמרי. מכונת הרייטינג תמיד מקדימה את הפרט בצעד אחד לפחות. זה כוחה. ואת, את רגישה מאד וזה בפני עצמו מוכיח את האנושיות שלך. אז על מה תתני לעצמך נכשל בדיוק?

 

*

 

לא כל-כך מדובר בנו, אחרי הכל זו תעשייה שמגלגלת מיליארדי שקלים ואנחנו קורבנותיה. אבל מסכימה על הרמת דגל האנושיות. יופי של פוסט.

נכון שלריאליטי יש את המחיר והמשתמע,

יחד עם זאת, ובכל זאת, זו במה לתת הזדמנות

למי שניחן בכשרון והחיים לא זימנו לו הזדמנות ומקום.

כל העולם רעש וגעש לנוכח התגלית "סוזן בויל" שעונה על כל

האנטי-תיזה של כוכבנות ומצליחנות. זה קונה, זה עונה, זה שווה.

אבל אף אחד לא מכריח את המשתתפים לקחת חלק בהצגה, בכשלון או בהצלחה

מבחן התוצאה מתקיים בכל מצב

וכמו שאני אומרת לילדי "אם לא תנסה, אתה מכריז על כשלון מראש"*

כן גם ראיתי ,הבנתי על מה את מדברת.

פשוט לא להאמין איך אנחנו "אוכלים" את התרבות

הריאלטי הזאת שמרימים אולי אדם אחד אבל מרסקת

הרבה בדרך. מה תגידי על "הבובלילים" מהאח הגדול

מה התרבות שלהם הביאה לטלויזיה?

איפה התרבות של ההסטוריה של הספרות כל אותם

דברים פשוטים וטוהרים עם חינוך (מילה גסה) שנעלמו

או ערכים ועוד ועוד לטלויזיה ,זה לא "מוכר" מספיק לצערי היום.

כל הכבוד על הפוסט האמיתי.

איבדנו רגישות חברתית – על מנת להשיג שעשוע רגעי

את מכאיבה לי מאוד, כי האמת שלך כל כך כואבת.

 

אחד הדברים שהפריע לי והתרעתי לאורך שנים בביה"ס היסודי

של בנותיי(כיום הן בנות 20,18) שהמערכת החינוכית לא שמה מספיק

לענין הכבוד והרגישות שיש על כל אחד ללמוד, איך לכבד ולהתחשב בזולת

זה נושא שאם לא מטפלים בו בצעירות הילד בעבור השנים הופך הוא להיות

חסר סובלנות ורגישות

כן רוב האנשים לא משקיעים מאמץ  לחשוב על האחר מה עובר עליו

כשאני מגלה התענינות בחבר כי ניראה לי שעובר עליו משהו אומרים לי

את יותר מידי איכפתית

זה לא נכון

צריך לדעת להיות רגיש לצרכי החבר

כל מה שכתבת נובע מכך שאת בחורה איכפתית ורגישה

ונכונים דברייך

איבדנו רגישות חברתית – על מנת להשיג שעשוע רגעי. 

 

כל כך עצוב לקרוא את המשפט 

נהנתי לקרוא את הרגישות שלך בין המילים

תבורכי ששיתפת

 

אופיר

 

את מאוד צודקת, אבל לפעמים בן אדם צריך לדעת לאן ללכת והיכן להציג את עצמו.