כותרות TheMarker >
    ';

    נפלאות התבונה

    בלוג על מוח האדם

    כל הזכויות שמורות -- לא יעשה שימוש כלשהו במאמרים ללא בקשת רשות.

    אלומית ישי: מותר האדם

    29 תגובות   יום ראשון, 12/8/07, 06:32
    שאלה נוספת שאני נשאלת מדי פעם היא האם זה נכון שמוח האדם ממש דומה למוח הקוף?

    התשובה היא דומה, אך שונה. מהותית.

    בספרי הלימוד ניתן למצוא הסברים על שלושה שינויים אבולוציוניים שכנראה התרחשו במקביל: השימוש בכלים, התפתחות השפה, והשינוי בגודל המוח.

    במשך כ-4 מיליון שנים נפח המוח עלה מ-400 מ"ל ל-1,400 מ"ל, שינוי משמעותי שאינו מוסבר על-ידי שינוי במשקל הגוף. יתרה מזאת, למרות שגודל גופם של H. erectus ו- H. sapiens דומה, נפח מוחו של האדם החושב גדול כמעט פי שניים.

    האנטומיה המשווה מלמדת שלמרות ההומולוגיה בין אזורים מסויימים במוח האדם ומוח הקוף, מוח האדם שונה לא רק בגודלו ובמורכבותו, אלא בעיקר בארגון התפקודי שלו. לדוגמא, האונה הקדמית, שרכישת שפה, פתרון בעיות, מחשבה אבסטרקטית ותכנון העתיד הם חלק מתפקודיה, מפותחת לאין ערוך בבני אדם (ולכן יש הטוענים כי היא מותר האדם). שינוי מהותי אחר הוא בהבדלים התפקודיים בין המחצית הימנית למחצית השמאלית של המוח, שכנראה שיקפו את התפתחות השימוש ביד דומיננטית ובתקשורת מילולית (אם כי ממצאים חדשים מראים ששפה אינה מיוצגת רק בהמיספרה השמאלית).

    מדי פעם מתפרסמים מחקרים המצביעים על קיומה של "שפה פרימיטיבית" בקופים. ואולם, עד שיימצא קוף מדבר שאוצר המילים שלו יכלול מושגים מופשטים כמו צדק או יופי, התפתחות מוח האדם תשאר תעלומה ייחודית.

    התמונה מוקדשת לכל המאמינים בתכנון תבוני.
    דרג את התוכן:

      תגובות (25)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        8/1/11 23:46:

      המוח האנושי, האיבר היחידי שחוקר את עצמו חיוך

       

       

       

        31/12/09 08:33:
      אז ל"קוף אחרי בן אדם" אין הרבה מעבר לחיקוי פשוט וריק מתוכן. נכון?
        19/4/09 15:05:

      אני מכירה כמה אנשים שבהחלט יכולים להיות אנטי-תזה למחקרים על המח האנושי...

      הם ההוכחה המדעית כי האדם לא תמיד יותר מפותח מהקוף לשון בחוץ

        21/3/09 11:31:

      מרתק. לא פחות מעניינת השאלה האם ואלו יתרונות יש למוחות של בעלי חיים מסוימים על מוח האדם, ועד כמה המחקר המדעי עוסק בכך.
        11/11/08 13:36:


      ובכל זאת  רוב הפעולות האנושיות ורוב התגובות הרגשיות, דומות לפעולות של שאר היונקים. יש אולי אופציה להתפתחות, ואולי על זה מדברים כל מי שטוען שאנחנו מפעילים רק 10% מן המוח.

      *

      נעמה

        8/11/08 12:16:

      המוח המוח המוח. איך אפשר בלעדייך, אלו חיים היו לנו ללא קיומך? אין ספק שהמוח הוא מרכזייה מדהימה המשמרת נתונים ומידע ומסייעת לנו לחיות חיים עשירים ותבוניים הרבה יותר בעולם הפיזיקלי.

      יחד עם זאת לדעתי האישית המוח לא נותן לנו את כל התמונה על מצבו של האדם. מעניין אלומית שאני לא רואה אצלך פניה כלל לגבי תופעות נוספות שאותי הן מלוות כל חיי באופנים שונים ושאלות הדורשות מחקר מעמיק ואחר.

      אני לא בן אדם מיסטי כלל ומאד ריאלי בחשיבה שלי. אבל אין לי ספק שהאדם הוא רוחני מעל היותו מוחי.

      לאדם תמונות רבות היושבות עליו. יש כאלו שיותר ויש כאלו שפחות. לחלק מהתמונות האלו יש מטענים חזקים המשפיעים בעוצמה על מצבו הנפשי. התמונות הללו היכן יושבות? איך רואים אותן? מי רואה אותן?, איך מוחקים את המטען המלווה אותן והאם כל זה משפר את מצבו הנפשי של האדם ואת יכולותיו. אנשים רבים מדווחים על תמונות שאינם מהחיים האלו למשל. מה הן עושות שם? האם ניתן למדוד את המטען החשמלי שלהן? האם הסרתן תשפר את התפקוד האישי של האדם?

      כיום אנו נמצאים בטרנד של הגנים. הגנים הפכו למפתח של הכל. עובדתית הרצון והבחירה האישית של האדם או מה שנקרא

      הself determinism שלו הם משהו הנמצא מעל המוח והוא קשור לאישיות הרוחנית של האדם. יש אנשים שהפכו מזמן להיות גוף והם נכנעים לכל גחמה שלו וצורך והופכים להיות בקצה התהליך בהמיים לגמרי (כולנו אוהבים את הגוף שלנו ואת מה שניתן להפיק ממנו ברמת התחושות) אבל ככל שהאדם הוא גבוה יותר מבחינת היכולת הרוחנית שלו הוא אמור לשלוט על הגוף וגם על המוח. לי למשל בדיאטה קשה קצת.

      המחקרים על המוח יכולים ללמד אותנו המון אבל יש לזכור שאין להתרכז רק בזה כי יש כאן סכנות רבות מאד בראייה של האדם כרובוט אורגני המוכתב בהכל מהמוח שלו.

        27/7/08 15:39:

      אני רוצה גם לציין שחתולים לא טפשים כפי שהם נראים, ולעומת זאת להזכיר שיש גם אנשים רבים שלא מתעסקים במושגים ופשטים כמו צדק ויופי. בייחוד לא בצדק.
        28/12/07 15:55:

      יש מתאם בין גודל המח לרמת התפקוד של היונקים, ואין ספק שהאדם יוצא דופו בגודל המח היחסי שלו (אאל"ט מדובר בהתאמה בין המשקל לגודל המח בחזקת שליש), אולם האדם איננו היחיד. יש יונקים נוספים כדוגמת הדולפינים שאינם יוצאי דופן פחות מאיתנו.

      בנוסף בין הומונידים שונים ההומו ספיאנס ספיאנס איננו בעל המח הגדול ביותר - לאדם הנאנדרטלי, לדוגמא, היה מח גדול מאיתנו.

       

      למיטב ידיעתי, התאוריה המובילה כיום לגבי שרידות ההומו ספיאנס והעלמות האדם הנאנדרטלי היא שאצלנו תיבת הקול מפותחת הרבה יותר מהמתחרים, וזו כנראה איפשרה ביצוע מטלות שיתופיות מורכבות יותר והעברת אינפורמציה מורכבת יותר לצורך לימוד.

      בשנים האחרונות נעשו מספר מחקרים מעניינים בנושא.

       

      לליקי הבן מספר רב של מאמרים מענינים שפורסמו בשנים האחרונות לגבי תאורית השיח בהתפתחות האדם. יש לזכור שכמות הפריטים השונים של האדם היתה מוגבלת למספרים בני חמש ספרות לגבי כל אחד מההומונידים עד לפני פחות ממאה אלף שנה, ולכן כל הומוניד שנמצא מוסיף מידע חדש ברמה העלולה לערער את כל התאוריה של התפתחות האדם.

       

      חייב להודות שלי עצמי יש תאוריה בנושא ההכחדה הגדולה של ההומונידים לפני כמאה אלף שנה, שהותירה אותנו ואת הנאנדרטלים בלבד (אלא אם יוכח כי נותרה כמות קטנה של הומו אביליס באי קטן באינדונזיה עד לפני פחות מעשרים אלף שנה). מחכה לזמן פנוי כדי לבצע מחקר עצמאי בנדון.

        25/10/07 12:09:
      מאז ומעולם כל אתאיסט מתחיל יודע להסביר שאין אלוהים ולו בשל העובדה שיצירתו אינה מושלמת. כך 'שבעייתו' של האלוהים אינה ביצירת אדם שלא מאמין בו אלא ביצירת כל מי שלא נראה לנו 'יציר אלוהים'... ובדיוק אני חושבת על אחד כזה
        11/10/07 15:51:
      השאלה היא האם אלהים יכול ליצור אדם שלא מאמין בתכנון תבוני מגניב
        20/8/07 00:02:

      התיחסות היתה לגודל נפחי.לא למרקם והקשרים.את הצגת את זה מול סרגל.

      מאד ויזואלי.תודה.

        19/8/07 22:47:
      מעולם לא טענתי שהמוח האנושי ממשיך לגדול.  עם ביליוני תאים ואלפי סינאפסות שיש לכל תא עצב עם התאים השכנים, תפקודי מוח עילאיים הם פונקציה של רשת הקשרים המסועפת בקורטקס ולא של גידול מתמיד בנפחו.
        19/8/07 21:43:

      למעשה מוח האדם או גודלו מותנה בגודל הגולגולת וזו אבולוציונית תלויה במידת הפתח (המתרחב) שבו עובר הוולד(תעלת הלידה).כלומר...הגענו למכסימום.

      אריה

        15/8/07 00:13:
      לקוסם המקשה בקושיות -- בעלי-החיים שהזכרת למדו לדבר בהתניה קלאסית. זוכר את הכלבים של פאבלוב? הם למדו שצלצול הפעמון מבשר קבלת מזון ולאחר שנוצרה האסוציאציה די היה בגירוי (הצלצול) לגרום לתגובה (הפרשת רוק), גם ללא מראה צלחת המזון.  בהתנייה התגובה תלויה בגירוי הבלתי-מותנה ובהעדרו נעלמת.  
        14/8/07 14:48:

       

      צטט: אלומית ישי 2007-08-14 13:14:22

      ירון -- אבולוציה אינה תיאוריה מדעית משום שאין ניסוי שיפריך אותה.

      אסור לך לקלל כך בפופריאנית בקפה.צוחק

        14/8/07 13:14:
      ירון -- אבולוציה אינה תיאוריה מדעית משום שאין ניסוי שיפריך אותה.
        14/8/07 12:36:
      תודה על ההקדשה של התמונה. אני לא יודע אם אני מאמין בתכנון תבוני, אבל אני ביקורתי כלפי תורת דרווין ותפישתה כתיאוריה מדעית ומודאג מכך שהיא מהווה בסיס "מדעי" להתנהגות מוסרית.
        12/8/07 18:56:
      תמשיכי, אני אוהב. זה מעניין, זה מרתק...
        12/8/07 15:31:

      טוב הבנתי שהכותבת המלומדת היא יהודיה כשרה

      (שהרי ענתה לי בשאלה)...

       

      ובכל זאת אפשר תשובה קצת יותר מלומדת?

        12/8/07 14:32:

      סליחה אבל...

      ראיתי תוכנית מדע על גורילה שמדברת את שפת הסימנים,

      על ליוויתן אורקה שלמד להשתמש במקלדת כדי להעביר מסרים מורכבים.

      על דולפינם שלמדו להבין משפטים מורכבים .

       

      חוצמזה יש תוכים שמדברים וגם עורבים ... 

       

      מה כל  זה אומר?

        12/8/07 12:07:

      עדי, תתפלאי לשמוע שיש קופים שמזכירים אנשים.

       

      קופי הבונובו מקונגו חיים בקבוצות בהן הנקבות הן הדומיננטיות.  הם בי-סקסואליים, מקיימים יחסי מין בתדירות גבוהה, פנים מול פנים,  לעיתים כשהנקבה מעל הזכר, ומתנשקים נשיקות צרפתיות. למעט קופי האדם, הבונובו הם המין היחיד בעולם החי שלא מזדווג על-מנת להעמיד צאצאים (הנקבות יולדות אחת לכמה שנים, אם בכלל).  בניגוד לשימפנזים התוקפניים, הבונובו ידידותיים לסביבה ומשתפי פעולה.

       

      אנושי,אנושי מדי.

      אז הנה, גם אני כותבת על סקסמחייך
       
       

       

        12/8/07 11:33:

      מבחינה מדעית בהחלט מבינה (ושמחה) שיש הבדל בין האדם לקוף.

      מבחינה אישית יכולה להגיד שיש הרבה אנשים שמזכירים לי קופים.... קורץ

       

        12/8/07 08:23:

      אני אהיה צנוע, אבל לא סתם קוראים לי גוגל אנושי.

      זאח אחת המעלות שלי, אם זה שם אני מאתר את זה (פרטים אישיים, כרטיסי אשראי, סודות מדינה, מחקרים  ותמונות של בראטצ)

       

        12/8/07 08:05:
      ואסור לשכוח את קוקו הקופה שמדברת בשפת סימנים
        12/8/07 07:58:

      אני חושב שאנשים נוטים להתבלבל בקשר לקופים, בגלל כל ויכוח מוצא האדם וסטיית ה DNA הידועה.

      בכל מקרה מחקרים מראים שדולפינים הכי קרובים לבני האדם בגודל המח ובעלי יכולות תפקוד ולימוד דומות.

       

      פרופיל

      אלומית ישי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין