לא עברו יומיים מאז ההדלפה של תוכן השיחה בין נתניהו וסרקוזי וכבר יוצא מאמר המערכת של הארץ ודורש את ראשו של שר החוץ. אני רחוק מלהיות אוהד של ליברמן: לא הצבעתי בעבורו, אני מתנגד בכל תוקף לעמדותיו (אם אכן יש לו כאלה) וחושב שקמפיין הבחירות שלו והתבטאויותיהם של של שרי מפלגתו רחוקים מלשפר את איכות הדמוקרטיה הירודה גם ככה במחוזותינו. ובכל זאת, אפילו אחד כמוני יכול להתעצבן כאשר מאמר המערכת של העיתון לאנשים חושבים מגיב בכזו היסטריה לאיזו לחישה זניחה של סארקו באוזנו של ביבי, שרגיל בד"כ להיות בתפקיד הלוחש. ברור שמלכתחילה, שכל ההדלפה הזו היא עוד מהלך של נתניהו במשחק הבלתי נגמר של הרכבת הקואליציה שלו, ונראה שהוא עדיין לא קלט שהוא כבר נבחר לראש ממשלה. אבל נעזוב את זה בצד: מה הלחץ ב"הארץ" להחליף עכשיו את ליברמן? כי סרקוזי אמר? או כי כבר הרבה זמן שכולנו לא היינו לראות אותו שם, אז כל תירוץ הולך? מדינה שמחליפה ממשלות כמו גרביים, שנשברים בה נוהגים פרלמנטריים של שנים בלי הינד עפעף (ע"ע אורי אריאל) ושמראה חוסר יכולת משווע ברמת התכנון לטווח שמעבר לשנה-שנתיים קדימה לא יכולה לצפות שיקחו אותה ברצינות, ועל אחת כמה וכמה אם היא מחליפה את הממונה על מדיניות החוץ שלה בגלל מדינאי זר, ידידותי וחשוב ככל שיהיה. זה נכון שהבחירה בליברמן כשר החוץ היתה טעות; הבחירה של ביבי לשבת איתו בקואליציה במקום להקים ממשלת אחדות עם קדימה והעבודה היתה טעות קשה. אבל הדרך לתקן את הטעויות הללו לא עוברת בפליק-פלאקים וזיגזגים לפי חלילו של נשיא צרפת. יש צורך לגבש מדיניות עקבית וארוכת טווח כדי לשפר את איכות הדמוקרטיה בישראל, והצעות מהסוג הזה, כוונתן אולי טובה אך תוצאתן רעה. אגב, למדינת ישראל היו שרי חוץ ראויים לתפקיד הרבה פחות מליברמן, שהוא פוליטיקאי אינטליגנטי, מעשי ודובר שלוש שפות זרות לפחות. איפה הוא ואיפה דוד לוי. אז לפני שמפטרים את ליברמן בגלל הסיבות הלא נכונות, כדאי לחשוב אם דווקא זה מה שיגרום שמדיניות החוץ של ישראל תהיה יעילה יותר. או שמא אם יפטרו אותו עכשיו, נתחיל להיות מותקפים בגל של לחישות, ספינים והדלפות מטובי ידידינו שבחו"ל, בידיעה שהדבר עובד. במקרה הזה, כמו במו"מ על חטופים, רצוי שלא להיכנס להיסטריה שמזמינה עוד ועוד לחצים חיצוניים. אם ליברמן צריך ללכת הביתה, שילך בגלל החקירות נגדו או בגלל עבירה על חוק הבחירות. כמו שראוי.
|