".. חברת חפציבה גורמת כאב ראש לבתי המשפט ולפרקליטות המדינה. ביום חמישי האחרון הוציא שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, דוד חשין, צו שאוסר על המשטרה לפנות את הפולשים לדירות חפציבה בהתנחלות מודיעין עלית.
לפי דובר משרד המשפטים, חשין הורה להשאיר את הפולשים בדירות,
אף שכונס הנכסים הראשי הביא לידיעתו כי תלוי ועומד צו בג"ץ שאוסר בתכלית האיסור לאכלס את הדירות האלה.
הצו ניתן בינואר שעבר, בתגובה לעתירת "שלום עכשיו" וקבוצת תושבים מהכפר בילעין * הגובל בהתנחלות החרדית. העותרים הציגו בפני בית המשפט העליון ראיות שהעידו כי השכונה כולה הוקמה בלא היתר ותוכנית מתאר, ובחלקה על אדמות פלשתיניות פרטיות. לפי הוראת הפרקליטות, היחידה לחקירות הונאה במשטרה פתחה לפני שנה וחצי בחקירה פלילית, בין השאר בחשד לזיוף מסמכים.
בפרקליטות לא מזדרזים לתבוע את עלבון בג"ץ. אחרי הכל, מדובר רק ביהודים קשי יום שרכשו, רובם בתום לב, קורת גג על אדמה פלשתינית. ...
"... הרשויות נרדמו בשמירה, במקרה הטוב, ואין סיבה שהפלשתינאים ישלמו את המחיר.
יריב אופנהיימר מזכ"ל שלום עכשיו) אומר שזו השיטה שבה הוקמו רוב ההתנחלויות בשטחים. קודם בונים, אחר כך מלבינים.
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה להפרת צו בג"ץ כי "טרם התקבלה התייחסות בית המשפט לעניין".
התגובה הזאת הקפיצה את עו"ד מיכאל ספרד, פרקליטם של העותרים הפלשתינאים . "הטענה כי צו של בית משפט מחוזי מונע פינוי היא מיתממת", אומר ספרד, "לא צריך להיות משפטן כדי להבין שצו של בית משפט מחוזי אינו יכול לבטל צו של בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. הייתי מצפה שאם אכן בפרקליטות חושבים שיש כאן 'סבך משפטי', הם יעדכנו את בג"ץ ויבקשו שיורה להם כיצד לפעול. ברור לגמרי שצו בג"ץ מחייב את פינוי הדירות ושכל אכלוס ותפיסת חזקה מהווה הפרה נמשכת שלו".