זיכויו מחמת הספק, או מחמת כל טיעון שהיה, של שי דרומי, מאשמת הריגה של אחד מחבורת פורצים חמושים ואלימים לחוות הבודדים שלו - מעיד על שפיות מערכת המשפט. חקיקת חוק "דרומי" המעניק פטור מאחריות פלילית למי שפעל כנגד פורצים שחדרו לביתו הינה מבורכת ועולה בקנה אחד עם מצוקת האזרח הקטן אל-מול גלי הפשיעה העולים וגואים.

לפני עשור פרצו לביתי ורוקנו אותו מכל מה שאפשר היה ליטול. בעקבות התלונה במשטרה קבלתי מכתב מהשר לביטחון פנים דאז, אביגדור קהלני, הקורא לאזרחים לשמור על בתיהם. היה זה ביטוי לאוזלת ידה של משטרת ישראל להעניק לאזרחים תחושת בטחון אישי ולו סמלית.

אינני בא לחפש את הסיבות שהביאו לכך, או את האשמים, אך כבר שנים שמשטרת ישראל איננה מסוגלת להתמודד עם הבעיות הניצבות מולה בצורה סבירה. אזרח המתקשר לתחנת משטרה ימתין עד בוש ולא יענו לו דקות ארוכות. אדם הנמצא בסכנת חיים יכול לדבר אל הלאמפה - לא עם שוטר. שוטר הוא דמות מרתיעה המכובדת רק על ידי אזרחים תמימים שומרי חוק, ומזולזלת על ידי הפושעים.

אזרח שפנה אל משטרת ישראל והודיע שתפס פורץ בבית נענה שאין ניידת באזור. אגדה אורבאנית שלא נבדקה מספרת שהוא התקשר למשטרה והודיע שירה בפורץ למוות ותוך 5 דקות הגיעו 2 ניידות.

גם על כבישי ישראל אין למשטרת ישראל די כח אדם מיומן ומצויד כהלכה, ועברייני הכביש ממשיכים לסכן את חיינו. מה כבר אפשר לצפות כשהשכר המוצע לשוטרים מביש, ומהווה תמריץ לפרישה מהמשטרה ולא להתגייסות אל שורותיה.

פסק הדין בפרשת דרומי כמו גם חוק דרומי מהווים ציון דרך חשוב בהתייחסות החוק אל הקורבן ואל הפושע. החוק צריך להגן על הקורבן במחיר זכויותיו של הפושע. ידע כל פושע שבטרם יצא לבצע את זממו שדמו מותר. כך בעברית [ורצוי לתרגם גם לערבית] קוראים לזה במקצועות חופשיים סיכון מקצועי.

בהזדמנות זאת אני קורא למחוקקים להתעסק עם החמרת הענישה הפלילית וסדרי הדין הפלילי בשני אופנים: קביעת עונשי מינימום לעבירות מחד, ומתן סמכות לדן יחיד בבית המשפט לדון בתיקי פשע במקום הרכבים של שלושה שופטים מאידך, כך יקטן מעט הלחץ על בתי המשפט.

הרהורים על גזענות

 ח"כ אחמד טיבי אמר כי "הזיכוי שי דרומי הוא אות קין על מצחה של מערכת המשפט הישראלית. החלטה מקוממת. חייו של ערבי, גם אם נורה בגב, אינם שווים בפני החוק. ידיו של דרומי מגואלות בדמו של ההרוג. גם שופטים נגועים בדעות קדומות".

 יו"ר חד"ש, ח"כ מוחמד ברכה, אמר כי "אפשר היה לחשוב שהרשאה להרוג ערבי היא נחלתם של פוליטיקאים ימנים ומה שקרוי 'כוחות הביטחון'. היום התברר שהיא גם נחלתה של מערכת המשפט. משמעות פסק הדין היא העתקת המערב הפרוע למחוזותינו. כל קאובוי הוא השופט והמוציא לפועל, ובמקרה הזה המוציא להורג".

 ח"כ טלב אלסאנע קבע כי "בית במשפט נכנע לאווירה הגזענית וזיכה רוצח. בזה ניתן אור ירוק ליד קלה על ההדק . דגל שחור מתנוסס מעל הפסיקה, שתהיה בכיה לדורות. אין ספק כי אילו העובדות היו אחרות והיורה היה ערבי, התוצאה היתה אחרת. אני מקווה שבית המשפט העליון יתערב ויציל כבוד מערכת בית המשפט".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3746838,00.html

חברי כנסת נכבדים,

מקריאת תגובותיכם עולות מסקנות עצובות; האחת, אתם גזענים. השנייה, אתם לא נבונים. עובדות המקרה מעידות על מצב עובדתי אחד. אדם בודד בחוות בודדים [בלי קשר לדתו] וחבורת פושעים מזויינים שפשטה על ביתו [בלי קשר לדתם]. האיש, על מנת להגן על עצמו, ירה פגע והניס את הנותרים מבלי לדעת מהי דתם.

"חוק דרומי" כפי שחוקק בכנסת הקודמת, איננו עוסק בדתו של הפורץ אלא בתחום עיסוקו העברייני. רק אתם יכולים להסיק את הקשר הבלתי מתחייב בין פושעים לדתם ולומר שהותר דמם של ערבים.

רק אתם יכולים להאשים את בית המשפט ששופטיו נגועים בדעות קדומות במקום להבין שבדרך מוזרה משהו, רובם של הפושעים האלימים באזור הדרום שייכים דווקא למצביעי המפלגות שלכם...

חוק דרומי מתיר את דמם של פושעים ערבים, יהודים ונוצרים, ברוח מגילת העצמאות "ללא הבדל דת, גזע או מין"... יידע כל פושע שדמו מותר. כך רשאי בשם החוק ערבי להגן על ביתו בפני פורץ יהודי. כן, ללא הבדל דת גזע או מין.