עופר אשכנזי - עושה סוויץ'
תעתועי ראיה יוצרים סוויץ' ... ותרגול הסוויץ' מאפשר שינוי !!!
תרגול הסוויץ', מאפשר התבוננות מאוזנת על מציאות החיים. דמיון לצד היגיון ... זה לצד זה, במקום אחד על חשבון השני ...
פוסטים פופולאריים
-
יש תקווה חברים ... תמיד יש תקווה
28/4/09 | 572 צפיות
-
כאן ועכשיו ... או ... שם ואחר כך ...?
10/4/09 | 601 צפיות
-
אל תתנו להם רובים ... לא חבל ...???
24/2/08 | 1075 צפיות
-
חייזרים על מדרגות הרבנות ...
26/2/08 | 611 צפיות
-
הכל בסדר ... או שלא כל כך ... [הנביא המודרני]
10/11/09 | 819 צפיות
-
שפעת החזירים ... היית או חלמתי חלום ???
4/5/09 | 754 צפיות
פוסטים אחרונים
- אינשטיין מדבר על כדורגל 8/7/10
- המשט לעזה - זווית ראיה אישית *לעומת* זווית ראיה לאומית 14/6/10
- תורת ה-'ההתייחסות הפרטית' ותורת ה-'התייחסות הכללית' 9/2/10
- לעשות סוויץ' מדאגה לביטחון 1/12/09
- חינוך ליצירתיות תרבותית (האם בתי ספר חונקים את היצירתיות) 20/11/09
- הכל בסדר ... או שלא כל כך ... [הנביא המודרני] 10/11/09
התמכרות תרבותית ללחץ, חשש, דאגה ... והשם ישמור ... גם חרדה
היום מתפרסמת בהארץ online כתבה שכותרתה - מספר חולי סרטן בלוטות הרוק עלה פי 3 בחמש שנים (קישורית).
מבחינה מידע ויזואלי הכתבה כוללת תמונה של בחור צעיר המשוחח בטלפון (מתחת לתמונה מופיע הכיתוב - "תוחלת החיים של החולים בסרטן הפה היא 5.5 שנים בממוצע"), ומיד לאחריה איור המתאר את שכיחות הגידולים הסרטנים בחלל הפה ...
- - - ->
2 = 1 +1 האמנם????
מי שיעיין בכתבה יגלה את הפרטים הבאים:
"בבדיקת שכיחותם של גידולים סרטניים בבלוטות הרוק בארץ תועדה עלייה מדאיגה בתחלואה בסרטן בבלוטת הפרוטיד..."
הלכה למעשה החוקרים כלל לא אספו מידע על הרגלי השימוש בטלפונים סלולאריים בקרב החולים ... למרות זאת, אותם חוקרים לא מהססים לציין כי "העליה בהחלט יכולה לרמז על חשיפה מוגברת לקרינה סלולארית ..." אבל, רק בשלב הבא של המחקר מתכוונים החוקרים לחפש אחר קשר סטטיסטי בין השימוש בטלפונים ניידים לבין סוגי סרטן שונים בחלל הפה (כל זאת בשונה מהמצג הויזואלי של התמונות בכתבה).
מיד לאחר הרמיזה על האפשרות לקשר, נרשמה התפלגות הסטטיסטית של 11,843 חולי סרטן הפה בישראל, לפי סוגי הסרטן המופיעים באיור ... כל זאת למרות שבשלב זה כאמור החוקרים עדיין לא התחילו לחפש את הקשר בין השימוש בטלפונים ניידים לסוגי סרטן אלה!!!
אחר כך, ממשיכה הכתבה לספר כי סרטן הפה הוא אלים במיוחד ... וכי מבחינה סטטיסטית התמותה מסרטן זה מהירה מאד (מכאן גם נולדה הכותרת המאיימת ש- תוחלת החיים של החולים בסרטן הפה היא 5.5 שנים בממוצע).
לסיכום המסר המאיים, מצוטטת פרופ' סדצקי אשר חוקרת את הנושא ... ולדבריה "הממצאים החדשים מעניינים. יש להמשיך לנקוט בעקרון הזהירות המונעת ולהרחיב את הדיון לגבי סוגיות ההשפעות הבריאותיות של השימוש בטלפונים סלולריים"
אכן מידע מאיים (לכאורה) ... אבל ... אם מדובר בנתונים כה ברורים ומאיימים, מדוע פרופ' סדצקי מתייחסת אליהם כ'מעניינים' בלבד ... ובמקום להודיע לכולם לצמצם או להפסיק את השימוש בטלפונים הסלולאריים היא בוחרת להשתמש בניסוח מעורפל כי 'יש להמשיך לנקוט בעקרון של זהירות מונעת ... ולהרחיב את הדיון בנושא'?
התשובה לכך נעוצה בעובדה הפשוטה שמבחינה מדעית/מחקרית לא נמצא עדיין קשר ישיר וברור בין הקרינה הסלולארית לתופעות של סרטן.
אני יודע זאת, מכיוון שלפני כשנתיים הוזמנתי להעביר פעילות על 'מחשבה יוצרת מציאות' בארוע גדול. כחלק מהכנת הפעילות פניתי לרופא מומחה בתחום אף-אוזן-גרון (אשר במקרה יש לי גם הכבוד להיות אחיו), וביקשתי ממנו לאתר עבורי מחקרים אשר מצביעים על קשר/אי-קשר בין מחלת הסרטן לבין קרינה סלולארית.
בחיפוש הקצר שאחי המומחה ערך הוא איתר 23 מאמרים שנכתבו בנושא במהלך 10 השנים האחרונות (יש הרבה יותר - אחי צמצם את הרשימה למאמרי סיכום המרכזים מאמרים ומחקרים ובשפה האנגלית בלבד) ... ולדבריו ניתן להשתמש במאמרים אלו לחיזוק כל גישה. היינו, מי שרוצה להוכיח שיש קשר - ימצא אותו, ולעומתו מי שרוצה להוכיח שאין קשר - ימצא גם כן. ככה זה עובד עם הרבה מאד נושאים רפואיים והדבר נובע בעיקר מנפלאות הסטטיסטיקה ולאיכות האישית של כותב המאמר!!! הלכה למעשה ישנם יותר מאמרים אשר אינם מצליחים למצוא קשר ברור. אך ישנם מאמרים המרמזים על קשר כזה.
מבחינה מדעית/מחקרית הסביר לי אחי המומחה, כי הבעיה המרכזית בכל אותם מחקרים אשר מנסים לגלות או לשלול קשר כאמור היא תקופת זמן קצרה מידי (משך הזמן מאז התחלנו להשתמש בקרינה סלולארית הוא קצר מכדי למצוא קשר ברור למחלות כמו סרטן). מה גם, שאופי הקרינה הסלולארית משתנה כל הזמן כחלק מהתפתחות הטכנולוגיה, ובנוסף קיים קושי אובייקטי לבודד את הפרמטר של קרינה סלולארית מתוך מגוון רב של גורמי סיכון לסרטן שכל אחד מאיתנו חשוף אליהם.
אינני מתיימר לדעת ולהכיר את הגוף האנושי על תגובותיו ותופעותיו יותר ממומחים רפואיים אשר בחרו להקדיש את חייהם למחקר ולימוד של נושא זה.
עם זאת, אני סבור כי תרבות הלחץ, החשש, הדאגה והחרדה משפיעה גם היא (לא פחות לתחושתי) על היווצרות תופעות ומגמות כפי שמתוארות בכתבה.
הרי שאם יש מבין הקוראים פוסט זה רופאים או חוקרים אשר המאמינים באפשרות של 'מחשבה יוצרת מציאות' ... אני מזמין אותם לבדוק את הקשר האפשרי בין עליית מספר חולי סרטן בלוטת הרוק (פי 3 ב 5 השנים האחרונות), לבין דיווחים מן הסוג המופיע בכתבה ... שהרי לפי עיקרון 'מחשבה יוצרת מציאות' הדאגה הנוצרת כתוצאה מאיומים על הסכנות הטמונות בקרינה הסלולרית ... יכולה בקלות (אצל מי שהמע' החיסונית שלו כבר חלשה מסיבה אחרת כלשהי) להפוך לסרטן פה מסוג כלשהו ... ועל כך אמרו חכמים ... אשר יגורתי בא!
דבר העידוד היחידי אותו מצאתי בכתבה הוא דווקא סיפורו האישי של מאיר ברששת מנהריה, אשר לקה בסרטן (שלפי הכותרת הסטטיסטית היה אמור להרוג אותו תוך מקסימום 5.5 שנים) ... אבל למרות הכל נראה כי החלים בעקבות תהליך ניתוחי והקרנות בעקבותיו.
בכתבה מצוטט מאיר כי "אינו מוצא קשר ישיר בין הטלפון הנייד שלי לבין הסרטן, אולי כי אובחנתי במחלה רק כשנה אחרי שהתחלתי להשתמש בטלפונים ניידים... בכל זאת, לאחר הניתוח להוצאת הגידול נעשתי חרד לכל דבר שעלול לסרטן, כמו טלפון נייד, זיהום או עישון. היום אני כבר לא חושב על זה"
העובדה שלמרות כל התראות הסכנה ותרחישי האימה הצליח מאיר לשחרר את החרדה מסרטן (ולהמשיך להשתמש בטלפון נייד)... היא המפתח (שלו ושל כל אחד) להחלים מכל מחלה ... תהא הסטטיסטיקה שלה איומה ככל שתהא
לעיתים נראה כאילו הניסיון התרבותי להצביע בפני הציבור על סיכונים, סכנות ואיומים קיומים אפשריים ... הופך את האדם הסביר לתינוק סביל אשר הוריו (התרבות והחברה) מסרסים את עצמאותו.
כך קורה, כאשר אדם סביר/תינוק סביל מקבל התראה גופנית כמו התפתחות גידול כלשהו בחלל הפה כגזר דין מוות ... ופשוט מתחיל לספור את הימים עד לסיום תקופת 5.5 השנים שהוקצבו לו. כל זאת, מבלי לשים לב שלצד כל תהליך רפואי המיועד להתמודד ולטפל בסימפטומים של המחלה ... חשוב שהמטופל/החולה יקח אחריות ובראש ובראשונה יזכיר לעצמו כי גם מבחינה סטטיסטית הוא/היא יכולים להיות 'נס רפואי' ולהבריא לחלוטין.
הכל זה עניין של בחירה ... רק שהתרבות הצפת המידע בה אנו חיים כיום, מסתירה לעיתים קרובות את זכות/חובת בחירה אישית זו.
שנהיה בריאים (וכשלא צריך ... מומלץ לכבות את הטל' הסלולארי ...העובדה שהוא הופך אותנו זמינים בכל מקום ובכל רגע, היא לדעתי המחלה האמיתית שצריך להתמודד איתה  )
עפר |
תגובות אחרונות
-
עמותת כמוך
בתגובה על אינשטיין מדבר על כדורגל
-
טל נוגעת בנשמה
בתגובה על המשט לעזה - זווית ראיה אישית *לעומת* זווית ראיה לאומית
-
עמותת כמוך
בתגובה על תורת ה-'ההתייחסות הפרטית' ותורת ה-'התייחסות הכללית'
-
שאננון
בתגובה על לעשות סוויץ' מדאגה לביטחון
-
טליה מאור
בתגובה על חינוך ליצירתיות תרבותית (האם בתי ספר חונקים את היצירתיות)
-
זיו שערי
בתגובה על הכל בסדר ... או שלא כל כך ... [הנביא המודרני]
תגובות (8)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
חכם רמניק
הלוואי וכולם היו 'חלשים' כמוך בכתיבה
אני ממליץ לעצמי וכל מי שמוכן להקשיב לי להקדים ולאחל לעצמנו בריאות, עושר אושר ואריכות ימים ... ואז לצרף את כולם.
אני מכבד את דעתך, וסליחתך ערבה היא בדיוק כמו הבריאות ... בראש ובראשונה לעצמך ... ואז לכולם ...
תודה חבר, ושבוע מבורך
עפר
זה ברור , [ואני חזרתי על זה לא פעם בפוסטים שונים,] שאני חלש בכתיבה.
לא היתה לי כל כוונת התנשאות.וגם לא כל כוונה להגיד לך מה לעשות . התכוונתי רק לומר איך לדעתי צריכים להתייחס למחקרים,
כן גם לומר איך לדעתי אתה צריך להתייחס למחקרים. זו עדיין רק דעתי. וברור שאתה תנהג איך שאתה מבין, זה היה ברור לי גם לפני שכתבתי איך לדעתי אתה צריך להתנהג.
., כמובן "אתה" במובן הזה זה "כולם" הרי אני לא מאחל בריאות רק לעצמי.
כנ"ל בעצת הטלפון ,עם ביל גייטס. כשמזכירים אפשרויות ללמוד ממנו מדברים על שאיפה לכספים בסדר גודל שמעבר לצרכים הנורמליים של בן אדם. זה מה שהוא מסמל. ואני מאמין שזה לא עושה טוב לבן אדם. לכן יעצתי מה שיעצתי, אבל זה שוב רק "דעתי" ותו לא .
אם מישהו הבין אותי לא נכון הרי שאני מצרף בזה את בקשת סליחתי..
שבוע טוב , ומבורך.
שלומות חכם רמניק ותודה על התגובה
היפה בחיים שאנו יכולים לזרום בהם ... או להיתקע ולתקוע. כל עוד אתה מרגיש בזרימה בחיים הפרטים שלך לא חלה עליך שום חובה לזרום עם הרעיונות והדברים שאני כותב.
העובדה שאתה מתעלם ממנה בתגובתך היא שגם הממסד הרפואי/מדעי אינו מוצא עדיין קשר בין התופעה לתוצאה ומתלבט מאד בהקשר זה. סטטיסטיקה יכולה לעורר דאגה רק אצל מי שהוא כבר מודאג מראש ... והנה לך דוגמא לכך.
בתגובתך קיימת הנחה סמויה אשר מאמינה בלב שלם כי יש קשר כלשהו בין קרינה סלולארית לסיכונים בריאותיים (למרות שכאמור אין עדיין שום מחקר אשר יוצר קשר ברור בין השניים). כפי שציינתי בפוסט מבחינה הקהילה הרפואית/מדעית קיימים מחקרים שונים אשר מרמזים על כיוונים שונים של קשר/חוסר קשר בין התופעה לתוצאה (למעשה ישנם יותר מחקרים המצביעים על חוסר קשר מאשר מחקרים התומכים בקיומו של קשר מסוג כזה) ... כעת כל אחד מאיתנו נדרש להחליט ולבחור מהי האמת שהוא מעוניין לפעול לפיה.
המידע המופיע בכתבה שפורסמה מתאים לקהל מקצועי של רופאים וחוקרים (שים לב לכמות המידע הרב המופיעה בו כולל שמות של בלוטות רוק ואחוזים של סוגי סרטן מסוגים שונים). מידע זה אשר מתקבל אצל מי שאינו רופא/חוקר הוא חסר כל טעם וההמלצה בסוף הכתבה לעשות כמיטב יכולתנו להימנע משיחות סלולאריות ארוכות הייתה טובה גם קודם לכן ... ואין שום תועלת בהפחדה נוספת.
ברור לחלוטין שכל אחד יעשה את שיבחר ... והמלצה שלי לך חברי רמניק ... דבר בשם עצמך ורק בשם עצמך. משום שכאשר אתה מדבר בלשון רבים (אנחנו ... נדבר בדיבורית ... או נדבר פחות) אתה יוצר רושם גדול של התנשאות ... ועוד נקודה חשובה ... לא אתה וגם לא אלוהים יודעים מה נכון וטוב בשבילי ... על כן, הצהרה כמו "ואתה לא תדבר בסלולארי רק בגלל שהוא מטרד, אלא גם כי יש תיאוריה שהדבר לא לא בריא" היא פטרונית מתנשאת ורחוקה מהאמת הפרטית שלי ... ולכן יוצרת התנגדות גדולה שאני בספק אם אתה מעוניין ליצור.
וכנקודה אחרונה... אם הסלולארי שלי יהיה זמין ... אני יותר מאשמח לשוחח עם ביל גייטס. אין לי ספק שיש לי הרבה דברים שביכולתי ללמוד ממנו ... ואם ניפתח קצת אוכל גם אני ללמד את החבר ביל כמה דברים חדשים ... ולעשות איתו סוויץ'.
שבת שלום ידידי
עפר
יום טוב עפר שלום.
היום אני לא אזרום איתך.
גם כשאין הבנה מדעית להקשר בין תופעה לתוצאה. הסטיסטיקה מעוררת דאגה , ואמורה להדליק נורה אדומה. אז בשנה הבאה נבין, זה לא קשור שכעת כבר ראוי להתריע.
לתורת הנבואות המגשימות את עצמם. גם אין הוכחות מדעיות , הן תאוריות. [שדוקא אני די מאמין בהן] למה שהן ידאיגו אותי יותר. מהתאוריה שהפלאפון הוא הגורם המסרטן. מי שעוסק בתחום המדע הרפואי אמור להתריע על התאוריות שלו, ומי שעוסק בתחום הפסיכלוגי , [או משהו יותר עמוק מזה] יתריע על התאוריה שלו.
ואנחנו ננסה לעמוד בכולן לבריאותינו. נדבר מדיבורית , או נדבר פחות, וגם כשנדבר לא נדאג מזה. [אני יודע שזה קשה אחרי כתבה כמו הבוקר, אבל זה לא מצדיק לדעתי לא לפרסמה.]
ואתה לא תדבר בסלולרי לא רק בגלל שהוא מטרד , אלא גם כי ישנה תאוריה שזה לא בריא. .
הצעה אישית לסיום: כשביל גייטס מתקשר על תרים לטלפון.
שלומות אורנה ותודה רבה על תגובתך הכנה מהבטן
משמעות הפחד שעלולה להתעורר בעקבות קריאת הכתבה או הפוסט היא 'חובה תרבותית'.
זכות בחירת המשמעות המתאימה היא של כל אחד ואחת מאיתנו!!!
שנזכה כולנו לבריאות, אושר, עושר ואריכות ימים
רוב תודות דיקלה
האתגר שלי בלכבות את הנייד היא החרדה שמתעוררת שבדיוק כאשר הוא יהיה כבוי יחפש אותי ביל גייטס או רוקפלר ... ואני לא אהיה זמין
אלו תופעות הקריז הפרטי שלי בגמילה מההתמכרות לתרבות החרדה הסלולארית
עופר!!!!
אתה חייב להפחיד אותי על הבוקר?????
תודה בכל זאת.
יום נפלא
אורנה
מצטרפת לדעתך...
שנהיה בריאים (וכשלא צריך ... מומלץ לכבות את הטל' הסלולארי ...העובדה שהוא הופך אותנו זמינים בכל מקום ובכל רגע, היא לדעתי המחלה האמיתית שצריך להתמודד איתה)
לך כוכב ירוק וזוהר...