כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    בלוגדין

    מדיה חברית, מדיה חברתית, מדיה חברתית - משפטית, וקצת פובליציסטיקה.


    נקמת ה"טוויטר"

    25 תגובות   יום חמישי, 16/7/09, 12:33


    בתחילת העשור הנוכחי שלט בכיפת המידע ברשת הישראלית ענק מדיה אחד שאת שמו לא אזכיר. אין לי נתונים עדכניים ולכן אניח  שהענק עדיין שולט בגאון. אבל, וזה הסיפור, עלי הוא כבר לא שולט.

     

    מלכתחילה היו ביני ובין הענק יחסי שנאה אהבה.  הענק סיפק לי מידע חדשותי בשפע, עדכונים ב real time או מה שהיה אז הכי real time . כך למשל, ב 2001 התקשרתי לספר לבת דודה במנהטן, שממש ברגע זה חבט מטוס במגדל התאומים, חצי מייל מדירתה, היא לא ידעה..

     

    אבל ההתמכרות והתלות שלי בענק נבעה בעיקר מכך שנתן לי במה לביטוי חופשי מסוג חדש, הוא איפשר לי להגיב על תוכן. אני שכבר משנת 96 מוקסם מהצ'אט (אם תשאלו אותי אבי המיקרו בלוגינג) אימצתי במהרה את הזכות ל"טקבק".

     

    ההתמכרות הייתה טוטאלית, עד כדי כך שהתעלמתי מהעובדה שתכנים שאני כותב לא עוברים את מסך הצנזורה (והאמינו לי תמיד שמרתי על שפה עניינית ונקיה). אולי יש באג במערכת תירצתי לעצמי כל פעם מחדש.

     

    חלפו שנים והחל לו תהליך זוחל של התפכחות, רגע, למה אני משתף עם זה פעולה? למה שתכנים יאושרו מלכתחילה ולא בדיעבד? הם מרוויחים ממני יותר ממה שאני מרוויח מהם, יש כאן גם צנזורה על בסיס אינטרסים כלכליים, זה לא כיכר השוק ביוון העתיקה, למה יש בפרונט כותרות שעוסקות בהמלצותיה של דוגמנית בת 20 לחיי זוגיות, זרקתי את הטלביזיה מהבית אז מביאים לי אותה לאינטרנט , זה לא היה ככה פעם.  אז מה?! השבתי לעצמי בנחישות, גם סיגריות אני מעשן (כבר לא) וזה לא טוב לי, זה לא סיבה להיגמל, ובכלל מה האלטרנטיבה?

     

    כאשר אדם שואל את עצמו מהי האלטרנטיבה הוא כבר עם חצי רגל בחוץ. אז חלפו עוד כמה שנים בהן כוחו של ההרגל והעדר האלטרנטיבה הכתיבו את דפוסי הצרכנות שלי, אבל אז החלה להשתנות המדיה.... הרשתות החברתיות אפשרו בין היתר שיתוף במידע ואינטראקציה בלתי תלויה ברצונו הטוב של הצנזור (שאין לו שם, פנים, או תיבת מייל), אפליקציות של רסיסי מידע סיפקו עדכונים קצרים מכל מקום לכל מקום ובכך חסכו את הצורך להיחשף לתוכן בהכרח מתוך הזירה בה התוכן מתפרסם. ובסוף בא טוויטר. זה לא שטוויטר המשיח, ויש לי ביקורת שאני משמיע תחת כל עץ רענן, אבל יש משהו באפליקציה הזו שאי אפשר להתעלם ממנו, טוויטר מאפשר לך לשמש בעצמך כעורך התוכן שלך ב REAL TIME. דבר נוסף, הם רודפים אחריי ולא אני אחריהם. השתנתה/התאזנה המשוואה- הם צריכים אותי ולא אני אותם... גם אם לא אעקוב אחרי אף ספק חדשות בטוויטר, המידע יגיע אלי בזמן אמת מאת מאות האנשים אחריהם אני עוקב מרצוני החופשי.....מהפיכה לא? 

     

    במשך עשור היה ענק המדיה הבית שלי, או ליתר דיוק עמוד הבית שלי. לפני חצי שנה החלפתי בית (העמוד הפרטי שלי כאן) עכשיו אני במרכז, והענק הוא שולי וזניח באספקת המידע אלי בזמן אמת, היום הוא עוקב אחריי בטוויטר......

     

     

    twitting_lawyer @
    דרג את התוכן:

      תגובות (25)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        20/7/09 00:48:

      צטט: שפתי כהן 2009-07-19 02:31:23

      נדיר שקוראים דברי חוכמה כאלה, נדיר.

      וקבל כוכבית על כך אחי.

       

       

      שפתי, תגובתך מרגשת מאוד מאוד. איזה כיף. יש תמורה לעמל ...
        19/7/09 02:31:

      נדיר שקוראים דברי חוכמה כאלה, נדיר.

      וקבל כוכבית על כך אחי.

        18/7/09 15:58:

      צטט: סער סיקלאי 2009-07-18 12:57:32

      צטט: שטוטית 2009-07-18 08:37:50

      אני אוהבת טוויטר

      שם לא "עובדים" כמו בקפה דה-מרקר

      אני שולחת את אמרות השפר שלי לרחבי הרשת בטוויטר

      מצהירה שאני כאן משמע אני קיימ-ת:))

      מעלה תוכן חדש לבלוג שלי 

      שולחת אותו דרך הטוייטר

      אפשר לדעת מה הוא הענק ששלט עליך מקודם?

      ובאיזה צ'ט השתתפת ?

       

       

      שבת שלום

       

      צ'אט: וואלה :-) זוכרת.

       

      לגבי הענק: לא אי אפשר. :-) אנחנו לא בעניין של לשון הרע חלילה.

       

       בטח זוכרת צ'ט וואללה

      עם איזה MIRC השתמשת "מאדדוג" או "אונלי פרפקט אקזיסטנט"?

      התוכנות ה"רעות" שאפשר היה לעקוב אחרי ה-IP  של החברים לצ'ט, לחדור למחשב שלהם

      ולהעיף אותם מהצ'ט

      ומה היה הכינוי שלך שם

      אני הייתי שטוטית מאז ימי הצ'ט העליזים

      ובסוף יתברר שהיית במסיבות צ'ט הגדולות וגם המצומצמות של אחותי

      אנחנו כאן כמה וכמה משתתפים בקפה שהולכים יד ביד עוד מימי הצ'ט

      :)

       

      הנה הפוסט שלי :

      זהו אז גם לי יש צוויצר החלטתי להפוך לתאגיד גלובלי

      http://i226.photobucket.com/albums/dd54/yaeli_n/press-bird.gif?t=1241724092הא קיבלת כוכבית ירוקה:)

       

       

       

       

       

       

        18/7/09 13:04:

      צטט: עידו28 2009-07-18 12:24:04

      אני חדש בטוויטר אבל עוד לא התרגשתי ממנו - אני חושב שחלק מהבעיה היא שבניגוד למדיומים הישנים שיכולים גם לספק לך מידע נרחב על החומר שמעניין אותך, טוויטר  מספק לך בדרך כלל כותרות, או הפניות, שבד"כ יהיה קיים אינטרס מאחוריהן. בפייסבוק עדיין לא ראיתי שום ערך חדשותי ( בעיקר שרובו מנוצל לממטרת עדכונים אישיים ואפליקציות מוזרות ) אני כן מסכים איתך שבניגוד לטוקבקים שהם יותר מצונזרים, טוויטר ופייסבוק מאפשרים חופש ביטוי גדול יותר, ולכן הם יכולים להוות השלמה טובה למדיומים הקלאסיים.

       

      כל שצריך לעשות הוא לבנות קבוצת נעקבים שהאינטרסים שלה זהים לשלך.

       

      חברים למה אתם לא חותמים עם היוזר שלכם בטוויטר??????? :-)))))

       

       

      online_lawyer@

       

        18/7/09 13:01:

      צטט: פדרסקי 2009-07-18 09:15:40

      לכבוד הוא לי להגיב אחרי שטוטית.

      טרם התנסתי בטוויטר, אך נראה לי שהממשק דמוי הצ'אטים הישנים שאתה מדבר עליו, הוא בדיוק מה שמרתיע אותי.

      אין ספק שאתרים כמו טוויטר (אך גם פייסבוק לדוגמא) פותחים אפשרויות חדשות לבנות לעצמנו את עמודי החדשות שאנחנו רוצים לקרוא. העיתונות הכתובה נעלמת בהדרגה כבר כמה עשורים, ולא ברור כי מצבה של הטלויזיה כבר כל כך טוב. לא בכדי נתוני צפיה וקניה, הן במדיום המודפס והן במשודר, מפורסמים תמיד באחוזים ולא במספרים שלמים. ככה לא יודעים שהגידול באחוז הקוראים של "הארץ" לדוגמא, הוא למעשה קיטון בסה"כ קוראי העיתונים. והרי גם אין נתונים על חינמונים, וכו' וכו'.

      הבעיה היחידה באינטרנט היא הגודש והיכולת האמיתית לסנן לאורך זמן ובאיכות טובה, את האיכותי מהזבל. מדפדוף בפייסבוק אני יודע להגיד שפעמים רבות אני מפספס פוסטים מעניינים של חברים בתוך ים של סרטים/שירים/תמונות/הגיגים של חברים אחרים. כך שאלא אם אני שם כל יום כל היום, אני אפילו לא יודע לחפש את הדבר המעניין שפספסתי.

      איך אתה מתגבר על זה בטוויטר?

       

      אני מפנה אותך ואת שאר המתעניים בהקשר זה אל הבלוג המצויין של יאיר אולמרט, המציג בין היתר אפליקציות תומכות לטוויטר: ניטור, סינון, קידום וכו': http://yairolmert.com

       

       

        18/7/09 12:57:

      צטט: שטוטית 2009-07-18 08:37:50

      אני אוהבת טוויטר

      שם לא "עובדים" כמו בקפה דה-מרקר

      אני שולחת את אמרות השפר שלי לרחבי הרשת בטוויטר

      מצהירה שאני כאן משמע אני קיימ-ת:))

      מעלה תוכן חדש לבלוג שלי 

      שולחת אותו דרך הטוייטר

      אפשר לדעת מה הוא הענק ששלט עליך מקודם?

      ובאיזה צ'ט השתתפת ?

       

       

      שבת שלום

       

      צ'אט: וואלה :-) זוכרת.

       

      לגבי הענק: לא אי אפשר. :-) אנחנו לא בעניין של לשון הרע חלילה.

       

        18/7/09 12:24:
      אני חדש בטוויטר אבל עוד לא התרגשתי ממנו - אני חושב שחלק מהבעיה היא שבניגוד למדיומים הישנים שיכולים גם לספק לך מידע נרחב על החומר שמעניין אותך, טוויטר  מספק לך בדרך כלל כותרות, או הפניות, שבד"כ יהיה קיים אינטרס מאחוריהן. בפייסבוק עדיין לא ראיתי שום ערך חדשותי ( בעיקר שרובו מנוצל לממטרת עדכונים אישיים ואפליקציות מוזרות ) אני כן מסכים איתך שבניגוד לטוקבקים שהם יותר מצונזרים, טוויטר ופייסבוק מאפשרים חופש ביטוי גדול יותר, ולכן הם יכולים להוות השלמה טובה למדיומים הקלאסיים.
        18/7/09 09:58:

      צטט: אתי פתי 2009-07-18 03:20:26

      ניסיתי לבדוק אגב את ה GETINGATE

      אבל לא הצלחתי לראות תגובות בקישורים המצורפים . ואופציית הTOUR לא עשתה דבר.  האם חייבים להוריד משהו כדי להתנסות? השתמשתי במוזילה פיירפוקס.

       

      הוספתי אופציה לסיור ב FLASH. צריך להוריד את הכלי אבל בינתיים זה עובד רק על אקספלורר.

        18/7/09 09:15:

      לכבוד הוא לי להגיב אחרי שטוטית.

      טרם התנסתי בטוויטר, אך נראה לי שהממשק דמוי הצ'אטים הישנים שאתה מדבר עליו, הוא בדיוק מה שמרתיע אותי.

      אין ספק שאתרים כמו טוויטר (אך גם פייסבוק לדוגמא) פותחים אפשרויות חדשות לבנות לעצמנו את עמודי החדשות שאנחנו רוצים לקרוא. העיתונות הכתובה נעלמת בהדרגה כבר כמה עשורים, ולא ברור כי מצבה של הטלויזיה כבר כל כך טוב. לא בכדי נתוני צפיה וקניה, הן במדיום המודפס והן במשודר, מפורסמים תמיד באחוזים ולא במספרים שלמים. ככה לא יודעים שהגידול באחוז הקוראים של "הארץ" לדוגמא, הוא למעשה קיטון בסה"כ קוראי העיתונים. והרי גם אין נתונים על חינמונים, וכו' וכו'.

      הבעיה היחידה באינטרנט היא הגודש והיכולת האמיתית לסנן לאורך זמן ובאיכות טובה, את האיכותי מהזבל. מדפדוף בפייסבוק אני יודע להגיד שפעמים רבות אני מפספס פוסטים מעניינים של חברים בתוך ים של סרטים/שירים/תמונות/הגיגים של חברים אחרים. כך שאלא אם אני שם כל יום כל היום, אני אפילו לא יודע לחפש את הדבר המעניין שפספסתי.

      איך אתה מתגבר על זה בטוויטר?

        18/7/09 08:50:


      צ"ל מי הוא

      שכחתי להוסיף חייכן

      וכמובן את הטוויטר שלי:

      http://twitter.com/shttutit

       

      שבת ימית

       

        18/7/09 08:37:

      אני אוהבת טוויטר

      שם לא "עובדים" כמו בקפה דה-מרקר

      אני שולחת את אמרות השפר שלי לרחבי הרשת בטוויטר

      מצהירה שאני כאן משמע אני קיימ-ת:))

      מעלה תוכן חדש לבלוג שלי 

      שולחת אותו דרך הטוייטר

      אפשר לדעת מה הוא הענק ששלט עליך מקודם?

      ובאיזה צ'ט השתתפת ?

       

       

      שבת שלום

        18/7/09 07:45:


      טוויטר....

      עם הקפה-מאפה הראשון על הבוקר.

      סבבה.

      מתמקד רק במה שעושה לי חשוב וטוב.

      להתחיל ת'יום ברגל ימין מה שנקרא.

       

       

       

        18/7/09 03:51:

      צטט: אתי פתי 2009-07-18 03:16:19

      הסינון של המידע שמגיע אלי מעצבן ומבזבז את זמני. ויש איזה סוג של חופש בלהגיע למידע בעצמי במקום להגדיר מקורות מידע שאני מעוניינת שיגיעו אלי. ועוד נקודה זה הזמינות שלי למידע, כשאתה חושף את עצמך למידע בכל שעה שהיא, אתה מוצא את עצמך בודק את המידע, בתכיפות גדולה יותר ממה שהיית עושה אם היית יוזם את זה לבד.  אני מסכימה שהשליטה על התכנים שיש לאתרים מגבילה, אבל תמיד אפשר לחפש ולהשתמש במקורות אחרים. המחפש הוא היוזם ובעל כוח רב יותר במודל כזה.

       

       

      הדבר שאיתו איני יכול להשלים עוד, זה השליטה הטוטאלית והחד צדדית מצד ספק התוכן בזירה המתיימרת להיות זירת אינטראקציה. זירת תוכן עדכנית ומותאמת למה שקורה היום לא יכולה להרשות לעצמה מודל כזה:

       

      מאמר - אפשרות לתגובה - צנזורה - פרסום התגובה (אולי כן אולי לא) בכפוף לשיקולים שלא ידועים למגיב. 

        18/7/09 03:20:

      ניסיתי לבדוק אגב את ה GETINGATE

      אבל לא הצלחתי לראות תגובות בקישורים המצורפים . ואופציית הTOUR לא עשתה דבר.  האם חייבים להוריד משהו כדי להתנסות? השתמשתי במוזילה פיירפוקס.

        18/7/09 03:16:
      הסינון של המידע שמגיע אלי מעצבן ומבזבז את זמני. ויש איזה סוג של חופש בלהגיע למידע בעצמי במקום להגדיר מקורות מידע שאני מעוניינת שיגיעו אלי. ועוד נקודה זה הזמינות שלי למידע, כשאתה חושף את עצמך למידע בכל שעה שהיא, אתה מוצא את עצמך בודק את המידע, בתכיפות גדולה יותר ממה שהיית עושה אם היית יוזם את זה לבד.  אני מסכימה שהשליטה על התכנים שיש לאתרים מגבילה, אבל תמיד אפשר לחפש ולהשתמש במקורות אחרים. המחפש הוא היוזם ובעל כוח רב יותר במודל כזה.
        17/7/09 21:36:

      אולי מצאת מפלט מהצנזורה בטוויטים אבל הטעם העיקרי שלשמו כתבת טוקבקים אינו זוכה למענה בטוויטר והוא הצורך לקרוא דעות של אחרים ואפילו יותר מזה - להביע את דעתך באופן שכולם יוכלו לקרוא (מה לעשות ישראלים).

      הטוקבקים הממוקמים בתחתית הדף הרלוונטי מאפשרים לך את הצורך הזה - אבל אז אתה נתון לחסדי הצנזור ורוב האתרים בכלל לא מאפשרים טוקבקים.

      לפני 4 שנים צנזרו לי (עוד) טוקבק על אריאל שרון. זה היה טוקבק באורך של 10 שורות והצנזור העלה לי את הסעיף. לכן פיתחתי במשך 4 שנים את מערכת הטוקבקים האולטימטיבית, כזו שתאפשר לך להגיב בכל אתר ללא צנזורה ובלי לשאול אף אחד. המערכת חוגגת בקרוב שבועיים להשקתה. אתה מוזמן להוריד ולשאול שאלות אם יש: www.getingate.com.

        17/7/09 16:10:

      צטט: פיני יחזקאלי 2009-07-17 15:00:14

      אהבתי כל מילה

       

      פיני

       

       

      תודה פיני. :-)
        17/7/09 15:00:

      אהבתי כל מילה

       

      פיני

        17/7/09 12:34:

      צטט: יורם ליכטנשטיין 2009-07-17 10:15:29

      מרתק.

      אבל תגיד, באיזה שהוא מקום ה"רעש" בטוויטר ודומיו לא משגע אותך.

      אני ניסיתי. באמת שרציתתי.

      אבל עוד בפייסבוק נשברתי. גם בטוויטר יש לי כרטיס.

      בשניהם אני לא מבקר. לא הצלחתי

      היתרון העיקרי הוא זה שאתה מתאר כמקור עצמאי לתוכן, אבל בלב כל הרעש הזה לוקח לי יותר מדי זמן למצוא תוכן מענייןן.

      אני מאלו שמעדיפים שהעיתונות הקלאסית תבצע עבורם את סינון הרעש מהתבן, ואז במה שהם מציגים לי אני מסנן

       

      הרעש מפריע מאוד... כתבתי במקום אחר שהאפליקציה הזו שלא מתרעננת בעצמה, ונראית כמו חדר צ'אט מסוף שנות התשעים חייבת לעשות כמה שיפורים.

       

      בסופו של יום אתה צריך להחליט מהם השימושים שאתה הולך לעשות באפליקציה, אני ברוב המקרים משתף בלינקים לפוסטים שלי ושל אחרים בקהילת עורכי הדין, או בלינקים לדברים שראיתי ברשת ואני חושב שכדאי שגם אחרים יצפו בהם. עבורי זה  כלי לקידום תכנים. 

       

      אגב, עם הזמן אתה לומד לסנן את הנעקבים שלך ואז כאשר זה ממוקד אתה מקבל מאחרים תכנים נפלאים. אני חושב שכל המאמרים שקראתי החודש ברשת ומחוץ לקפה הגיעו אלי מלינקים בטוויטר.  

       

        17/7/09 10:21:
      אבל מי ש"רודף" אחרייך הם אנשים שהגיעו אלייך בגלל דברים שכתבת במקום זה או אחר, בקהילה או בבלוג וצירפת את הטוויטר שלך (שכמו שנרשמתי אליו ככה זנחתי אותו). זה לא שפתאום גילו שיש לך המון מה להגיד, עקבו אחרייך כשהיית תחת קוֹרַת גַּג  אחרת. זה כמו להיות מנוי לבלוג, "הרדיפה" היא של אנשים רוצים לשמוע אותך כאילו אתה נואם בכיכר העיר על אַרְגָּז שאף אחד לא מצנזר כי יש לך משהו חשוב (בדרך כלל, כנראה) להגיד.

      מרתק.

      אבל תגיד, באיזה שהוא מקום ה"רעש" בטוויטר ודומיו לא משגע אותך.

      אני ניסיתי. באמת שרציתתי.

      אבל עוד בפייסבוק נשברתי. גם בטוויטר יש לי כרטיס.

      בשניהם אני לא מבקר. לא הצלחתי

      היתרון העיקרי הוא זה שאתה מתאר כמקור עצמאי לתוכן, אבל בלב כל הרעש הזה לוקח לי יותר מדי זמן למצוא תוכן מענייןן.

      אני מאלו שמעדיפים שהעיתונות הקלאסית תבצע עבורם את סינון הרעש מהתבן, ואז במה שהם מציגים לי אני מסנן

        16/7/09 18:28:

      צטט: ניב קלדרון 2009-07-16 18:21:59

      שיחקת אותה~!

      @nivcalderon

       

       


      היי 10X MAN
        16/7/09 18:21:

      שיחקת אותה~!

      @nivcalderon

        16/7/09 18:20:

      תודה יאיר :-).
        16/7/09 18:16:

      כתבת נפלא. ידידי זה אכן המצב. טוויטר שולט !!!

       

      :)

      ארכיון

      פרופיל

      סער סיקלאי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין