כותרות TheMarker >
    ';

    אהבו את חייכם

    אהבו את חייכם...
    איננו יכולים להקשיב למה שאחרים רוצים שנעשה
    עלינו להקשיב לעצמנו.
    חברה משפחה חברים אינם יודעים מה שעלינו לעשות.
    רק אנחנו יודעים ורק אנחנו יכולים לעשות מה שנכון בשבילנו
    אז התחילו ברגע זה.
    תצטרכו לעבוד קשה מאוד
    תצטרכו להתגבר על הרבה מכשולים
    תצטרכו ללכת כנגד השיפוט הטוב יותר של הרבה אנשים
    ותצטרכו לעקוף את הדעות הקדומות שלהם.
    אבל תוכלו לזכות בכל מה שתרצו אם תשתדלו בכל הכח.
    אז התחילו ברגע זה ותחיו חיים שתוכננו על-ידכם ובשבילכם
    ואתם תאהבו את החיים שלכם.

    מתוך הספר: \"למצוא אושר בכל דבר\" סוזן פוליס שוץ

    ארכיון

    התקדמות טכנולוגית האם היא מועילה / מזיקה לנו?

    3 תגובות   יום רביעי, 15/8/07, 14:28

    אנחנו מוקפים במכשירים מועילים לשימוש יומיומי: מכונת כביסה, ייבוש, כלים, מיקרו, מיקסר, מכונות קפה, לחם,  מיץ גזר, מכונות גיזום שיחים, מטוסים, רכבות, מכוניות, מחשב נייח, לפטופ, ג'.פי.אס., מזגנים, טלפון נייד, אלחוטי . . .  ועוד אינספור מכשירים שאנחנו משתמשים בהם, מי פחות מי יותר.

    כמו עישון פאסיבי, גם אלה שמשתמשים פחות חשים את תוצאות השימוש המוגבר ויש לזה מחיר.  

    בשאיפה, כולנו רוצים לנשום אויר צח ונקי, עובר גנן וגוזם שיחים כשיש לו דלק לא מזוהה במיכל  ומעבר לרעש, מתפשט ריח מסריח באויר שאתה שואל את עצמך אם אתה נמצא בשכונת מגורים או בלב איזור תעשיה משנות ה-60. 

    אנחנו לא סומכים על טיב המים בברז וצורכים מים מינרליים בבקבוקים, לא תמיד מתחשק לנו לאגור ולהביא למיחזור את הבקבוקים, אפילו כשמדובר בהליכה קצרה למיכל או אפילו כשמחזירים את דמי הפקדון בסופר (זה אפילו יכול להצטייר כלא נעים או כקמצני ולפספס את הרעיון). 

    יש לנו שמש לוהטת רוב ימות השנה ואנחנו מעדיפים לדחוף את הבגדים למייבש ולא להתחיל לתלות ואח"כ להוריד כביסה מהחבל.  

    יש לנו שמש ואנחנו לא מפתחים מספיק מכשירים שמנצלים אותה (לא שזה קל, הבעיה היא איך אוגרים את האנרגיה לשימוש מאוחר יותר). 

    יש תחרות בשוק, כוח הקניה שלנו גדול יותר, כך שלפעמים אנחנו מעדיפים לקנות מכשיר חדש מאשר לתקן את המקולקל ואז נשארים עם כלי שאין לו הופכין שמוצא את מקומו בפח האשפה. לעיתים בתוך מכשירים אלה יש חומרים שמזיקים לאדמה, למי התהום ובסופו של דבר לכל יצור חי, כולל אותנו היצורים הנבונים. 

    אלה דוגמאות קטנות לקבלת החלטות יומיומיות שלנו כשאנחנו באים להשתמש במיטב ומירב המכשירים שלשירותינו.

    ויש גם את הסקטור התעשייתי שמרשה לעצמו  (בלא התנגדות של ממש מצידינו)  לזהם את הים, האויר, המים . . . עם הגבלים ללא הגבלים, במבחן התוצאה – יש זיהום מכל הכיוונים.

    כאשר אנחנו מקלים ראש בצריכה הזללנית שלנו בטכנולוגיה שנמצאת שם בשבילנו, מדוע שנחמיר עם התעשיות?

    אולי זה בגלל שאנחנו לא רוצים להצטייר כיפי נפש ואנחנו גם רוצים להמשיך לחיות בנוחות, אבל יש לכך מחיר וזה לא מחיר קטן - במיידי, ולאורך מי יודע כמה שנים . . . את התשלומים מחוסר ברירה ישלמו ילדינו, ילדיהם וילדי ילדיהם. . . 

    כמו מגדל בבל, שם רצו האנשים להגיע לאלוהים, כך היום אנחנו מתקדמים בקצב מזורז, מקווים להשיג עוד התקדמות ובסופו של התהליך עלולה לבוא קריסה.

    ללא איזון, ללא בחירה, ללא שליטה, אנחנו עלולים לאבד את הכל, אם לא בדור הזה, בדור הבא או זה שאחריו . . . 

    אני מאמינה שאם כל אחד יעשה בחירות בחייו היומיומיים שיש בהן שיקול לטובת ההווה והעתיד שלנו ושל  צאצאנו ויבחר מה הוא מסוגל לוותר ולהתאמץ עוד קצת, גם הגישה שלנו כלפי התעשיות תהיה יותר דורשת וגם נשיג הישגים שאותם נראה במיידי ומהם ייהנו הדורות הבאים. 

    דרג את התוכן:

      תגובות (3)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        21/8/07 11:42:

      הקידמה גם יוצרת הזדמנויות לשמור על הסביבה.

      שוודיה לדוגמא רוצה להגיע לאי תלות מוחלטת בנפט (לצרכי המדינה) עד 2015. ללא הקידמה הם לא היו מסוגלים לעשות זאת.

      לגבי הביזבוז, אני מסכים לגמרי למרות שהרבה פעמים עצם התיקון וההבנה איך דברים עובדים יכול להיות שווה הרבה כסף.

      אני מאמין שאם כל אחד מאיתנו יתרום מעט בתחום כלשהו יהיה טוב יותר לכולנו, רשמתי על זה משהו: "אלוהי הדברים הקטנים".

      חשוב מאוד שגם פוסטים כאלו יזכו לתגובות, אהדה, וכוכבים, הם לא פחות חשובים מאהבה וגעגועים עליהם נכתב כ"כ הרבה פעמים.

        16/8/07 19:01:

       

      צטט: כפיר דן-ארי 2007-08-16 17:42:25

      מסכים עם כל מילה,

       

      אבל,

      מאחורי מרבית המחדלים שאת מתארת עומד כסף,

      הרבה כסף,

      ולפחות במדינות שבהן ההון הוא זה שקובע מה יהיה, במדינות האלה אין מוצא, וההידרדרות שאת מתארת תימשך.

      כמובן שישנן מדינות מתוקנות יותר שבהן יש חקיקה  והתערבות שלטונית, אבל עבור מרבית העולם איכות סביבה נתפסת כמותרות, ומירב הדגש מושם על הישרדות יומיומית.

      נכון שמעורב הון של התעשיות וההשפעה של בעלי ההון על השלטון מורגשת בחוקים ובחוסרם.

      אבל איכות סביבה הופך להיות צורך קיומי, עברו הזמנים שבה היא היתה מותרות.

      המדינות העשירות והמפותחות הן שמייצרות את מירב הזבל ומנגד ממציאות חוקים להגן על הסביבה... למרות החוקים המאזן נפגע כי הצריכה גבוהה מאוד, קצב התעשיות מתגבר והעלויות יורדות.

       

      חוקים לבדם לא יצלחו, צריכה להיות הסכמה שצריך לעשות מאמץ משותף ואמיתי להקטין את בזבוז המשאבים, כך שזה יהיה כמעט לא נעים לבזבז או לא למחזר ולא רק בגלל קנס בשל חוק.

       

      אפשר גם לקבוע שמשאבים מסויימים עולים הרבה מאוד כסף ואז הצריכה תקטן בגלל המחיר.  

       

      נראה שדרושה חשיבה בנושא שתוביל לשינוי בתפיסה ובצריכה.

       

      כמו שאי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה (-:

       

       

       

        16/8/07 17:42:

      מסכים עם כל מילה,

       

      אבל,

      מאחורי מרבית המחדלים שאת מתארת עומד כסף,

      הרבה כסף,

      ולפחות במדינות שבהן ההון הוא זה שקובע מה יהיה, במדינות האלה אין מוצא, וההידרדרות שאת מתארת תימשך.

      כמובן שישנן מדינות מתוקנות יותר שבהן יש חקיקה  והתערבות שלטונית, אבל עבור מרבית העולם איכות סביבה נתפסת כמותרות, ומירב הדגש מושם על הישרדות יומיומית.

      פרופיל

      סיגל א.ש.
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      The Marker