בשנת 2005 פורסמה סדרת מאמרים שכתבתי המשווה בין קרנות הפנסיה.
היום על סף הייעוץ הפנסיוני בבנקים, חשוב יותר מתמיד להבין מהי קרן פנסיה, האם יש הבדל בין הקרנות, ובכלל איך בוחרים קרן פנסיה.
בסדרת פוסטים אביא סקירה אשר תשווה בפרוטרוט בין תקנוני קרנות הפנסיה החדשות העיקריות. ההשוואה תהיה לגבי הנושאים המרכזיים על מנת לתת למי שאינו מתמצא כלים פשוטים אך יעילים כדי להחליט מי הקרן המתאימה לו ביותר. התנצלות מראש בפני קרנות פנסיה קטנות אשר לא מוכנסות להשוואה) ותזכרו תמיד "לא כל הנוצץ הוא זהב" תשואה זה ממש לא הכל בקרן פנסיה.
מה זה קרן פנסיה? לעיתים מוצר הופך למותג גנרי כגון פלאפון, ג'יפ או פריז'ידר. כך אירע גם בישראל כאשר פנסיה הפכה לשם גנרי כולל לקצבה. בפועל הרנטה שמקבל הפנסיונר מדי חודש מתחלקת לשני סוגים, רנטה המשולמת על ידי קרן פנסיה או על ידי חברת ביטוח (פוליסת קצבה). מהו המוצר הקרוי קרן פנסיה? קרן פנסיה מורכבת משלושה חלקים, יותר נכון מכילה שלוש הגנות: הראשונה הגנה מפני חיים ארוכים הקרויה קצבת זקנה, השנייה הגנה בפני חיים קצרים ועל כן קרויה בשם קצבת שארים. ההגנה השלישית אמורה להגן בפני אי היכולת לעבוד ועל כן קרויה בשם קצבת נכות. קצבה בחברת ביטוח היא גמלה חודשית המשולמת כנגזרת מחסכון כספי שהצטבר בחברה על פי מה שקרוי מקדם גמלה. כלומר כמה שקל קצבה חודשית נקבל בגין כל 10,000 שקל חיסכון שהצטבר. הגורם העיקרי המשפיע על המקדם הוא תוחלת החיים, ככל שתוחלת החיים עולה המקדם יורד, כיוון שסכום החיסכון נפרס ליותר תשלומים. כיום אין הבטחה של המקדם ברכישת הפוליסה והוא יקבע לפני תחילת קבלת הקצבה. קיימים הבדלים היוצרים שוני מהותי בין קצבה בחברת ביטוח לבין קצבה בקרן פנסיה, נציגם בתמציתיות. בקרן פנסיה זכויות המבוטח מבוססות על תקנון ולא על חוזה ועל כן ניתנות לשינוי באופן חד צדדי. מעצם הביטוח ההדדי עמיתים צעירים מסבסדים מבוגרים. הגדרות פנסיית הנכות של הקרן נחותות וגם המבנה עד לאחרונה היה קשיח ולא הייתה יכולת לשנות משקלים פנימיים (יותר חסכון פחות ריסק). מול חולשות אלו ניתן להציב יתרונות – תשואה מובטחת על חלק מהנכסים, דמי ניהול נמוכים, זיכוי מס גבוה יותר(35%) ואחוזי הפרשה גבוהים יותר. בפוליסת קצבה בחברת ביטוח אין תשואה מובטחת ויש תלות בביצועי שוק ההון, דמי הניהול גבוהים מאוד והטבת המס מופחתת (25%). מאידך בחברת ביטוח בחלק מהתוכניות מקדם קצבה מובטח ולא ניתן לשינוי, ניתן לשנות משקלים פנימיים ע"פ צורך, הגדרת אובדן כושר עבודה משופרת, המוטבים ע"פ בחירה, הכיסויים הביטוחיים ע"פ בחירה ואין סבסוד צולב. קצת היסטוריה קרנות הפנסיה בישראל שהן עיקר החיסכון הפנסיוני (59% מנכסי הציבור לטווח ארוך) נוצרו ע"י ארגוני עובדים ובעיקר ע"י ההסתדרות. מטרתן הייתה סוציאלית ונועדה לדאוג לפועל עם יציאתו לפרישה כאשר ההפרשות הכספיות שולמו על ידי המעביד והעובד. קביעת הזכויות נגזרה מהוותק ביחס של 2% מהשכר לשנה ובשלב מאוחר יותר הונהגו שתי שיטות לחישוב השכר הקובע לפנסיה. האחת שיטת ממוצע השכר בשלוש השנים האחרונות והשנייה שיטת ממוצעי השכר לאורך תקופת עבודתו של העובד. הבעיה הייתה כי מבנה הזכויות המתואר לא הביא בחשבון את השינויים הגדולים שחלו בתוחלת החיים.ניתוק הקשר בין הסכומים שהזרים העובד לקרן לבין הזכויות שצבר הביא עם הזמן לגרעון אקטוארי ענק בסך עשרות מיליארדי שקלים. ביולי 2003 מדינת ישראל שחששה מקריסת הקרנות הלאימה אותן. לאחר מכן מכרה המדינה את הקרנות החדשות, חברות בת של הקרנות הותיקות במכרז. הקרנות נרכשו ע"י חברות ביטוח, מבטחים ע"י מנורה, מקפת ע"י מגדל, ומיטבית על ידי כלל. קרנות פנסיה חדשות שהוקמו אחרי 1995 נבנו מלכתחילה במתכונת הקרויה קרן תשואה, במסגרתה העמית יקבל זכויות התלויות בכסף שצבר ובתשואת הקרן (כיום קיימות 13 קרנות מאושרות בישראל). הקרן אינה יכולה על פי חוק להיכנס לגרעון אקטוארי. אם נוצר גרעון כזה הוא יכוסה על ידי קיצוץ בזכויות העמיתים, אם יש עודף אקטוארי הוא יחולק לעמיתים. החל משנת 2005 פרסמו כל קרנות הפנסיה החדשות תקנונים חדשים. תקנון בקרן פנסיה הוא המסמך הקובע את זכויות העמית ובכך מקביל לתנאי הפוליסה בחברת ביטוח. אך בקרן פנסיה להבדיל מחברת ביטוח אין חוזה בין המבוטח לחברה והתקנון ניתן לשינוי, ואכן בשנת 2007 בוצעו שינויים בחלק מהתקנונים.למרות שהתקנון, מסמך הזכויות של העמית, אמור להיות נהיר וברור קיימות שלוש בעיות המונעות זאת. ראשית התקנונים לא עברו עריכה לשונית. השימוש בסימני הפיסוק הרבים יוצר בקריאה נכונה של העברית מצבים אליהם לא התכוונו כלל כותבי התקנון. שנית התקנונים ארוכים באופן לא הגיוני המקשה על האדם הסביר. התקנון הקצר ביותר מסתכם ב - 89 עמודים ואילו הארוך מגיע לכדי 269 עמודים. שלישית העמית כלל אינו מקבל את העתק התקנון בעת הצטרפותו וספק רב כי גם אם יקבל יוכל להבין את הכתוב בו. ניתן לקרוא את התקנון באתר קרן הפנסיה (ניתן להגיע לכל תקנון בכל קרן דרך אתר האוצר). אמנם היה רצוי כי כל קרן תוציא תקציר פשוט ובהיר המציין את המצבים בהם יהיה העמית זכאי לכיסוי, מצבים בהם לא יהיה זכאי ומהי הגדרת הכיסוי, רצוי בשפה הברורה לאדם הסביר אשר אינו עוסק בתחום. ניתן גם לצפות מרגולאטור פעלתן כאגף שוק ההון כי במידה והקרנות לא עושות כן מיוזמתן, תצא הנחיה מתאימה. אך בינתיים זה לא קורה והעמית אובד עצות. בפוסט הבא על הקשר בין המשכורת בתלוש לבין המשכורת הקובעת בקרן הפנסיה.
שאלות ותשובות בנושא פנסיה בקהילת ביטוח ופנסיה
|
דניאלשרוני
בתגובה על הבלוגרים למען איכות הסביבה
ליאתאלוש0
בתגובה על מה זה ביטוח מנהלים ? ואיך זה קשור לפיצויים ?
ירוןמירב
בתגובה על תיק השקעות עם הטבות מס
תגובות (6)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
תודה חמודה, מבטיחה כי יהיה מעניין.
בחיים למדתי,שאין זה משנה מה התכוונת להגיד,מה שקובע
זה מה הצד השני הבין מדברייך !
כיון שאין בכוונתי להמליץ, אלא רק לבאר סעיפים מהתקנון, ממש אין צורך במשפט זה, אבל תודה.
א. תבורכי !
ב. כדאי להוסיף בשורה התחתונה ובהבלטה,
כל הנאמר לעיל לא בא להחליף,
התייעצות עם סוכן ביטוח ו/או יועץ פנסיוני !