עין ירוקה מחייכת
פוסטים אחרונים
- חכמת העננים 3/11/14
- ימי המתנה 16/6/14
- שלכם, החורף 7/5/14
- חלום ליל קיץ 13/2/14
- רועה יקר 2/1/14
- איחולים 31/12/13
ארכיון
שלטון החוק(ן)
אחת לזמן מה מופיעה כאן רשומה מעין זו. בעבר פורסמה כאן רשומה שנגעה ביד ושם ועסקה ביחס האטום כלפי פליטי דרפור. בעצם היתה זו רשומה שעסקה בצביעות. בכך שבשעה שאנו מתקוממים על כך שמעצמות העולם סגרו את שעריהן בפני פליטים מעמנו, בשעתם הקשה מכל, כך אנו בעצם נוהגים כלפי פליטים המתדפקים על שערנו בשעתם הקשה מכל. גם הרשומה הזו עוסקת בצביעות. ואולי אירוניה תהיה המילה המתאימה כאן- אירוניית החוק היבש. האירוניה לפיה החוק נחקק בכדי להיטיב עם בני האדם ובסופו של דבר הוא מרע להם. משפיל אותם. לעתים אפילו דורך ורומס. אבל לא מיטיב.
הדוגמאות שלי אינן הרות גורל ואינן עוסקות בשאלות של חיים ומוות. למשל?
למשל עניין הקנסות.
כלומר, אם אתם מפעל גדול שמזרים שפכים לנחל הירקון או הקישון נון-סטופ או תחנה מרכזית מפלצתית שמזהמת מאות בניינים בסביבתה ברמות קטלניות כמעט לכל אורך ימות השנה, מרבית הסיכויים שתוכלו להמשיך בפועלכם ללא כל הפרעה משמעותית. אבל העיקר שזה לפי החוק... (מעניין הדבר שמעולם לא הבחנתי בקרונית מיוחדת של פקחים המפטרלת בקניון רמת- אביב או במיקדו סנטר שבתל ברוך צפון...)
אם העזתם לחנות רכב באזורים שוממים סמוך לחוף הים, בסמוך למבנים יוקרתיים שנבנו צמוד לים( והוקמו אגב בניגוד מוחלט לחוק החופים) הרי שבתוך דקות ספורות יופיע לו גרר מאי שם ויוביל את הרכב הרחק מכם. אתם תיאלצו להגיע אל מגרש הגרירה בכוחות עצמכם ולשלם קנס לא פרופורציונלי בעליל לחומרת העבירה, המגיע ל-500 שקלים, רק משום שלא הבחנתם בקטע קטן הצבוע באדום-לבן בו העמדתם את הרכב לרוע מזלכם. ברור לכולם, גם לפקחים עצמם, שאותו רכב לא באמת הפריע לתנועה, וגם כך אין באותו אזור שרובו כאמור מורכב משטחי חול שוממים, בעיה כלשהי של חניה. אבל זו הרי מדינת חוק וחברת הגרירה אוכפת את החוק (ובדרך משלשלת לכיסה ולכיס העירייה מיליוני שקלים עודפים) אבל אם אתם עצמכם איזו עירייה שהחליטה בהינף בירוקרטי אחד לכרות עצים ותיקים, שבמשך עשרות רבות של שנים נתנו צל ומחסה לזקנים וילדים שיחקו בין ענפיהם, מרבית הסיכויים שאף אחד לא ינסה לעצור אתכם או לגרום לכם לשלם על מעשיכם. לכל היותר תיתקלו בזעמם של תושבי הרחוב שיותר מכך לא יוכלו לעשות הרבה. העיקר שזה לפי החוק...
וכעת נעזוב את עניין הקנסות ונעבור לנושא חשוב ומהותי אף יותר- תעסוקה. אם אתם עובדי חברת כח אדם ששמה אורטל ישנו סיכוי שתקבלו בימים אלו ממש הודעה טלפונית כי כבר ביום שלמחרת אינכם רשאים יותר לחזור אל מקום העבודה שלכם. מדוע? בגלל החוק החדש שיצא בתחילת השנה ואמור היה להיטיב עם כל העובדים המסורים- לפי החוק אסור לחברת כח האדם להעסיק את העובד מעבר לתשעה חודשי עבודה רצופים. זה על מנת שהעובד יוכל לקבל קביעות במקום עבודתו. אך בפועל אין זה כך- מקום העבודה, במיוחד אם מדובר בעירייה, אינו שש להעניק תקני עבודה וכך יוצא שהחברה פשוט מפטרת את העובד. מכיוון שבתקופת הקיץ המדריכים לא מועסקים הרי שיוצא שהם הועסקו לכאורה רק לתקופה של חודש-חודשיים (מאז תחילת השנה) ולא כל השנים שבהם הם עבדו במקום בפועל, כך שזה סביר לחלוטין להודיע להם בהתרעה של יום אחד. העיקר שזה לפי החוק...
וכעת לנושא תעסוקתי אחר שרובכם וודאי אינם מודעים לו- אם אתם נשים העובדות במכוני ליווי בדרום תל-אביב (סביר להניח שאתם לא...) הרי שבתקופה האחרונה רודפת אתכם המשטרה באובססיביות וסוגרת בפניכם את מקום העבודה היחיד שלכם. ועל מנת שיהיה ברור- לא מדובר בדירות סודיות בהן מוחזקות שפחות מין בכפייה אלא בחדרים הגלויים מזה שנים רבות לעיני כל ובהן עובדות נשים שבחרו בכך מרצונן. כן, ניתן לבטל את העניין ולהטיל ביקורת על הנשים האלו ועל דרך החיים שלהן ולהגיד כי עדיף להן לבחור במקצוע "נורמטיבי" אבל בשורה התחתונה- נשים אלו נמצאות כעת במצוקה רבה וחלקן עברו לעבוד ברחובות, לא בגלל עבריינים כאלו או אחרים, אלא בגלל שהמשטרה החליטה מסיבות השמורות עמה לסגור להן את מקום הפרנסה היחידי שלהן וכן לעצור את אותן נשים ולגרום להן לשלם קנסות בסך אלפי שקלים. ישנן נשים עובדות המוכנות אפילו לשלם מס הכנסה ולהיות מוכרות בחוק כעובדות לכל דבר, ובלבד שהמשטרה תניח להן לנפשן ושהשוטרים יפסיקו לארוב להן במשך שעות מחוץ לדלתות, רק בכדי להשיג הוכחה כי במקום מבקרים לקוחות שלא באו לכוס קפה ועוגה... אך ברור שהדבר אינו אפשרי כי על פי חוק אסור לחדרים מעין אלו לפעול במדינת היהודים הנאורה. ולא משנה שבמשך שנים היתה קיימת מעין הסכמה שבשתיקה בין המשטרה לבין מקומות העבודה האלו של אותן נשים. אך נראה שכעת המשטרה סיימה לטפל בכל העבריינים הגדולים ועצרה מאחורי סורג ובריח את כל משפחות הפשע שחבריהן היקרים נוהגים לירות במסעדות ובחופי הים ולדרוס בחורות למוות מכיוון שהתחשק להם לנהוג קצת בפראות וכעת היא התפנתה להתעלק על אותן נשים שללא ספק מהוות סכנה ברורה ומידית על מוסריות החברה...
בתקריות שארעו השבוע בבית המריבה בחברון הם כבר חצו את כל הגבולות וכוחות הביטחון לא יכלו היו להתעלם מכך, אך בדרך כלל הצבא מעדיף לנהוג בהם בכפפות של משי.
לכן לא מפליא הדבר שכעת אותם מאות רבות של קיצוניים חשים כי מותר להם להתייחס באותו האופן גם אל החיילים והשוטרים שבאים לפנות אותם מבית המריבה. ובטח שלא מפליא שכנקמה הם בוחרים לירות על חפים מפשע- ערבים כמובן...
העיקר שזה לפי החוק...
את הרשומה הזו כתבתי לפני כמחצית השנה. מדוע נזכרתי בה כעת?
ואם אתם אדם לא כל כך שפוי, שלא שמר מרחק וכתוצאה מכך התנגש ברכבה של צעירה שבלמה בלימת חירום על מנת שלא לפגוע בחתול קטן שהתפרץ לכביש, ולאחר שלא שלטתם בעצמכם ובהתקפת זעם שלפתם מרכבכם פטיש וריסקתם את ראשו של החתולון למוות, קיים סיכוי הרבה מעבר לסביר שהשופט יתחשב בכם ויקל בעונשכם בנימוק המאוד הגיוני לפיו הייתם נתונים בסערת רגשות ואתם בעצם אזרחים טובים שאוהבים חיות, ולכן תקבלו רק שעות עבודת שירות ואף מילה על מאסר, ואפילו סמלי. אבל אם אתם אמא לילדה קטנה, וכל חטאכם שנמלטתם לכאן ממקום כמו אפריקה, בו מבצעים בכם פשעי מלחמה, ונתפסתם על ידי יחידת פקחים ברחוב תל-אביבי באמצע היום, קיים סיכוי סביר שתיעצרו ותועלו על אוטובוס (ממוזג, אין מה לדאוג...) ותועברו באופן זמני למתקן כליאה (חדיש ומרווח, אין מה להתלונן...) ולאחר מכן תסולקו בבושת פנים מתל-אביב, על אף שבעיר הזו מצאתם עבודה טובה והילדה כבר מסודרת בבית ספר, וזאת פשוט משום שהעזתם להפר חוק חדש שאינו עומד באף אמת מידה משפטית בינלאומית, המחייב אתכם שלא לשהות באזור המרכז.
לזה שדרס שומרת או ההוא שרצח בדם קר חתול קטן לעיני ילדים המומים לא תהיה כל בעיה להסתובב בחופשיות ברחובות העיר הגדולה.
והעיקר שזה לפי החוק!
|
תגובות (11)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
1.הוא קיבל את שקיבל, משופט, ולא מבית המשפט
יש כל מיני שופטים, שופט זה הפך המשפט למשפח
הענין כבר תוקן, במעט, בעליון, אשר הרשיעו
2.המדינה אינה צריכה לעודד זנות, רק משום יצירת הכנסה
מיסוד הזנות יקל על הרוצות להכנס ל"מקצוע" וגם יקל על ההולכים לזונה
התנאים המשופרים יביאו שגשוג
3.דברים כג' יח לֹא-תִהְיֶה קְדֵשָׁה, מִבְּנוֹת יִשְׂרָאֵל; וְלֹא-יִהְיֶה קָדֵשׁ, מִבְּנֵי יִשְׂרָאֵל. יט לֹא-תָבִיא אֶתְנַן זוֹנָה וּמְחִיר כֶּלֶב, בֵּית יְהוָה אֱלֹהֶיךָ--לְכָל-נֶדֶר: כִּי תוֹעֲבַת יְהוָה אֱלֹהֶיךָ, גַּם-שְׁנֵיהֶם.
אם איני טועה, לא היתה בכל התנכ אף זונה [היתה תמר שהתחפשה לקדשה, כדי לשכב עם יהודה]
ניתן להלחם בזנות!
אך במדינתנו לא חלים רוב חוקי התורה, והזנות מותרת על פי חוק, אז איך ניתן להלחם במשהו חוקי?
אותו ויכוח על הזנות, קיים גם לגבי הקזינו והסמים
ובדרך אגב:הזנות אינו המקצוע הותיק בעולם, אלא-
וַיְהִי-הֶבֶל, רֹעֵה צֹאן, וְקַיִן, הָיָה עֹבֵד אֲדָמָה.
ועל כך מדובר - אפליה! אדם אשר הינו בן של רב ידוע ומעומד לדיינות מקבל יחס אחר מבית המשפט!
ובנוגע לזנות, ייתכן ואינך בקיא במספרים או אולי אתה מעריך כי המספרים אף יזנקו למעלה, לדעתי הם יירדו
תעשיית הזנות בישראל מגלגלת מיליארדים של שקלים ללא תרומה של מס הכנסה למדינה ומלאה באכזריות כלפי הנשים העובדות בה. המצב יכול רק להשתפר לא להחמיר
אי אפשר להילחם במקצוע העתיק בעולם. הביקוש קיים כבר אלפי שנים
שומר חוק אני
אבל כבר לא ילד קטן במדינתי, כולנו יודעים שקל יותר לרשום דוח למעשנים או לנהגים,
מאשר להעתיק את מיקומה של התחנה המרכזית, או לקנוס את חברות האוטובוסים המזהמות את האויר,
פי מליון מאשר סיגריות
גם את בתי הזיקוק עוד לא העבירו, ועדיין מזהמים נחלים בארץ
בתגובתי הקודמת, ניסיתי להסביר, שאין העברין הקטן יכול להתלות בעברינים הגדולים, ולאמר:עזבו אותי
הם הרי פושעים גדולים יותר
יש כה הרבה, עבירות קטנות, ועברינים קטנים, שמקלקלים את חיינו עוד לפני הענינים הגדולים,,,
לגמרי צודק בענין החתול[ לא בקי בפרטי הפרטים]
וצודק בענין חוק המים, אבל אתה ממעיט, זה חוק מביש ומושחת, הרי העשיר ימלא את הבריכה בממילא, הקנס לא ישפיע עליו
לעומת משפחה קשת יום, שכל שקל חשוב לה
לגבי השמאל
בכתבה שהעלית, לא צריך היה להכניס את נושא המתנחלים,,,לא כל כך שייך
והיות ואני ימני, מצאתי לנכון לכתוב בנושא
מיסוד הזנות יכול רק להגדיל הביקוש לזנות
ביקוש מוגדל ימשוך היצע מוגבר
לא ישפיע על כל תעשיית הפשע הנלווית לזנות
מיסוד הזנות יאפשר לנשים ביתר קלות לפנות לעיסוק זה,,,
לענין העבירות
אינך יכוך לטעון איפה ואיפה, כאשר העבירות שונות והאנשים שונים
יכול אתה לאמר שאין פרופורציה בענישה, איפה ואיפה זו אפליה,,,
רשומה זו אינה באה להטיף לעבירה על החוק- זו תפיסה מאוד שטחית של הנאמר בה.
רשומה זו כן מנסה לגרום לך להביט על העניין מזווית קצת אחרת.
הרשומה עוסקת במדיניות, בסדרי החברה ובתפיסות המקובלות שמרוב שהתרגלנו אליהן אנו לא מנסים לבחון אותן מחדש.
הרשומה עוסקת באירוניה ובחוסר פרופורציה והיא מביאה מספר דוגמאות לשם כך, בבחינת היוצא מן הכלל שמרוב שהוא כל כך נפוץ אולי מעיד על איזה שהוא כלל- למשל, קנס של אלף שקלים על עישון סיגריה בתוך המקום הכי מזהם בארץ. החוק נגד עישון הוא מבורך בעיני ובכל זאת יש כאן אירוניה עצומה וצריך להיות עיוור על מנת להתעלם ממנה.
קנסות של אלפי שקלים על עישון או חניה, ובאותה שעה התעלמות כמעט מוחלטת מעבירות מוסריות קשות הרבה יותר, כגון ריסוק ראשו של חתול קטן בדם קר, או דריסה במתכוון של שומרת בחניון, יכולים להעיד כי בעיני המחוקק חוקים נועדו בעיקר לשרת רווח כספי לגוף השלטוני, המדיני או המקומי ופחות על מנת לגרום לנו באמת לחשוב על עצמנו כבני אדם וחברה.
וראיה נוספת שהינה בבחינת חומר למחשבה- החוק החדש קובע כי צריכת יתר של מים לשימוש ביתי תביא להעלאת התעריף. אם בוחרים להסתכל על כך מזווית אחרת ניתן להבחין כי החוק הזה לא באמת משפר את מצב משק המים, אלא פשוט מנצל את המצב על מנת להכניס יותר כסף לקופת המדינה. הקנסות האלו לא הולכים למשק המים אלא לקופת המדינה....
אתה מעדיף לקבל את החוק היבש ולפעול על פיו בצורה עיוורת, בלי להטיל ספק, בלי להעלות תהיות. מי שכן מנסה לעשות זאת מוגדר על ידך כשמאלני מפר חוק... זו הרי הדרך הכי קלה למנוע שיח אמיתי.
לחנך אנשים לציית ולקבל כל דבר כמשמעו זו הדרך הכי קלה... והכי מסוכנת...
זה שהנקודה הובהרה לא אומר שאני מסכים איתה. לא עשיתי סקר ולא ביררתי ודווקא ממה שמראים בתקשורת (אף על פי שלא תמיד הדברים נכונים) נערות ליווי רבות מוחזקות בניגוד לרצונן ומסוממות ע"י עבריינים השולטים בגופן ובנפשן
אני תומך בלגליזציה של הזנות כיוון ששאי אפשר להילחם בצורך של גברים כל כך רבים למין בתשלום, צורך שקיים משחר ההיסטוריה האנושית. אינני מצדיק את הצורך הזה אני פשוט יודע שהוא קיים. לגליזציה של הזנות תביא לבדיקות של העובדות במרפאות ולבדיקות של שירותי הרווחה כי אכן הכל נעשה בהסכמה מלאה, מה שלא קורה היום ומהווה סכנה על הציבור כולו (מחלות מין וכו')
ולמר מולנר, אני חושב שהנקודה היתה עשיית האיפה ואיפה בין עבירות שונות של אנשים שונים (שהרי שכולם אמורים להיות שווים בפני החוק) ולא תמיכה בהפרת חוק. זו פרשנותי לדברים, הכותב, אם יבחר, יעיד בשם עצמו
הבנתי
1.אתה נגד המתנחלים, אתה איש שמאל
2. אתה בעד לעבור לעבור קצת על החוק, מה זה קצת, טיפל'ה,,,
עישון במקום אסור,חניה באדום לבן, מכוני ליווי ללא אישור
3.עבירות בניה? לא לפי החוק? ההתכוונת לבניה ביפו, רמלה, לוד, חיפה, צ.תל אביב?בקיבוצים?
בניה יהודית על קרקעות ערבים?
ואני תוהה, איך איש שמאל, נאור, כל כך סלקטיבי בשמירת החוק?
תודה...
בכל מקרה, ניסיתי שלא להביע דעה אישית בעניין זה (לגליזציה של זנות וכדומה) אלא פשוט להביא את המצב כפי שהוא בשטח, ואת ההשלכות במציאות, לפי דעות של כאלו שיש להם או להן נגיעה בדבר.
אתה יכול להסביר למה אתה לא בטוח ?כי אני חושבת שאיציק הבהיר את העניין מצוין
יפה ונכון. אינני בטוח לגבי צדקתך בעניין מכוני הליווי אולם הנקודה ברורה וחשוב להעבירה הלאה
במדינה הזו עושים איפה ואיפה
מי שמשתמש בכוח, מתנהג באכזריות ומאופיין ברוע לב סיכוייו בעיני החוק טובים יותר. אם תגדר שטח עירוני ותהפוך אותו לחניון ותבעט בכל פקח שיגיע או אפילו תסכן את חייו ותאיים על משפחתו ייקח שנים עד שיפנו אותך. אבל אם תאחר בתשלום הארנונה שלך כיוון ששהית בחו"ל או מסיבה כלכלית מוצדקת סביר להניח שיתנכלו לך, יגבו עליך ריבית דריבית וימררו את חייך
וכן הלאה אלפי דוגמאות
מרבים להשתמש במשפט "במדינה מתוקנת אין הדברים אמרוים להיות כך" והגיע הזמן להודות - מדינתנו איננה מדינה מתוקנת וכנראה שכבר הרבה הרבה זמן, אם בכלל, לא היתה כזו
אני מסכימה עם כל מה שכתבת .