שלטון הקואליציה

לחוק הפרטת מנהל מקרקעי ישראל יש מתנגדים רבים. למען האמת, בקרב הישראלים בעלי המודעות הפוליטית - יש לחוק הזה יותר מתנגדים מתומכים, כמעט בוודאות. זה חוצה מתרסים מכל הסוגים והמינים: חוצה מין, צבע, השתייכות פוליטית או עדתית. נדמה כאילו כולם נגד החוק הזה, פרט לבעלי ההון על לוביסטיהם, וחלק מהכלכלנים, אנשי הדת החדשים, שאנו נמשיך לבלוע בשקיקה את שקריהם המתוקים כי ככה חונכנו.

עוד 25 שנה, ילדכם ייגש אליכם בעיניים קרועות, יביט אל תוך אישוניכם וישאל מדוע. מדוע עליו לשלם כל כך הרבה על דירה בישראל - ומדוע לשלם זאת ללב לבייב, או לאחים עופר, או ליצחק תשובה וכו'. מדוע כבר אין ים הוא ישאל, אחרי שתספרו לו יום אחד שפעם, שאמא ואבא היו קטנים, היה נהוג ללכת לחוף הים ולהנות ולצחוק ולהשתולל. הוא ישאל למה בנו לו מלונות על החופים. למה לוקחים לו פרוטקשן מודרני כדי לגור בדירה ולמה מפעלים מכסים את הטבע שפעם היה נהוג לצאת לטייל בו, סתם ככה, בלי איזו מסכה על הפנים.

את כל זה הוא ישאל ותשובתכם?

1. אמא ואבא העדיפו לסגור מרפסת ביתר קלות.

2. אמא ואבא מבינים והבינו, אבל לא היה להם מספיק חושב להילחם על זה.

3. מה אכפת לך? לאבא והאמא שלך יש כסף לחיות בישראל 2034, לא?

החוק הזה הוא סכנה אמיתית מכמה מישורים.

ראשית, החוק עצמו. כאן לא אפרט יותר מדיי, כי הסכנות הטמונות בחוק מפורסמות לרוב וגם כאן בסוף יהיו קישורים.

שנית, מדיניות ההפרטה באופן כללי. בין אם הפרטה ישירה או הפרטה אפורה - איש לא התנגד לרפורמה במינהל מקרקעי ישראל. ההתנגדות הנחרצת היא להפרטה, סופסוף.

ולבסוף, סכנה חמורה מאוד לדמוקרטיה הישראלית - נורת האזהרה, הדגל השחור המתנוסס, התנהלות העברת החוק הזה.

בתור התחלה מתישים את חברי הכנסת, מזמנים מהר דיון במליאה, כמה שיותר מהר להגיע להצבעה - ואז, כשהקואליציה מגלה באורח פלא כי ישנם סדקים בקואליציה, כלומר יש בעיה עם מפלגת העבודה שמחוייבת לפחות לשמאל חברתי-כלכלי, אם על השמאל השני היא ויתרה מזמן, כשחברי הקואליציה מגלים שייתכן ויצביעו נגד החוק, הם ממהרים לדחות את הדיון.

בכנסת מאה ועשרים נציגים. נציגים שלנו, שלי, שלכם.

אם רובם מתנגדים להפרטה המסוכנת הזו, כנראה שרוב העם מתנגד להפרטה המסוכנת הזו!

למה הארכת הזמן? להשיג עוד דילים? להוציא מהשרוול עוד טריקים של תקנות הכנסת לפני מאתיים חמישים שנה שתחייבנה את ח"כי העבודה להצביע בעד? את בוגי גילינו שניתן לכופף בקלות, ומה עם שרי העבודה?

הרמטכ"ל לשעבל אהוד ברק, טען היום בפני חברי מפלגתו שעושים לו חיים קשים עם הקומבינה המשותפת שלו, כי הסכמים קואליציוניים יש לכבד. ומה עם הבטחות לבוחר? את זה מותר להפר? פתאום אהוד ברק הופך עורו, משיל לנגד עינינו והופך לאיש הצדק והשוויון, "הסכמים יש לכבד". מה אתה אומר?!

האם זהו האורך הראוי לדיון על חוק כל כך מורכב וכל כך עמוק עם השפעות עד כדי כך בלתי הפיכות? זו הרי בכייה לדורות! אבל כפי שהדיון על חוק התקציב הדו-שנתי, הדיון בחוק ההסדרים והדיון על הארכת מצב החירום לקחו כה מעט זמן עם כה מעט משתתפים, כך התקצר לו גם זה. איך ייתכן שלנגדנו נבחרינו משקרים, קורצים זה לזה ודוחים את הדיון? הקומבינה, שפעם היתה לפחות בסוד כמוס, הפכה להיות תלויה בחוצות העיר. האידיאולוגיה נשארה מחוץ למשכן.

וכעת שתי שאלות: האם כל פעם שתחוש הקואליציה שאין רוב להצעותיה - היא תדחה את הדיון? האם במצב דומה יש גם לאופוזיציה אפשרות כזו? אחרת, כמובן - לא הוגן המשחק.

עד שנתפכח ונפסיק לתת שידרכו עלינו, כבר יהיה מאוחר מדיי. יהיו כאן קומץ חולי שליטה, שמאוגד יפה מאוד עם קומץ חולי-בצע, ושני הקמצים ינהלו את המדינה בדיקטטורה שהיום היא סוד כמוס ועוד מספר שנים היא תיתלה כנראה בחוצות העיר.

אם כך, לשאלת ילדיכם הקודמת הקלתי ונתתי אפשרויות, אבל יש לכם מושג מה תענו לילדתכם המתוקה, שתשאל אתכם איפה אתם הייתם שמדינת ישראל הפכה לדיקטטורת הון אפלה? בבית? בבית קפה שמתחת לבית? בעבודה, בבנק, אצל חברים. כל התשובות נכונות, לא עשיתם כלום.

http://www.shelly.org.il/node/2546 - הפרטת הקרקעות, מדריך הטרמפיסט לגלקסיה

http://adama-not-for-sale.co.il/ - מטה המאבק בהפרטת האדמה.

http://apps.facebook.com/causes/279400 - עוצרים את ההפרטה - קוז בפייסבוק

לילה טוב ושקט לכולם,

תומר דותן,

שמעדיף ביורוקרטיית חכירה, בהחלט.