קשה להתמודד מול הנאומים של שטרית. הוא קורא למתנגדים "שקרנים" בריש גלי, למרות שהם מומחים בתחום והוא לא. הוא גם ממשיך עם הטיעון הבלתי רלוונטי אך המנצח שלו לגבי התעודות המזוייפות שגורמות נזק למדינה. אני חושב שהנקודות הכי חשובות להעביר הן: 1. אנחנו דורשים לפצל את המאגר מהחוק. לא צריך מאגר כדי לעבור לתעודות חכמות שקשה לזייף. צריך לחזור על זה כמו מנטרה כדי לנטרל את הטענה העיקרית של שטרית. זה יסביר לחברי הכנסת מה אנחנו רוצים וימנע אפשרות שח"כים יצביעו בעד החוק כי אסור לדחות שוב את נושא התעודות החכמות. 2. המאגר הוא סיכון בטחוני שיתפוצץ לנו בפנים! (מכתב המדענים לחץ בעיקר על הנקודה הזו) 3. מאגר ביומטרי לא יפתור שום פשע! גם אם מוצאים טביעת אצבע בזירת פשע (וזה נדיר) יהיו לה כ 700 התאמות במאגר. ("המאגר יעזור לאתר פושעים" הוא הטיעון הראשי בעד המאגר בקרב אלו שתומכים רק כי הם לא מספיק בקיאים בנושא) אני גם מתלבט לגבי: 4. המאגר הזה יקר מאד ומיותר. בכסף הזה אפשר להוסיף תקנים רבים למשטרה. זהו, לא צריך להכנס ליותר פרטים. הקרב עכשיו עובר לקהל הרחב ויותר מדי מסרים מאפשרים ליצור ויכוחים על נקודות איזוטריות במקום על העיקר. עניין הפרטיות, מה לעשות, לא מעניין אף אחד. ישלפו לכם את "כולם בפייסבוק" והמאגר של משרד התחבורה וכרטיסי האשראי וכו'. יש לטיעונים האלו תשובות יפות, אבל אף אחד לא יקשיב או ישתכנע. שטרית ואופן החקיקה? גם לא ממש מעניינים. העניין פה הוא באמת לא אישי למרות הדחיפה של שטרית. אל תפלו למלכודת הזו, ככה עוברים אצלנו הרבה מאד חוקים. מישהו דוחף והכנסת מעבירה. על מניעים קשה מאד להתווכח. 3-4 נקודות. צריך לחזור עליהן שוב ושוב ושוב ושוב עד ההצבעה. אם אתם עונים למישהו על טענה אחרת, להוסיף בסוף התשובה גם אחת מהנקודות הראשיות. אם יש לכם נקודה שיכולה לבוא ב-מ-ק-ו-ם אחת מהנקודות הללו – בבקשה. |
תגובות (4)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
מספיק תשובות?
דרך אגב, אני בטוח שכל הטיעונים שהעלית, עלו גם לקראת צאת תעודות הזהות
לתעודת הזהות הישראלית קדמה תעודת זהות שהנפיקו שלטונות המנדט הבריטי, החל משנת 1946 שהייתה כרטיס שעליו תמונתו של נושא התעודה, ופרטים אישיים כמקום מגוריו, ותיאורו החיצוני, וכן את "גזעו" (Race), כשהכוונה ללאום.
יש לא מעט שימושים פוטנציאלים לרעה במאגר הזה, עם או בלי דליפה שלו.
חלק מהבעיות יופיעו מיד, חלק יופיעו בעוד כמה שנים כאשר יגבר השימוש במידע ביומטרי בחיי היום יום.
למשל:
- יכולים לשלול ממך סיווג בטחוני, כי צולמת באותו איזור עם עבריין, גם אם לא באמת נפגשת איתו. אתה לא תתקבל לעבודה ממשלתית ולעולם לא תדע למה.
- יתקיים דה-פקטו מעקב תמידי אחרי כל התושבים (על ידי זיהוי פנים דרך מצלמות רחוב). יהיו שם טעויות אבל יהיה קשה מאד לערער. זה נראה זניח, אבל יום אחד אולי תכעיס מישהו עם קשרים ופתאום תגלה שיש קן צרעות על שמך. לא חייבים להשתמש בו, רק האיום מספיק לפעמים.
- משהו יותר אפוקליפטי.אחמדינג'אד שולח טילים, מטריית ההגנה לא מושלמת. אנחנו נגררים למלחמה אבל שורדים. המוני פליטים מנסים לברוח לארץ אחרת, אבל הם לא יכולים להמלט מהזהות שלהם כי הם מופיעים במאגר.
- שוטר עוצר אותך לביקורת שגרתית, טביעת האצבע שלך נבדקת מול המאגר כי יצאת מהבית בלי התעודה ומתגלה שיש התאמה סבירה לטביעה של מבוקש. אתה מבלה לילה במעצר. תשכח מהתנצלות.
- המאגר דלף וזמין בחינם באינטרנט. חברי חוליית טרור מזייפים זהות של קצין צה"ל ומגיעים למידע חסוי. אף אחד לא יודע מזה.
- (דוגמה לא שלי) בניו-זילנד כועסים על סוכני המוסד ומחליטים לאתר ולגרש את כל הישראלים שבתחומם. גם כאלו בעלי דרכונים זרים יזוהו.
הכעס נובע מכך שמרגלים ישראלים נחשפו כי המידע שלהם מופיע במאגר הביומטרי והם זוהו במצלמת רחוב בכרייסטצ'רץ'
- המשטרה מאבדת את היכולת להשתיל סוכנים סמויים. תוך דקות כל סוכן סמוי נבדק מול המאגר (בהתחלה תמורת שוחד לפקיד זה או אחר, אח"כ דרך מחשב נייד פשוט) ונחשף. אני משאיר לך לדמיין את ההמשך.
מספיק דוגמאות?