כותרות TheMarker >
    ';

    מועמדים לאשפוז

    מצעד הנחקרים המרשים מקרב בכירי השלטון מוביל בהכרח לקביעה הבלתי-נמנעת, כי מי שמציג מועמדות לראשות ממשלה, שם נפשו בכפו ודינו להתאשפז במחלקה סגורה של בית חולים לחולי נפש.

    צריך להיות נאיבי כדי לחשוב שלמעלה מ-20 בכירי שלטון - החל מנשיא המדינה, ראש הממשלה, שרים, ח"כים, וכלה בפקידות הבכירה של רשות המסים וגופים ממלכתיים אחרים - המצויים בחקירות משטרה ממושכות, הם אוסף מקרי של פושעים ועבריינים.

    מספרם הגבוה מאד של אנשי ששרה, יחסית למספר הנחקרים בכלל האוכלוסייה, מצביע על מגמה רווחת לסמן כל אישיות הרואה עצמה מתאימה לתפקידי מפתח במדינה ולמרר את חייה.

    קשה להמנע מתחושה שכל מועמד פוטנציאלי, לרבות נושאי תפקידים בעבר שמבקשים לשוב אליהם, מוכן עבורו תיק עב-כרס שיכיל חומר מסווג לטיפול התקשורת והמשטרה. חיים קלים לא מצפים לשום מועמד, אבל כאשר מראש ידוע למועמדים השונים כי ה'תיק האישי' שלהם כבר נתפר ויש מי שמחכים להם בסיבוב הראשון, מותר לפקפק ברמת שפיותם אם הם למרות הכל ממלאים טפסי מועמדות.

    מי שמפקיר עצמו במודע למלתעות חיות-הטרף הצמאות לדמו, הוא יכול להיות מועמד טוב לאישפוז באברבנאל.








    לנרצחים אין מורשת

    15 תגובות   יום שני, 3/8/09, 04:05

    יש משהו שגורם לי לערוך הקבלה בין הרצח המזעזע שקיפח השבוע חיי שני בני אדם במועדון התל אביבי לבין אירוע טראגי ומתוקשר אחר, גם הוא התרחש בתל אביב: רצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל. 

     

    לכאורה אין קשר בין שני המקרים, למעט העובדה שבשניהם לחץ בן בליעל על ההדק וקטל חיים בלא דין וללא משפט. שני המקרים זעזעו את החברה הישראלית מקיר לקיר וזכו לגינוי והוקעת המעשים הנפשעים. ובכל זאת, יש משהו משותף לשני מעשי הרצח. בשניהם יש מי שמנסים לגזור קופונים. בשני המקרים יש מי שעושים הכל למנף את האירוע לצרכים שאינם ממין העניין ושלגבם אין ולא יהיה קונצנזוס.

     

    רצח רבין יכול היה ללכד סביבו את כל רבדי החברה ושכבות הציבור, לו המסר היחיד שהושמע בכנסים והעצרות לזכרו היה:  "לא לאלימות!" חברה דמוקרטית ומתוקנת אינה מוכנה להשלים עם מעשה רצח שבא כתגובה על עמדה פוליטית-מדינית כזו או אחרת, ויהיה הויכוח והשיח הציבורי חריף ונוקב ככל שיהיה. אבל מי שניסו להשליט את עמדותיהם הפוליטיות בצורה לא הוגנת הפכו את הכנסים לזכר רבין למינוף עמדותיו הפוליטיות-אישיות של המנוח. הם קראו לציבור לשמור על "מורשת רבין". ואולם, מי שסברו כי רבין טעה בתפיסתו הפוליטית, חשבו כך גם לאחר מותו הטראגי. היה מותר להם לחלוק על דעותיו ויחד עם זאת לגנות את המעשה השפל בכל פה. מהר מאד הדיר הציבור הרחב את רגליו מעצרות אלה והותיר אותם לאנשי תנועות השמאל.

     

    השבוע חזרה הסיטואציה על עצמה. החברה כולה גינתה את הרצח הכפול שארע ברחוב נחמני בתל אביב, אך בקהילה ההומו-לסבית היו שהזדרזו לגזור קופון ולמנף את היח"צנות שלה. אין זה סוד שהקהילה הזו ופעילותה הפומבית הינה לצנינים בעיניהם של רבים, חילוניים כדתיים ושומרי מסורת. לא כולם רואים עין בעין את "הבשורה התרבותית" שאנשיה מפיצים. עיקר הביקורת נגד הקהילה מופנה בגין הנפת הדגלים הססגוניים כאקט של התרסה והפגנתיות נגד ערכים אנושיים אוניברסליים ובניגוד לתורת ישראל – והכל במסווה של דרישות לשוויון זכויות.

     

    מותר להתנגד לקהילה ההומו-לסבית גם לאחר הרצח. אבל חברי הקהילה הזו מנסים לשוא לזכות לעוד אי-אלו פירורי סימפטיה על חשבון האסון המיותר. הדרך הזו לא תצלח. כי לנרצחים מהמועדון, כמו ליצחק רבין, אין מורשת. עם כל ההסתייגות ממעשי האלימות, איש אינו אמור להסכים עם עמדותיהם או מעשיהם.

    דרג את התוכן:

      תגובות (15)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        3/8/09 15:40:

      צטט: מרדכי מולנור 2009-08-03 09:55:38

      אני חושב שכתבת נכון, ורהוט

      עדיין לא נתפס הרוצח, עדיין לא ידועים מניעיו, וכבר תפסו טרמפ על הענין כדי לתקוף את כולם, ובעיקר את הדתיים-

      אני מאד מקווה שהרוצח יהיה אחד משלהם,,,

      ולגבי תוהו ובוהו

      "אגב, אם מותר להתנגד לקהילה ההומואית, למה אסור להתנגד לקהילה הדתית ?"

      1.כשלא מוצאים פירצה וסדק בדברים, הולכים סחור סחור, מכבירים מילים לריק, ולבסוף תוקפים את הכותב!

      2.לא מצאת שום טעות בדבריו, ובכלל, האם אתה מכיר אותו?

      3. מותר, הנה עשית זאת

       

       

      מרדכי, גדול!

      תודה.

        3/8/09 13:26:

      צטט: תוהו ובוהו 2009-08-03 11:03:10

      צטט: מרדכי מולנור 2009-08-03 10:53:57

      צטט: תוהו ובוהו 2009-08-03 10:12:47

      צטט: מרדכי מולנור 2009-08-03 09:55:38

      אני חושב שכתבת נכון, ורהוט

      עדיין לא נתפס הרוצח, עדיין לא ידועים מניעיו, וכבר תפסו טרמפ על הענין כדי לתקוף את כולם, ובעיקר את הדתיים-

      אני מאד מקווה שהרוצח יהיה אחד משלהם,,,

      ולגבי תוהו ובוהו

      "אגב, אם מותר להתנגד לקהילה ההומואית, למה אסור להתנגד לקהילה הדתית ?"

      1.כשלא מוצאים פירצה וסדק בדברים, הולכים סחור סחור, מכבירים מילים לריק, ולבסוף תוקפים את הכותב!

      2.לא מצאת שום טעות בדבריו, ובכלל, האם אתה מכיר אותו?

      3. מותר, הנה עשית זאת

      דווקא ההתקפה שלי היא על מה שכתוב ולא על מי שכותב, אותו אני לא מכיר.

      גם אתה משתמש במה שכתוב והנה, אפילו במילים של הכותב עצמו אתה משתמש וגם בזה אין שום רע.

      אבל יש משהו רע מאוד במה שמסתתר מאחורי המילים וזהו גילגול העיניים לשמיים, מעשה שהדתיים מתמחים בו ממש.

      כזכור לך אף פעם לא רצח איש שמאל, ראש ממשלה ימני בישראל ואולי גם זכור לך שההומואים לא מפגינים נגד מינהגי הדתיים, יהיו אלו משונים ככל שיהיו, אבל מהכיוון השני זה דווקא קרה.

      ברור לי לחלוטין שהכותב הוא איש דתי, אבל לא כנגדו אני יוצא, אלא כנגד מה שהוא כתב ומה שהוא ביקש להגיד.

       

      1.אתה כותב על בעל הפוסט, כאילו הכרת אותו, הנה

        רק מה, קשה מאוד לצפות ממי שרק מששנן כל היום פסוקי תורה להבין משהו גם מסביב. אחרי הכל, רוב הציבור שלך מקדש את הבערות, את החשיכה המחשבתית

      2.אמנם השמאל לא רצח ראש ממשלה, אך רצח והיה שותף לרצח של יהודים [ הסזון, אלטלנה]

        אבל, האם רוצח אחד, שעדיין לא נתפס, גם אם הוא שייך למגזר מסוים, מצביע על הכלל?

       האם בעקבות רצח הילדה, כל האבות רוצחים?

      3.ההומואים מפגינים, ועוד איך מפגינים, נגד הדתיים, מדוע אינם מסתפקים בתהלוכה בתל אביב? למה הם צריכים את ירושלים

        שהיא ההפך הגמור מתל אביב? אם לא להתריס, לעורר מדנים, ולהראות את כחם?

      3.אני ימני קיצוני, חילוני לא רצחתי ראשי ממשלה, לא הומואים, לא את ילדי, ולא אף אחד אחר, ואני חילוני

        אז, לי מותר להביע דעתי???

      תגובתך מוטית מלכתחילה, אתה מייחס חשיבות יתרה להשתייכותו[ראה ציטטה לעיל,דעתך על הציבור שלו] 

       

      עכשיו תראה מה קורה כשמשתמשים רק במילים שמשרתות מטרה עקומה ולא במשפט כולו...

      3.אני ימני קיצוני, רצחתי ראשי ממשלה, הומואים, את ילדי, ולא אף אחד אחר, ואני חילוני

        אז, לי מותר להביע דעתי???

      מומלץ שתקרא שוב את התגובה... 

      אינך עונה/משיב

      אתה משנה טקסט, מסלף כוונה

      חשבתיך בר פלוגתא, ראוי

      שלום

       

        3/8/09 11:03:

      צטט: מרדכי מולנור 2009-08-03 10:53:57

      צטט: תוהו ובוהו 2009-08-03 10:12:47

      צטט: מרדכי מולנור 2009-08-03 09:55:38

      אני חושב שכתבת נכון, ורהוט

      עדיין לא נתפס הרוצח, עדיין לא ידועים מניעיו, וכבר תפסו טרמפ על הענין כדי לתקוף את כולם, ובעיקר את הדתיים-

      אני מאד מקווה שהרוצח יהיה אחד משלהם,,,

      ולגבי תוהו ובוהו

      "אגב, אם מותר להתנגד לקהילה ההומואית, למה אסור להתנגד לקהילה הדתית ?"

      1.כשלא מוצאים פירצה וסדק בדברים, הולכים סחור סחור, מכבירים מילים לריק, ולבסוף תוקפים את הכותב!

      2.לא מצאת שום טעות בדבריו, ובכלל, האם אתה מכיר אותו?

      3. מותר, הנה עשית זאת

      דווקא ההתקפה שלי היא על מה שכתוב ולא על מי שכותב, אותו אני לא מכיר.

      גם אתה משתמש במה שכתוב והנה, אפילו במילים של הכותב עצמו אתה משתמש וגם בזה אין שום רע.

      אבל יש משהו רע מאוד במה שמסתתר מאחורי המילים וזהו גילגול העיניים לשמיים, מעשה שהדתיים מתמחים בו ממש.

      כזכור לך אף פעם לא רצח איש שמאל, ראש ממשלה ימני בישראל ואולי גם זכור לך שההומואים לא מפגינים נגד מינהגי הדתיים, יהיו אלו משונים ככל שיהיו, אבל מהכיוון השני זה דווקא קרה.

      ברור לי לחלוטין שהכותב הוא איש דתי, אבל לא כנגדו אני יוצא, אלא כנגד מה שהוא כתב ומה שהוא ביקש להגיד.

       

      1.אתה כותב על בעל הפוסט, כאילו הכרת אותו, הנה

        רק מה, קשה מאוד לצפות ממי שרק מששנן כל היום פסוקי תורה להבין משהו גם מסביב. אחרי הכל, רוב הציבור שלך מקדש את הבערות, את החשיכה המחשבתית

      2.אמנם השמאל לא רצח ראש ממשלה, אך רצח והיה שותף לרצח של יהודים [ הסזון, אלטלנה]

        אבל, האם רוצח אחד, שעדיין לא נתפס, גם אם הוא שייך למגזר מסוים, מצביע על הכלל?

       האם בעקבות רצח הילדה, כל האבות רוצחים?

      3.ההומואים מפגינים, ועוד איך מפגינים, נגד הדתיים, מדוע אינם מסתפקים בתהלוכה בתל אביב? למה הם צריכים את ירושלים

        שהיא ההפך הגמור מתל אביב? אם לא להתריס, לעורר מדנים, ולהראות את כחם?

      3.אני ימני קיצוני, חילוני לא רצחתי ראשי ממשלה, לא הומואים, לא את ילדי, ולא אף אחד אחר, ואני חילוני

        אז, לי מותר להביע דעתי???

      תגובתך מוטית מלכתחילה, אתה מייחס חשיבות יתרה להשתייכותו[ראה ציטטה לעיל,דעתך על הציבור שלו] 

       

      עכשיו תראה מה קורה כשמשתמשים רק במילים שמשרתות מטרה עקומה ולא במשפט כולו...

      3.אני ימני קיצוני, רצחתי ראשי ממשלה, הומואים, את ילדי, ולא אף אחד אחר, ואני חילוני

        אז, לי מותר להביע דעתי???

      מומלץ שתקרא שוב את התגובה... 

        3/8/09 10:53:

      צטט: תוהו ובוהו 2009-08-03 10:12:47

      צטט: מרדכי מולנור 2009-08-03 09:55:38

      אני חושב שכתבת נכון, ורהוט

      עדיין לא נתפס הרוצח, עדיין לא ידועים מניעיו, וכבר תפסו טרמפ על הענין כדי לתקוף את כולם, ובעיקר את הדתיים-

      אני מאד מקווה שהרוצח יהיה אחד משלהם,,,

      ולגבי תוהו ובוהו

      "אגב, אם מותר להתנגד לקהילה ההומואית, למה אסור להתנגד לקהילה הדתית ?"

      1.כשלא מוצאים פירצה וסדק בדברים, הולכים סחור סחור, מכבירים מילים לריק, ולבסוף תוקפים את הכותב!

      2.לא מצאת שום טעות בדבריו, ובכלל, האם אתה מכיר אותו?

      3. מותר, הנה עשית זאת

      דווקא ההתקפה שלי היא על מה שכתוב ולא על מי שכותב, אותו אני לא מכיר.

      גם אתה משתמש במה שכתוב והנה, אפילו במילים של הכותב עצמו אתה משתמש וגם בזה אין שום רע.

      אבל יש משהו רע מאוד במה שמסתתר מאחורי המילים וזהו גילגול העיניים לשמיים, מעשה שהדתיים מתמחים בו ממש.

      כזכור לך אף פעם לא רצח איש שמאל, ראש ממשלה ימני בישראל ואולי גם זכור לך שההומואים לא מפגינים נגד מינהגי הדתיים, יהיו אלו משונים ככל שיהיו, אבל מהכיוון השני זה דווקא קרה.

      ברור לי לחלוטין שהכותב הוא איש דתי, אבל לא כנגדו אני יוצא, אלא כנגד מה שהוא כתב ומה שהוא ביקש להגיד.

       

      1.אתה כותב על בעל הפוסט, כאילו הכרת אותו, הנה

        רק מה, קשה מאוד לצפות ממי שרק מששנן כל היום פסוקי תורה להבין משהו גם מסביב. אחרי הכל, רוב הציבור שלך מקדש את הבערות, את החשיכה המחשבתית

      2.אמנם השמאל לא רצח ראש ממשלה, אך רצח והיה שותף לרצח של יהודים [ הסזון, אלטלנה]

        אבל, האם רוצח אחד, שעדיין לא נתפס, גם אם הוא שייך למגזר מסוים, מצביע על הכלל?

       האם בעקבות רצח הילדה, כל האבות רוצחים?

      3.ההומואים מפגינים, ועוד איך מפגינים, נגד הדתיים, מדוע אינם מסתפקים בתהלוכה בתל אביב? למה הם צריכים את ירושלים

        שהיא ההפך הגמור מתל אביב? אם לא להתריס, לעורר מדנים, ולהראות את כחם?

      3.אני ימני קיצוני, חילוני לא רצחתי ראשי ממשלה, לא הומואים, לא את ילדי, ולא אף אחד אחר, ואני חילוני

        אז, לי מותר להביע דעתי???

      תגובתך מוטית מלכתחילה, אתה מייחס חשיבות יתרה להשתייכותו[ראה ציטטה לעיל,דעתך על הציבור שלו] 

       

        3/8/09 10:35:

      לא מסכימה איתך,

      ההומואים והלסביות אינם מביאים בשורה תרבותית אלא בשורה אנושית ומבקשים שיכירו בהם כבני אדם שווי זכויות ולא ינהגו בהם בבוז נידוי ואדנות , חלק גדול מהאוכלוסיה טוען שאין לו שום בעיה מה אנשים עושים בחדרי חדרים, לרוב זו היתממות, משום שהחברה מבקשת להרחיק ולמחוק את קיום השונה בתוכה, הבוז המופגן כלפיהם בפומבי הופך את זכותם לפומביות לחובה. אין ספק שיש בכל חברה התנגשויות על רקע דתי חברתי או ערכי , ומסיבה זו התנגדות לקהילה היא לגיטימית, כמו התנגדות לכל דת או מסגרת ערכים.

       

        3/8/09 10:31:

      לא קשור.

      גם להומו יש אמא , אבא ומשפחה.

      כואב בכל מקרה.

      הם בני אדם.

        3/8/09 10:12:

      צטט: מרדכי מולנור 2009-08-03 09:55:38

      אני חושב שכתבת נכון, ורהוט

      עדיין לא נתפס הרוצח, עדיין לא ידועים מניעיו, וכבר תפסו טרמפ על הענין כדי לתקוף את כולם, ובעיקר את הדתיים-

      אני מאד מקווה שהרוצח יהיה אחד משלהם,,,

      ולגבי תוהו ובוהו

      "אגב, אם מותר להתנגד לקהילה ההומואית, למה אסור להתנגד לקהילה הדתית ?"

      1.כשלא מוצאים פירצה וסדק בדברים, הולכים סחור סחור, מכבירים מילים לריק, ולבסוף תוקפים את הכותב!

      2.לא מצאת שום טעות בדבריו, ובכלל, האם אתה מכיר אותו?

      3. מותר, הנה עשית זאת

      דווקא ההתקפה שלי היא על מה שכתוב ולא על מי שכותב, אותו אני לא מכיר.

      גם אתה משתמש במה שכתוב והנה, אפילו במילים של הכותב עצמו אתה משתמש וגם בזה אין שום רע.

      אבל יש משהו רע מאוד במה שמסתתר מאחורי המילים וזהו גילגול העיניים לשמיים, מעשה שהדתיים מתמחים בו ממש.

      כזכור לך אף פעם לא רצח איש שמאל, ראש ממשלה ימני בישראל ואולי גם זכור לך שההומואים לא מפגינים נגד מינהגי הדתיים, יהיו אלו משונים ככל שיהיו, אבל מהכיוון השני זה דווקא קרה.

      ברור לי לחלוטין שהכותב הוא איש דתי, אבל לא כנגדו אני יוצא, אלא כנגד מה שהוא כתב ומה שהוא ביקש להגיד.

       

        3/8/09 09:55:

      אני חושב שכתבת נכון, ורהוט

      עדיין לא נתפס הרוצח, עדיין לא ידועים מניעיו, וכבר תפסו טרמפ על הענין כדי לתקוף את כולם, ובעיקר את הדתיים-

      אני מאד מקווה שהרוצח יהיה אחד משלהם,,,

      ולגבי תוהו ובוהו

      "אגב, אם מותר להתנגד לקהילה ההומואית, למה אסור להתנגד לקהילה הדתית ?"

      1.כשלא מוצאים פירצה וסדק בדברים, הולכים סחור סחור, מכבירים מילים לריק, ולבסוף תוקפים את הכותב!

      2.לא מצאת שום טעות בדבריו, ובכלל, האם אתה מכיר אותו?

      3. מותר, הנה עשית זאת

        3/8/09 09:46:

      צטט: moty2007 2009-08-03 09:32:20

      צטט: תוהו ובוהו 2009-08-03 05:50:26

      אגב, אם מותר להתנגד לקהילה ההומואית, למה אסור להתנגד לקהילה הדתית ?

       

       

      קראתי וקראתי ולא ממש הבנתי.

      עד שהגעתי לשורה התחתונה והבנתי הכל...

       

      לא חבל על כ"כ הרבה מלל?

      ברור שחבל וזה גם כתוב בתגובה הראשונה...הנה במיוחד עבורך :"קשה מאוד לצפות ממי שרק משננן כל היום פסוקי תורה להבין משהו גם מסביב"

       

        3/8/09 09:43:

      צטט: תוהו ובוהו 2009-08-03 05:50:26

      אגב, אם מותר להתנגד לקהילה ההומואית, למה אסור להתנגד לקהילה הדתית ?

       

       

      קראתי וקראתי ולא ממש הבנתי.

      עד שהגעתי לשורה התחתונה והבנתי הכל...

       

      כדי להביע שנאה תהומית לדת ולהפוך את כל תלמידי הישיבות להומואים ואת הדתיים לפרזיטים

      לא צריך כ"כ הרבה מלל?

        3/8/09 09:41:

      צטט: אירידיולוגית 2009-08-03 08:34:11

      צטט: osnatt 2009-08-03 07:29:43

      הנרצחים היו בני אדם!

      וזה לא משנה אם היתה להם מורשת או לא!

      בתוך הקהילה הזו ישנם אנשים מדהימים או פחות..

      כמו בכל קבוצה אחרת..

      מה שבטוח שבקהילה הזו

      קיימת פתיחות, אנושיות, רגישות וקבלה של האחר

      בניגוד לאנשים או קבוצות אחרות

      שמחשיבים את עצמם נאורים..

      גדולת האדם  נמדדת 

      ביכולת לקבל אנשים ששונים להם בהשקפות העולם,

      זה הצעד הראשון בסובלנות!

       

      אני מאמצת לי את תגובתך יקירה

      אני בדיוק חושבת כמוך בעניין

      הסבל יבוא מחוסר סובלנות

      ואין אני אוהבת להכליל אנשים ולהדביק עליהם תוויות .. של מוקצה או מקובל

      צריך לתת מבט גבוה יותר על הסיטואציה וככל שעושים כך

      מבינים את המסר העיקרי שבשני המקרים

      שנאת אחים..

      ומי יודע כמוך מוטי איש יקר

      שאם תמשך הבדלנות הזו בחברה שלנו

      סופנו יהיה סבל כתוצאה מחוסר הסובלנות של החברה.

      תודה

       

       לאוסנת ולאירידיולוגית,

       

       היכן מצאתן בדבריי נימת ביקורת או חוסר סובלנות כלפי נטייה מינית כזו או אחרת?

       שיעשה כל אחד בביתו מה שבא לו, וזה בסדר מבחינתי.

       הארתי רק את זוית ההתנגדות הציבורית להנפת הדגל האנטי משפחתי כאל אקט תרבותי. ההתנגדות הזו, כתבתי, מותר לה שתמשיך גם לאחר הרצח המתועב הראוי לכל גינוי.

        3/8/09 09:32:

      צטט: תוהו ובוהו 2009-08-03 05:50:26

      אגב, אם מותר להתנגד לקהילה ההומואית, למה אסור להתנגד לקהילה הדתית ?

       

       

      קראתי וקראתי ולא ממש הבנתי.

      עד שהגעתי לשורה התחתונה והבנתי הכל...

       

      לא חבל על כ"כ הרבה מלל?

        3/8/09 08:34:

      צטט: osnatt 2009-08-03 07:29:43

      הנרצחים היו בני אדם!

      וזה לא משנה אם היתה להם מורשת או לא!

      בתוך הקהילה הזו ישנם אנשים מדהימים או פחות..

      כמו בכל קבוצה אחרת..

      מה שבטוח שבקהילה הזו

      קיימת פתיחות, אנושיות, רגישות וקבלה של האחר

      בניגוד לאנשים או קבוצות אחרות

      שמחשיבים את עצמם נאורים..

      גדולת האדם  נמדדת 

      ביכולת לקבל אנשים ששונים להם בהשקפות העולם,

      זה הצעד הראשון בסובלנות!

       

      אני מאמצת לי את תגובתך יקירה

      אני בדיוק חושבת כמוך בעניין

      הסבל יבוא מחוסר סובלנות

      ואין אני אוהבת להכליל אנשים ולהדביק עליהם תוויות .. של מוקצה או מקובל

      צריך לתת מבט גבוה יותר על הסיטואציה וככל שעושים כך

      מבינים את המסר העיקרי שבשני המקרים

      שנאת אחים..

      ומי יודע כמוך מוטי איש יקר

      שאם תמשך הבדלנות הזו בחברה שלנו

      סופנו יהיה סבל כתוצאה מחוסר הסובלנות של החברה.

      תודה

        3/8/09 07:29:
      הנרצחים היו בני אדם!

      וזה לא משנה אם היתה להם מורשת או לא!

      בתוך הקהילה הזו ישנם אנשים מדהימים או פחות..

      כמו בכל קבוצה אחרת..

      מה שבטוח שבקהילה הזו

      קיימת פתיחות, אנושיות, רגישות וקבלה של האחר

      בניגוד לאנשים או קבוצות אחרות

      שמחשיבים את עצמם נאורים..

      גדולת האדם  נמדדת 

      ביכולת לקבל אנשים ששונים להם בהשקפות העולם,

      זה הצעד הראשון בסובלנות!

        3/8/09 05:50:

      אני דווקא רואה הקבלה די משמעותית בין הקהילה ההומואית לקהילה שאתה נמנה עליה.

      הומואים רבים נפלטים ממשפחותיהם החשוכות, דתיים רבים שאמונתם קצת אבדה, נפלטים ממשפחותיהם.

      הומואים רבים נזרקים ממקומות עבודתם בשל נטיותיהם המיניות ואינם עובדים, דתיים רבים אינם עובדים.

      הומואים רבים מזיינים אחד את השני בלי שזה מפריע למישהו, בני ישובות רבים מזיינים אחד את השני בלי שזה יפריע למישהו.

      אם נטיה מינית לא הייתה אישו, אף הומו לא היה נאלץ להשתתף בפעילויות מיוחדות להומואים, אילו פרזיטיות הייתה נחשבת לאישו, כל הדתיים היו מפרנסים את עצמם.

      בקיצור, המורשת העיקרית היא שנטייה אינה ממין העניין...כל נטייה, פוליטית, מינית או אחרת.

      רק מה, קשה מאוד לצפות ממי שרק מששנן כל היום פסוקי תורה להבין משהו גם מסביב. אחרי הכל, רוב הציבור שלך מקדש את הבערות, את החשיכה המחשבתית, אפילו את העוני וככה אתם סבורים שקל יותר לשלוט על הילדים שלכם, שבנתיים עוסקים באופן די קבוע בפעילות הומואית בתוך הישיבות שלהם.זו אינה נטיה מינית כמובן, זוהי התנגשות של טבע האדם עם הנסיבות שאתם כופים עליו.

      אני מבין היטב את הקושי שלך להזדהות עם הנטייה המינית של ההומואים או עם השמאל הפוליטי, אבל לו הדברים האלו לא היו אישו אצלך, היית יכול ביתר קלות להזדהות עם ההתנגדות למעשה הנבלה ולא לסייג אותה.

      אגב, אם מותר להתנגד לקהילה ההומואית, למה אסור להתנגד לקהילה הדתית ?

       

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      moty2007
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין