הומורו-מדע או יומורו-מדע (באנגלית: Humoroscience) מתייחס לגוף ידע או נוהג המתיימרים להיות מצחיקים ומדעיים כאחד או שהם מתיימרים להיתמך על-ידי המדע, אך על-פי דעת עיקר הקהילה המדעית אינם עומדים בדרישות השיטה המדעית ולעיתים אינם מצחיקים כלל ועיקר [ראה בעניין זה את ספרו של פרופסור מ. צחיק,  גיחי גיחי] . האפשרות של הבחנה בין שיטה "מדעית" ו"לא-מדעית" על בסיס הבחנות מתודולוגיות שנויה במחלוקת בקרב העוסקים בפילוסופיה של המדע והיסטוריה של המדע.

ישנם מבקרים של הומורו-מדע הרואים בחלק או כל צורותיו בידור בלתי-מזיק. אחרים, כמו ריצ'רד דוקינס, פרופסור קארל היינץ פיסורה וקרל סייגן הרואים את כל צורות ההומורו-מדע כמזיקות, בין אם הן גורמות נזק מיידי להולכים בעקבותיהן אם לאו, בין אם הן משעשעות או מצחיקות ובין אם הן נעדרות שמץ של הצחקה כלשהו. בהתאם, מבקרים אלו רואים את הדבקות בהומורו-מדע כנובעת ממגוון סיבות, החל בתמימות פשוטה ביחס לאופיו של המדע והמתודה המדעית, דרך אשליה עצמית, ועד הונאה מכוונת לטובת יעדים פוליטיים או כספיים או למצער נסיונות נואלים להצחיק בכל מחיר תמורת תשלום אתנן מתחת לשולחן [בשחור,  בלי קבלה].

כאמור תורה מסוימת נחשבת להומורו-מדע, כאשר מציגיה מחשיבים אותה כמדע, ולעומת זאת הקהילה המדעית שוללת אותה לחלוטין. הסיבות העיקריות לשלילת תאוריות וסיווגן כהומורו-מדע הן:

• טענה או תאוריה שלא נעשה ניסיון משעשע להפריכה תחילה בניסויים.
• טענה או תאוריה שלא ניתן לאמתה או להפריכה (עקרון שפיתח קארל פופר). בניגוד כמובן לעיקרון של עמי פופר שקם להורגך.
• טענה שאינה נתמכת בממצאים ניסויים (ניסויי הפרכה שלא צלחו) למעט ניסויי הפרחה [ראה למשל: עוף רע חזה, עוד חפש: דאראטה של שהיד].
• טענה הסותרת תוצאות ניסויים מוכרות, "נעים מאד אני סתירה".
• טענה לתוצאות שלא ניתן לחזור עליהן או לשחזרן בניסוי [כל הוצאות הניסוי ממומנות ע"י חברת תרופות מוכרת .!.]
• תוצאות שאינן נמסרות לביקורת עמיתים לפני פרסומן (מה שמכונה "מדע של מסיבת עיתונאים"), לאיזה עיתונאי כבר אפשר למסור תוצאות?
• טענה שתאוריה מנבאת דבר שאינה מנבאת [זוכרים למי נתנה הנבואה?]
• הפרת כלל תערו של אוקאם, העיקרון ההיוריסטי של בחירת ההסבר הדורש את המספר הקטן ביותר של הנחות נוספות כאשר ישנו מספר רב של הסברים אפשריים (וככל שההפרה מופרזת יותר, כך גדלה הסבירות שמדובר בהומורו-מדע). תאר לעצמך שהופר כלל תערו של אמיר, הספר שלי, כל שכן קרם הגילוח שלו.
• העדר התקדמות והבאת ממצאים נוספים לחיזוק הטענות.
• זה פשוט לא מצחיק אף אחד, גם כשנדלק השלט באולפן "מחיאות כפיים סוערות" כולם מתגרדים ומתעלמים, ושקט הס באולפן.

יש להבחין בין הומורו-מדע לבדיחה נעדרת שורת מחץ [פאנץ' ליין] משום שהראשון, בניגוד לאחרונים טוען שהוא מציע תובנות ביחס לעולם הפיזי באמצעים משעשעים. אופני חשיבה המסתמכים על ה"זה משעשע" או מה שבא באמצעות "הצחקה" אינם נחשבים להומורו-מדע, משום שהם אינם טוענים לכתר מדעיות וגם אינם ניצבים בסתירה לחשיבה המדעית המקובלת. גם ידע מקובל מעשי אחר שאינו נחשב מדעי לא ייחשב להומורו-מדע גם אם הוא ממש, אבל ממש מצחיק.

(ערך שעוד יפורסם פעם בויקיפדיה והזונות הפוליטיות חושפים את המזימה)