
התקשר אלי חבר טוב ושאל אם הוא יכול להגיש תביעה ייצוגית נגד כביש 6. "במה העניין" שאלתי. והוא הסביר: כביש 6 גובים ממך אגרה על זה שאיתם אתה יכול להגיע מהר ליעד. אז בימים האחרונים אני כל הזמן תקוע בכביש 6 בפקקים כתוצאה מתאונות טמבון ואני מגיע יותר לאט. אם אני משלם להם כל כך הרבה כסף שיחזיקו כח פינוי וחילוץ פרטי וידאגו שהתנועה תזרום. כמו שרכבת ישראל מזכה אותך על מחיר הכרטיס אם הם מאחרים בחצי שעה כך כביש 6 צריכים לזכות אותי במחיר האגרה לפחות. יודעים מה, שווה מחשבה. תוך כדי שיחה עם חברי הוא מנה לא פחות משמונה תאונות טמבון שתקעו את הכביש למהירות נסיעה 0 קמ"ש. |
תגובות (27)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
חחחחח
אתה רואה? בכל רע יש טוב.
אני מסרב להשתמש בליפות מטעמי מצפון, אבל לא אכפת לי למכור אותן לאחרים מטעמים כספיים.
סביר להניח שעכשיו תקבל טור בעיתון "אתה" ותתחיל למכור ליפות לשיפשוף הגוף במקלחת.תודה מחלון.
מה זה אומר סלבריטי - עכשיו יזמינו אותי למסיבות ויתנו לי מתנות כדי שאני אעשה פרסומת?
מסכים איתך לגמרי. אז שוב חזרנו לנקודה שזה שאני לקוח זה לא מעניין אף אחד, ועד שאני לא מגיע עם ארטילריה כבדה כולל סיוע אוויר, אני לא אקבל את מה שמגיע לי. זו בדיוק התכונה שבגלל נשאר לעד תחת ההגדרה של עולם שלישי.
מעבר לזה, במקרה הזה זה ממש לא מסובך. כל מה שצריך לעשות, בין אם זה מאורגן או לא, זה לעשות שיקול פיננסי פשוט, ולהעדיף את כביש 2. לאור השיפוצים בכביש 6, אני לא ממש בטוח איזה מהם יותר מהיר.
אחרי כל כך הרבה מאמצים והתחנפויות לכל מיני פיגורות באתר הזה- סוף סוף יש לי חבר סלאבריטי !!!
תודה ענת, עכשיו אני רגוע
צודק.לא חשבתי על זה, אבל לא נראה לי עילה לתביעה.
אני במומלצים???
לא ידעתי אני עסוק בלשבור ולבנות את הקומה העליונה בבית.
הבעיה היא שאנחנו הנהגים זה אינטרס קטן ולא מאורגן ודרך ארץ הם קונגלומרט שמחזיק יחסי ציבור על בסיס קבוע כדי שימשיכו לתת לו לעשות מה שבא לו.
הסיבה שדרך ארץ יכולה לגבות ממך אגרה גבוהה באמצעים שאין לגורם פרטי בדרך כלל היא חוק כביש חוצה ישראל. הסיבה שדרך ארץ לא יוכלו לגלגל על הנהגים את "הקנס" הזה היא אותה - זה מנוגד לחוק לכביש חוצה ישראל.
קודם כל גם אני לא יודע אם התביעה הגיונית.
נכון יש פקקים בכל דרך בינעירונית, אבל כביש 6 הוא כביש אגרה שנועד להיות (ולעיתים הוא כזה) המהיר ביותר מנקודה לנקודה במדינה - על זה אני משלם כסף, לא מעט כסף. גם אני הייתי מצפה שלפחות התאונות הקלות תאונות הפגוש, יפונו מהדרך ולא יעכבו תנועה. הריווחיות של כביש 6 הפתיעה אפילו את מקימיו והם בהחלט יכולים להרשות לעצם להחזיק כח חילוץ ופינוי פרטי.
התביעות בארה"ב זה לא מפחיד זה פשוט מצחיק.
בישראל, לעומת זאת המצב עצוב הרבה יותר: לעולם, לא תפוצה בצורה ראויה על הנזק שנגרם לך. כמו כן אין דבר כזה "פיצויים ענשיים", אז מי שגורם נזק יכול לעשות חשבון אם משתלם לו לגרום נזק וכמה נזק גרום...
לא נוסעת בכביש 6 באופן עקרוני.
מחזירה בדייקנות, אבל לא כסף, אלא כרטיס נטסף.
רק זה??
אני לא יודע כבר כמה זמן זה, אבל השיפוצים הבלתי נגמרים בכביש 6 הורידו את איכותו בכמה וכמה דרגות. לפעמים זה ממש מרגיש כמו נביגה בכביש 4.
מישהו פיצה על זה? מישהו חשב אולי להוריד את המחיר בהתאם?
ומישהו יודע מתי זה הולך להגמר? כי עושה רושם שכמה קבלנים שם תפסו משכורת לכל החיים.
בהצלחה בתביעה.
מוכן להצטרף ולעזור.
גם כשהם "אשמים" - הם מתנערים מכל אחריות
בשם הקדומים! אני בהלם.זה נכון היא מחזירה. נסיון אישי.
רוצה תביעה ייצוגיצ - קח.
כתבתי על זה פעם כבר.
במחלף נתניה יש גם שלט מאיר עיניים - לאשדוד - גם דרך כביש שש.
מי שלא מכיר את הגיאוגרפיה של ישראל יכול לאמץ את ההחלטה - ולבזבז זמן יקר.
לנסוע מנתניה - לבית ליד ולעלות לכביש שש, לנסוע עד גדרה - ומשם חזרה לאשדוד.
רק המעקף לוקח 40 ק"מ.
תספר מה התקדם.
אולי באמת אנשים קצת ישמרו מרחק
(יפה לך להיות בעמוד הראשי, במומלצים)
מאוד מסוכן. התוצאה תהיה שדרך ארץ תגלגל את התביעה על הנהגים שעשו את התאונות. בפעם הבאה שאתה מעורב בתאונה כזו תמצא את עצמך משלם בנוסף להשתתפות העצמית גם קנס של עשרות אלפי שקלים פיצויים לנהגים שהתעכב בגלך. מצד שני, אולי זה מה שישכנע נהגים לשמור מרחק.
אני לא יודעת אם תביעה כזאת הגיונית.
כי אלה החיים. לפעמים כביש בין עירוני פקוק- אז למה לא לתבוע את המדינה?
ואולי הפקק הזה היה עדין הרבה יותר מהיר מכביש רגיל?
אני כותבת את זה, כי מפחיד לחשוב שנהפך לארה"ב - שכל הזמן תובעים ואת כל מה שזז.
הייתי מקווה שמנטליות כזאת לא תהיה בארץ.
אתה יודע תאונה קלה להקלה , רק נשיקה לא מחייבת.
כמובן שלפעמים זאת אורגיה רבת משתתפים...
מה זה "תאונות טמבון"?