כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    למה?

    למה למה? הנה כבר שאלה.
    עוד שאלות ותהיות, ובשאיפה גם תשובות.

    סולם יעקב

    4 תגובות   יום שני, 10/8/09, 19:45

     


    ביום ראשון הסתיימה תחרות הטוויטר בין עופר שלח ורביב דרוקר מערוץ 10 לבין עינב גלילי וגורי אלפי מגל"צ, כשהמטרה היא לבדוק מי יצליח לצרף יותר עוקבים לחשבון שלו בתקופה של שבועיים.

    התחרות שנערכה במסגרת כתבה שהכינה נסלי ברדה, חברת מערכת "המקור" על טוויטר ורשתות חברתיות, עוררה הדים בעיקר בחוג המצומצם של הטוויטריסטים בארץ עם חריגות קלות של אייטמים בודדים בתקשורת, כשמטרת העניין היא ליצור גרסה מקומית של המרוץ למליון עוקבים של אשטון קוצ'ר ו CNN ו מן הסתם לתהות על קנקנו של הטוויטר ולהבין למה הוא מוגדר בחוגים מסויימים ככלי מהפכני לתקשורת בינאישית. או במילים אחרות... על מה כל הרעש?

    מהתובנות של המשתתפים לאורך התחרות וגם בסיומה, נראה שהם מתקשים להבין את מה שמומחי המדיה החברתית מדברים עליו כשהם מתיחסים לטוויטר:

    עינב וגורי דברו על ההרגשה שהם צריכים לעניין / לשעשע את העוקבים אחריהם כל הזמן ועל זה שהם מגלים שהחיים שלהם בעצם די משעממים.

    עופר שלח אף הגדיל ואמר שבעיניו הטוויטר הוא המקדש של חסרי החיים ושספר אחד של חינוך מיני היה פותר את כל העניין הזה.

    וכולם תמהו על כמות העוקבים המועטה יחסית (קצת יותר מ 2000 כ"א) שעקבו אחריהם, למרות היותם אנשי פריים טיים ברדיו ובטלויזיה.

    די ברור למה אלו המסקנות שאליהם הם הגיעו, אם מטרת התחרות הייתה להבין את משמעות השימוש בטוויטר, אז הם הצליחו למצוא את הדרך הכי גרועה לעשות את זה. בתחרות הזו הם נחשפו רק לצד השטחי של הפלטפורמה, זה שמודד פופולאריות לפי מספר עוקבים, אני לא טוען שהטוויטר חף מתחרויות כאלה במוצהר או לא, אבל זה כמו שיבחנו ערוץ טלויזיה רק לפי תכני ריאלטי רדודים מבלי לראות גם את תוכניות התחקירים החשובות. 

    להבדיל מהמדיות המסורתיות, הרעיון הבסיסי של טוויטר הוא לא "לשדר" לעוקבים אחריך, אלא להתעדכן במה שהחברים שלך או אנשים שמעניינים אותך עושים באותו הרגע, לספר מה מעסיק אותך וליצור שיחה עם אחרים.

    אלה דברים שהם נחמדים ברמה האישית ואבל אפילו חשובים ברמה העיסקית. קשר ישיר עם לקוחות, צרכנים וקולגות, שיחה אמיתית ותתגובות בזמן אמת הם דברים שיקרים מפז לכל עסק.
    השימוש בטוויטר כערוץ העיקרי לדיווחים מהשטח בזמן ההפגנות באירן, המחיש גם את השימוש בו ככלי עיתונאי חשוב.


    ועדיין, האמירה של שלח על כך שהטוויטר הוא מקדש של חסרי חיים גררה תגובות כל כך נפגעות מחלק מהמשתמשים, שאי אפשר שלא לחשוב אם אין אמת מסויימת בדבריו :)

     

     

     


    אגב, 


    עופר שלח צריך לראות הסרטון הזה


    משתמשי הטוויטר צריכים לראות את הסרטון הזה וגם את זה




    עקבו אחרי גם בטוויטר: yaron@


     


    דרג את התוכן:

      תגובות (4)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        18/9/09 23:18:
      שנה טובה

      - שנה של הכרות מעמיקה עם עצמי הקיים ושינוי לעצמי חדש.

      - שנה של שיפור מיומנויות תקשורת בין אישית.

      - שנה של שיפור האיכות של קשר זוגי קיים, של שיתוף פעולה והדדיות.

      - שנה של התמודדות נכונה עם משברים ודילמות.

      - ולמי שעובר את החגים לבד, שנה של מציאת אהבה.



      שנה מלאת אהבה,

      מאמן אישי לזוגיות

      acoach4u.co.il
        11/8/09 00:14:


      מה שיפה בטוויטר זה שהוא מאפשר בקלות למצוא אנשים שיש להם עניין משותף, או דעות שמתאימות למי שמחפש

      שותפים לדעותיו או מעשיו.

      החסרון הבולט , בעיני, הוא האפשרות להמשך קשר באופן אישי ולא ציבורי. לא מצאתי, מלבד במקרים מסויימים את

      האפשרות ליצור קשר עם מישהו שמעניין אותי, למשל באמצעות דוא"ל.

      אני מפנה בדרך כלל ללינק שזה האתר שלי:   www.sunef4u.com  ויש שם גם אפשרות של צור קשר, אך נראה

      שאנשים אינם אוהבים ליצור קשר, גם אם מבקרים באתר ומוצאים בו עניין.

      אגב טיפ על מקומות בעולם, אפשר לקרוא באתר שהזכרתי על המסע שלי בהודו.

        10/8/09 22:30:
      פוסט מעולה.
        10/8/09 21:37:

      כן ראיתי את זה אתמול במקרה, לא ממש צופה בטלויזיה אבל כשאני גולש באינטרנט ככה מזווית העין אני מנסה לקלוט מה בדיוק קורה אצלינו בביצה המקומית.

       

      אז באמת זה היה פאתטי למדי, כל התחרות ה"מקורית" ביניהם סטייל קינג\קוצ'ר, בלי לפחות להזכיר את מקור ה"השראה" שלהם. תחרות כל כך מזוייפת ומגוכחת לא ראיתי מאז קרב הענקים בין קניה ווסט לפיפטי סנטס.

       

      וגם בכלל כל ה"תובנות המעמיקות" שלהם, כמו שהזכרת את מה שנאמר לגבי חסרי חיים בטוויטר. אני עצמי לא משתמש בטוויטר כי גיליתי שלצרכים שלי  ולאופי שלי זה לא מתאים. אבל יש אנשים שזה מתאים להם וממלא צרכים שלהם, אז שיהנו מזה. מאנשים שתופסים מעצמם עיתונאים מקצועיים הייתי מצפה ליחס קצת יותר מעמיק.

       

      אבל מה לעשות וכמו שמקובל אצלנו בטלויזיה הישראלית, שלח ודרוקר הציגו עמדה כל כך רדודה בכל מה שנוגע לאינטרנט, שאי אפשר שלא לחשוב שהסיבה האמיתית לכך היא אולי זה שהם יודעים שהמדיום שלהם גוסס.

       

       

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      ירון חקלאי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין