איפה הוא אותו רוצח במועדון הגאים ברחוב נחמני? איש אינו יודע, איש גם לא ממש ידע. אלא אם הפושע כמו כל פושע, יעשה את הטעות ויחזור בעתיד לזירת העבירה. איפה הייתה המשטרה בזמן ששבעה צעירים שתויים עשו את המעשים המזוויעים באזור תחנת החשמל בתל ברוך, שהסתיימו ברציחה של אדם תמים שבסה"כ בקש להעביר כמה דקות של פנאי בחברת רעייתו ובתו?
אנחנו נעשים יותר ויותר מדינה בלי חוט שדרה. וכשאני עומד "חוט שדרה" אני בדיוק מתכון לאותו חלק בגוף שמחבר בין המוח לחלקי הגוף ומאפשר לנו פעולה שוטפת ביכולות המוטוריות של הגוף שלנו. משטרה האוכפת את החוק משולה אצלי בחיי המדינה לעמוד השדרה של גוף האדם, שיבטיח פעילות תקינה בכל הרמות.
משטרת ישראל אבדה את חוש הכוון שלה. אני יכול להעיד מניסיוני האישי, כי תלונות שמגישים למשטרת ישראל, זוכים לבזבוז והשחתה של כמה "ביטים" על המחשב, ולבזבוז של קצת דפי נייר שיש למסור למתלונן במקרה של גניבה, כדי להציג לחברת ביטוח, ומעבר לזה כלום נאדה. והכל ברשות ובסמכות.
איפה הייתה המשטרה כשהורי הצעירה מכפר סבא שהייתה מעורבת בצורה כזו או אחרת בלינץ' שנעשה בתל ברוך, פנו לעזרת המשטרה והתריעו על התנהגות מוזרה של בתם? איפה הייתה המשטרה בכל פרשיות הרציחות שיכול להיות שבמדינה מתוקנת ניתן היה למנוע עם עבודת מודיעין מוקדמת.
איפה הייתה המשטרה בזמן שאחיו של הנרצח ליאון אריה קרפ, שהוא בעצמו משמש שרופא במרפאת עיניים בקריות, הותקף בידי מטופל שהפליא בו מכותיו ושבר לו את זוג משקפיו, כדי לאלצו להעניק לו טפול לאחר שעות העבודה.? איפה בדיוק מתחילים הדברים והיכן הם מסתיימים, שהרי במקרה של ד"ר קרפ הוחלט במשטרה לסגור את התיק מהנימוק "חוסר ענין לציבור".
ד"ר קרפ למד רפואה, מזל שלי, שלמדתי משפטים. את הנייר הזה שהם קוראים לו "נסגר מחוסר עניין לציבור" שידחפו לחלק האחורי שנמצא מתחת לעמוד השדרה. עלי זה לא יעבוד אני מבטיח לצאת למלחמת חורמה נגד ההתנהלות הנבזית הזו של משטרת ישראל, שסוגרת תיקים בנשימה אחת מהרגע שהתיק נפתח. וגם לי יש ניסיון משלי.
לפני כשנה הותקפתי במהלך ביקור שערכתי בנכס מקרקעין של לקוח משרדי בעיר חיפה, בשעה שגיליתי כי משפחה ערבית המתגוררת בשכנות בבניין המגורים, השתלטה על הנכס עצמו ונוהגת בו מנהג בעלים. אני הותקפתי באלות ובאבנים בידי אותם בני משפחה שביקשו להרחיק אותי מהנכס כאילו שאין לי מה לעשות שם. הגשתי על רקע הדברים תלונה במשטרה, כעו"ד אני יודע יותר מאדם ממוצע בקשר לסוג העבירות שנעברו כלפי. תקיפה, חבלה, השגת גבול, איומים ברצח. ועוד.
שלא אכביד על הקורא. משטרת ישראל רשמה את התלונה המפורטת. ציינתי כי נכח איתי באירוע הלקוח ממשרדי שהיה עד לסיטואציה. הוא בהחלט יכול לשמש תשתית ראיתית ראויה לצורך הכנת כתב אישום כנגד התוקפים.
כעבור מספר שבועות קבלתי תשובה מתחנת המשטרה שהתיק נסגר. הנימוק "אין ענין לציבור"
אני משתוקק להכיר את ה"ציבור" הזה, שהסיפור שלי לא מענין אותו. התיק הזה.בעצם נסגר ברגע שהוא נפתח מחוסר ענין לציבור, היה צריך רק להעביר את התלונה לחתימה טכנית של קצין בדרגת רב פקד שיושב ומקבל לידיו מספר תיקים שהוא באופן טכני לחלוטין סוגר. החתימה של הקצין הזה היא טכנית, החוק מינה אותו להסביר את הסיבה לסגירה והחוק גם הקנה בידיו כלי שהוא עושה בו שימוש פסול ונפסד, על כל תיק שהוא סוגר, בתנאי שזה לא מעשה רצח, הריגה, שוד אלים, פגיעה באח"ם, כל התיקים האלה נסגרים בלי שום שיקול דעת בנימוק העלוב "אין ענין לציבור".
אז אני שואל, באמת,. מי כבר מצפה שיעשו משהו עם תלונה כזו? במיוחד שנשארתי בחיים אחרי אותה טראומה.
כמובן שאני לא נשארתי שווה נפש להחלטה התמוהה. לא חקרו איש בתלונתי, הגשתי ערר על ההחלטה הזו, במשך חודשים ארוכים עוד חשבו לא לטפל בתלונה, כולל בפרקליטות המדינה, שנותן רוח גבית בהרבה מקרים למחדלי המשטרה, רק העובדה שהבהרתי שישכחו מזה שאני אעבור על כך לסדר היום, הביאה את הפרקליטות לקבל את הערר ולהורות על המשך החקירה. מה הטעם לחקירה שנעשית במרחק של שנה? לא ממני תמצאו תשובות מתאימות. אני בכל אופן ארדוף את המשטרה עד שתעשה למיצוי הדין ולהעמדה לדין של הפושעים שפשעו כלפי.
המשטרה היום לא מתעסקת בעבירות כמו גניבה. ואפילו עבירות אלימות קלות, שלא משאירים חבלות חמורות. אז מה הפלא שהעבריינים עושים חשבון אחר ומרגישים שאם לא נגעו בהם במשטרה בעבירה קלה מסוימת, אף שהעבריינים עצמם מבינים לעצמם שעשו מעשה אסור, כדי שימנעו מלעשות מעשה יותר חמור. אז גם המרחק מאיזה עימות שמתפתח סביב הקנטה של בחורה שיושבת לצד אבא שלה, יכולה להגיע עד לרצח.
מה הפליאה? איפה פרשיות הרצח של עו"ד יורם חכם? מישהו זוכר שהרימו את הגי'פ שלו במרכז תל אביב? מי רצח את הנערה תאיר ראדה בקצרין? האם החצרן הרוסי שעוד יושב במעצר כי המשטרה לא ממש מצליחה להראות שזה דווקא הוא?
עשרות מעשה רצח נפשעים שבעצם אין קצה של חוט בידי המשטרה להבין מי בעצם עבר עבירה. ושלא יבלבלו אותכם. היום יש טכניקות וטכנולוגיות מתקדמות ביותר שאפשר איתם לעשות עבודה יעילה ביותר.
מה הבעיה למקם מצלמות בכבישים ראשים שבהם יעשה צילום רצוף ושוטף של כלי הרכב שעוברים ואז אפשר לבודד רכבים לאחר ביצוע פשע בזירה מסוימת? מה הבעיה להתחקות אחר שיחות שבוצעו במכשירים סלולרים בסמוך לנקודה מסוימת שבה בוצע פשע? זה דבר שהוא בהישג יד, רק שאף אחד לא ממש רוצה להכניס יכולות טכנולוגיות כי המשטרה פשוט לא רוצה באמת להתעסק בסוג הזה של הבעיות אלא אם האירוע מתגלה לה באקראי, כמו שהמשטרה נחשפה לרוצח הסדרתי הזה שרצח את דנה בנט בטבריה, ונחשף כמה שנים טובות רק בגלל הלשנה.
משטרת ישראל בנויה היום מתקציב שהיא מקבלת כאשר 76% של התקציב מיועד למתן משכורות ופנסיות. כשקציני המשטרה שיושבים שנים רבות בבית אחרי שיצאו לגמלאות מקבלים משכורות עתק שעולות על 20,000 ₪, איפה יהיה כסף באמת לעבודה האמיתית של המשטרה? נמאס לראות את השוטרים בעקר בתפקידי פקידות בתוך המשרדים הממוזגים של משטרת ישראל, ופחות ברחוב,
אני מתגעגע לשוטר אזולאי כי הוא בעצם סיכם תקופה שהיתה ואיננה, כיום אין תנועה של שוטרים ברחובות כדי להשרות בטחון בסביבה. היום ריכוזי השוטרים באים לידי ביטוי בעקר בהפגנות גדולות או באירועים גדולים כמו משחק כדורגל של נבחרת ישראל ברמת גן, שאז אפשר למצוא שוטרים כאוות נפשך, כשכל שוטר מסתכל על חברו בחוסר מעש, כיצד קבוצות שלמות של אוהדים שמחים או עצובים עושים את דרכם מאצטדיון הכדורגל, ואז במהלך מחצית השעה עושים אותם אלפי שוטרים את התפקיד הזה של פינוי המון הרכבים של האוהדים לנתיבים המשחררים את עומסי התנועה.
למשטרה יש תפקידים נכבדים ורציניים יותר מלשמש בתפקידי שיטור של תנועה. בכללי המשחק שנוצרים כיום, המרחק לאנרכיה חברתית מתקצר והולך. עד שלא יבינו ברשויות האכיפה של המדינה, כולל בבתי המשפט כי יש לנקוט באמצעים משמעותיים כלפי כל מעשה הפשיעה , וכי האלימות לא נמדדת רק לפי מבחן התוצאה (חבלה חמורה, או רצח) אלא על עצם המעשה האסור, ועד שהמשטרה לא תפנה את תשומת הלב שלה מלרשום דו"חות לנהגים שיכורים או לנהגים שעוברים על המהירות המותרת, וכך להעשיר את קופת המשטרה. עד שלא יעשו את התפקיד שלשמו נועד ה"חוט שדרה" הזה, לא נוכל להניע את הגפים שלנו ובמוקדם או במאוחר, ישתלט על גופנו השיתוק הטוטאלי. |
תגובות (59)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אחזור לנצנץ אזלו.....
לפעמים מרגישה שאין לי משהו "חכם" לתרום .....במילים!!!
אז * על ההסתכלות והאיכפתיות שלך...
וכולי תיקווה שמשהו ישתנה...
ובינתיים דואגת לעצמי ולסביבתי לשמש דוגמא אחרת!!!11
ואתה רואה.....
יש ביננו הסכמה...
ומה הועילו חכמים......
בתקנתם??????
הדג תמיד מסריח מהראש!
היי לך,
היות ואתה כבר מכיר ויודע כמה אני מסוגלת להתפוצץ על נושאים מעצבנים,
החלטתי לקחת מרחק של זמן ולענות לך בשיקול דעת (יחסי, האופייני לי...)
ובכן למען האמת כבר כתבתי לך תגובה... והמחשב התקומם ונכבה... משום.. מה
.. שוב ניתן לי פסק זמן....קיצורה של תגובתי הארוכה (מנומקת?) ומחוקה....
אם הראש הקטן של הדינוזאור הענק שנקרא משטרה, היה מתפקד יותר טוב...
ואם חמצן היה מגיע לראש זה שכל כך רחוק ממרכז הפעילות בשטח......
יש לשער שההוראות שמוח צריך וחייב להעביר לשאר "חלקי הגוף" היו יותר
ברורות , עניניות...ופסקניות... והגוף המשטרתי היה פועל כראוי....
כמאמר הקלישאה הקלשיאתית כל כך... הדג תמיד מסריח מהראש...
(למזלי טרם ניתקלתי בדג מסריח.:)))) ) *
אתה מפתה אותי לדוגמאות עם שוטרים
ואני מודה שקשה לי לעמוד בפיתוי. פעם תפס אותי שוטר ותאמין לי שהוא רשם לי דו"ח יש מאין. לא עשיתי שום עבירה, אני כל הזמן מנסה לברר איתו על מה הדו"ח והוא שותק, רק רושם ורושם דו"ח, אני מוסיף אבל מה? למה? תסביר לי והוא בשלו, שותק וכותב. בשלב מסוים הוא מבקש ממני תעודה מזהה. הצגתי לו תעודת סטודנט, השוטר לוקח את התעודה מביט בה ושואל אותי בפעם הראשונה, איך קוראים לך? בשלב הזה כבר היה לי באמת קשה, אז אמרתי לו, "זה כתוב פה לא? והוא בשלו, תגיד לי איך קוראים לך. הפנתי את המבט לבת זוגי שהיתה איתי ואמרתי לה, אבל עכשיו אני מבין, מה שחשבתי שזה סתם בדיחה, שאמרו פעם שהשוטרים הולכים בזוגות, למה? אחד כותב והשני קורא, עכשיו נפלנו על שוטר שיודע לכתוב ".....
שושי את בהחלט צודקת. אבל החינוך שנחוץ כאן הוא לא בהכרח צריך להיות רק במסגרת בתי הספר. זה חינוך לערכים שצריך להכיר בו בכבוד האחר, ולא כאות נבובה ומליצית בספרי חוקים כמו כבוד האדם וחירותו, אלא ברשימה של תכנים. בדיוק כמו שהיה פה בעבר, לפני שהלכו עם סכין שלופה כשרצו סיגריה והנער לא ידע איך להגיב לבקשה כי הוא לא מעשן, "אז דקרתי אותו."..(זוכרת את השיר הפרואדי של יהונתן גפן. "שיר היורה" הנה לכבודך אני מצרף שיר שפעם היה כאן שיר פארודי, והיום המציאות עולה על כל דמיון.
אני רוצה לחזור לימים האלה שלא היה צריך חוקי יסוד, ערך האדם היה מספיק מקודש בשביל לכבד, לא לרצוח, לא לנסר גופות, לא לפוצץ, מקסימום קבוצות שוליים קטנות שהיו גונבים וגם זה בדרך כלל כי היה חסר אוכל בבית, ... למקום הזה יש לשאוף לחזור. וזה קשור למערכות שלמות , של חינוך לערכים, לתקשורת יש משקל גדול במלחמה הזו, לקביעת תכנים לשידור, יתכן שצריך ללמוד להתמודד עם משחקי מחשב מלחמתיים שמטשטשים גבולות אצל אנשים מוגבלים ממילא.
המשטרה ושלא יהיו ספקות, לא יכולה למנוע רצח של מטורף כמו גולדרינג שרצח את בתו נועה וכמו הרוצח פימשטיין שרצח את ביתו הודיה, וגם לא את רוני רוז ומארי פיזם שרצחו את הילדה הקטנה רוז. אבל למשטרה יש המון המון מה לעשות כדי למנוע משיר פארודי להפך למציאות קשה.
גבירותי ורבותיי, בואו נזכר גם בערגה, בימים שצחקנו כשדני ליטני ויהונתן גפן צחקו כאן על כל העולם, לכבודכם, שיר היורה. ובצער רב בכאב וביגון קודר, תראו איך שזה מציאותי באלה הימים
שיר היורה
יהונתן גפן ודני ליטני
מילים: יהונתן גפן
לחן: דני ליטני
זאת היא הבלדה על בילי השולף
שאם תראה אותה, יותר טוב תתכופף
ואל תתקרב אליו, אם אתה לא מוכרח
כי היד שלו קלה והוא מחזיק אקדח
והוא יורה
יופי-איי-או
יופי-איי-איי
הוא יורה
אתמול אספתי טרמפיסטית יפה
שאלתי "לאן?" והיא אמרה לי לחיפה
היא לא הסכימה להוריד את החולצה
אבל אני ידעתי מה שהיא רוצה
אז יריתי בה
יופי-איי-או!
לקחתי שיעורים בנהיגה חצי שנה
ניגשתי אל הטסט, פתאום הבן-יונה
אומר לי "תעשה זינוק בעלייה"
וזה עצבן אותי, כי לא היתה שם עלייה
אז יריתי בו
יופי-איי-או
יופי-איי-איי
אין מה לדבר, הוא שולף מהר
אל תפנו לו את הגב
כי הוא השולף הכי מהיר במערב
היום בבוקר הרגשתי לא טוב
אז הלכתי לרופא שגר בסוף הרחוב
הוא אמר לי: מותק, אין לך כלום
הוא אפילו לא שלח אותי לעשות צילום
אז יריתי בו
יופי-איי-או!
וגם אתם שרואים אותנו כאן
תהיו עירנים, כי זה אולם קטן
ובסוף השיר תרימו ת'עיניים
וכדאי שיהיו גם מחיאות כפיים
כי אני יורה
יופי-איי-או
יופי-איי-איי
כן, ככה זה אצלו
הוא פשוט מוציא לו את הכלי שלו
ולפני שמבינים מה שקורה
הוא לא עושה עניין, הוא יורה
יופי-איי-או
יופי-איי-איי
יופי-איי-או
הוא יורה
לא, לא, הכתובת היתה על הקיר, אבל עד שהם הספיקו לראות אותה באה מחלקת התברואה של העיריה ומחקה את הגרפיטי הזה מהקיר, ולכן הם לא הספיקו לקרוא. המשטרה לא אשמה בזה בכלל... תבואו בטענות לעיריה שמחקה...
תודה טובה
מסוג התגובות, שאם זה לא היה עצוב היינו בטח צוחקים.
מזכיר לי את הסטנדאפ של סיינפלד, בו הוא דיבר על האפשרות שדיילת בלי מדים תגיד לך במטוס לחגור חגורת בטיחות
-"אה את הדיילת? טוב, אז אני הטייס, תשבי במקום- אני רוצה להמריא"...
ואל תשכח את הכתובת שלא היתה על הקיר.
בדיוק על זה אני מדבר. גם לי יש נסיון אפילו מקצועי. אני מגן בבית משפט על נאשם שהתוכח עם שוטר סמוי שבקש לרשום לו דו"ח על שיחה בטלפון סלולרי בזמן נהיגה, הבחור המופתע ענה לו "מי אתה בכלל" וזה הספיק לשוטר כדי לעלות לו את הסעיף, ולקחת אותו למשטרה כעצור, ולאחר מכן להגיש כתב אישום. וזה לא המקרה היחיד. כששוטר מעורב באיזה התנצחות הוא תמיד ילמד מהיכן משתין הדג. כאילו זה עסק של אבא שלו המשטרה. תנסה בעצמך לבוא באותו סיפור ולהגיד שנעלבת, או שנפגעת ממילים שהטיחו בך, חוץ מלצחוק לך בפנים לא יעשו דבר.
ובקשר לאדנית, נו טוב, זה באמת פוגע באינטרס הציבורי של כלל הדיירים בבנין שלא יפגעו בשום שתיל, זה מכער את חזות הבית. אפשר להבין את החקירה המאסיבית חחח העקירה פוגעת בכלל התושבים בבנין
נ.ב.
הרצח אתמול רק מחזק את כל האמור - אזלת ידה של המשטרה.
צר לי שאני שוב מערבת חינוך, אבל זה מתחיל כאן.
כאשר מעשי אלימות בבית הספר , נגד תלמידים , מורים, הנהלה,
לא מטופלים כראוי כי אין להנהלות סמכות מספיקה לטפל בהם...
שר החינוך, דאג לתקן סעיף בזכויות התלמיד בנושא, נראה מה יהיה בהמשך.
צר לי לשמוע שגם אתה בין המותקפים
מעבר לזה מסכימה עם כל מילה,.
המשטרה כמו כל מערכת שלטונית אחרת,בסופו של דבר היא בבואה של המדינה.
אדוני היועץ המשפטי,
ראה מה קרה כשהרסו אדנית בבית מפקד במשטרה?
משטרת ראשון לציון התעסקה בחקירה חשובה! מי השחית את האדנית בבניין שבו מתגוררים שני ניצבים? טביעות האצבע הוכיחו שמבצעי הוונדליזם הם ילדים קטנים.
"נשאר לנו רק להפעיל את מערך המודיעין שלנו במחלק הנוער ונגיע למבצעים", אמר גורם בתחנת ראשון לציון.
תמונת האדנית ההרוסה
אז יש או אין עניין לציבור?
משטרת ישראל מצפצפת על החוק
המשטרה בבואה של המדינה
כמה תפוחים רקובים השחיתו את המערכת כולה.
הואיל והמערכת לא הקיאה את התפוחים הרקובים
זה מה שנשאר מהמערכת, כולל המשטרה...
האירוע הוא מסוף 2004. זה נקרא ישן? אין לי מושג.
בכל אופן, הייתי צריכה קשרים גם במשטרה וגם בפרקליטות - כמו שכינית אותה "רוח גבית".
לכן גם סיפור התקיפה שלך הזכיר לי את המקרה הזה.
ואין בעד מה, שמחתי לבקר :)
תודה רבה על הדברים החשובים, אפילו שהם יותר שייכים לתחום המשפטי מהתחום המשטרתי.
אני יוצא מנקודת הנחה שהספור שלך הוא ישן ועוד לפני חקיקת חוק נפגעי עבירה. היום המחוקק דאג שהמתלונן יהיה הרבה יותר "פעיל" בהליכי אישום המתבססים על תלונתו ויש להניח שעסקת טעון כזו לא היתה יכולה להעשות מאחרי הגב שלך.
בענין הזה ציינתי בפוסט קודם בענין פסק דינו של בית המשפט העליון בפרשת נגה זואריש והנאשם איתמר ביטון את פסק הדין המשמעותי שנכלל בהחלטת כבוד השופטת עדנה ארבל, אשר תקעה יתד עמוק יותר בעקרונות המשתמעים מחוק נפגעי עבירה והדגישה כי גם השופט צריך שלא להשפיע יותר מדי על מתלוננת להגיע להסדר אם היא לא ממש מגלה שהיא חפצה בעסקת הטיעון. אז כנראה שבכל זאת יש יסוד לתקוה שלך לשינוי והלוואי ונחשוב שהוא כבר כאן.
ואני מאד שמח לביקורך.ולהערתך החשובה.
פנסיות הם בהחלט לא הבעיה העקרית שבספור הזה, הבעיה היא שיש טעויות בסיסיות של בנית הקונספציה, שלא רואים כאן שום דבר לרחוק, שאין מחשבה לשנים הבאות. והפנסיה היא דוגמא מובהקת של אלה שלא ידעו לעשות חישוב אקטוארי. אבל אם המצב הוא כפי שהעיד ידידנו השוטר שרק לפני שלש שנים תקנו את גיל הפנסיה צריך עדין לקחת בחשבון אלפי שוטרים שפרשו בגיל הפנסיה שהיה מקביל לזכאות של אנשי צבא הקבע. ובמשטרה יש הרבה תפקידים אדמנסטרטיבים שאותם פקידים זכו מן ההפקר לצאת לפנסיה וקופת המדינה נושאת בעול הזה על חשבון יעוד התקציב למטרות של מאבק בפשיעה. עובדה לא מעשיה. יתכן שהיה צריך לחשוב לייחד פנסיה לאנשי השטח בגיל מוקדם יותר (ובהרבה הגיון) וגיל פנסיוני לעובדי מנהלה אדמנסטריבי שתפקידם שקול לתפקיד של עובד אדמניסטריבי במשרד ממשלתי אחר, למשל, משרד המסחר והתעשיה,
חבל שלא הזהרתי אותך מראש, באמת אי אפשר לשמוח עם הנתונים האלה
לכל הפחות אני אחפש דרכים אחרות לעשות שמח.,
רציתי להתייחס רגע למקרה התקיפה שתיארת:
במקרה דומה במקצת, עם פרוטקציה וקשרים הצלחנו להביא לפתיחתו מחדש של התיק שכבר נסגר, הוא הועבר לפרקליטות, היה משפט. התובע סגר עסקת טיעון עם הנאשם ללא ידיעתי, בה נמחקו כמעט כל טענותיי (באמצעות עט, בקו
כזה, שרואים מה כתוב מתחתיו) והוחלפו בארבע מילים - משהו מגוחך ולא רלוונטי שאין לו קשר ממשי לתיאור התקיפה הפיזית שהיתה שם. הנאשם הנ"ל, דרך אגב, כבר היה על-תנאי ממשפטים קודמים על תקיפות שתקף נשים אחרות. עניין עסקת הטיעון התגלה לי אחרי שכבר עברו 30 הימים בהם יכולתי לערער על פסק הדין. אח"כ לא עזר כלום - הגענו עד תלונה למבקר המדינה. כלום.עצה מהדיוטה כמוני - אם יש לך דרך לעקוב בתשומת לב אחר התנהלות המשפט ולמנוע עסקאות טיעון כאלה מאחורי גבך, אולי תצליח להביא למצב שהנאשמים יורשעו (ולהערכתי במקרה הטוב הם יקבלו על-תנאי).
לפעמים אני תוהה ביני לבין עצמי, למה אני מפצירה בנשים להתלונן על תקיפות, כשאני יודעת בבירור שהן תיסגרנה כמעט במיידי, ושאם אין לאותן מתלוננות קשרים אימתניים, למעשה ברור מראש שכלום לא יקרה. התוקפים ימשיכו להסתובב חופשי. ולמעשה - גם עם קשרים התוקפים ככל הנראה ימשיכו להסתובב חופשי!
ובכ"ז, אני עדיין חושבת שצריך להתלונן. מקווה לשינוי.
"אני משתוקק להכיר את ה"ציבור" הזה, שהסיפור שלי לא מענין אותו." אהבתי את ההערה הזאת. חוסר עניין לציבור זו אכן הגדרה מקוממת, במיוחד לאור סוג התיקים שנסגרים בטענה הזו.
אשר לפתרון, פנסיות אינן הבעיות וחבל שגם אתה נתפס לסוגיה הזאת, כאילו אדם שעבד קשה כל חייו לא זכאי להנות משכר ראוי עד סוף ימיו, בגיל שהוא כבר לא יכול לעבוד, בין מסיבות בריאותיות ובין מסיבות חברתיות. מה שבהחלט דרוש הוא שינוי סדרי עדיפויות, השקעה בהגדלת כח האדם במשטרה והשבחתו, השקעה בציוד מודרני, תוספת כלי רכב וכיו"ב, אשר יאפשרו למשטרה להיות נוכחת ולבצע את עבודתה.
אולי באמת מתכוונים לשתי משטרות שונות.
גיל הפרישה שונה לפני כשלוש שנים ל-57.
והלוואי והתנאים היו שווים לאנשי צבא הקבע. הלוואי אבל זה ממש ממש רחוק.
אגב, אתמול היה דיון בכנסת על הנושא הזה.
כנראה שגם שם הבינו כי כך זה לא יכול להמשך.
http://portal.knesset.gov.il/com5pnim/he-IL/Messages/nwes140108.htm
טעיתי, טועים טעינו
כותבים רעיון לא ראיון...
מתי שינו את הגיל? הרי היו לשוטרים תנאים דומים למשרתי הקבע בצבא.
אולי אנחנו בכלל מתווכחים על שתי משטרות שונים??????
ידידי היועץ, בוקר טוב.
אני מצטט: "ואגב, תשמע הפנסיה הזו, זה עוד ראיון לא רע שאפשר לצאת לפנסיה כבר בגיל 45 ולפתוח בקרירה חדשה."
אתה שוב טועה וחבל. הלוואי שהיה אפשר לצאת לפנסיה בגיל 45. חלום . אנחנו לא צה"ל. הלוואי והיינו דומים. אנחנו לא יוצאים לפנסיה בגיל 45. גיל הפרישה במשטרה נקבע ל-57. כן, חמישים ושבע. שיהיה ברור לכולם. גיל הפרישה הוא חמישים ושבע.
הלוואי והיה 45 (הייתי יוצא כבר לפני שנה).
תודה על הדברים החשובים, אני תמיד נהנה יותר ויותר מהאמירות שלך. ובכל זאת, אני לא חושב שכאן המבחן של ענין לציבור הוא מבחן ה"סלאב" וברור שבמקרה שמדובר בסלאב יש לזה התיחסות אחרת. (היתה בדיקה כזו שערכו גיא מרוז ופדרבוש שלמו איך מעניקים יחס אחר לסלאב אם דמיוני לא מטעה אותי) הצרה היא יותר בעיתית כי המבחנים הם לאו דוקא על הרקע הזה כמו שהם על רקע של "מצב רוח". אמרתי כבר קודם, יש עבירות זהות שנעברו באופן אופטימלי בידי שני אנשים שונים. האחד שענינו נבחן בהתרשלות עשוי לזכות בסגירת תיק מחוסר ענין לציבור, והאחר שענינו נבדק בידי קצין אחראי עשוי למצוא עצמו בכל זאת, עם כתב אישום בבית המשפט. ואותי מאד מטריד חוסר השוויון הזה, כי הוא מעיד על חוסר הגיון ועל אנדרלמוסיה שהיא ממש מסוכנת ומסכנת את בריאות החברה.
מסכים לגמרי
ברור שיש שוטרים מעולים מצויינים שעושים ימים כלילות, הם אפילו רבים מתוכם. הם עובדים בתנאים קשים ובמידה לא מעטה מסכנים את חייהם.
ההערה הזו חשובה, וברור שאם יש סירחון או בעיה במערכת מסוימת זה לא מסריח את כל ה"חיילים" במערכת. ובכל זאת, הדיון שלנו הוא ברמה של מאקרו, ולא של מיקרו.
ואכן, שיהיה רק טוב לכולנו, אמן ואמן.
הנהגה צריכה לפעמים לתת פתרונות כואבים ולאו דוקא פופוליסטים. בהקשר הזה כולם בהנהגה עסוקים באיך אפשר "להרגיז" פחות, ולהבטיח להבחר שוב בפעם הבאה. והתכנים...הם לא בדיוק עם "ענין לציבור".....
תודה בונבוניטה על המילים ועל הפרגון, אכן, כמו שגם השתמשתי בדימוי הזה בכתיבתי, מדובר בפגיעה קשה בעמוד שדרה חברתי שלנו, שאני באמת חושב שהמשטרה היא שאחראית על אכיפת החוק בכל המובנים. היא צריכה להתמודד עם פושעים שרוצחים, היא צריכה להתמודד עם עבריני צווארון לבן מושחתים היא מתמודדת גם עם סוגיות של בטחון שוטף בארץ, וגם במאבק בתאונות הדרכים ועוד ועוד, היא הגורם שאחראי על תחושת הבטחון השייכות וההתנהלות שלנו בארץ, והדמוי של חוט שדרה רלוונטי גם במובן הזה שהעמוד השדרה של כל אחד מאיתנו צריך להיות יציב, ובלי פגמים. די שחוליה אחת נדפקת והלך לנו הגב ואנחנו מתחילים להיות כפופים ואחר כך חלילה גם משותקים. בואי נסכים שיש כאן "פריצת דיסק" משמעותית ויש לטפל בה כדי שלא נעשה למשותקים.
את מזדהה עם התסכול שלי ואני מזדהה עם המילים שלך אבל הדגל כבר לא אדום, בעיני הוא דגל שחור, שחור משחור, ולכן יש לעשות מעשים משמעותים ביותר לתיקון המצב.
מילא "ציבור" בין אם אנחנו "שייכים" ובין אם לאו. הרי ברור לכל שאנחנו הציבור עליזה. המשפט שנאמר אחר כך הוא בעיני הקשה יותר. אני מאמין לעצמי שהסמכות שניתנה בידי קצין חקירות לסגור את התיקים, נעשת ממש עם אפס שיקול דעת, בגלל חוסר יכולת להתמודד עם עומסי עבודה. המחוקק קבע סמכות של קצין שהוא לא רק שוטר אלא קצין משטרה להחליט באיזה מקרים יש לסגור את התיק. וכך, כל תיק שהוא רק עבירה שלא מתאימה לאיזה קצין חקירות ברגע נתון הוא סוגר (תלוי כמה כאלה יש לו על השולחן) וכך אנחנו חוזרים לאנרכיה המדוברת. האנרכיה היא בחוסר שוויון. אני יכול לעבור את אותה עבירה, פעם בחיפה ופעם בפתח תקוה, ולסיים את הסיפור בשתי פאזות שונות. הקצין בחיפה (כדוגמא בלבד) יחליט לסגור את התיק מחוסר ענין לציבור, והקצין בפתח תקוה שאצלו לדוגמא אין מספיק ערימה של תיקים על השולחן, יעסוק בעיקר ויבין שיש להגיש כתב אישום. ועל זה אומרים שיש שוויון בפני החוק.
תרגיש נוח, לא נפגעתי ממך באופן אישי.
ואגב, תשמע הפנסיה הזו, זה עוד ראיון לא רע שאפשר לצאת לפנסיה כבר בגיל 45 ולפתוח בקרירה חדשה. אז מה אם צריך לשלם משכורת נוספת במקום להעניק את השירותים הנחוצים? אבל כמו שזה נראה לא נצליח לשכנע כאן איש את רעהו, ועל זה נאמר צדיק באמונתו יחיה
תודה על החשיבות שגם אתה רואה לנכון לעורר כאן ויכוח ציבורי.
אני מניח שאתה אכן מכיר אותו: (רוב) עם ישראל, נעים מאוד.
איומים באלימות כלפי פלונים ואלמונים (=שאינם סלבים), בהחלט לא מעניינים את הציבור,
השאלה היא- ממתי מה שמעניין את הציבור, צריך להנחות את המשטרה בסגירת/פתיחת תיקים?
לצורך הענין- את הציבור גם לא מעניין אם חנית באדום-לבן, אך שם לא סוגרים את התיק, כי הוא ריווחי למדינה
ובמילים אחרות: פרוש המונח "סגירת תיק מחוסר עניין לציבור" פירושה: "סגירת תיק כי הוא מבזבז לנו זמן וכסף"
אלא אם אתה סלב- ואז פתיחת התיק (שעדיין סובלת מחסרון של "בזבוז זמן וכסף") נותנת יתרון שעולה על החיסרון: יחצנות פוזיטיבית למשטרה שפועלת "בחריצות ונחרצות"
(אבל אתה לא, אז ביי)
לעניות דעתי ,לא ניתן להאשים את השוטרים בכללם ולהפיל את התיק על המשטרה כולה ,
אני סבורה שישנם שוטרים שעושים את עבודתם נאמנה ,עובדים בתנאים קשים ,מסכנים את חייהם ,
כמו בכל אירגון ישנם גם אחרים ועל כך באמת יש להצר ,על כל פנים דברים שרואים מכאן לא רואים משם ...
שיהיה רק טוב לכולנו
יש תחושה של אוזלת יד
במדינה הזו
בכל תחום שרק תפנה מבטך
וזה עצוב, עצוב מאד
זו מדינה שזקוקה להנהגה אמיצה
העניין שלא רק המשטרה לא עושה מה שאמורה, אף אחד לא עושה מה שהוא אמור לעשות:
המשטרה מערכת האכיפה לא משרה בטחון רק התנגדות בדרך פעולתה, כפי שאתה מספר על התנהלות דברים מסוימים,
וגם מערכת החוק מפשלת כשאם סוף סוף מובאים כבר "חשודים" בעבירות אלימות שונות הם מוצאים אותם עם עונשים מגוחכים ולא מרתיעים. זאת בהנחה שהתיקים לא נסגרים "מחוסר עניין לציבור"....לפעמים העונשים שהם מקבלים מעוררים גיחוך ובודאי לא מרתיעים.
זה לא רק המשטרה לא עושה מה שהיא אמורה לעשות, כל שלב במערכת לצערי לא עושה תפקידו כראוי.
ובסוף עוד שומעים את הנשיא (על הרצח במרכז ההומואים ולהלסביות) בהרכזות שכולם שווים, מה שרק מעצבן,,,,כי חוץ מהרכזות ריקות מתוכן אף אחד לא משנה את הקיים ולא עושה דבר.
*
כוכב ענק ומתוסכל, והלוואי שלא היה מגיע לך ולא היית צודק....
כלום לא יעזור. זאת מגיפה סופנית של טבע האדם.
אולי רק נס יעזור.
אני משתוקק להכיר את ה"ציבור" הזה, שהסיפור שלי לא מענין אותו.
ואני חשבתי שאני הוא ה"ציבור" הזה (כמו שלימדו אותי בשיעורי אזרחות...)
אבל אותי זה דווקא מעניין מאד, כל אחד ואחד מהנפגעים הללו מעניין אותי,
אז מה אוכל לעשות עם זה בתור ה"ציבור" ? כלום, ממש כלום, עצוב .
לפחות אני יכולה להתנחם בכך שמעניין אצלך .
מתנצל אם נפגעת אישית, ברור שזו לא הייתה המטרה.
המטרה שלי היא לעורר וויכוח ציבורי, משתי סיבות. א' גם אני אזרח בסופו של יום, וגם אני נפגע מאזלת היד הזו. ב' נמאס לי (ואני לוקח אישית) לשמוע כל הזמן ביקורת על עבודת המשטרה. ברור לכולנו כי העסק הזה לא דופק כמו שצריך, ולא בגלל אירועי הימים האחרונים, אירועים כאלו קורים כל הזמן רק שזכרוננו קצת קצר. חורה לי כי ההתנהלות אינה נכונה ויותר חורה לי כי אפשר היה לעשות את הדברים אחרת. אפשר (עדיין) לתקן לא מעט עוולות בעבודת המשטרה.
הרעיון של שכר דיפרנציאלי אינו מצוץ מן האצבע, ה משהו שעובד נפלא במשטרות מערביות בעולם. שוטר שמתרוצץ כל היום בשטח ורודף אחרי עבריינים מקבל תוספת משמעותית לשכרו, לעומתו מזכירת כ"א במרחב תקבל את שכר הבסיס. וזה ידרבן את האנשים הראויים לצאת ולעבוד.
ולעניין גניבת האייפוד. לא מקנא באותו ראש משמרת בעיר המדוברת. ראש משמרת שעומדות לרשותו שתיי ניידות או במקרה הטוב שלוש ניידות למשמרת ועליו גם ללוות עצורים ועוד כהנה וכהנה מטלות. צריך לתת מענה לאזרחית שמתלוננת על גניבת אייפוד, היא צודקת אבל.... גם ז... צרפתיה יכולה לתת רק מה שיש לה...
מתי תבינו כי אין מספיק שוטרים, פשוט כך. אין. לא אחת אני שומע ראש משמרת שעונה למוקדנית "תיכף אני נוסע ללשכת גיוס להביא שוטרים... תיכף אני נכנס למכולת וקונה שניים שלושה שוטרים.... ידידיי אנחנו משטרה קטנה. עניה. ושום ניהול נכון לא יעזור כאן. תפנימו. אין מספיק שוטרים למילוי המטלות.
כולנו זוכרים בוודאי את אירועי יום ה' האחרון. חיילת צעירה ראתה לכאורה חטיפה של חייל בצומת נתב"ג. מיד הופעל מערך שלם של מחסומים, חסימות, סריקות וחיפושים. המוקד קרס ממאות הודעות בהולות של אזרחים. כולנו (שוטרים נקראו מהבתים, שוטרי משמרת בוקר לא שוחררו נרתמנו לטיפול באירוע (שעלה גם לא מעט כסף) וכולנו הוצבנו בחסימות (משעה 12.03 עד 22.30 וזאת לאחר שהמשמרת התחילה בשש וחצי בבוקר) ובזמן הזה לא היו שוטרים לטיפול בגניבת אייפוד. נכון. לא טופלו אירועים פחות חשובים בשעות הללו, לא מעט אזרחים התלוננו ולא קבלו מענה. אבל זוהי המשטרה, זהו כוח האדם העומד לרשותה וזו גם התוצאה. מבין בהחלט למה לא טופל האירוע עם האייפוד. השד יודע מה היה על אותו ראש משמרת לבצע בזמן ההוא.
ידידי היועץ. אותם אנשי הפנסיה ממילא לא יכולים להועיל לנו. אבל זכותם לקבל פנסיה תמורת עשרות שנות העבודה שלהם. ואם הגיע מי שהגיע לדרגה גבוהה המזכה אותו בפנסיה נכבדה שיערב לו. מה רצית? שיוותר עליה? שיתרום? אולי נבקש מפקידוני האוצר לוותר מעט על שכרם? אולי בשכר פקיד אחד באוצר יהיה אפשר לגייס עוד חמישה שוטרים?
ידידי, אתה חי כנראה באמת בסרט. אבל לטעון כנגד השוטרים הקטנים (וגם על המפכ"ל והשר שגם הם קטנטנים מול אנשי האוצר ומשרד המשפטים) זה גם לא הוגן וגם ממש לא יעיל.
ברוך שובך לימור, היית חסרה כאן
ואכן, אני סובר שהבעיה היא התרופפות ברמה הכללית והרעיונית, לאו דוקא באשמה של גורם אחד בתוך הזירה השלטונית. פשוט לא עוסקים בעקר ולא מצליחים לצפות את הנולד. זו הבעיה בכל מסדרונות השלטון בעת ההיא.
על דוגמא שכזו אני מלין. כשאני מצביע על עבריין שגנב לי מתוך רכבי ואני מצליח לזהות אותו במבחן זיהוי על פי תמונות. בודאות גבוהה מאד, והשוטר אומר, אם לא תגיד לי שזה הוא ולא מישהו אחר אני לא אעשה כלום, ואני בתמימות אפילו טפשות אומר לו אני יכול להגיד רק בודאות גבוהה מאד, לא יכול להשבע במאה אחוז,אני לא אאשים אותו עד שאראה בו פנים לפנים ואסתכל לו בעינים, אז הוא עונה לי, טוב אז אני לא פותח בחקירה בכלל. זה הפנים של המשטרה. ולעבריין כזה הופך להיות משתלם "לחזור לזירת הפשע". כי הפריירים רק מתחלפים.
הדברים שכתבת כאן הם מאוד חשובים, ובכלל ברוך בואך בתגובתך החשובה.
יחד עם זאת, אם תשים לב גם אתה מדבר על נישה מאד מוגדרת ואולי גם מתוסכלת שבין לובשי המדים. כמוך גם אני יכול להסכים שיש בעיה של תקציבים אצל נערי האוצר, אבל הבעיה הזו של חלוקת עוגת התקציב אינה יחודית רק ללובשי המדים. כדאי שנתמודד עם המציאות. אתה יכול להתוכח על שכר של שוטר בפנסיה מתוך עוגת התקציב. (קצינים ובהם ידידים שלי שהם בדרגות בכירות במשטרה מביאים את המשכורת שציינתי והם לא אחד ולא שנים, ובהם יש כאלה שהפנסיה הזו מצטרפת לפנסיה אחרת) אבל תעזוב, זה לא האישיו החשוב.
האישיו החשוב הוא שרוב העבודה היום של המשטרה היא שהגוף הזה הסתאב עם השנים ויש יותר מדי פקידים ופחות מדי שוטרים להאבק בפשיעה, המשאבים של השוטרים המקצועים מחולקים לא נכון, מסכים בהכנעה עם הטיעון שהמשטרה אחראית גם לבטחון הפנים ובתוך שורותיה חיילי מג"ב, אך עובדתית אין בכמות השוטרים הנוכחית מספיק שוטרים מקצועים להתמודד עם עבירות פשיעה רגילות. ראה את התגובה שניתנה כאן לגבי גניבת איפוד. אז חוץ מלרשום את הדו"ח על הגניבה, למרות קיומם של העבריינים בזירת הפשע, שום שוטר לא יקום מכיסאו למצא את הגנב, זה פשוט לא מענין אף אחד.
החוכמה של ניהול נכון היא להתמודד בצורה מיטבית עם בעית המחסור. המחסור בכוח אדם המחסור בתקציבים. למשטרת ישראל בכל השנים לא היה אף לא פעם אחת מנהל ראוי שידע להתמודד עם בעית המחסור בצורה מירבית. את התוצאה כולנו משלמים וכך גם אתה, למרבה הצער.
אני מקבל בכבוד גם את ההערות האישיות שהפנת כלפי, (שאת רובם אני שולל מן הסתם) אך אינני סבור שהבמה הזו נועדה להתנגחות ביננו בעת הזו.
על ארץ החלמאות עוד לא דברנו!!!
חלם חלם חלם.
ברור שאין עם מי לדבר.
אנחנו עושים את זה בכוונה.
אנחנו השוטרים אנשים רעים, עצלנים, טפשים וכהי חושים (כל אחד יסדר לו לפי הסדר שנראה לו).
רק שכל אחד ינסה להיות פעם במקומנו. ביום, בלילה, בשבת, בחג, בימי החופשה הגדולה. וינסה להתמודד עם מבול האירועים ומבול הפונים, ינסה נא לתת תשובות ותגובות הולמות עם הניידת וחצי שישי לו (500 אלף ק"מ) ועם האמצעים העומדים לרשותו.
כולם גיבורים במילים ובעיקר מרחוק. בואו לחוות איתנו.
אם התנאים כ"כ טובים אז כולכם מוזמנים לטעום קצת מהדבש .
היה לי קטע משלי ובו גם דיווחתי ממקום האירוע למשטרה... והכל ב-LIVE כשקורה... ביקשתי ניידת .. וגם אותה התשובה.... לכי הגישי תלונה ... אבל הם כאןןןן עכשיוווו.....
עזבי.... חבל על הזמן..
אין עם מי לדבר...
בואי ננסה לחשוב על הבעיה ובעיקר על הפתרון.
נניח והבעיה היא חוסר בטחון אישי של האזרחים. וכדי לפתור בעיה זו צריך לעשות שני דברים. 1. להציף את השטח בשוטרים (ג'ולייני כבר אמרנו?) בניו-יורק הציפו את השטח באלפי שוטרים ופתרו את הבעיה. לצורך כך יש להפשיר תקני גיוס ובעיקר לתגמל את המתגייסים.
היום אין שום הבדל בשכר בין שוטר יושב משרדים לבין סייר שמתרוצץ בחוץ יום ולילה. ואיזו מוטיבציה תהיה לסייר לצאת החוצה? למה שלא יישב לו באיזה משרד? עלה רעיון לתגמל את השוטרים לפי אופי הפעילות. כלומר סייר יקבל תוספת משמעותית מול זה שיושב במשרד. מי טירפד? נערי האוצר.
הדבר השני זה לתת כושר הרתעה לשוטרים. ואת זה ניתן בקלות להשיג. פשוט לבטל את המחלקה לחקירת שוטרים. פשוט ביותר. כשאני יודע שאני חשוף לתלונות על ימין ועל שמאל וכשכל ילדון מנוזל יודע שיכול פשוט להתלונן עלי במח"ש כושר ההרתעה יורד פלאים. אני לא אסתבך בשום דבר שעלול לגרור אותי לחקירת מח"ש (בעברית זה נקרא ראש קטן)
כאמור. הכתובת היא משרד האוצר ומשרד המשפטים. האמיני לי שגם המפכ"ל וגם השר רוצים מאוד להצליח. רק ידיהם כבולות.
במחשבה שנייה ואחרי קריאת תגובתך
אני חושבת ששנינו חטאנו לשורש הבעיה.
אתה מתיחס למשרד האוצר (נערי האוצר) ולמשרד המשפטים ככתובת הבלעדית לפתרון הבעיה
אני התיחסתי לשר ולמפכ"ל. אני סבורה שאסור לבחון את ההתנהלות ואת האחראים בצמצום.
המערכת כולה!!! בכללותה לא מתפקדת . לא מדובר על משרד אחד או נושא תפקיד -
המערכת המסועבת ככללותה לוקה בחוסר תפקוד ועל כן אני חושבת שראוי להתיחס למערכת כולה
על כל רבדיה. אסור להצטמצם בהטלתת האחריות אלא בדיוק הפוך - להרחיב עד כמה שניתן.
העובדה שמשאבים יכולים לעבור ובשפע למשרד אך ההשקעה של המשאבים תהיה קלוקלת לא תועיל.
שלום לך לבלוב.
צודקת. בהחלט צודקת.
ראוי היה לכקות את רודולף ג'ולייאני .
בעיר ניו יורק כשישה מליון תושבים ומשטרה בת למעלה מ45,000 שוטרים. זהו היחס הראוי למשטרה מערבית (ובל נשכח שבניו-יורק המשטרה עוסקת רק בפלילים ולא בביטחון ).
ביו יורק שוטר משתכר כראוי. מתוגמל כראוי ומתייחסים אליו כראוי.
בניו-יורק אין מחלקה לחקירת שוטרים ולכן השוטרים בעלי כושר הרתעה. (סיפור טרי טרי... במוצ"ש האחרון עבדתי בטיילת של חוף ראשל"צ. המוני נערים ונערות שבאו לבלות. לפתע ניגש אלי נער כבן 15 וביקש סיגריה, עניתי לו שאין לי. הנער פשוט פתח בסדרת קללות של עשר דקות מבלי לחזור על קללה פעמיים. בניו-יורק הוא בכלל לא היה פונה ובטח לא מקלל. חברי השוטר ביקש ממנו להפסיק לקלל ולהתרחק והנער בתגובה "מה תעשה לי? תעצור אותי? אני אתלונן עליך... אני שם עליך..... ולך תז...... כעסתי, התבשלתי בפנים אבל שתקתי. כי זוהי המדינה וזה בטח לא ניו-יורק, אני רוצה לחזור הביתה בשלום בלי להסתבך בחקירות מח"ש וכד')
כל עוד לא נשנה את הדיסקט במוח ורצוי מלמעלה למעלה שום דבר לא ישתנה כאן. לא לחינם בניו-יורק השוטרים מסתובבים עם אלות. (ובלי עננת מח"ש על ראשם) הגיע הזמן להבין כי התיפיפות נפש אינה תורמת לכלום, להיפך. כל עוד לא יוחזר כושר ההרתעה לשוטר בשטח לא יתקדם כאן כלום, ושום החלטת מפכ"ל או שר לא תעזור.
מי שקובע כאן זה האוצא ומשרד המשפטים ועליהם צריך להלין.
אתה מעלה נקודה חשובה.
השאלות שאתה שואל ותמהה לגביהן - "איפה היתה המשטרה"
נכונות. המצב לא "נולד" אתמול או בשנים האחרונות. זה מצב קיים ומתמשך.
את האצבע המאשימה יש להפנות לשר הממונה ולמפכ"ל המשטרה - הם אלו
שאמורים לקבוע את סדר העדיפויות של עבודת המטה.
כמו כן, הענישה בארץ חייבת להשתנות !!!!
כדאי לשקול ליישם את התהליך שהוביל בזמנו ראש עיריית ניו-יורק, רוברט גוליאני,
כאשר קבע את הענישה עפ"י האומדן של three strikes and you're out
צורת הענישה הזו הוכיחה את עצמה כיעילה מאוד בעיר ניו-יורק שסבלה מאלימות
גואה. משהו במערכת הניהולית/תקציבית של המשרד לא עובד כראוי - ומכאן
הבעיתיות
לפני יומיים הבת שלי היתה עם חברותיה על חוף בכינרת.
בלילה עברה חבורת צעירים ערסים על כל התיקים של הישנים, וגנבו לה אייפוד שקנתה לעצמה ב-400 דולר.
במשטרה ביקשו ממנה במתינות וברוגע לסור למשטרת טבריה ולהגיש תלונה,
לא עזר לה לספר שהגנבים יושבים ממש לידה באותו זמן, מסתלבטים ומשתינים בקשת עליה ועל תחנוניה להחזיר את הגניבה.
בואי למשטרת טבריה או שאין מה לעשות, אמרו לה, וסירבו לשלוח ניידת.
בטבריה בטח היו גונבים לה כבר את כל התיק.
ידידי היועץ המשפטי המלומד.
צר לי כי אתה כואב והדברים אכן מעידים על כאב. אולם צר לי יותר כי אתה מתגולל על המשטרה. לא על המשטכרה אתה צריך להתלונן אלא על מי ששולח אותה, שמממן אותה, שקובע לה את סדרי העדיפות. אבל לא נורא. אתה לא היחיד. אתה בהחלט צודק רק שהצדק שלך בדברים אלו לא מופנה כלל למקום הנכון. אתה גם פשוט טועה בעובדות ואלו מובילים אותך לטענות כלפי המשטרה. זה בסדר. כשלא יודעים לרוב גם טועים.
אנו כציבור תמיד נצעק מהיכן שכואב לנו. כרגע יש גל פשע אלים וכואב אז צועקים על זה. מחר חלילה יגאה גל תאונות דרכים קטלניות נצעק על אכיפת תנועה. מוכר וידוע.
מה שלא מוכר ולא ידוע זה שנמשטרה במדינת ישראל פשוט קטנה על המדינה. או שהמדינה גדולה על המשטרה. ולהן מעט מספרים. במשטרת ישראל יש כ-28.500 שוטרים (כולל פלוגות מג,ב בשטחים שמכפופים בכלל לצה"ל) לכל הדעות משטרה קטנה מדי למדינה בת מעל לשמונה מליון אזרחים , לכל הדעות ובשום קנה מידה מערבי זה פשוט כלום. ובל נשכח שזו המשטרה היחידה בעולם שעוסקת בשני כובעים, בטחוני ופלילי. וזה לא דבר של מה בכך. זו המשטרה היחידה בעולם שמועסקת ע"י פקידוני אוצר קטנים. יכול השר לבט"פ ביחד עם המפכ"ל וכל צמרת הפיקוד להחליט החלטות מפה עד מחר ובא פקיד קטן ומושתן באוצר ומבטל במחי יד את ההחלטה. אז מי מנהל את המשטרה? המפכ"ל? השר? או איזה פקיד אוצר שאבד עליו הכלח? אז בתלונות נא לפנות למשרד האוצר. אגב כתבת שהמשטרה עוסקת ברישום דו"חות ע"מ להעשיר את קופתה. אני פשוט מתפלא עליך. איש משכיל. הלוואי והמשטרה הייתה מקבלת רק 10% מהקנסות שנרשמים בדו"חות. כל מפכ"ל מתחיל היה שמח לוותר על תקציב המשטרה ולקבל במקומות 10% מכספי הדו"חות שרושמים השוטרים. הכסף הזה הולך לקופת האוצר.
כתבת גם שאנשים במשטרה מקבלים 20,000 ש"ח בחודש. צודק גם אני מקבל 20,000 ש"ח. ממש כך. רק שאני מקבל את זה בשלושה חודשים. 20,000 ש"ח בשלושה חודשים של משמרות אינסופיות, לילות, ימים, שבתות, חגים ועוד ועוד. אכן משכורת ראויה שתמורתה אתה גם דורש טיפול נאות.
כתבת גם שמערכת המשפט נותנת רוח גבית למשטרה הקלוקלת הזו. אולי זה פשוט הפוך? אולי המשטרה נגררת אחרי מערכת המשפט? חשבת פעם על שוטר שתופס גנב על חם, אוסף ראיות (נזהר לא להסתבך עם מח"ש כי כל עבריין מתחיל מכיר את כלי הניגוח הזה כנגד השוטר ומיד מתלונן שהשוטר הרביץ לו ולך תוכיח שאין לך אחות) ומביא את הגנב לבית המשפט ואז.... המזג השיפוטי מחליט לשלוח את העבריין לעבודות שירות כי הוא "משתקם... חובש כיפה גדולה ...... ומה אז? העבריין יוצא מבית המשפט שמח וטוב לב. והשוטר מתוסכל.... שוטר מתוסכל לא יתפוס עוד גנבים. מניסיון.
חשבת על המקרה שלך שבו יביאו את התוקפים לבימ"ש והמזג השיפוטי פשוט יעשה להם "נו נו נו" ויפתור אותם ב"לך להשתקם ואל תעשה בלאגנים..." חשבת פעם על אותו חוקר שחקר את המקרה שלך ועל שולחנו עוד 250 תיקים שלא ברור מה יותר חשוב? ורק כי הפקידים באוצר לא מאשרים שכר הולם וגיוס חוקרים נוספים? ואם השכר לטענתך כ"כ מושך וקורץ. למה לא מצליחים לגייס שוטרים.? למה 1000 תקנים עומדים פנויים כבר שנתיים? כי השכר הולם? קורץ? 4,500 ש"ח זה משהו שימשוך חומר אנושי ראוי?
כדאי שתבין. לשוטר הפשוט (ובטח לקצונה) יש אינטרס מובהק לנחול הצלחות בחקירות. לפצח תיק רצח זה מושא חייו של כל חוקר. כשאין תקציב אז אין תוצאות. באמצעים המוקצים היום לעבודה הזו אין שום יכולת לנצח. כשניידות משטרה נוסעות חצי מליון ק"מ אי אפשר לנהל מרדפים, כש-65% ממצלמות התנועה אינן פועלות כי אין תקציב לפילמים אין תוצאות. כשאיכון טלפוני עולה למשטרה 15,000 ש"ח שוקלים אלף פעם אם לעשות איכון כזה.
מתי תבינו שכהתקציבים נקבעים ע"י פקידוני אוצר שלא מחוברים כלל למציאות ולא לפי אנשי השטח כך נראית המשטרה. זה נחמד להתגולל על השוטרים. זה גם אין . אבל זה מחטיא לחלוטין את המטרה. השוטר הפשוט (וגם לא הפשוט) היה שמח מאוד להביא תוצאות. זה ממש ממש לא נחמדלשמוע כל היום כמה אנחנו נכשלים ומפגרים. אבל זה פשוט לא בידיים שלנו. מדינת ישראל רוצה משטרה קטנה ומנווונת. וזה מה שיש.
שוטר מתוסכל.
מסכים איתך לגמרי
אכן מגוחך
הגעגוע לשוטר אזולאי הוא מופנה כלפי אותו שוטר מקוף שמסתובב ברחובות העיר ומכיר את הנפשות הפועלות בה. כיום את תפקיד שוטר המקוף מחליף השוטר בתחנת המשטרה שרושם תלונות בחוסר חשק משווע, ובלי ממש להבין מה כל תלונה עושה למי שמרגיש צורך להגיש אותה. שוטרי ישראל ספונים במשרדים ממוזגים ופחות ברחובות ובחקירות ובמה שבעצם הם צריכים לעשות. והמשכורת בראשון לחודש דופקת ולא משנה איזה תפוקה היתה לעובד במהלך חודש העבודה. זה מאד מעציב אותי.
את יודעת מה קורה כשאין גבולות..
נהיה בלגן...
אולי אם הם היו פעילים ושמים גבולות כמו שצריך... כמו שמשטרה צריכה להיות... הבלגן הזה... לא היה נוצר מלכתחילה..
עכשיו בטח שקשה להם להשתלט... ברור.. ונו אז? ישאירו ת'מצב כמו שהוא? כשהם אלו שעזרו לו להיווצר?
מגוחך!
אי אפשר להאשים את המשטרה במצב שלה. לא קל להשתלט על מדינה לא נורמלית עם אצבע קלה על ההדק. התקציבים דלים, השוטרים מותשים ורבים מהם זקוקים בעצמם לטיפול נפשי.
היום השוטרים נמצאים בסכנה לא פחותה מאזרחים.
אתה באמת חושב שהשוטר אזולאי ושכמותו יוכלו להסתדר ברחובות הסוערים של ימינו?
גם אני מתגעגעת אליו, אבל החיים הם לא סרט.