כותרות TheMarker >
    ';

    ארכיון

    חדש בקפה

    בבלוג זה יפורסמו הודעות מערכת בכל הקשור לאתר. (שינויים, פרוייקטים, וכד') לא הודעות תמיכה !
    • • • בכל הנוגע לבעיות בשימוש באתר, תקלות, פניות (לא תלונות!) , קיימת קהילת "התמיכה ל- Cafe", בה ניתן לקרוא מדריכים לשימוש באתר ועידכונים לגבי תקלות. בקהילה ניתן גם להעלות תגובות ודיונים. • • • למי שעדיין לא הצטרף לקהילת התמיכה, בסרגל החום, ליחצו על לשונית: עוד > צריכים עזרה? • • • תודה.

    הודעת מערכת TheMarker Cafe: סעיף 30 לתנאי השימוש - נוסף עדכון

    58 תגובות   יום שני, 20/8/07, 18:16

    שלום לכולם,

    כמה חברים העלו לדיון שאלות הנוגעות לתנאי השימוש ב-TheMarker Cafe.

    השאלה המרכזית נגעה לסעיף מס' 30.

    ראשית, הנושא הזה עלה כבר בעבר ואף התייחסנו אליו בפומבי.

    מכל מקום, הנה מה שכתוב בסעיף:

    "בעצם העלאת תכני הגולשים על ידי המשתמש, המשתמש מקנה לחברה, באופן בלתי חוזר, רישיון חינם, כלל עולמי ובלתי מוגבל בזמן, להשתמש בתכני הגולשים, לרבות שימוש חוזר ונשנה, ובכלל זה פרסום מסחרי של אתרי TheMarker ו/או החברה, הענקת רישיונות משניים, יצירת עבודות נגזרות, ביצוע עסקאות ו/או התקשרויות עם צדדים שלישיים, בתמורה או שלא בתמורה, לרבות שינוי, שכתוב, עריכה, עיבוד, תקצור, תרגום, העתקה, אחסון, פרסום, הגבלת או הסרת פרסום של תכני הגולשים ו/או חלק מהן, ברשת האינטרנט ו/או בכל מדיה אחרת, קיימת ו/או עתידית, והכל על פי שיקול דעתה הבלעדי של החברה, ללא צורך במתן קרדיט למשתמש או בהסכמת המשתמש, וללא מתן תמורה כלשהי למשתמש, גם אם תתקבל תמורה ו/או יופקו הכנסות ו/או רווח, מכל סוג שהוא, עקב השימוש ו/או כתוצאה ממנו".

    דבר אחד שחשוב לשים לב אליו הוא שהחברה אינה נוטלת מהחבר את זכויותיו לתכניו. הסעיף מקנה לחברה זכות להשתמש בתכנים האלה - והזכות הזו אינה בלעדית.

    חלקכם נמצאים איתנו כבר כמה חודשים, אפילו לפני ההשקה, ב-19 במארס. אנו בטוחים שתעידו, חברים ותיקים וחברים פחות ותיקים, שהשימוש שלנו בתכני הגולשים (בתיבת תכני TheMarker Cafe בעמוד הראשי של TheMarker ובעמוד הראשי של אתר "הארץ" ומדי פעם בעמודת הדעות והניתוחים בעמוד הראשי של TheMarker) נעשה בצורה עניינית ואחראית ואף פעם לא בצורה שתזיק לחברים.

    הצפת התכנים במנגנונים האלה סייעה רבות להגדלת קהל הקוראים של מאות חברים ולפחות עד כה, איש מהם לא התלונן או ביקש שלא להציף את תכניו. למעשה, רבים מבקשים להפנות את תשומת ליבנו לתכניהם ומבקשים שנציף אותם.

    סעיף 30 בתנאי השימוש של TheMarker Cafe גם לחלוטין אינו חריג בנוף תקנוני ותנאי השימוש באתרי תוכן גולשים בישראל ובעולם. קראו למשל את תקנון "תפוז" ותנאי השימוש של "מקושרים" בישראל, וכן את תנאי השימוש של facebook האמריקאית.

    מעל לכל, על כל החברים לדעת שהנהלת TheMarker Cafe רואה בהם את האחראים המרכזיים להצלחת המערכת כולה, שמתבטאת בכך שמספר החברים גדל, בכך שהיצע התכנים מתעצם ומתגוון ובכך שהפעילות צומחת. לפיכך, להנהלת TheMarker Cafe חשוב מאוד שהחברים יראו בה מארחת הוגנת והגונה. הנהלת TheMarker Cafe תיישם את כללי ההוגנות וההגינות גם בפעולותיה בעתיד מתוך מטרה להגיע להסכמה.

    הנהלת TheMarker Cafe תמיד היתה קשובה לחברים - ותמיד תהיה קשובה להם.

     

    ***

     עדכון מה- 21.8:

     

    חברים יקרים,

    תודה על תגובותיכם לפוסט הזה.

    מעורבותכם חיונית ומעניקה לנו ראייה רחבה יותר על מיגוון הדעות ב-TheMarker Cafe.

    אנו קוראים את תגובותיכם בעיון ומקיימים שיחות בעניין במטרה להגביר את תחושתכם שהאתר הוא זירה ראויה לתכניכם ואת התועלת שאתם מפיקים בה.

    בתחילת השבוע הבא נשוב לכאן ונציג את התייחסותנו. עד אז, נמשיך לקרוא בעיון את תגובותיכם.

    דרג את התוכן:

      תגובות (49)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        7/10/07 15:00:

      לאור כל התגובות הזועמות הללו של קהל הכותבים בבלוגיה שלם,

      אין לכם מספיק הגינות אפילו לענות???

        25/8/07 17:30:

       

      צטט: החולמת 2007-08-25 12:33:18

       

      צטט: האיש האפור 2007-08-24 18:08:00

       

       

      אני חושב שאת טועה,

      לטווח הקצר אולי אנחנו יותר נפגעים,

      בטווח הארוך האתר נפע יותר ועל כן ככל שימהרו לתקן, כך יטב לכולם.

       

      אתם הופכים במו ידכם את הקהילה לזירת קרב במקום שיהיה זה מקום לדיונים אינטלקטואליים וחיפוש אחר פתרונות. ביחד.

      אני קוראת לכל הקיצוניים - דרך האלימות לא הוביל אותנו לעולם לפתרונות, רק למלחמות. אולי זה דווקא המקום ללמוד דרך ארץ, תרבות דיון ויישוב מחלוקות בדרך הנכונה והטובה.

       

      מלחמות היו פה לפני ויהיו פה אחרי,

      ראי לדוגמא את מלחמת ההכפשות בין יאיר אולמרט לבין ניצה צמרת,

      שם היו התבטאויות שכל מה שנכתב פה,

      לא הגיע ולא יגיע לקרסוליים...

       

       

       

      אולי אתה צודק בענייני השביתה ושזה באמת יועיל בטווח הארוך.

      אני מאוד לא מסכימה עם הגישה של "מלחמות היו ויהיו". לא ממש מעניין אותי עם היו פה הכפשות יותר גרועות.

      אני מתכוונת כאן לשינוי תודעתי שאם ייעשה כאן בקטן אולי, בסופו של דבר, יוכל לקרות גם בגדול. ואני קוראת לדיון ברמה יותר גבוהה, לשיחה אינלקטואלית על קונפליקטים ולא לזריקת רפש על המקום בו אנחנו עומדים.

      "דרך האלימות לא הוביל אותנו לעולם לפתרונות, רק למלחמות" - אם יש לך בעיה עם המשפט הזה אז אתה כבר הגעת למקום של לירות לכל הכיוונים ולא להתסכל על המשמעות.

       

      נהפוך הוא,

       

      ראי תגובותי המנסות להרגיע מריבות

      לאורך כל הדיונים בנושא זה.

       

      תודה. 

        25/8/07 12:33:

       

      צטט: האיש האפור 2007-08-24 18:08:00

       

       

      אני חושב שאת טועה,

      לטווח הקצר אולי אנחנו יותר נפגעים,

      בטווח הארוך האתר נפע יותר ועל כן ככל שימהרו לתקן, כך יטב לכולם. 

       

      אתם הופכים במו ידכם את הקהילה לזירת קרב במקום שיהיה זה מקום לדיונים אינטלקטואליים וחיפוש אחר פתרונות. ביחד.

      אני קוראת לכל הקיצוניים - דרך האלימות לא הוביל אותנו לעולם לפתרונות, רק למלחמות. אולי זה דווקא המקום ללמוד דרך ארץ, תרבות דיון ויישוב מחלוקות בדרך הנכונה והטובה.

       

      מלחמות היו פה לפני ויהיו פה אחרי,

      ראי לדוגמא את מלחמת ההכפשות בין יאיר אולמרט לבין ניצה צמרת,

      שם היו התבטאויות שכל מה שנכתב פה,

      לא הגיע ולא יגיע לקרסוליים... 

       

       

       

      אולי אתה צודק בענייני השביתה ושזה באמת יועיל בטווח הארוך.

      אני מאוד לא מסכימה עם הגישה של "מלחמות היו ויהיו". לא ממש מעניין אותי עם היו פה הכפשות יותר גרועות.

      אני מתכוונת כאן לשינוי תודעתי שאם ייעשה כאן בקטן אולי, בסופו של דבר, יוכל לקרות גם בגדול. ואני קוראת לדיון ברמה יותר גבוהה, לשיחה אינלקטואלית על קונפליקטים ולא לזריקת רפש על המקום בו אנחנו עומדים.

      "דרך האלימות לא הוביל אותנו לעולם לפתרונות, רק למלחמות" - אם יש לך בעיה עם המשפט הזה אז אתה כבר הגעת למקום של לירות לכל הכיוונים ולא להתסכל על המשמעות.

        24/8/07 18:08:

       

      צטט: החולמת 2007-08-24 16:11:45

      כל מי שמעלה את תכניו לאנטרנט בכל אתר שהוא עלול להיפגע מזכויות יוצרים. אתם מבקשים יותר הגנה מההנהלה - תבקשו אותה - אל תדרשו ואל תתמרדו. בנתיים הנפגעים העיקריים זה אנחנו - חברי הקהילה.

       

      אני חושב שאת טועה,

      לטווח הקצר אולי אנחנו יותר נפגעים,

      בטווח הארוך האתר נפע יותר ועל כן ככל שימהרו לתקן, כך יטב לכולם. 

       

      אתם הופכים במו ידכם את הקהילה לזירת קרב במקום שיהיה זה מקום לדיונים אינטלקטואליים וחיפוש אחר פתרונות. ביחד.

      אני קוראת לכל הקיצוניים - דרך האלימות לא הוביל אותנו לעולם לפתרונות, רק למלחמות. אולי זה דווקא המקום ללמוד דרך ארץ, תרבות דיון ויישוב מחלוקות בדרך הנכונה והטובה.

       

      מלחמות היו פה לפני ויהיו פה אחרי,

      ראי לדוגמא את מלחמת ההכפשות בין יאיר אולמרט לבין ניצה צמרת,

      שם היו התבטאויות שכל מה שנכתב פה,

      לא הגיע ולא יגיע לקרסוליים... 

       

       

        24/8/07 16:11:

      אומנם אני לא חברה וותיקה בקפה אבל זו הפעם הראשונה שבה אני מרגישה צורך לשקול מילים ולאו דווקא מחשש מההנהלה.

      אתם צודקים, הסעיפים שהועלו לדיון הם אכן בעייתיים. יתר על כן התגובה של ההנהלה אכן לא מספקת. אבל אנשים יקרים - תירגעו. מה שקורה כאן בינתיים זה בסך הכל "עליהום" - הפכנו מקהילה מתורבתת להמון זועם.

      כל מי שמעלה את תכניו לאנטרנט בכל אתר שהוא עלול להיפגע מזכויות יוצרים. אתם מבקשים יותר הגנה מההנהלה - תבקשו אותה - אל תדרשו ואל תתמרדו. בנתיים הנפגעים העיקריים זה אנחנו - חברי הקהילה.

      אתם הופכים במו ידכם את הקהילה לזירת קרב במקום שיהיה זה מקום לדיונים אינטלקטואליים וחיפוש אחר פתרונות. ביחד.

      אני קוראת לכל הקיצוניים - דרך האלימות לא הוביל אותנו לעולם לפתרונות, רק למלחמות. אולי זה דווקא המקום ללמוד דרך ארץ, תרבות דיון ויישוב מחלוקות בדרך הנכונה והטובה.

       

        23/8/07 15:14:

       

      צטט: טליאור 2007-08-23 13:40:56

       

      צרפו אותי למאבק,אני בכלל חשבתי לחפש חברים המקושרים לעיתונות ולפרסם כתבה.

      עדיף לא לפרסם את האתר הזה בעיתונות, זה יהיה סתם פירסום בחינם

        23/8/07 13:40:

      מצויין. חיפשתי עוד חברים למאבק .תומכת תמיכה נלהבת.

       

      פשוט חוצפה ושיגעון גדלות של בעלי האתר. האים הם לא שמעו על זכויות יוצרים בחייהם????

      אם הם רוצים,אשמח להעביר להם את המסמך.

      צרפו אותי למאבק,אני בכלל חשבתי לחפש חברים המקושרים לעיתונות ולפרסם כתבה.

        23/8/07 11:26:

       

      גם הבלוג שלי שובת.

      נבזות בריבוע.

       

      נבזות פעם אחת כשמנסים להחליק תקנון כזה, נבזות פעם שנייה כשממשיכים להתעקש עליו.

        23/8/07 11:23:

       

      צטט: rayv 2007-08-20 22:09:24

      שאלה למערכת, וברצינות: 

      למה, פשוט לא לבקש רשות? למה שלא תהיה כזו אופציה?

      [הכוונה לשימוש בתוכן בהסכמת בעליו ויוצריו של התוכן ]

      למה בעצם, לא לעבוד מתוך שת"פ עם יוצרי התוכן אלא לקחת בעלות ?

       

      למרות ההבהרה, עדיין הדברים עומדים כך ש 

      למשל, ציוריו היפים של גדעון עמיחי יכולים לשמש אתכם לפרסומת?

      ואתם משתתפים בבעלות עליהם מרגע שהוא חשף אותם כאן באתר

      בלי לשאול, לשלם, לבקש, לשאת ולתת כנהוג בעולם האמיתי? 

      אני פשוט לא מאמינה שזה ייקרה. 

      קצת קשה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה גם אם אתה עו"ד, עורך תוכן, או אף בעלים של רשת "תקשורת".

       

      במוקדם או מאוחר אני מאמינה כי אף האנשים במערכת הקפה יבינו,

      כי יחסיהם עם יוצרי התוכן חשובים.

      כעת, ההתיחסות ליוצרי התוכן היא התיחסות מנצלת, כאל פיונים.

      גם בעולם האמיתי מערכת חד כיוונית לא מחזיקה מעמד לטווח הרחוק. 

       

       


       

       

      נראה לך שישאלו כל אחד?

      את יודעת איזה זיון שכל זה בשביל מערכת דה-מרקר?

      למה לבקש כשאפשר לחטוף בחסות הסכם התקשרות מעוות?

      תארי לעצמך שכל חברה שעוסקת בכרייה או כל שימוש אחר במשאבי טבע הייתה ניגשת לשאול את האנשים בסביבה אם "אפשר בבקשה להשתמש בעצים/מתכות/אבנים/אדמות/... שנמצאים כאן בלי מטרה ברורה?".

      זהו מנהגה של התרבות המערבית שלנו, יכולת ארגון ותכנון = כוח, הכותבים כאן הם המשאב המנוצל

        23/8/07 06:50:

       

      צטט: י. שפי 2007-08-21 02:31:23

      תגובתי זאת מנוסחת כפנייה לגולשים ולא למערכת

      כש"תפוז" ניסחו תקנון כזה, בערך לפני שנה, השתתפתי בדיון שבו העליתי סברה שאציע לכם אותה כאן כחומר למחשבה:

      למה הם ניסחו סעיפים שעלולים להבריח דווקא את הכותבים בעלי האמביציה, אלה שיש בכתיבתם יומרה להיות בעלת חשיבות לקהל הרחב, שה"קהילה" אינה כל עולמם? כי כנראה שזה בדיוק מה שהם רוצים. הם מעודדים אתכם ש"תיצרו קשרים, תעשו עסקים" (ציטוט מהזכרון של משהו שכתב אדם שוב, כנסיון להגדיר את מטרת האתר), וגם השם הזה – "קפה", וממש לא מעוניינים שתעשו כאן עיתונות/ ספרות/ אקדמיה/ פוליטיקה וכו'. אלא משהו בעל ערך אחר, עסק אחר, מוצר אחר, הסחורה שהם מנסים לייצר כאן היא ''בית חם'', ענף בעבודה סוציאלית. שאת היומרנות שלכם, אם יש לכם, תפרסמו במקומות אחרים, ולכאן תביאו רק את היצר הצ'טטני והפלרטטני שלכם, וכך יווצר שיוויון, "כולנו ריקמה אנושית אחת חיה", ואז אין גבול לכמה שאפשר להרחיב את הסטרט-אפ הזה.

      ואם ייכתבו כאן טקסטים ממש טובים אז מה יהיה עם העיתון?

      וזה גם מה שעומד מאחורי הקטע של הכוכבים, שבתור חדש כאן אני אומר לכם שזה ממש לא יאומן איך שזה תפס אתכם, אפילו באתרים של בני נוער (למשל "במה חדשה"), אפילו באתרים של הילדים שלכם עניין הדירוגים והציונים לא תופס עד כדי כך.

      הקיבוצניקיזם הוא כל-כך עמוק בנשמה הישראלית שאפשר רק לשנות את אדרתו.

      למי שמתעניין בדעותיי בענייני כתיבה אומר כך: בחמש השנים שאני גולש ומשתתף באונליינים למיניהם, אף פעם לא נתקלתי ברמה כל-כך ירודה של כתיבה ושל התחככות-התנהלות כמו ב"קפה דה מרקר". האתר הזה שובר את כל שיאי האספסופיות שהושגו עד כה.

       

       

       

      כל הכבוד שפי, מלים כדורבנות.

       

        23/8/07 06:06:

       

      צטט: האיש האפור 2007-08-22 17:34:44

       

      רק שימו לב שהתכנים של "אניה" שאינני מכיר אותה ואין לי שום קשר אליה ו/או להחזרה שלה.

      (וגם אין לי דעה לפה או לשם בנושא זה)

       

      מחוקים לגמרי.

       

      PAGE NOT FOUND 404

       

      כך,

      שמערכת מכילה בתוכה את האפשרות למחוק,

      היא רק לא נגישה לאנשים הפשוטים..

       

      עובדה המעודדת שימוש ב תוכן פוגעני

      זאתאומרת שאם ארצה שימחקו את תכני עלי לערוך ולכתוב תוכן פוגעני, גזעני וכו

      להמציא איזה משהו  גם אם לא אתכוון לך באמת

        23/8/07 05:32:

      אחחחח, כל כך חבל שנגמרו לי הכוכבים...

      לא חשבתי שאשתמש אי פעם בכוכב אדום, אני פשוט לא מאמין בכלי הזה,

      במקרה הנ"ל, הייתי שם 100 כאלו. באמת חבל...

       

      תלמדו דבר או שניים על זכויות יוצרים ותבינו שהתקנון הזה שווה לתחת !

       

      לאף אחד, כולל אף אחד, אין זכות להשתמש באף תוכן בלי אישור...

       

      רק תשימו לב, הנהלה יקרה, איזה בלאגן מיותר וטעם רע השארתם פה. פשוט חבל !

      מקום שלכאורה נותן במה ליצירה וייחודיות, אך בפועל מתנהל כדיקטטורה !

      כל כך חבל...

      אני מקווה שכאשר תתפכחו ותסירו את הסעיפים המטופשים הנ"ל, זה לא יהיה מאוחר מדיי.

      לצערי, לא לאדם אחד ולא לשניים הוצאתם כבר את הרוח מהמפרשים...

        23/8/07 05:20:

       

       

      חוצפה !!!!!!!!

      תודה לאל שאנחנו חיים במדינת חוק ולצורך העניין במדינה בה יש חוק זכויות יוצרים

       

      הרי ידוע לכולם שאין שופט שבעולם שיפסוק לטובתכם ולא משנה מה ואיך תגדירו את זה

       

      בחוזה האחיד שלכם שמנוגד לכל תקנת ציבור אפשרית ....

       

      עצה שלי פטרו את העורך דין שלכם לאלתר !!!

       

       חוץ מהעובדה שהוא עולה לכם בשכר טירחה על החוזים המטופשים שהוא כותב לכם אין ספק

       

       שהוא יפסיד בכל משפט עתידי שיהיה אם יהיה....

       

      קבלו כוכב אדום גוער !!!!! כסף 

       

       

        23/8/07 01:56:

      הנהלה שלום

       

      עוד לקוחות לא מרוצים, כאן:

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=120824

       

      תודה

        23/8/07 00:48:

      "חברים יקרים,

      תודה על תגובותיכם לפוסט הזה.

      מעורבותכם חיונית ומעניקה לנו ראייה רחבה יותר על מיגוון הדעות ב-TheMarker Cafe.

      אנו קוראים את תגובותיכם בעיון ומקיימים שיחות בעניין במטרה להגביר את תחושתכם שהאתר הוא זירה ראויה לתכניכם ואת התועלת שאתם מפיקים בה.

      בתחילת השבוע הבא נשוב לכאן ונציג את התייחסותנו. עד אז, נמשיך לקרוא בעיון את "

       

      מערכת יקרה,

       

      זה הזמן להתיחס גם לסעיף הספאם לפיו הינכם רשאים לסחור במיילים

      התעלמתם לחלוטין מהפניה לפני  כשבועיים וחצי

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=104770

       

      כך שלמשפט הזה שלכם יהיה כיסוי:"הנהלת TheMarker Cafe תמיד היתה קשובה לחברים - ותמיד תהיה קשובה להם. "  - שימו לב שההודעה צמודה להודעתכם לגבי מדיניותכם לגבי ספאם בקפה -כך שאין אפשרות שפיספסתם הודעה זו! אך בחרתם להתעלם!

       

      אם תמשיכו להתעלם (כפי שהתעלמתם מהפניה לענין סעיף 30) הרי זה רק ענין של זמן עד ששוב תיהיה  שביתה נוספת, נא לא לחזור על טעות ההתעלמות הראשונה

       

        22/8/07 23:57:

       

      צטט: sc 2007-08-22 23:22:35

      החלק היחיד הבעייתי מבחינתי הוא אי ההתחייבות לתת קרדיט.

       

      מבחינתי, הקפה מספק לי פלטפורמה בה אני יכול לשמוע ולהשמיע. אם המערכת מוצאת לנכון להציף את התכנים שלי, אין מאושר ממני. ככל שיקראו אותי יותר כך ייטב.

       

      מי שלא רוצה שיקראו אותו, שלא יפרסם תכנים במקום שהגישה אליו חופשית ופתוחה לכל אחד. מי שלא רוצה שתמונותיו תתפרסמנה, שלא יפרסם אותם.

       

      גם לא כל כך ברור לי הסיפור של תמלוגים. חבר שיש לו תוכן ששווה כסף, הרי ממילא לא יפרסם אותו בקפה.

       

      דרך אגב, כל מי שמפרסם מאמרים בעיתונות אקדמית יודע שהוא מוותר על זכויות היוצרים שלו לטובת העיתון, ולא מקבל שקל בתמורה. 

       

      טוב, זאת דעתי גם אם לא פופולארית. אני ממשיך לכתוב (בקצב שלי),

      שחר

       

       

      בו נחשוב רגע ביחד

       

      בקפה יש מפורסמים שכותבים בלוגים (זה לא אתה,נכון, אך נסה לחשוב לא רק על עצמך) בעוד שנתיים יאגד הקפה את הבלוגים וימכור אותם כספר

       

      או עיתונאים בעלי טור בעיתון הכותבים כאן

      מחר יחגגו עליהםן ללא תשלום

       

      ואתה יודע מה - המפורסמים הללו גויסו כדי למשוך קהל לקפה (להראות הקפה שונה ובעל רמה)

       

      אלא ש..........  כל האמור מעלה כלל לא חשוב ,

       

      מדובר בעיקרון בסיסי בין בני אדם ומי שאין לו את אלו ,היום הוא חוטא באחד ומחר באחר

       

      לסחור (להבדיל מלהציף..........) לשנות בלי לשאול ולא לתת קרדיט ולא פיצוי כספי וללא בקשת הסכמה הינם דברים שאין מקומם אצל בני תרבות 

        22/8/07 23:22:

      החלק היחיד הבעייתי מבחינתי הוא אי ההתחייבות לתת קרדיט.

       

      מבחינתי, הקפה מספק לי פלטפורמה בה אני יכול לשמוע ולהשמיע. אם המערכת מוצאת לנכון להציף את התכנים שלי, אין מאושר ממני. ככל שיקראו אותי יותר כך ייטב.

       

      מי שלא רוצה שיקראו אותו, שלא יפרסם תכנים במקום שהגישה אליו חופשית ופתוחה לכל אחד. מי שלא רוצה שתמונותיו תתפרסמנה, שלא יפרסם אותם.

       

      גם לא כל כך ברור לי הסיפור של תמלוגים. חבר שיש לו תוכן ששווה כסף, הרי ממילא לא יפרסם אותו בקפה.

       

      דרך אגב, כל מי שמפרסם מאמרים בעיתונות אקדמית יודע שהוא מוותר על זכויות היוצרים שלו לטובת העיתון, ולא מקבל שקל בתמורה. 

       

      טוב, זאת דעתי גם אם לא פופולארית. אני ממשיך לכתוב (בקצב שלי),

      שחר

       

       

      צטט: st_s 2007-08-22 16:18:13

       

      צטט: י. שפי 2007-08-21 02:31:23

      הקיבוצניקיזם הוא כל-כך עמוק בנשמה הישראלית שאפשר רק לשנות את אדרתו.

      למי שמתעניין בדעותיי בענייני כתיבה אומר כך: בחמש השנים שאני גולש ומשתתף באונליינים למיניהם, אף פעם לא נתקלתי ברמה כל-כך ירודה של כתיבה ושל התחככות-התנהלות כמו ב"קפה דה מרקר". האתר הזה שובר את כל שיאי האספסופיות שהושגו עד כה.

       

       

      וזה כמובן בניגוד מוחלט לרמת הכתיבה הרוחנית והנעלה שלך ותגובתך עדינת הנפש ומרוממת הרוח אצלי בפוסט על השביתה.

       

      אספסוף אמרת?צועק

       אסתי? זו שוב את?

        22/8/07 17:34:

       

      רק שימו לב שהתכנים של "אניה" שאינני מכיר אותה ואין לי שום קשר אליה ו/או להחזרה שלה.

      (וגם אין לי דעה לפה או לשם בנושא זה)

       

      מחוקים לגמרי.

       

      PAGE NOT FOUND 404 

       

      כך,

      שמערכת מכילה בתוכה את האפשרות למחוק,

      היא רק לא נגישה לאנשים הפשוטים..

       

        22/8/07 17:19:
      " מחקתי את כל תכני- לא שעזר הרבה,

       והתחלתי להתעניין במטבח)

       

      יצא די מטומטם. את התכנים אפשר למצוא בקלות.  הם קיימים,  לא רק בגוגל גם בקפה "

       

      האם כוונתך כי למרות שמחקת תכנים הם עדיין מופיעים בקפה?! ,אם כן כמדומני דורש שינוי

      גוגל אינם באחריות הקפה, הרבה דברים נשארים בזכרון של גוגל וזו סוגיה נפרדת לחלוטין

       

        22/8/07 17:10:

       

      צטט: י. שפי 2007-08-21 02:31:23

      תגובתי זאת מנוסחת כפנייה לגולשים ולא למערכת

      כש"תפוז" ניסחו תקנון כזה, בערך לפני שנה, השתתפתי בדיון שבו העליתי סברה שאציע לכם אותה כאן כחומר למחשבה:

      למה הם ניסחו סעיפים שעלולים להבריח דווקא את הכותבים בעלי האמביציה, אלה שיש בכתיבתם יומרה להיות בעלת חשיבות לקהל הרחב, שה"קהילה" אינה כל עולמם? כי כנראה שזה בדיוק מה שהם רוצים. הם מעודדים אתכם ש"תיצרו קשרים, תעשו עסקים" (ציטוט מהזכרון של משהו שכתב אדם שוב, כנסיון להגדיר את מטרת האתר), וגם השם הזה – "קפה", וממש לא מעוניינים שתעשו כאן עיתונות/ ספרות/ אקדמיה/ פוליטיקה וכו'. אלא משהו בעל ערך אחר, עסק אחר, מוצר אחר, הסחורה שהם מנסים לייצר כאן היא ''בית חם'', ענף בעבודה סוציאלית. שאת היומרנות שלכם, אם יש לכם, תפרסמו במקומות אחרים, ולכאן תביאו רק את היצר הצ'טטני והפלרטטני שלכם, וכך יווצר שיוויון, "כולנו ריקמה אנושית אחת חיה", ואז אין גבול לכמה שאפשר להרחיב את הסטרט-אפ הזה.

      ואם ייכתבו כאן טקסטים ממש טובים אז מה יהיה עם העיתון?

      וזה גם מה שעומד מאחורי הקטע של הכוכבים, שבתור חדש כאן אני אומר לכם שזה ממש לא יאומן איך שזה תפס אתכם, אפילו באתרים של בני נוער (למשל "במה חדשה"), אפילו באתרים של הילדים שלכם עניין הדירוגים והציונים לא תופס עד כדי כך.

      הקיבוצניקיזם הוא כל-כך עמוק בנשמה הישראלית שאפשר רק לשנות את אדרתו.

      למי שמתעניין בדעותיי בענייני כתיבה אומר כך: בחמש השנים שאני גולש ומשתתף באונליינים למיניהם, אף פעם לא נתקלתי ברמה כל-כך ירודה של כתיבה ושל התחככות-התנהלות כמו ב"קפה דה מרקר". האתר הזה שובר את כל שיאי האספסופיות שהושגו עד כה.

      צודק. מסכימה עם מילה. הכוכבים היו ההלם הראשון שלי בכניסה לכאן

      ההלם השני היה התקנון ( מחקתי את כל תכני- לא שעזר הרבה,

       והתחלתי להתעניין במטבח)

       

      יצא די מטומטם. את התכנים אפשר למצוא בקלות.  הם קיימים,  לא רק בגוגל גם בקפה

       

      התחכחות, כתיבה קולחת עם תכנים רדודים במיוחד- זה כאן.

       

      אבל לא כולם.  פה ושם מוצאים  פנינה אלא שצריך לצלול עמוק

       

        22/8/07 16:56:

       

      צטט: st_s 2007-08-22 16:18:13

       

      צטט: י. שפי 2007-08-21 02:31:23

      הקיבוצניקיזם הוא כל-כך עמוק בנשמה הישראלית שאפשר רק לשנות את אדרתו.

      למי שמתעניין בדעותיי בענייני כתיבה אומר כך: בחמש השנים שאני גולש ומשתתף באונליינים למיניהם, אף פעם לא נתקלתי ברמה כל-כך ירודה של כתיבה ושל התחככות-התנהלות כמו ב"קפה דה מרקר". האתר הזה שובר את כל שיאי האספסופיות שהושגו עד כה.

       

       

      וזה כמובן בניגוד מוחלט לרמת הכתיבה הרוחנית והנעלה שלך ותגובתך עדינת הנפש ומרוממת הרוח אצלי בפוסט על השביתה.

       

      אספסוף אמרת?צועק

      תגובתה ה"אצילית" של מי שמנהלת פורום ספרים

       

       

       

      עוד פדיחה של דה-מרקר

        22/8/07 16:21:

       

      צטט: סאטו 2007-08-22 16:18:32

       

      צטט: shir 2007-08-22 16:15:31

       

      אני מחכה וממתינה לעידכונים ביום שני. עד אז לא מעלה כלום. סליחה.

       

       

      לא מעלה כלום? אני במקומך הייתי מוחק את כל ההודעות, הבלוגים והתמונות ורץ להשיג עו"ד.

       

      סאטו, אני אולי תמימה, ובכ"ז מתכוונת לחכות ליום שני ולתת צ'אנס למערכת לעדכן את התקנון  

        22/8/07 16:18:

       

      צטט: shir 2007-08-22 16:15:31

       

      אני מחכה וממתינה לעידכונים ביום שני. עד אז לא מעלה כלום. סליחה.

       

       

      לא מעלה כלום? אני במקומך הייתי מוחק את כל ההודעות, הבלוגים והתמונות ורץ להשיג עו"ד.

       

        22/8/07 16:18:

       

      צטט: י. שפי 2007-08-21 02:31:23

      הקיבוצניקיזם הוא כל-כך עמוק בנשמה הישראלית שאפשר רק לשנות את אדרתו.

      למי שמתעניין בדעותיי בענייני כתיבה אומר כך: בחמש השנים שאני גולש ומשתתף באונליינים למיניהם, אף פעם לא נתקלתי ברמה כל-כך ירודה של כתיבה ושל התחככות-התנהלות כמו ב"קפה דה מרקר". האתר הזה שובר את כל שיאי האספסופיות שהושגו עד כה.

       

       

      וזה כמובן בניגוד מוחלט לרמת הכתיבה הרוחנית והנעלה שלך ותגובתך עדינת הנפש ומרוממת הרוח אצלי בפוסט על השביתה.

       

      אספסוף אמרת?צועק

        22/8/07 16:15:

      רבותי, שימו לב לזה:

      ללא צורך במתן קרדיט למשתמש או בהסכמת המשתמש, וללא מתן תמורה כלשהי למשתמש, גם אם תתקבל תמורה ו/או יופקו הכנסות ו/או רווח, מכל סוג שהוא, עקב השימוש ו/או כתוצאה ממנו".

       

      כלומר, למערכת יש לגיטימציה לפרסם את החומרים שלכם, ללא מתן קרדיט כלשהו ליוצרים שלהם. הווה אומר, שיר, ציור, סיפור או מאמר שלכם, יכול להתפרסם באינטרנט או בערוצים אחרים ללא מתן קרדיט לכותבים, כלומר ללא שמכם לידו. 

       

      אני מחכה וממתינה לעידכונים ביום שני. עד אז לא מעלה כלום. סליחה.

       

       

        22/8/07 16:10:

      לא מתפיעה התגובה של מישהו שכל מה שהוא תרם לאתר זה: פפפפפפפפפפ

       

      אני בטוח שכל אחד היה מוותר מרצון על זכויות היוצרים במקרה זה. אני רק מקווה שהאתר יעשה מיליונים על גבי הפרייאר שכתב פפפפפפפפפפפ

       

      :)

       

       

        22/8/07 16:08:

       

      צטט: יאיר אולמרט 2007-08-22 14:20:13

       

       

      תודה לכל המגיבים אצלי.

       

       

      שימו לב להתנהגויות של אנשים כאלה ואחרים בזמן "ההשבתה" .........

       

       

      זה מעניין, איך יש כאלה שלא מסוגלים לגבור על ייצרם והם "מנצלים" את המאבק של חלק מהגולשים, למען הקהילה כולה, כדי להשיג רווח אישי ועליה בדרוג.

       

       

      תעקבו אחרי התופעה הזו.

       

       

      זו בדרך כלל תופעה המאפיינת כאלה שאכלו את העוגה בשקט בלילה בטירונות,

      כדי לא לחלקה עם חבריהם.

       

       

      פחחחחחחחחחחחחחחחחחח

       

       

      מערכת "אוביטר" מעולם לא חששה מסוציומטים. טיבם ככאלו הוא בומרנג המכה בהם בסיכומו של דבר. התנהגותם היא חרב פיפיות.

       

      "אוביטר" ממשיך להיות בשביתה חלקית (דהיינו: אין פוסטים חדשים) עד להסרת חרפת סעיפי התקנון.

       

      יאיר,

      אני מצטערת, אך אני כבר יצאתי מבולבלת מכל הבלה בלה כאן. תראה כמה תגובות ותגובות נגד ותגובות על תגובות. יש אי בהירות מאוד גדולה לגבי מה שקרה וקורה בהקשר של הסעיפים המדוברים.

      מי שבחר כמוני לעקוב אחרי המלצותיה של אסתי (כדי לנסות ולנטרל את כל האי הבנות), הבין שהדברים בטיפול ואפשר לחזור לכתיבה.

      לכן לא בטוחה שמה שאתה כותב הוא במקום.

       

       

      צטט: יאיר אולמרט 2007-08-22 15:40:02

      בואי אספר לך על עוד כמה דברים שהם "בטיפול"

       

      עמלות הבנקים,

      המלחמה בתאונות הדרכים,

      כספי ניספים בשואה שנשארו בחשבונות בנקים,

       

       

      אני יכול למנות עוד הרבה. אעצור כאן רק כדי להסביר:

       

      הייתי עד, שותף ויוזם של מאבקים ציבוריים רבים שהגיעו לכותרות, לוועדות בכנסת ואפילו לוועדות חקירה.

       

      תמיד קם מישהו שפתאום הופך עורו וברגע שבו מישהו מ"ההנהלה" מבטיח : "הדברים בטיפול" הוא ממסמס את המאבק .....

      התוצאות לעולם לא מגיעות !!!!

      החיים למדוני :"כסף סופרים רק במדרגות".

      הכי נכון שאפשר V

       

       

       

        22/8/07 15:53:

      פפפפפפ

      עד כמה שהמאבק של הגולשים הוא טיפשי בעיניי, התגובה של ההנהלה עוד יותר מגושמת.

        22/8/07 15:44:

      דיאלוג מהפוסט של אסתי - אס :

       

       

      צטט: דבי ד. 2007-08-22 14:54:36

       

      צטט: יאיר אולמרט 2007-08-22 14:20:13

       

       

      תודה לכל המגיבים אצלי.

       

       

      שימו לב להתנהגויות של אנשים כאלה ואחרים בזמן "ההשבתה" .........

       

       

      זה מעניין, איך יש כאלה שלא מסוגלים לגבור על ייצרם והם "מנצלים" את המאבק של חלק מהגולשים, למען הקהילה כולה, כדי להשיג רווח אישי ועליה בדרוג.

       

       

      תעקבו אחרי התופעה הזו.

       

       

      זו בדרך כלל תופעה המאפיינת כאלה שאכלו את העוגה בשקט בלילה בטירונות,

      כדי לא לחלקה עם חבריהם.

       

       

      פחחחחחחחחחחחחחחחחחח

       

       

      מערכת "אוביטר" מעולם לא חששה מסוציומטים. טיבם ככאלו הוא בומרנג המכה בהם בסיכומו של דבר. התנהגותם היא חרב פיפיות.

       

      "אוביטר" ממשיך להיות בשביתה חלקית (דהיינו: אין פוסטים חדשים) עד להסרת חרפת סעיפי התקנון.

       

      יאיר,

      אני מצטערת, אך אני כבר יצאתי מבולבלת מכל הבלה בלה כאן. תראה כמה תגובות ותגובות נגד ותגובות על תגובות. יש אי בהירות מאוד גדולה לגבי מה שקרה וקורה בהקשר של הסעיפים המדוברים.

      מי שבחר כמוני לעקוב אחרי המלצותיה של אסתי (כדי לנסות ולנטרל את כל האי הבנות), הבין שהדברים בטיפול ואפשר לחזור לכתיבה.

      לכן לא בטוחה שמה שאתה כותב הוא במקום.

       

       

      צטט: יאיר אולמרט 2007-08-22 15:40:02

      בואי אספר לך על עוד כמה דברים שהם "בטיפול"

       

      עמלות הבנקים,

      המלחמה בתאונות הדרכים,

      כספי ניספים בשואה שנשארו בחשבונות בנקים,

       

       

      אני יכול למנות עוד הרבה. אעצור כאן רק כדי להסביר:

       

      הייתי עד, שותף ויוזם של מאבקים ציבוריים רבים שהגיעו לכותרות, לוועדות בכנסת ואפילו לוועדות חקירה.

       

      תמיד קם מישהו שפתאום הופך עורו וברגע שבו מישהו מ"ההנהלה" מבטיח : "הדברים בטיפול" הוא ממסמס את המאבק .....

       

      התוצאות לעולם לא מגיעות !!!!

       

      החיים למדוני :"כסף סופרים רק במדרגות".

       

       

       

        22/8/07 15:38:

      איך יתכן, שמערכת שחרטה על דגלה את חוסר האנונימיות. חשיפה . פרטים אישיים, תמונה- עונה בעילום שם

       

      זו יריקה על הגולשים

       

       

      ואדום עולה!!!

        22/8/07 15:13:
      שמתי אדום
        22/8/07 14:33:

      אם אתם מסכימים פשוט תשנו את הסעיף בלי יותר מדי עיכובים

      אנחנו רוצים לכתוב

      אבל רוצים להרגיש מוגנים

        22/8/07 14:32:
      עדכון מה- 21.8:

       

      חברים יקרים,

      תודה על תגובותיכם לפוסט הזה.

      מעורבותכם חיונית ומעניקה לנו ראייה רחבה יותר על מיגוון הדעות ב-TheMarker Cafe.

      אנו קוראים את תגובותיכם בעיון ומקיימים שיחות בעניין במטרה להגביר את תחושתכם שהאתר הוא זירה ראויה לתכניכם ואת התועלת שאתם מפיקים בה.

      בתחילת השבוע הבא נשוב לכאן ונציג את התייחסותנו. עד אז, נמשיך לקרוא בעיון את תגובותיכם.

       

      ----------------------------------------------------

       

      עם מי מקיימים שיחות?

       

      יש גם קפה ובורקסים בשיחות?

       

      נקבל התייחסות יותר טובה מאשר פעם קודמת?

       

      אנשים:

      - יש לכם כוכבים אדומים?

      זה הזמן להשתמש בהם, ואתם יכולים להבין לבד איפה.

       

        22/8/07 13:47:

      ע"פ סעיף זה:

      "בעצם העלאת תכני הגולשים על ידי המשתמש, המשתמש מקנה לחברה, באופן בלתי חוזר, רישיון חינם, כלל עולמי ובלתי מוגבל בזמן, להשתמש בתכני הגולשים, לרבות שימוש חוזר ונשנה, ובכלל זה פרסום מסחרי של אתרי TheMarker ו/או החברה, הענקת רישיונות משניים, יצירת עבודות נגזרות, ביצוע עסקאות ו/או התקשרויות עם צדדים שלישיים, בתמורה או שלא בתמורה, לרבות שינוי, שכתוב, עריכה, עיבוד, תקצור, תרגום, העתקה, אחסון, פרסום, הגבלת או הסרת פרסום של תכני הגולשים ו/או חלק מהן, ברשת האינטרנט ו/או בכל מדיה אחרת, קיימת ו/או עתידית, והכל על פי שיקול דעתה הבלעדי של החברה, ללא צורך במתן קרדיט למשתמש או בהסכמת המשתמש, וללא מתן תמורה כלשהי למשתמש, גם אם תתקבל תמורה ו/או יופקו הכנסות ו/או רווח, מכל סוג שהוא, עקב השימוש ו/או כתוצאה ממנו".

      (שנראה לא חוקי בעליל בכל מה שקשור לזכויות יוצרים), כל דבר שמישהו כותב פה ישאר פה ולא משנה מה יקרה. כולל יצירת ספר אוסף דברי הקפה שממנו אף אחד לא יקבל גרוש ולא יוכל למנוע את הפצתו.

       

       אני ממליץ לכולם לשקול מילים

        21/8/07 02:31:
      תגובתי זאת מנוסחת כפנייה לגולשים ולא למערכת

      כש"תפוז" ניסחו תקנון כזה, בערך לפני שנה, השתתפתי בדיון שבו העליתי סברה שאציע לכם אותה כאן כחומר למחשבה:

      למה הם ניסחו סעיפים שעלולים להבריח דווקא את הכותבים בעלי האמביציה, אלה שיש בכתיבתם יומרה להיות בעלת חשיבות לקהל הרחב, שה"קהילה" אינה כל עולמם? כי כנראה שזה בדיוק מה שהם רוצים. הם מעודדים אתכם ש"תיצרו קשרים, תעשו עסקים" (ציטוט מהזכרון של משהו שכתב אדם שוב, כנסיון להגדיר את מטרת האתר), וגם השם הזה – "קפה", וממש לא מעוניינים שתעשו כאן עיתונות/ ספרות/ אקדמיה/ פוליטיקה וכו'. אלא משהו בעל ערך אחר, עסק אחר, מוצר אחר, הסחורה שהם מנסים לייצר כאן היא ''בית חם'', ענף בעבודה סוציאלית. שאת היומרנות שלכם, אם יש לכם, תפרסמו במקומות אחרים, ולכאן תביאו רק את היצר הצ'טטני והפלרטטני שלכם, וכך יווצר שיוויון, "כולנו ריקמה אנושית אחת חיה", ואז אין גבול לכמה שאפשר להרחיב את הסטרט-אפ הזה.

      ואם ייכתבו כאן טקסטים ממש טובים אז מה יהיה עם העיתון?

      וזה גם מה שעומד מאחורי הקטע של הכוכבים, שבתור חדש כאן אני אומר לכם שזה ממש לא יאומן איך שזה תפס אתכם, אפילו באתרים של בני נוער (למשל "במה חדשה"), אפילו באתרים של הילדים שלכם עניין הדירוגים והציונים לא תופס עד כדי כך.

      הקיבוצניקיזם הוא כל-כך עמוק בנשמה הישראלית שאפשר רק לשנות את אדרתו.

      למי שמתעניין בדעותיי בענייני כתיבה אומר כך: בחמש השנים שאני גולש ומשתתף באונליינים למיניהם, אף פעם לא נתקלתי ברמה כל-כך ירודה של כתיבה ושל התחככות-התנהלות כמו ב"קפה דה מרקר". האתר הזה שובר את כל שיאי האספסופיות שהושגו עד כה.

       

        21/8/07 00:32:

      "הנהלת TheMarker Cafe תמיד היתה קשובה לחברים - ותמיד תהיה קשובה להם. " - ציטוט מהתגובה מעלה

      חברה , צריך שיהיה התאמה למציאות!!  

       הרי לא רואים אותכם כלל בדיון שנפתח על כך מזמן והגבתם בו תגובה שבלשון המעטה היא זלזול באינטלגנציה של הגולשים

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=102793&p=5

       

        21/8/07 00:23:

      מפתיע   - אסתי בבלוג שלה כתבה שיצרתם איתה קשר ובכוונתכם לשנות התקנון

       

      בתפוז זה שונה

       

      ההבהרה שלכם בעקבות הפניה אליכם היא חזרה על הכתוב בתקנון תוך התעלמות מהחלקים החשובים של הזכות לסחור -לא מופיע במקומות אחרים בסתירה לטענותיכם!-  לשנות ולא לתת קרדיט

       

       http://cafe.themarker.com/view.php?t=102793

        20/8/07 22:09:

      שאלה למערכת, וברצינות: 

      למה, פשוט לא לבקש רשות? למה שלא תהיה כזו אופציה?

      [הכוונה לשימוש בתוכן בהסכמת בעליו ויוצריו של התוכן ]

      למה בעצם, לא לעבוד מתוך שת"פ עם יוצרי התוכן אלא לקחת בעלות ?

       

      למרות ההבהרה, עדיין הדברים עומדים כך ש 

      למשל, ציוריו היפים של גדעון עמיחי יכולים לשמש אתכם לפרסומת?

      ואתם משתתפים בבעלות עליהם מרגע שהוא חשף אותם כאן באתר

      בלי לשאול, לשלם, לבקש, לשאת ולתת כנהוג בעולם האמיתי? 

      אני פשוט לא מאמינה שזה ייקרה. 

      קצת קשה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה גם אם אתה עו"ד, עורך תוכן, או אף בעלים של רשת "תקשורת".

       

      במוקדם או מאוחר אני מאמינה כי אף האנשים במערכת הקפה יבינו,

      כי יחסיהם עם יוצרי התוכן חשובים.

      כעת, ההתיחסות ליוצרי התוכן היא התיחסות מנצלת, כאל פיונים.

      גם בעולם האמיתי מערכת חד כיוונית לא מחזיקה מעמד לטווח הרחוק. 

       

       


       

       

      אני יכול להבין עמדה של הנהלה.

       

      אני מבין שאתם חייבים להגן על עצמכם במקרה שבו תפרסמו בעמוד הראשי מאמר של מישהו מאיזה בלוג ופתאום תצטרכו למצוא את עצמכם משלמים תמלוגים.

       

      אני מבין שאתם חייבים להגן על עצמכם מפני המקרה שבו מישהו יתבע אתכם כי במקרה מישהו בבלוג כתב משהו דומה לכתבה של אחד הכתבים שלכם.

       

      אני אפילו לא ממש חושד בכם שאתם אורבים ליצירת הספרות הבאה שתפורסם פה ותלכו להוציאה לאור עבור מליונים.

       

      אני מבין הכל.

       

      אבל.

       

      פנו למשפטנים שלכם ובקשו קצת יצירתיות משפטית.

      הניסוחים קצת יותר מדי בוטים, קצת יותר מדי מאיימים.

       

      תוסיפו לזה את הצנזורה - וההשעיות שנקטתם כשיטה ותראו שהנוקשות שלכם תרתיע אנשים מלבוא לכאן ולו בשל האוירה.

       

      אם אתם פותחים אתר בלוגים לאנשי עסקים - אז שיהיה ברוח עקרונות הניהול המודרניים והנאורים.

       

      פתיחות , נאורות, שיתוף, כללים מועטים וברורים, חופש יצירה , סובלנות לחריגים.

      והכי חשוב לא לאיים בגזל ועושק.

       

      גם אילו היינו עובדים שלכם בשכר - גם אז החוקים עדיין נוקשים מדי.

      אתם מסוגלים לשאול את עצמכם האם יש משהו בביקורת על מדיניות הניהול שלכם?

      אתם מסוגלים לתפוס אותנו כלקוחותיכם ולשים אותנו במרכז?

        20/8/07 20:32:

       

      יש כאן הסבר, ואנחנו לא לוקים בחוסר הבנה.

      רק בחוסר הסכמה.

       

      אתם שמים לב מה קורה?

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=118261

      http://terzis1.cafe.themarker.com/view.php?t=118401

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=118830

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=118821

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=118839

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=118761

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=118864

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=118829

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=118790

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=118737

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=118725

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=118714

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=118567

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=118507

       

      וזה קרה בשעות ספורות.

      אנחנו מביאים את עצמינו לכאן. כל אחד עם תכניו הכתובים, המצולמים, המולחנים.

      מביאים את עצמינו, אך לא מוותרים על עצמינו.

        20/8/07 20:21:

      לאט לאט עוזבים פה אנשים, אנשים מוכשרים שחשובה להם, הבלעדיות של יצירתם,

      וזה ברור ומובן. 

       אולי  לכם פחות מפריע, נו הלכו, יבואו אחרים.

      זהו , שאני לא יכולה לוותר עליהם, כתיבתם חשובה לי.

        20/8/07 19:25:
      כמדביקן בלתי נלאה - אני שמח שאתם פועלים ברוח הפתגם הגונב מגנב פטור
        20/8/07 19:22:

      מתקנון תפוז:

       

      הגולשת מסכימה ומאשרת לתפוז אנשים ו/או למי מטעמה לעשות כל שימוש שהוא בתכני גולשות .... מבלי לגרוע מהאמור לעיל, תפוז לא תמכור תכני גולשות מבלי לקבל את הסכמת הגולשת מראש, למעט במסגרת הפצה של תכני גולשות באינטרנט הסלולארי.

      ועוד:

       

      זכויות היוצרים על התכנים שהועלו במסגרת הבלוגיה הן של הגולשת בעלת הבלוג, ואין להעתיק תכנים אלה ללא קבלת רשותה לכך. אין באמור בכדי לגרוע מן ההיתר שניתן על ידי הגולשת לתפוז אנשים לעשות שימוש בתכני הגולשת, כמפורט לעיל.

       -----------------------------------------------------------------------------------------------

       

      בתפוז לא מבקשים לערוך את תכני הגולשים, ומובהר בצורה ברורה כי המקום היחידי בו עושה תפוז שימוש בתכני הגולשים בתשלום הוא במדיה הסלולרית.

       

      ההשוואה שלכם לתקנון של תפוז מגוכחת.

       

      בנוסף, תוחזר אניה סקלנדר לאלתר!

       

      מן הראוי שבבלוג העורך תפרסמו למה מחקתם לה את הפרופיל, ומה מדיניות מחיקת הפרופילים שלכם.

       

      אנחנו הלקוחות שלכם. לא העובדים שלכם. רדו מההר.


        20/8/07 18:57:
      מה זה אומר זכות לא בלעדית?
        20/8/07 18:49:

       

      הנהלת קפה יקרה,

       

      אני לא מקנה לכם שום זכות להשתמש בתכנים שלי במישרין בעקיפין, זאת ועוד,

      אני אוסר עליכם לעשות שימוש בתכנים שיצרתי ללא רשותי ואו הסכמתי ו/או פנייה לעורך הדין שלי.

      אני אוסר עליכם להשתמש בתכנים שלי לכל מטרה ללא רשותי שתבוצע ע"י חתימה. 

       

      במידה ותפרו את הסעיפים הנ"ל אני שומר לעצמי  הזכות את לתבוע אתכם דרך תביעה ייצוגית או אישית בבית משפט.

      כמו כן אני שומר לעצמי את הזכות לנקוט באמצעים דמוקרטיים ציבוריים כדי לבטל את הסעיף

      הנ"ל.

       

      הנזק שאתם עושים לעצמיכם עם הסעיף ההזוי הזה הוא גדול יותר משאתם יכולים לדמיין.

       

       

       

        20/8/07 18:32:

      ועדיין, אני לפחות מתקשה להבין. אם הסעיף הזה נועד להגן על זכויותכם להפצת התכנים באתרי קבוצת הארץ אפשר לתקן את הסעיף הזה מלכתחילה.

       

      זה שעד היום לא נעשה שימוש לרעה אומר שגם לא יעשה בעתיד? אם כך, לא יותר פשוט למחוק?

        20/8/07 18:26:

      מה יהיה? התקווה שהיתה לי שמישהו יתעורר בהנהלה נגוזה. הודעת המערכת לא מספיקה ולחלוטין לא פותרת כלום. שנו את התקנון בבקשה, או שאני מוחק והולך. 

      אגב, גם היה נחמד לשים פנים ושם על הודעת המערכת הזאת,סתם שתדעו.

       

        20/8/07 18:25:

      מצידי אין שום בעייה ששום שטות שאני כותב בקפה לא תוצף לאן שמתחשק לכם. רק תיזהרו..... תקראו טוב טוב לפני שאתם שמים את זה איפהשהוא

      פרופיל

      cafe-team
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין