אכפת לי
נושאים ציבוריים מרגיזים הניתנים לשינוי.
נושאים שאם נפעל יחד לשנותם - נוכל להצליח.
התשובה: ככה זה, אינה מתקבלת.
נשתדל להעלות נושאים אלו לאור ואולי נשפר במעט את הסביבה שאנו חיים בה.
פוסטים אחרונים
- סגירת מעגל 3/5/17
- הזכרון הקצר עם האגו הגדול 8/9/15
- בוז'י והפליטים הסורים 6/9/15
- הדואר בא היום? 23/8/15
- עוצמה כן תורמת לעצמאות 23/4/15
- דה מרקר או על המשמרקר? 10/3/15
ארכיון
בשורה משמחת
כתבתה הבלעדית של אתי אפללו: משקיעי החברה לישראל הפילו הצעה להזרים סיוע של 100 מיליון דולר לצים, היא בהחלט בשורה משמחת לשוק ההון בארץ, לחוסכים לפנסיה ולמשקיעים הקטנים בבורסה. לראשונה בשנים האחרונות, מאז ההפרטה של בכר, מעיזים חלק מן המוסדיים, להרים ידם ולהצביע כנגד אחת המשפחות השולטות במדינה. חלק מן המוסדיים נזכרו לפתע, את מי הם מייצגים ועל האינטרס של מי הם אמונים לשמור. למזלנו הצבעתם של כלל ביטוח והראל, שתמכו בהצעת החליבה, מתוך הרגל ותיק, לתמוך בבעלי השליטה וההון, במקום בחוסכים הקטנים שלהם, נפסלה משפטית עקב הגדרתם כבעלי עניין. להזכירכם, הם מצביעים בכספי החסכונות שלכם. הממונה על שוק ההון ויו"ר הרשות לני"ע ממשיכים בשתיקתם הניטראלית. אין לי ספק שהמאבק לא תם, משפחת עופר, לא תמהר להכניס יד לכיסם הפרטי במקום לכיס הזול יותר, המשותף אתכם. נקווה שהלחץ הציבורי הגובר, ימנע או לפחות יקטין, סחיטת החוסכים בידי בעלי השליטה וחלק מן המוסדיים המועלים בתפקידם ומסייעים להם. לעיונכם שקשוקת קיץ, שתרמה למאבק תרומה צנועה.
|
תגובות (10)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
הגלגל אומנם מסתובב, אך החוסכים הקטנים לפנסיה והמשקיעים התמימים בבורסה, ממשיכים להיות הכביש שעליו דוהרים בעלי ההון.
ראה למשל, את סיפורי בן דב. דבר לא מתחדש.
המוסדיים לא למדו ולא שכחו דבר וכי למה להם?
זו בדיחה לשבת? :-)
כפי שאמרת בהמשך, אין גבול לציניות ולחוצפה,
המאבק רק בתחילתו ולא נראה לעופרים שיש סיבה שיחזירו את כספי השוד, אם יחשבו שניתן להמשיך בסחיטה.
נראה אם הרשות תמשיך להתמודד, או תתכסה מאחורי המוסדיים.
לחץ ציבורי + מעורבות של חוסכים, יכול לעזור בעניין.
שמעת אגב, מישהו מהמערכת הפוליטית מתבטא בנושא?
זאת ועוד: קראו את התגובה של הפקידון המגוייס - ניר גלעד: ("גלובס")
"הטעמים הביטחוניים והכלכליים לקיומה של צים כחברת ספנות לאומית ברורים וחד משמעיים, ואני מצפה מממשלת ישראל לעשות את כל שניתן במסגרת סמכויותיה לשמור על קיומה ופעילותה של חברת הספנות הלאומית לרווחת המדינה לרווחת עובדי צים..."
פתאום צים היא "חברה לאומית"... (לאחר שנמכרה לאחים עופר תמורת נזיד עדשים. וקנתה מהם 19 אוניות, והפיקה להם דיבידנדים נאים משך שנים).
פתאום היא שוב: "חברה לאומית"...
רוב העובדים בצים הם עובדים בני לאומים שונים. מיעוטם - - ישראלים.
פתאום גלעד הפך סוציליסט...
אין גבול לציניות. לחוצפה. לעזות המצח.
לשקשוקה.
שהאחים עופר יכניסו יד לכיס. ועמוק. שנים הם חגגו על המתנה שקיבלו מהמדינה - ועכשיו הם רוצים שאנחנו המשקיעים (דרך המוסדיים - בכספי הפנסיה שלנו!!!) נממן אותם בשעת צרה? יש להם מספיק שמנת צבורה!
קישור לכתבה שציטטת מכלכליסט.
מן הכתבה אני למד שחלק מן הכסף הועבר לפני בקשת האישור או קבלתו.
אני משאיר לרשות או למשפטנים להבהיר משמעות הדבר.
הנימוק "זה היה דחוף" אלו טיעונים להקלה בעונש...
דבר נוסף, הרשות לני"ע כן התערבה הפעם, נקווה שאף זו תהיה פריצת דרך.
לסיום, נקווה שחוסכים נוספים יפעלו כמוך.
אני שמח לראות שהחל תהליך שבו המוסדיים מתחילים לייצג את האינטרסים של המשקיעים בהם.
לאלה שמגיע להם צל"ש הם מופיעים ברשימה הלבנה ואלו הם:
מאלה לשניים מהם שלחתי מייל הקורא להתנגד בשמי:
"בין המתנגדים לעסקה היו פסגות, מנורה מבטחים, הפניקס ואקסלנס. פועלים סער המליץ למשקיעים המוסדיים להתנגד לעסקה"
ולעומתם ברשימה שאינה בצבע לבן מופיעים:
"בין הגופים שאינם נגועים ואישרו את ההזרמה, ניתן למנות את סיטיבנק, אפסילון, ילין לפידות, קווטרו, יובנק, יהב, איביאיי ורמקו. "
הציטוטים מידיעה בכלכליסט.
כאשר תבחרו מנהלי תיקי השקעות, שימו לב מי מהם שומרים על האינטרסים שלכם יותר או פחות.
תודה. נקווה כולנו שלא יהיה זה אירוע חד פעמי.
אני חושבת שמדובר בהחלט בפריצת דרך
ולא רק משום שחלק מחברי הדירקטוריון גילו פתאום אחריות
אלא גם בגלל ההתגייסות ההמונית לטובתו של מיקי רוזנטל
דבר כזה פשוט עוד לא היה.
אני כמוהן מעלה על נס את תרומתך וכמו דן בן אמוץ את אהדתם של חמשת קוראיך המגיבים
ומאות הקוראים הדוממים
תשואותי