כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';
    0

    ושוב שאלת ההתנחלויות נמצאת בראש האג'נדה הלאומית

    2 תגובות   יום שני, 7/9/09, 09:23

    לא שלום ולא בטחון, לא שאלת הגרעין האיראנית ולא שאלת יחסינו עם בת הברית האיסטראגית שלנו ארה"ב, לא יחסינו עם מדינות אירופה או מדינות אסיה ולא כלכלה, לא חינוך ולא בריאות.  אף אחד מנושאים אלו אינם בראש סדר העדיפות של מדינת ישראל.  רק בנושא אחד מתרכזת ממשלת ישראל בראשות נתניהו וחמשת ה"מופלאים" - האם נבנה כמה מאות בתים מעבר לקו הירוק או לא.  למען נושא זה מוכנים הפוליטיקאים העלובים שלנו להקריב את כל הנושאים האחרים.  כל האנרגיה הלאומית של מדינת ישראל, יחסינו עם העולם ובעקבות כך גם כל הנושאים המוזכרים לעיל מוקרבים למען סיפוקם (והרי לא נצליח לספק אותם) של האידאולוגים מבית יש"ע.

     

    האם נתניהו עושה זאת למען כסאו? אולי ראוי שילמד מאובמה שמוכן להקריב את הפופולריות שלו למען נתינת ביטוח בריאות לשכבות העניות.  האם נתניהו עושה זאת למען ההתיישבות ביש"ע - אם כך שיקום ויצהיר שלא תהיה התקדמות לכיוון שתי מדינות ממערב לירדן.

     

    וברק ו"חלזונות העבודה" עושים זאת אך ורק למען כסאם, כי ברור להם שאם תתקדם ישראל לעבר תהליך השלום לא יהיה מנוס מלהכניס את קדימה לממשלה ואז שרי העבודה יאבדו חלק מכסאותיהם ואולי יצטרך ברק לפנות את כס שר הבטחון למופז.  אך ברק אינו מילל כמשפחת שליט, ברק כגבר אמיתי יחבל בתהליך השלום וישלח חיילים למלחמות חסרות תוחלת למען כסאו ושררתו.

     

    הרי התוצאה ברורה, בסופו של דבר ימאס העולם בתרגילים, כחש וכזב שבעזרתם אנו מנהלים את מדיניותנו בשטחים ואז יאלץ אותנו לפתרון הגרוע מונים מפתרון שנוכל להגיע אליו ביוזמתנו.

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        7/9/09 14:31:

      צטט: מרדכי מולנור 2009-09-07 09:50:22

      מה השתנה? האם נושא ההתישבות לא קיים היה מראשית המאה שעברה?

      האם אתה נוסע באותו כלי רכב מאותה תקופה? ובכן מה השתנה? העולם המדינות, הלאומיות, יחס לקולוניאליזם? פצצת אטום.  ומה שחשוב ביותר יש לנו מדינה על 72% משטח ארץ ישראל המערבית ורוב העולם מכיר בה.  

       

      ואולי ירדה פופולריותו, דווקא משום עיסוקו בענינים שונים ולא בעניני ענייו? בדוק נא את דעת הפרשנים, אוהדיו ומתנגדיו ותמצא שאובמה נמצא בירידה בפופולריות בגלל שהוא מנסה לפעול בנושא הבריאות ואפגנטסטן ולא בגלל עיסוקו בהתנחלויות.  

       התוכל גם להוכיח דבריך, אודות ברק?

      ראה את היסטורית ברק מיום מינויו לראש ממשלה (ואולי גם כרמטכ"ל) ותמצא אדם ששקוע רך ורק בעצמו הנע בין אג'נדות שונות רק לשם קידומו האישי.

      כמו מה?

      קרא היום בהארץ את עקיבא אלדר. 

      ביבי לא, ברק לא, מי כן, ציפי?

      ואם גם היא לא, אז מי כן?

      ציפי טובה מן השניים, אך גם היא לא שאיפת חיי.  אם נפעל כנגד ההשחתה המוסרית והאישית במדינה אולי נקבל מנהיג ראוי (ואולי ציפי כן?)

       

       

        7/9/09 09:50:

      לא שלום ולא בטחון, לא שאלת הגרעין האיראנית ולא שאלת יחסינו עם בת הברית האיסטראגית שלנו ארה"ב, לא יחסינו עם מדינות אירופה או מדינות אסיה ולא כלכלה, לא חינוך ולא בריאות.  אף אחד מנושאים אלו אינם בראש סדר העדיפות של מדינת ישראל.  רק בנושא אחד מתרכזת ממשלת ישראל בראשות נתניהו וחמשת ה"מופלאים" - האם נבנה כמה מאות בתים מעבר לקו הירוק או לא.  למען נושא זה מוכנים הפוליטיקאים העלובים שלנו להקריב את כל הנושאים האחרים.  כל האנרגיה הלאומית של מדינת ישראל, יחסינו עם העולם ובעקבות כך גם כל הנושאים המוזכרים לעיל מוקרבים למען סיפוקם (והרי לא נצליח לספק אותם) של האידאולוגים מבית יש"ע.

      מה השתנה? האם נושא ההתישבות לא קיים היה מראשית המאה שעברה?

      האם נתניהו עושה זאת למען כסאו? אולי ראוי שילמד מאובמה שמוכן להקריב את הפופולריות שלו למען נתינת ביטוח בריאות לשכבות העניות.  האם נתניהו עושה זאת למען ההתיישבות ביש"ע - אם כך שיקום ויצהיר שלא תהיה התקדמות לכיוון שתי מדינות ממערב לירדן.

      ואולי ירדה פופולריותו, דווקא משום עיסוקו בענינים שונים ולא בעניני ענייו? 

      וברק ו"חלזונות העבודה" עושים זאת אך ורק למען כסאם, כי ברור להם שאם תתקדם ישראל לעבר תהליך השלום לא יהיה מנוס מלהכניס את קדימה לממשלה ואז שרי העבודה יאבדו חלק מכסאותיהם ואולי יצטרך ברק לפנות את כס שר הבטחון למופז.  אך ברק אינו מילל כמשפחת שליט, ברק כגבר אמיתי יחבל בתהליך השלום וישלח חיילים למלחמות חסרות תוחלת למען כסאו ושררתו.

       התוכל גם להוכיח דבריך, אודות ברק?

      הרי התוצאה ברורה, בסופו של דבר ימאס העולם בתרגילים, כחש וכזב שבעזרתם אנו מנהלים את מדיניותנו בשטחים ואז יאלץ אותנו לפתרון הגרוע מונים מפתרון שנוכל להגיע אליו ביוזמתנו.

      כמו מה? 

      ביבי לא, ברק לא, מי כן, ציפי?

      ואם גם היא לא, אז מי כן?

      ארכיון

      פרופיל

      Zorro
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין