כמה מאכזב לראות כי עורך הדין אביגדור פלדמן אשר מייצג את נשיא מדינת ישראל לשעבר , משה קצב , לא שקל מילותיו או חמור מכך אולי שקל מילים ובחר לבטה עצמו בצורה לא עניינית ומחפירה בעיני.

פלדמן , אשר מייצג בשורה התחתונה , אדם שמואשם ע"י מספר נשים לא מבוטל ומדינת ישראל בביצוע עבירות מין ואונס ( ועוד כמה דברים שפחות רלוונטיים לנקודה שאני רוצה להעלות ) , בחר לתת דעתו על דרכה של התביעה והתנהלותה וכך על הדרך בחר לומר כי הקורבנות פאטתיות ושקרניות.

המסביב לא ממש מעניין ולא אמור להיות מעניין בבחירת מילים שכזו אבל אומר בגדול כי ההקשר הוא בחירת התביעה להביא פסיכולוג מוכר שיסביר חלק מהדברים שקשורים למתלוננות . פלדמן חושב שאם צריך פסיכיאטר שיסביר את דבריהן הן פאטתיות ושקרניות ושזה מראה את חולשת התביעה .

אני תוהה אם מר פלדמן היה בוחר מילים כאלו קשות במשפט בו הקורבן היה עד וכן קורבן לתקיפה פלילית אלימה שנגמרה ברצח והוא אחוז בטראומה לדוגמא.

אני תוהה אם מר פלדמן קרוב ללהבין ( לתחושת הזדהות אני לא מתקרבת בכלל ) מה התהליכים הנפשיים שעוברים על קורבן לתקיפה מינית כי אם הוא לא יודע רצוי שילמד לפני שהוא משתמש במילים כאלו חדות ואם הוא כן יודע , רצוי שלא ינצל את מצבה השביר של הקורבן בכדי לסובב את הדברים לטובת מרשו , גם אם זה תפקידו וישאיר את הביטויים הללו לכתלי בית המשפט וגם אז , רצוי בעיני כי יבחר את מילותיו בקפידה יתרה. יש עוד דרכים להציג בעייתיות בתביעה מאשר לתקוף ישירות את הקורבנות , מה שמאד אופייני למשפטי אונס ותקיפה מינית.

מאכזב במיוחד לראות אדם כאביגדור פלדמן, אשר נלחם למען זכויות אזרח ולשינוי החקיקה בנושאים חשובים רבים, פולט מילים כאלו.