המפקח על הביטוח צריך לבדוק גם את ההיבטים הפליליים של פרשת ההלוואות במנורה ובמידת הצורך להעביר את הנושא לחקירת המשטרה.

מענין מאוד יהיה לדעת למי ניתנו ההלוואות. ממה שפורסם הרי שההלוואות ניתנו בין השאר לאנשים מרכזיים בארגון או מנהלי עסק שיכלו להחליט על העברת פוליסות וקרנות גמל ופיצויים לחברת מנורה.

מכאן שיש לבדוק: האם אין כאן חשד למתן שוחד  ?

והאם העברת הפוליסות והחסכון למנורה לא נעשו על חשבון ההטבות של המוטבים והחוסכים?

 אם ההלואה ניתנה למשל ליו"ר ארגון עובדים המנהל קופות גמל, האם זה לא שוחד?

 איך בכלל נרשם דבר כזה מהיבטי המס השונים. האם זו הוצאה מוכרת לתשלומי הלוואה או זיכוי ממס על גמל ? או אולי שניהם באותו זמן?

האם יתכן שהיתה כאן גם  הטבה לא חוקית  וגם הוצאה מוכרת כחובות מסופקים?

איפה רואי החשבון של מנורה בשנים האחרונות ואיפה רשויות המס. 

מדובר במאות מיליוני שקלים , זה לא ראשון טורס עם 100 אלף דולר.

כשראש עירייה מבטיח לחבר מועצה חברות בדירקטוריון של חברה עירונית זה שוחד וכמה ראשי ערים כבר נחקרים בנושא וחלק כבר הועמד לדין. וכאן נותנים הלוואות, שחציין לא מוחזרות. האם  זו רק פשלה עסקית? 

האם יתכן שמנורה היא החברה היחידה? 

אם היתה תחרות על מקורבים ואנשים עם השפעה, האם  יתכן שנעשה גם שופינג בכמה חברות והמתחרים לא ידעו? 

הכל צריך להיבדק ועל ידי כל הרשויות הנוגעות לענין ובעיקר החשדות לכאורה למעשים פלילים .

מן הראוי להכניס לתמונה גם את המשטרה ומוקדם ככל שאפשר  .