כותרות TheMarker >
    ';

    אהוד אמיר

    לא גזעי. לא מחוסן. לא מסורס.
    זקוק לסילוק קרציות, לפירעוש ולתילוע.
    עצבני. נוטה לנשוך.
    מרייר תכופות.

    חוקרת תחת אזהרה

    74 תגובות   יום שישי , 9/10/09, 21:39

     

     

    אם כן, כלת פרס נובל לכימיה, ברכות!

     

    תודה.

     

    האם תוכלי לסכם לנו – אבל ממש בקצרה, כי אנחנו מתקרבים למבזק החצי – עשרים שנה של מחקר?

     

    אה...

     

    האם תוכלי להסביר לנו – בכמה מילים – על מה קיבלת את הפרס?

     

    את הפרס קיבלתי על פיצוח מבנה הריבוזום ב....

     

    סליחה, אני מבקש לא לדבר במילים כאלה.

     

    איזה מילים?

     

    מילים ארוכות מדי.

     

    אבל על זה היה המחקר שלי!

     

    אם כן, תסבירי בבקשה, אבל ככה שנוכל להבין.

     

    אני עוסקת בפיצוח האופן שבו הנוקליאוטידים משועתקים אל ה...

     

    גברת, עוד מילה אחת כזו ואני מוריד אותך מהשידור! ואתם, הפרופסורים, עוד מעיזים להתלונן שיצא לכם שם של אליטיסטים!

     

    אבל על זה המחקר שלי, בזה השקעתי עשרים שנה מח...

     

    אתם שם, באקדמיה, אלה שיושבים במגדל השן - בהתנשאות לא תצליחו לקרב בין חלקי העם!

     

    אבל....

     

    השוודים האנטישמים האלה החליטו לתת פרס נובל לחכמולוגית מהאקדמיה, הא? כל כך צפוי. חכו לאירוויזיון הבא, יא-שוודים. אפס נקודות תקבלו מאיתנו, נבלות! למה לא לתת פרס נובל למי שבאמת מייצגת את העם?

     

    מי למשל?

     

    בר רפאלי! אלון מזרחי!

     

    מי אלה?

     

    אלוהים, עם איזה סנובית מתנשאת השוודים תקעו אותנו. כל היום יושבת במעבדות ועושה מחקרים. את לא קוראת עיתונים?

     

    לא, אני... אני חוקרת קריסטלוגרפיה של...

     

    אני מזהיר אותך: עוד מילה אחת של שש אותיות - וניאלץ להוריד אותך מהשידור!

     

    סליחה.

     

    אז במה עוסק המחקר שלך? ותחשבי טוב-טוב לפני שאת עונה!

     

    המחקר שלי... אה... המחקר שלי עוסק בחלקים קטנים, ממש קטנים, בתוך ה... אה... הגוף של הבנאדם... סליחה...

     

    תמשיכי.

     

    חלקים קטנים בגוף, שעוזרים ל... אה... שעוזרים לעשות שכולנו נהיה בריאים. כן, זהו.

     

    מעניין מאד. ואיך בדיוק מתבצע המחקר?

     

    אנחנו יושבים במעבדות... סליחה... זו מילה ארוכה... מותר להגיד "מעבדות"?

     

    מותר, מותר. מה את חושבת, יא מתנשאת, שמאזינינו הם ניאנדרטלים שרק כדורגל יש להם בראש?

     

    אה...

     

    סליחה שאני קוטע אותך, אבל מודיעים לי במבזק מיוחד שאברהם גרנט חוזר לפרמייר ליג! הוא מונה כמנג'ר המקצועי של פורטסמות', הקבוצה שבה התחיל את הקריירה המפוארת שלו בפרמייר ליג לפני חמש שנים, קרירה שבשיאה הצעיד את צ'לסי לסגנות אליפות אירופה! אם כן, בשש, משדר מיוחד: גרנט חוזר לפרמייר ליג! ראיונות, תחקירים, פרשנויות ותחזיות, אל תוך הלילה! וכעת נחזור למרואיינת שלנו... אה...

     

    כלת פרס נובל.

     

    אה, כן. נכון. אם כן, לפני שיקטע אותנו מבזק החצי, אנא סכמי - ובקצרה ממש,  בבקשה - את תחושותיך למשמע הבשורה.

     

    אחלה.

     

    תשובה מצוינת. את לומדת מהר. תגיעי רחוק. אני מברך אותך על זכייתך בפרס, ובהצלחה בטורניר בשטוקהולם! רק שאלה קטנה, לפני שניפרד: באיזה יד את חובטת?

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (73)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        23/10/09 11:47:

      מה אתה אומר!

      גראנט חזר לפריימר ליג?

        20/10/09 11:26:
      כמעט אני יכול להשבע ששמעתי את השידור הזה ואם לא את זה אז כזה בדיוק...
        15/10/09 00:01:

      צטט: אהוד אמיר. 2009-10-10 22:42:34

      צטט: רונן מאיר 2009-10-10 16:11:46


      גאווה, פשוט גאווה ענקית
      שיש לנו מדענים כאלה

      וכותבי פוסטים כאלה.
      רגוע

      (על גרנט אתה יכול לקרוא כאן)

      קראתי.

      מסתבר שאף אחד לא יודע מה גרנט  עושה שם.

      ושאף אחד לא יודע מה התפקיד של גרנט.

      מסקנה: אברהם גרנט הוא ריבוזום!

       

       

      פרסי ???

        14/10/09 14:02:


      אני מפלה כינים.

       

      זו ההתנהגות החברתית האהובה עליי.

       

      אמרו לי שזה מחזק את מעמדי בקבוצה...

       

        14/10/09 13:59:

      צטט: ranbo3 2009-10-14 13:44:50

      צטט: (עי)דנהנחושת 2009-10-14 13:06:26

      צטט: ranbo3 2009-10-14 13:00:18


      אתה טוען שמי מאיתנו או שנינו גם יחד מוכרים את גופם בעבור ממון ?

       

      אם כן אז סבבה, ואין כפל מבצעים ולדעתי אני גם לוקח מחיר ממש נמוך ביחס לגוף האלוהי שלי (ושלך )

      דבר לגופם של דברים

       

       

       

       

      את מפלה אותי כי אני אשכנזי (חצי ) ?

       

      אולי היא מפלה רק את החצי הספרדי שבך. לך תדע.

        14/10/09 13:44:

      צטט: (עי)דנהנחושת 2009-10-14 13:06:26

      צטט: ranbo3 2009-10-14 13:00:18


      אתה טוען שמי מאיתנו או שנינו גם יחד מוכרים את גופם בעבור ממון ?

       

      אם כן אז סבבה, ואין כפל מבצעים ולדעתי אני גם לוקח מחיר ממש נמוך ביחס לגוף האלוהי שלי (ושלך )

      דבר לגופם של דברים

       

       

       

       

      את מפלה אותי כי אני אשכנזי (חצי ) ?
        14/10/09 13:06:

      צטט: ranbo3 2009-10-14 13:00:18


      אתה טוען שמי מאיתנו או שנינו גם יחד מוכרים את גופם בעבור ממון ?

       

      אם כן אז סבבה, ואין כפל מבצעים ולדעתי אני גם לוקח מחיר ממש נמוך ביחס לגוף האלוהי שלי (ושלך )

      דבר לגופם של דברים

       

       

        14/10/09 13:00:


      אתה טוען שמי מאיתנו או שנינו גם יחד מוכרים את גופם בעבור ממון ?

       

      אם כן אז סבבה, ואין כפל מבצעים ולדעתי אני גם לוקח מחיר ממש נמוך ביחס לגוף האלוהי שלי (ושלך )

        14/10/09 12:36:

      צטט: אהוד אמיר. 2009-10-14 12:04:21


      רן ודנה - בורדל עשיתם מהפוסט שלי. כל הכבוד. תמשיכו כך. פרסים למצטיינים.

       

      אהוד -

      בודלר היה קרוב משפחה של בורדל?

       

      אולי היה לו קרוב משפחה דיסלקטי, ובלבל את הסדר של האותיות?

      ואז אחרי שקבע את השלט של שם המשפחה על הדלת (מנהג ישראלי טיפוסי. באמריקה לא תמצא את זה..)

      פתאום באו כל מיני מבקרים.

      צילצלו בדלת

      וביקשו שרות??

       

      בקיצור: אתה חושב שבודלר היה מבקר בבורדל?

       

      וגם: בשביל כבוד צריך לעבוד. לא?

      קודם תראה שאנחנו עובדים, ורק אחר כך תחלק לנו את כל הכבוד....

       

       

        14/10/09 12:04:

      רן ודנה - בורדל עשיתם מהפוסט שלי. כל הכבוד. תמשיכו כך. פרסים למצטיינים.
        14/10/09 11:36:


      יש לרבין תינוק?

      בגילו ?

      במעמדו ?

      בקברו ?

        14/10/09 11:28:

      צטט: ranbo3 2009-10-14 11:09:55

      צטט: (עי)דנהנחושת 2009-10-14 10:57:27

      צטט: ranbo3 2009-10-13 22:22:03

      מיידלע, תרגיעי שם !

       

      רנבו3: פייר? אני מאוכזבת!

      בתור אחד שכל התגובות שלו ממש משעשעות,

      הבאת פה אחת בלתי משעשעת כליל.

      יינגעלע: ארגיע בזמן ובמקום שאני אחליט, ואני אנווט.... (היורה ההוא עדיין בכלא, נכון?)

       

      מיידלע, תרגיעי שם !

       

      למה?

      היורה ההוא יוצא לחופשות?

      הוא מאמן את התינוק שלו בסתר לחיסול חשבונות???

       

       

        14/10/09 11:09:

      צטט: (עי)דנהנחושת 2009-10-14 10:57:27

      צטט: ranbo3 2009-10-13 22:22:03

      מיידלע, תרגיעי שם !

       

      רנבו3: פייר? אני מאוכזבת!

      בתור אחד שכל התגובות שלו ממש משעשעות,

      הבאת פה אחת בלתי משעשעת כליל.

      יינגעלע: ארגיע בזמן ובמקום שאני אחליט, ואני אנווט.... (היורה ההוא עדיין בכלא, נכון?)

       

      מיידלע, תרגיעי שם !

       

       

       

        14/10/09 10:57:

      צטט: ranbo3 2009-10-13 22:22:03

      מיידלע, תרגיעי שם !

       

      רנבו3: פייר? אני מאוכזבת!

      בתור אחד שכל התגובות שלו ממש משעשעות,

      הבאת פה אחת בלתי משעשעת כליל.

      יינגעלע: ארגיע בזמן ובמקום שאני אחליט, ואני אנווט.... (היורה ההוא עדיין בכלא, נכון?)

       

        13/10/09 23:01:


      תראו, תבינו, זה באמת, המ, לא הכי מעניין החלקיקים הקטנים האלה.. אנחנו הצעירים, נורא חשוב לנו להבין מה שאנחנו שומעים.

      אז וואלה, יכולנו להעמיד פנים שבאמת מעניין אותנו- אבל אנחנו לא מבינים בזה. ולכן כן, כדאי שכשהחוקרת הנכבדת תדבר עם הציבור המטומטם, היא תכוון את דבריה לרמת השומעים. זה א"ב של הדרכה, לא? יש לך זמן מוקצב ברדיו, רמת משכל מוגבלת של המאזינים- השתמשי בנתונים בתבונה :)

       

      ולעצם העניין (טיפה) יותר ברצינות- רדיו זה לא הרצאה באוניברסיטה, ואני לא חושבת שהמצב שונה במדינות אחרות. אולי אצלנו אפילו יותר טוב, כי אנחנו לא מתיימרים להיות מישהו שאנחנו לא.

       

      (לא יודעת עד כמה אני בעצמי מסכימה עם התגובה שלי עד כה, אבל זה מה שיצא. אולי אני אכתוב תגובת נגד מחר. אם לא תעשו את זה אתם קודם :)) 

        13/10/09 22:22:

      צטט: (עי)דנהנחושת 2009-10-13 09:46:36

      צטט: ranbo3 2009-10-11 17:10:12


      שלום !

       

       

      שמעתי שזה בלוג פופלארי ובו נוהגים לבקר שועי עולם (וגם רפי ואנוכי )

       

      אז באתי לקדם כאן באופן בוטא וחצוף את הפוסט הנפלא שלי בנושא נובל .

       

      תקציר- חבל שלא הלכו יותר בכיוון של הדינמיט ופחות בקטע של הפרסים .

      שקרן!

       

      הייתי שם. ואין דינאמיט ואין כלום.

      חשבתי: יהיה פיצוץ

      אבל לא.

      נאדה.

      גורנישט.

      פעם הבאה הצטייד נא במלאי של ניטרוגליצרין לפני שאתה מביא כאן לינק...

       


      * הידעת? ויצמן (הנשיא הראשון) היה כימאי. עשיר.

      את הונו עשה כאשר הוציא פטנט להפקת אצטון סינטטי (הפקה תעשייתית של אצטון)

      את האצטון היו צריכים הבריטים על מנת לייצר דינמיט.

      הוא הוציא את הפטנט לפני מלה"ע ה-I

      במלה"ע ה-I השתמשו בהרבה דינאמיט.

      הבריטים קנו ממנו את הזכות להשתמש בפטנט שלו. ושילמו לו על כך בעין יפה.

      ורה היתה מאוד מרוצה.

      אחרי שהתעשר ככה, היה פנוי לעזוב את מעבדת הכימיה ולעסוק במה שעניין אותו: הציונות.

      ככה גם הצליח להקים את מכון ויצמן למדע. אותו המכון בו עובדת עדה יונת, הכלה המדוברת....

       

      מיידלע, תרגיעי שם !

        13/10/09 16:31:

      צטט: de-gun 2009-10-13 02:31:13

      צטט: מיא 2009-10-09 22:41:42

      בהמשך לאלי - היהודים נשארו עם של סוחרים ולא מתאים להם לממן פילוסופיה. הם יממנו מחקר אם תצא ממנו תרופה חדשה שאפשר להרוויח ממנה כסף. מחקר טהור - לא.

       

       לגבי הפציינטית המכובדת - אני באמת חושבת שבמקום לבזבז את השנים היפות שלה על הנוקלוטיזים במעבדה, טוב היתה עושה אילו היתה נרשמת לבית הספר הגבוה למקצועות האיפור והמקיאז' - כך אולי היה לה סיכוי להופיע באח הגדול או בהישרדות ולזכות במיליון בצורה מכובדת ולא באופן הפתטי של פרס הנובל המתנשא ומקבע את הרמת האף האשכנזית.

       

      | מעולה

      |

      לגמרי.

      אם אהוד היה מחלק נובל לתגובות בבלוג שלו, התגובה הזו היתה צריכה לזכות. 

      אהוד - זה הזמן לחלק את אחד המסטיקים שאתה מתערב עליהם כל הזמן. עם העטיפה. עם העטיפה.

       

        13/10/09 10:23:

      צטט: אהוד אמיר. 2009-10-13 10:17:22

      צטט: מיא 2009-10-09 22:41:42

      בהמשך לאלי - היהודים נשארו עם של סוחרים ולא מתאים להם לממן פילוסופיה. הם יממנו מחקר אם תצא ממנו תרופה חדשה שאפשר להרוויח ממנה כסף. מחקר טהור - לא.

       

       לגבי הפציינטית המכובדת - אני באמת חושבת שבמקום לבזבז את השנים היפות שלה על הנוקלוטיזים במעבדה, טוב היתה עושה אילו היתה נרשמת לבית הספר הגבוה למקצועות האיפור והמקיאז' - כך אולי היה לה סיכוי להופיע באח הגדול או בהישרדות ולזכות במיליון בצורה מכובדת ולא באופן הפתטי של פרס הנובל המתנשא ומקבע את הרמת האף האשכנזית.

       

      שמעתי מפרקים את מכון ויצמן כדי לבנות אולם באולינג. מי בא? תביאו לום.

      אני אביא דינאמיט (זה נורא דומה ל-דאמיט)

       

      [אבל רק במבטא ישראלי]

       

       

        13/10/09 10:17:

      צטט: מיא 2009-10-09 22:41:42

      בהמשך לאלי - היהודים נשארו עם של סוחרים ולא מתאים להם לממן פילוסופיה. הם יממנו מחקר אם תצא ממנו תרופה חדשה שאפשר להרוויח ממנה כסף. מחקר טהור - לא.

       

       לגבי הפציינטית המכובדת - אני באמת חושבת שבמקום לבזבז את השנים היפות שלה על הנוקלוטיזים במעבדה, טוב היתה עושה אילו היתה נרשמת לבית הספר הגבוה למקצועות האיפור והמקיאז' - כך אולי היה לה סיכוי להופיע באח הגדול או בהישרדות ולזכות במיליון בצורה מכובדת ולא באופן הפתטי של פרס הנובל המתנשא ומקבע את הרמת האף האשכנזית.

       

      שמעתי מפרקים את מכון ויצמן כדי לבנות אולם באולינג. מי בא? תביאו לום.

        13/10/09 09:46:

      צטט: ranbo3 2009-10-11 17:10:12


      שלום !

       

       

      שמעתי שזה בלוג פופלארי ובו נוהגים לבקר שועי עולם (וגם רפי ואנוכי )

       

      אז באתי לקדם כאן באופן בוטא וחצוף את הפוסט הנפלא שלי בנושא נובל .

       

      תקציר- חבל שלא הלכו יותר בכיוון של הדינמיט ופחות בקטע של הפרסים .

      שקרן!

       

      הייתי שם. ואין דינאמיט ואין כלום.

      חשבתי: יהיה פיצוץ

      אבל לא.

      נאדה.

      גורנישט.

      פעם הבאה הצטייד נא במלאי של ניטרוגליצרין לפני שאתה מביא כאן לינק...

       


      * הידעת? ויצמן (הנשיא הראשון) היה כימאי. עשיר.

      את הונו עשה כאשר הוציא פטנט להפקת אצטון סינטטי (הפקה תעשייתית של אצטון)

      את האצטון היו צריכים הבריטים על מנת לייצר דינמיט.

      הוא הוציא את הפטנט לפני מלה"ע ה-I

      במלה"ע ה-I השתמשו בהרבה דינאמיט.

      הבריטים קנו ממנו את הזכות להשתמש בפטנט שלו. ושילמו לו על כך בעין יפה.

      ורה היתה מאוד מרוצה.

      אחרי שהתעשר ככה, היה פנוי לעזוב את מעבדת הכימיה ולעסוק במה שעניין אותו: הציונות.

      ככה גם הצליח להקים את מכון ויצמן למדע. אותו המכון בו עובדת עדה יונת, הכלה המדוברת....

       

        13/10/09 09:34:

      צטט: da vinci 2009-10-12 22:43:50

      צטט: אהוד אמיר. 2009-10-12 22:32:20

      צטט: ranbo3 2009-10-12 12:17:12

      צטט: אהוד אמיר. 2009-10-11 21:23:59

      צטט: ranbo3 2009-10-11 17:10:12


      שלום !

       

       

      שמעתי שזה בלוג פופלארי ובו נוהגים לבקר שועי עולם (וגם רפי ואנוכי )

       

      אז באתי לקדם כאן באופן בוטא וחצוף את הפוסט הנפלא שלי בנושא נובל .

       

      תקציר- חבל שלא הלכו יותר בכיוון של הדינמיט ופחות בקטע של הפרסים .

       קדם, קדם. אצלי יש זכות קדימה לברברים אינטליגנטים.

       

       

       

      יש פה אינטליגנטים ?

      שמאלנים !עוכרי ישראל! יפי נפש !

       

       א

      גש למראה.

      ב

      תסתכל. אופציונלי: צרח באימה.

      ג

      קח חבל

      ד

      חפש מוט אופקי חזק במיוחד, גבוה מספיק מעל הקרקע.

       

      ובקיצור: הפוסל - במומו!

       

       

      מי זה מומו, ההוא מאסקימו לימון?

       

      אוףףףף וינץ' ה כ ל   צריך להסביר לך?!?

       

      הוא התכוון למומו הפרה!

        13/10/09 02:31:

      צטט: מיא 2009-10-09 22:41:42

      בהמשך לאלי - היהודים נשארו עם של סוחרים ולא מתאים להם לממן פילוסופיה. הם יממנו מחקר אם תצא ממנו תרופה חדשה שאפשר להרוויח ממנה כסף. מחקר טהור - לא.

       

       לגבי הפציינטית המכובדת - אני באמת חושבת שבמקום לבזבז את השנים היפות שלה על הנוקלוטיזים במעבדה, טוב היתה עושה אילו היתה נרשמת לבית הספר הגבוה למקצועות האיפור והמקיאז' - כך אולי היה לה סיכוי להופיע באח הגדול או בהישרדות ולזכות במיליון בצורה מכובדת ולא באופן הפתטי של פרס הנובל המתנשא ומקבע את הרמת האף האשכנזית.

       

      | מעולה

      |

        13/10/09 02:29:

      | חחחחח

      | אחלה

      |

        13/10/09 02:21:

      לא מבין מה אתה רוצה מבר רפאלי. אני ירדתי איתה פעם במעלית ואני יכול להעיד ממקור ראשון שהריבוזומים שלה עובדים משהן משהו...

      ועכשיו ברצינות - שמעתי יאתה ראיון פעם. היא לא טפשה בכלל. והריבוזומים שלה משהו משהו...

        13/10/09 01:02:

      אין מה להגיד, לקבל פרס נובל זה עושה אותך הרבה יותר סקסי, פתאום פנאי-פלוס מצלמים אותך בבראסרי מחליף צ'אפחות עם נינט ויודה
      ואפילו דורין אטיאס נותנת לך שלושה דרקונים וחצי אצל גיא פינס. נובליסט - זה בהחלט סלב. לא כמו ההוא שיצא עם בר רפאלי שלוש דקות תמימות וגם היה בהשרדות-2-איי-השעמום (ברור) אבל בכל זאת, די סלב.

      אני זוכר, בזמנו, שאני קיבלתי את הנובל שלי, לא יכולתי שבוע לצאת מהבית, הפפראצי פשוט הרגו אותי, הרגו אותי, אני אומר לך, ופעם אפילו היה לי צילום על השער של רייטינג (טוב, של השרוול שלי, מאחורי הגב של ציון ברוך מ-מה קשור שעמד לידי בשבוע הספר ליד הדוכן בו יאיר לפיד חתם למעריצות- אבל עדיין - על השער של רייטינג) 

        12/10/09 22:43:

      צטט: אהוד אמיר. 2009-10-12 22:32:20

      צטט: ranbo3 2009-10-12 12:17:12

      צטט: אהוד אמיר. 2009-10-11 21:23:59

      צטט: ranbo3 2009-10-11 17:10:12


      שלום !

       

       

      שמעתי שזה בלוג פופלארי ובו נוהגים לבקר שועי עולם (וגם רפי ואנוכי )

       

      אז באתי לקדם כאן באופן בוטא וחצוף את הפוסט הנפלא שלי בנושא נובל .

       

      תקציר- חבל שלא הלכו יותר בכיוון של הדינמיט ופחות בקטע של הפרסים .

       קדם, קדם. אצלי יש זכות קדימה לברברים אינטליגנטים.

       

       

       

      יש פה אינטליגנטים ?

      שמאלנים !עוכרי ישראל! יפי נפש !

       

       א

      גש למראה.

      ב

      תסתכל. אופציונלי: צרח באימה.

      ג

      קח חבל

      ד

      חפש מוט אופקי חזק במיוחד, גבוה מספיק מעל הקרקע.

       

      ובקיצור: הפוסל - במומו!

       

       

      מי זה מומו, ההוא מאסקימו לימון?
        12/10/09 22:32:

      צטט: ranbo3 2009-10-12 12:17:12

      צטט: אהוד אמיר. 2009-10-11 21:23:59

      צטט: ranbo3 2009-10-11 17:10:12


      שלום !

       

       

      שמעתי שזה בלוג פופלארי ובו נוהגים לבקר שועי עולם (וגם רפי ואנוכי )

       

      אז באתי לקדם כאן באופן בוטא וחצוף את הפוסט הנפלא שלי בנושא נובל .

       

      תקציר- חבל שלא הלכו יותר בכיוון של הדינמיט ופחות בקטע של הפרסים .

       קדם, קדם. אצלי יש זכות קדימה לברברים אינטליגנטים.

       

       

       

      יש פה אינטליגנטים ?

      שמאלנים !עוכרי ישראל! יפי נפש !

       

       א

      גש למראה.

      ב

      תסתכל. אופציונלי: צרח באימה.

      ג

      קח חבל

      ד

      חפש מוט אופקי חזק במיוחד, גבוה מספיק מעל הקרקע.

       

      ובקיצור: הפוסל - במומו!

        12/10/09 12:17:

      צטט: אהוד אמיר. 2009-10-11 21:23:59

      צטט: ranbo3 2009-10-11 17:10:12


      שלום !

       

       

      שמעתי שזה בלוג פופלארי ובו נוהגים לבקר שועי עולם (וגם רפי ואנוכי )

       

      אז באתי לקדם כאן באופן בוטא וחצוף את הפוסט הנפלא שלי בנושא נובל .

       

      תקציר- חבל שלא הלכו יותר בכיוון של הדינמיט ופחות בקטע של הפרסים .

       קדם, קדם. אצלי יש זכות קדימה לברברים אינטליגנטים.

       

       

       

      יש פה אינטליגנטים ?

      שמאלנים !עוכרי ישראל! יפי נפש !

        11/10/09 21:23:

      צטט: ranbo3 2009-10-11 17:10:12


      שלום !

       

       

      שמעתי שזה בלוג פופלארי ובו נוהגים לבקר שועי עולם (וגם רפי ואנוכי )

       

      אז באתי לקדם כאן באופן בוטא וחצוף את הפוסט הנפלא שלי בנושא נובל .

       

      תקציר- חבל שלא הלכו יותר בכיוון של הדינמיט ופחות בקטע של הפרסים .

       קדם, קדם. אצלי יש זכות קדימה לברברים אינטליגנטים.

       

       

        11/10/09 21:22:

      צטט: da vinci 2009-10-11 16:43:10

      צטט: אהוד אמיר. 2009-10-10 23:31:38

      צטט: da vinci 2009-10-10 17:49:25

       


      זה שטיפל במחלות, רוחות רעות, אלים כועסים, וכישופים ואף ניצח על טקסים היה השמאן.

       

      אלו היו הסלבס הקדומים שאנשי השבט ראו אותם כל יום בארועים ובטקסים חשובים, ומי שרצה לשרוד אז - היה צריך להכיר בכוחם, למצוא חן בעיניהם ומה שבטוח - לא להיות מצידו השני של המתרס.

       

      מה צריך להקריב לבר רפאלי? עז?

       

      כל שעשו וכל פרט באישיותם, מראם, בריאותם ומצב רוחם השפיע על גורל השבט כולו ועל כל פרט בו, לכן העניין בסלבס הקדומים היה צורך השרדותי.

       

      נו, אז תגיד מהר!!! זה פיקוח נפש!!! עז?

       

      אותם אינסטינקטים של רצון לדעת כל פרט על סלבס והצורך האינסטינקטיבי להתקרב אליהם - נותרו בבני האדם,

      אלא שהיום אנחנו רואים את הסלבס בטלויזיה ולא מסביב למדורת השבט הקדומה:

      פוליטיקאים, דוגמניות, בדרנים, קרייני חדשות, מליונרים וכל מיני טיפוסים שחלקם אכן משפיעים עלינו אבל אחרים סתם נראים טוב או בעלי אישיות ססגונית או ממון ולכן מופיעים תדיר על המסך ובכותרות העיתונים.

       

      אלוהים, הוא לא עונה. אני כלאחר יאוש. אני הולך למות!!! עז או לא עז? אולי שתיים?

       

      לעומתם, אנשים שאנו לא רגילים לראות מולנו סביב למדורת השבט המודרנית - אינם מהווים מוקדי עניין. ובמיוחד אם הם פחות נוצצים למראה, ומדברים בשפה גבוהה שגורמת לתחושת נחיתות, ולא על נושאים הקרובים לליבנו (כסף, רכוש, פוליטיקה, סקס וכו')

       

      נו, טוב, שיהיה עז. לך, לך, יא מתנשא.

       

      ולכן- אם אין לך עניין להרחיב אופקיך למען הידע הכללי, ואין לך עניין לטפח את הידע והמחקר באשר הוא כערך מקודש - כלומר אתה אחד העם הטרוד בעניינו, שיחה עם פרופסור פלונית בעלת פריזורה "מעניינת" ושפה זרה לא תהיה הארוע הבולט של אותו יום עבורך.

       

      צודק. להתמקדות במה שכולם מתמקדים בו, יש ערך הישרדותי. בייחוד היה כך הדבר בתרבויות אוראליות, המתקיימות בקבוצות קטנות ושבטיות. למה? בתרבויות אוראליות, ללא כתב, ההיבט של האישיות שמעבירה את המידע הוא קריטי,

      א

      הן מבחינת אחידות המסר (כולנו מכירים את משחק הטלפון השבור. לא היית רוצה לשמוע מחבר שצריך להביא עז אחת כקורבן, כשהשאמאן אמר במפורש "שתיים". אחרי זה, לך תסביר לשאמאן שלא ידעת),

      ב

      הן מבחינת האפקטיביות של המידע (מי שיביא את קורבן העז אחרון - הפסיד את תשומת לבו של השאמאן),

      ג

      ולעתים - גם מבחינת הנחלתם של הערכים המגולמים במידע ("בשביל מה הייתי צריך להביא עז, לעזאזל? אף אחד לא ממש הסביר לי. בשביל הצלחה במלחמה? ציד מוצלח יותר? אם הייתי שם, אולי הייתי מבין. דאם איט הפקקים באיילון. בגללם איחרתי.").

       

      ההיבט הזה, הסמי-רכילותי, שבשעתו היו לו היבטים הישרדותיים, הונחל בחברות האנושיות עד כדי כך שהוא ממשיך להתקיים גם לגבי מסרים שבהם אין שום רלוונטיות לשאלה מי מעביר את המסר - למשל, מסרים מדעיים.

       

      אז עד שבר רפאלי לא תדגמן תוך הקראת נוסחאות כימיות (לבר רפאלי לא הייתי קורא "אישיות", ומה שיש לה להעביר לא בדיוק מכונה "מידע"), נראה לי שנדונו להישאר עם הסברים מנומקים ומושקעים להפליא (כמו זה שלך, כאן), לשאלה למה אנחנו מתנהגים כמו אידיוטים מפגרים.

       

       מצד שני, טוב שזה אתה שמסביר כאן ולא בר רפאלי. אם היא היתה מנסה להסביר, זה 

      א

      היה גורם לנו כאב ראש

      ב

      ממילא לא היינו מצליחים להתרכז. היינו מסתכלים רק בדבר אחד כל הזמן. בעצם, שניים.

       

      ולא ענית לי על שאלתי לגבי הריבוזום.

       

      כבר עניתי. הריבוזום זה אברהם גרנט. רק שלריבוזום יש יותר תאי מוח.

       

      ולא ענית לי על שאלתי לגבי העז.

       

       

       

       

      1. אני רואה שגם אתה שמעת על זה... שלח לי בבקשה איזה לינק לקריאה נוספת בנושא

      2. כידוע לך, אצלי עיזים עולות כקרבן בכל פעם שאני עושה מילואים, או יוצא עם הילד לחוויה כפרית כזו או אחרת. זה בפק"ל, ואין לי צורך לקבל הוראות מהשמאן בנושא זה.

      3. אנא הפץ לכל מאן דבעי -  סקירת חמשת זוכי פרס נובל הישראלים לדורותיהם, מחר בערב בוחן פתע על שמות,תחומי עוסוק ושנת הזכיה.

      1.

      אין לי לינק. על זה עשיתי את התואר השני, וזה היה בימי טרום הלינקים. חכה, אפשפש:

      פשפשתי. 

      לא לעניין לדחוף פה רשימה של 30 ספרים. סליחה.

      2.

      כן, כן, שמענו עליך. חור בקיבה עשית לי. בכינון ישיר.

      3

      לא רוצה בוחן פתע. עייפתי ממלחמות על שמי הטוב וכבודי .

       

       

        11/10/09 21:12:

      צטט: שירת יחיד 2009-10-11 02:49:23


      היא הייתה נהדרת בהופעה שלה. שמחתי מאד שזכתה גם כאישה ואמא חד וגם בכך שהיא לא צובעת שערות. הבנתי שהיא הודיעה שכל מי שרוצה לראין אותה חייב להתחייב שלא להפסיק את הדברים שלה באמצע. ההופעה שלה היתה משובבת.

       

      חזון אחרית הימים: לא עוד: "אני לא הפרעתי לך, את אל תפריעי לי!"

      ונאמר אמן.

        11/10/09 17:10:


      שלום !

       

       

      שמעתי שזה בלוג פופלארי ובו נוהגים לבקר שועי עולם (וגם רפי ואנוכי )

       

      אז באתי לקדם כאן באופן בוטא וחצוף את הפוסט הנפלא שלי בנושא נובל .

       

      תקציר- חבל שלא הלכו יותר בכיוון של הדינמיט ופחות בקטע של הפרסים .

        11/10/09 16:43:

      צטט: אהוד אמיר. 2009-10-10 23:31:38

      צטט: da vinci 2009-10-10 17:49:25

       


      זה שטיפל במחלות, רוחות רעות, אלים כועסים, וכישופים ואף ניצח על טקסים היה השמאן.

       

      אלו היו הסלבס הקדומים שאנשי השבט ראו אותם כל יום בארועים ובטקסים חשובים, ומי שרצה לשרוד אז - היה צריך להכיר בכוחם, למצוא חן בעיניהם ומה שבטוח - לא להיות מצידו השני של המתרס.

       

      מה צריך להקריב לבר רפאלי? עז?

       

      כל שעשו וכל פרט באישיותם, מראם, בריאותם ומצב רוחם השפיע על גורל השבט כולו ועל כל פרט בו, לכן העניין בסלבס הקדומים היה צורך השרדותי.

       

      נו, אז תגיד מהר!!! זה פיקוח נפש!!! עז?

       

      אותם אינסטינקטים של רצון לדעת כל פרט על סלבס והצורך האינסטינקטיבי להתקרב אליהם - נותרו בבני האדם,

      אלא שהיום אנחנו רואים את הסלבס בטלויזיה ולא מסביב למדורת השבט הקדומה:

      פוליטיקאים, דוגמניות, בדרנים, קרייני חדשות, מליונרים וכל מיני טיפוסים שחלקם אכן משפיעים עלינו אבל אחרים סתם נראים טוב או בעלי אישיות ססגונית או ממון ולכן מופיעים תדיר על המסך ובכותרות העיתונים.

       

      אלוהים, הוא לא עונה. אני כלאחר יאוש. אני הולך למות!!! עז או לא עז? אולי שתיים?

       

      לעומתם, אנשים שאנו לא רגילים לראות מולנו סביב למדורת השבט המודרנית - אינם מהווים מוקדי עניין. ובמיוחד אם הם פחות נוצצים למראה, ומדברים בשפה גבוהה שגורמת לתחושת נחיתות, ולא על נושאים הקרובים לליבנו (כסף, רכוש, פוליטיקה, סקס וכו')

       

      נו, טוב, שיהיה עז. לך, לך, יא מתנשא.

       

      ולכן- אם אין לך עניין להרחיב אופקיך למען הידע הכללי, ואין לך עניין לטפח את הידע והמחקר באשר הוא כערך מקודש - כלומר אתה אחד העם הטרוד בעניינו, שיחה עם פרופסור פלונית בעלת פריזורה "מעניינת" ושפה זרה לא תהיה הארוע הבולט של אותו יום עבורך.

       

      צודק. להתמקדות במה שכולם מתמקדים בו, יש ערך הישרדותי. בייחוד היה כך הדבר בתרבויות אוראליות, המתקיימות בקבוצות קטנות ושבטיות. למה? בתרבויות אוראליות, ללא כתב, ההיבט של האישיות שמעבירה את המידע הוא קריטי,

      א

      הן מבחינת אחידות המסר (כולנו מכירים את משחק הטלפון השבור. לא היית רוצה לשמוע מחבר שצריך להביא עז אחת כקורבן, כשהשאמאן אמר במפורש "שתיים". אחרי זה, לך תסביר לשאמאן שלא ידעת),

      ב

      הן מבחינת האפקטיביות של המידע (מי שיביא את קורבן העז אחרון - הפסיד את תשומת לבו של השאמאן),

      ג

      ולעתים - גם מבחינת הנחלתם של הערכים המגולמים במידע ("בשביל מה הייתי צריך להביא עז, לעזאזל? אף אחד לא ממש הסביר לי. בשביל הצלחה במלחמה? ציד מוצלח יותר? אם הייתי שם, אולי הייתי מבין. דאם איט הפקקים באיילון. בגללם איחרתי.").

       

      ההיבט הזה, הסמי-רכילותי, שבשעתו היו לו היבטים הישרדותיים, הונחל בחברות האנושיות עד כדי כך שהוא ממשיך להתקיים גם לגבי מסרים שבהם אין שום רלוונטיות לשאלה מי מעביר את המסר - למשל, מסרים מדעיים.

       

      אז עד שבר רפאלי לא תדגמן תוך הקראת נוסחאות כימיות (לבר רפאלי לא הייתי קורא "אישיות", ומה שיש לה להעביר לא בדיוק מכונה "מידע"), נראה לי שנדונו להישאר עם הסברים מנומקים ומושקעים להפליא (כמו זה שלך, כאן), לשאלה למה אנחנו מתנהגים כמו אידיוטים מפגרים.

       

       מצד שני, טוב שזה אתה שמסביר כאן ולא בר רפאלי. אם היא היתה מנסה להסביר, זה 

      א

      היה גורם לנו כאב ראש

      ב

      ממילא לא היינו מצליחים להתרכז. היינו מסתכלים רק בדבר אחד כל הזמן. בעצם, שניים.

       

      ולא ענית לי על שאלתי לגבי הריבוזום.

       

      כבר עניתי. הריבוזום זה אברהם גרנט. רק שלריבוזום יש יותר תאי מוח.

       

      ולא ענית לי על שאלתי לגבי העז.

       

       

       

       

      1. אני רואה שגם אתה שמעת על זה... שלח לי בבקשה איזה לינק לקריאה נוספת בנושא

      2. כידוע לך, אצלי עיזים עולות כקרבן בכל פעם שאני עושה מילואים, או יוצא עם הילד לחוויה כפרית כזו או אחרת. זה בפק"ל, ואין לי צורך לקבל הוראות מהשמאן בנושא זה.

      3. אנא הפץ לכל מאן דבעי -  סקירת חמשת זוכי פרס נובל הישראלים לדורותיהם, מחר בערב בוחן פתע על שמות,תחומי עוסוק ושנת הזכיה.

        11/10/09 02:49:

      היא הייתה נהדרת בהופעה שלה. שמחתי מאד שזכתה גם כאישה ואמא חד וגם בכך שהיא לא צובעת שערות. הבנתי שהיא הודיעה שכל מי שרוצה לראין אותה חייב להתחייב שלא להפסיק את הדברים שלה באמצע. ההופעה שלה היתה משובבת.
        10/10/09 23:31:

      צטט: da vinci 2009-10-10 17:49:25

       


      זה שטיפל במחלות, רוחות רעות, אלים כועסים, וכישופים ואף ניצח על טקסים היה השמאן.

       

      אלו היו הסלבס הקדומים שאנשי השבט ראו אותם כל יום בארועים ובטקסים חשובים, ומי שרצה לשרוד אז - היה צריך להכיר בכוחם, למצוא חן בעיניהם ומה שבטוח - לא להיות מצידו השני של המתרס.

       

      מה צריך להקריב לבר רפאלי? עז?

       

      כל שעשו וכל פרט באישיותם, מראם, בריאותם ומצב רוחם השפיע על גורל השבט כולו ועל כל פרט בו, לכן העניין בסלבס הקדומים היה צורך השרדותי.

       

      נו, אז תגיד מהר!!! זה פיקוח נפש!!! עז?

       

      אותם אינסטינקטים של רצון לדעת כל פרט על סלבס והצורך האינסטינקטיבי להתקרב אליהם - נותרו בבני האדם,

      אלא שהיום אנחנו רואים את הסלבס בטלויזיה ולא מסביב למדורת השבט הקדומה:

      פוליטיקאים, דוגמניות, בדרנים, קרייני חדשות, מליונרים וכל מיני טיפוסים שחלקם אכן משפיעים עלינו אבל אחרים סתם נראים טוב או בעלי אישיות ססגונית או ממון ולכן מופיעים תדיר על המסך ובכותרות העיתונים.

       

      אלוהים, הוא לא עונה. אני כלאחר יאוש. אני הולך למות!!! עז או לא עז? אולי שתיים?

       

      לעומתם, אנשים שאנו לא רגילים לראות מולנו סביב למדורת השבט המודרנית - אינם מהווים מוקדי עניין. ובמיוחד אם הם פחות נוצצים למראה, ומדברים בשפה גבוהה שגורמת לתחושת נחיתות, ולא על נושאים הקרובים לליבנו (כסף, רכוש, פוליטיקה, סקס וכו')

       

      נו, טוב, שיהיה עז. לך, לך, יא מתנשא.

       

      ולכן- אם אין לך עניין להרחיב אופקיך למען הידע הכללי, ואין לך עניין לטפח את הידע והמחקר באשר הוא כערך מקודש - כלומר אתה אחד העם הטרוד בעניינו, שיחה עם פרופסור פלונית בעלת פריזורה "מעניינת" ושפה זרה לא תהיה הארוע הבולט של אותו יום עבורך.

       

      צודק. להתמקדות במה שכולם מתמקדים בו, יש ערך הישרדותי. בייחוד היה כך הדבר בתרבויות אוראליות, המתקיימות בקבוצות קטנות ושבטיות. למה? בתרבויות אוראליות, ללא כתב, ההיבט של האישיות שמעבירה את המידע הוא קריטי,

      א

      הן מבחינת אחידות המסר (כולנו מכירים את משחק הטלפון השבור. לא היית רוצה לשמוע מחבר שצריך להביא עז אחת כקורבן, כשהשאמאן אמר במפורש "שתיים". אחרי זה, לך תסביר לשאמאן שלא ידעת),

      ב

      הן מבחינת האפקטיביות של המידע (מי שיביא את קורבן העז אחרון - הפסיד את תשומת לבו של השאמאן),

      ג

      ולעתים - גם מבחינת הנחלתם של הערכים המגולמים במידע ("בשביל מה הייתי צריך להביא עז, לעזאזל? אף אחד לא ממש הסביר לי. בשביל הצלחה במלחמה? ציד מוצלח יותר? אם הייתי שם, אולי הייתי מבין. דאם איט הפקקים באיילון. בגללם איחרתי.").

       

      ההיבט הזה, הסמי-רכילותי, שבשעתו היו לו היבטים הישרדותיים, הונחל בחברות האנושיות עד כדי כך שהוא ממשיך להתקיים גם לגבי מסרים שבהם אין שום רלוונטיות לשאלה מי מעביר את המסר - למשל, מסרים מדעיים.

       

      אז עד שבר רפאלי לא תדגמן תוך הקראת נוסחאות כימיות (לבר רפאלי לא הייתי קורא "אישיות", ומה שיש לה להעביר לא בדיוק מכונה "מידע"), נראה לי שנדונו להישאר עם הסברים מנומקים ומושקעים להפליא (כמו זה שלך, כאן), לשאלה למה אנחנו מתנהגים כמו אידיוטים מפגרים.

       

       מצד שני, טוב שזה אתה שמסביר כאן ולא בר רפאלי. אם היא היתה מנסה להסביר, זה 

      א

      היה גורם לנו כאב ראש

      ב

      ממילא לא היינו מצליחים להתרכז. היינו מסתכלים רק בדבר אחד כל הזמן. בעצם, שניים.

       

      ולא ענית לי על שאלתי לגבי הריבוזום.

       

      כבר עניתי. הריבוזום זה אברהם גרנט. רק שלריבוזום יש יותר תאי מוח.

       

      ולא ענית לי על שאלתי לגבי העז.

       

       

        10/10/09 23:06:

      צטט: דנית ניצן 2009-10-10 19:59:31


        ממילא אף אחד לא מתעמק ואף אחד לא זוכר, והדיווח כולו הוא רק מס שפתיים במקרה שהזוכים אינם משלנו, ומס שפתיים + גאווה לאומית כאשר הם כן.

      בסופו של דבר זהו אירוע תקשורתי דו-יומי שמספק לעיתונות תכנים מן המוכן ומראית עין של העמקה.

       

       

       אני מבין שאת מקבוצת האנשים ששמו להם למטרה לדכא את רוחו של הציבור על ידי אמירת אמת. המשיכי כך, בבקשה. אנו זקוקים לעוד אנשים כמוך. (תנאים טובים למתאימים?)

        10/10/09 23:03:

      צטט: guitarwoman 2009-10-10 15:21:30


      העיקר שהשדרן פנה אליה בסחבקיות (עלק)  - היי עדה!

       - וסליחה שאני מקלקלת את התיזה שלך, אבל נראה היה כי הם מאוד רצו להבין במה מדובר.

       הם לא יבינו, כמו שאני לא הבנתי, כי מדעים אינם מקצועות חובה.

       

       

        10/10/09 22:45:

      צטט: מלכוד22 2009-10-10 17:05:01

      גם וגם. זה המסר שאתה צריך להעביר. לא או או.

       צודק. גם דוגמניות מטומטמות (הרי בלי בהייה מטומטמת במסך לא יוכל המין האנושי להעביר את זמנו) וגם זוכי פרס נובל (הרי בלעדיהם לא יומצאו התרופות שיוכלו לרפא את המין האנושי כדי שיוכל להמשיך בבהייה מטומטמת).

       

        10/10/09 22:42:

      צטט: רונן מאיר 2009-10-10 16:11:46


      גאווה, פשוט גאווה ענקית
      שיש לנו מדענים כאלה

      וכותבי פוסטים כאלה.
      רגוע

      (על גרנט אתה יכול לקרוא כאן)

      קראתי.

      מסתבר שאף אחד לא יודע מה גרנט  עושה שם.

      ושאף אחד לא יודע מה התפקיד של גרנט.

      מסקנה: אברהם גרנט הוא ריבוזום!

       

        10/10/09 22:40:

      צטט: מינימקסי 2009-10-10 13:08:38

      צטט: אלת האש 2009-10-09 23:19:36

       על מה זכה אובמה בפרס נובל לשלום? האיש עוד לא עשה כלום,  מה זה פרס טנטטיבי?

       

       

      לא. זה פרס קונספירטיבי. [אהוד, סליחה על המילה הארוכה, היא כל מה שאני יודעת, נשבעת, לא תהיה עוד אחת]עכשיו הוא יהיה מוכרח להכריח אותנו לשום. סליחה, לשלום.

       

       

       

       

       

      פרס נובל בתור תמריץ לשיפור ביצועים? מצוין!

      אני בעד פרס נובל לשלום לאל קעידה. זה בטח ימריץ אותם לגדל פרחים ולהטיף לשלום.

      ובעד פרס נובל לשירה לאלי לוזון. זה בטח ימריץ אותו לשיר טוב, סוף סוף.

       

        10/10/09 22:35:

      צטט: יערת דבש 2009-10-10 13:25:37

      אשכנזיפתית  

       

       

       לא הבנתי אם פירוש המילה הוא "אשכנזי-זיפתית" או "אשכנזית-אנטיפתית".

      אני מניח

      א

      שהאקדמיה ללשון עברית היא לא בדיוק הכתובת.

      ב

      שגם וגם.

        10/10/09 22:32:

      צטט: da vinci 2009-10-09 21:49:02


      תגיד אהוד,

      הריבוזום הזה - הוא ספרדי או אשכנזי?

      אני מבין מאיפה השאלה הזו:

      אתה מנסה לסכסך בין חלקי העם, הא?

      אם לא הייתי מכיר אותך, הייתי חושב שאתה מדען. אחד מאלה, הסנובים, המתנשאים, שחושבים שהם יודעים הכל ושהם יותר טובים מאיתנו - והכי מרגיז זה שהם באמת יותר טובים מאיתנו, הנבלות.

      ולשאלתך: הוא לא ספרדי ולא אשכנזי! לא תצליח!

      צעקה

      הוא יהודי!!! כולנו יהודים!!!

       

        10/10/09 21:50:

      רציתי להגיד לך, אהוד, שאתה תופעה פינומנלית... אבל אחרי המשמעת שטענת בנו, התחרטתי וחזרתי בתשובה. ועכשיו אני טוען שאתה "תופעה ייחודית" (ואני מקווה שזה ליגלי בבלוג שלך).

      מצוין!

        10/10/09 20:28:

      צטט: da vinci 2009-10-09 21:49:02


      תגיד אהוד,

      הריבוזום הזה - הוא ספרדי או אשכנזי?

      ריבוזום (Ribosome; מקור השם מחומצה ריבונוקלאית ומהמילה soma מיוונית שמשמעה "גוף") הוא מכלול שנמצא בתוך התא החי ובנוי מחלבון ומ-RNA ריבוזומלי (rRNA). הריבוזום משמש ליצירת חלבונים מחומצות אמינו, בתהליך של תרגום ביולוגי המתבצע על פי מידע שנמצא ב-RNA-שליח (mRNA). בכך, משמש הריבוזום כמעין "מכונה" לייצור חלבונים, ומשתמש בקוד הגנטי כדי לתרגם את המידע הגנטי שבתא לַ‏חלבונים שמהם בנוי הגוף החי.


       


      לאחר מספר נסיונות לקריאת המשפט הנ"ל במבטאים שונים ,

       

      כולל: הונגרי -קישוני, אתיופי , מרוקאי , רוסי-ליברמן , ועירקי כבד ,

       

      נתברר מעבר לכל ספק-

       

      הריבוזום פרסי .

        10/10/09 20:24:

      גרנט חזר לפורטסמות' ????!!!

        10/10/09 19:59:

      לרגע רציתי להגיד שמאוד משמח שפעם בשנה, באוקטובר, צרכני התקשורת מקבלים מידע מעניין על תחומי מדע, תרבות ומדיניות בזכות פרסי הנובל שמחלקים אז, ולומדים כמה דברים חדשים.

      אבל אז בדקתי את עצמי ונוכחתי שאני לא זוכרת מי קיבל נובל לכימיה בשנה שעברה, וגם לא על שום מה (רמז: יפאני ושני אמריקאים שאיתרו וסימנו חלבון פלורסצנטי זוהר המצוי במדוזה, אשר השימוש בו כיום מאפשר לצבוע חלבונים ולעקוב אחר תהליכים בתאים שאחרת היו בלתי נראים כגון התנוונות תאי עצב בחולי פרקינסון או התפתחות תאי לבלב בעובר).

       

       

       


       כך שאולי באמת אין שום סיבה לשמוח על כך שפעם בשנה, וגו' - כי ממילא אף אחד לא מתעמק ואף אחד לא זוכר, והדיווח כולו הוא רק מס שפתיים במקרה שהזוכים אינם משלנו, ומס שפתיים + גאווה לאומית כאשר הם כן.

      בסופו של דבר זהו אירוע תקשורתי דו-יומי שמספק לעיתונות תכנים מן המוכן ומראית עין של העמקה.

       

        10/10/09 17:49:


      ישנה תאוריה המנתחת את חשיבותם של סלבס והרצון שלנו להתקרב אליהם במונחים של אבולוציה. (לא זוכר איפה קראתי את זה)

       

      פעם, אנשים חיו בקבוצות ובשבטים קטנים, ובאותם ימים זה שניהל את השבט, נאם והחליט החלטות גורליות וסימבוליות היה הצ'יף

      וזה שטיפל במחלות, רוחות רעות, אלים כועסים, וכישופים ואף ניצח על טקסים היה השמאן.

       

      אלו היו הסלבס הקדומים שאנשי השבט ראו אותם כל יום בארועים ובטקסים חשובים, ומי שרצה לשרוד אז - היה צריך להכיר בכוחם, למצוא חן בעיניהם ומה שבטוח - לא להיות מצידו השני של המתרס.

       

      כל שעשו וכל פרט באישיותם, מראם, בריאותם ומצב רוחם השפיע על גורל השבט כולו ועל כל פרט בו, לכן העניין בסלבס הקדומים היה צורך השרדותי.

       

      אותם אינסטינקטים של רצון לדעת כל פרט על סלבס והצורך האינסטינקטיבי להתקרב אליהם - נותרו בבני האדם,

      אלא שהיום אנחנו רואים את הסלבס בטלויזיה ולא מסביב למדורת השבט הקדומה:

      פוליטיקאים, דוגמניות, בדרנים, קרייני חדשות, מליונרים וכל מיני טיפוסים שחלקם אכן משפיעים עלינו אבל אחרים סתם נראים טוב או בעלי אישיות ססגונית או ממון ולכן מופיעים תדיר על המסך ובכותרות העיתונים.

       

      לעומתם, אנשים שאנו לא רגילים לראות מולנו סביב למדורת השבט המודרנית - אינם מהווים מוקדי עניין. ובמיוחד אם הם פחות נוצצים למראה, ומדברים בשפה גבוהה שגורמת לתחושת נחיתות, ולא על נושאים הקרובים לליבנו (כסף, רכוש, פוליטיקה, סקס וכו')

       

      ולכן- אם אין לך עניין להרחיב אופקיך למען הידע הכללי, ואין לך עניין לטפח את הידע והמחקר באשר הוא כערך מקודש - כלומר אתה אחד העם הטרוד בעניינו, שיחה עם פרופסור פלונית בעלת פריזורה "מעניינת" ושפה זרה לא תהיה הארוע הבולט של אותו יום עבורך.

       

      ולא ענית לי על שאלתי לגבי הריבוזום.

        10/10/09 17:05:
      גם וגם. זה המסר שאתה צריך להעביר. לא או או.
        10/10/09 16:18:

      צטט: שושי פולטין 2009-10-10 12:37:23

      צטט: אלת האש 2009-10-09 23:19:36

      מילא היא - אבל על מה זכה אובמה בפרס נובל לשלום? האיש עוד לא עשה כלום, לא הוכיח את עצמו. מה זה פרס טנטטיבי?

      ואם הוא לא יצליח יקחו לו את הפרס בעוד, נניח, שלוש שנים?

       

      גם איפה שאין פולטיקה - כאילו - יש פולטיקה...{בכימיה, הכוונה}

       

      עכשיו תוכל את המרק.

       

      מצטערת, אני די המומה מהתגובה של 'מילא היא' .

      פרופ' עדה יונת ראויה גם ראויה לפרס הנובל שאותו היא קיבלה, היא עשתה פריצת דרך מדעית בסדר גודל עולמי שכל חוקר בתחומה מעריך מאוד, הן את הטכניקה שפיתחה , הן  את ההתמדה והעקשנות המדעית, כאשר עבדה כנגד כל הסיכויים והן את ההשלכות הרפואיות היכולות לנבוע מהתגלית שלה - בחירת אנטיביוטיקות ספציפיות לחיידק ללא יכולת שלו לפתח עמידות , שהיא בעיה מרכזית היום בשימוש באנטיביוטיקות.

       

       

       המילא - היה ברוח הדברים של אמיר. בהחלט מגיע לה על מה שהיא עשתה. למרות שאין לי מושג קלוש מה היא עשתה עד שלא כתבת.

      כי בחיי לא התעמקתי בזוכי הפרס השנה - יותר הייתי עסוקה בלהיות המומה בפולטיקה של שמאחורי הקלעים.

      ואובמה - אני ממש בעדו. אבל לא מגיע לו הפרס שזכה בו.

        10/10/09 16:11:


      גאווה, פשוט גאווה ענקית
      שיש לנו מדענים כאלה

      וכותבי פוסטים כאלה.
      רגוע

      (על גרנט אתה יכול לקרוא כאן)

        10/10/09 15:21:


      העיקר שהשדרן פנה אליה בסחבקיות (עלק)  - היי עדה!

       - וסליחה שאני מקלקלת את התיזה שלך, אבל נראה היה כי הם מאוד רצו להבין במה מדובר.

        10/10/09 15:17:


      ברוטוס:   כרגיל התיאור מושלם, מדוייק וכואב, למרות שמצחיק

      נטוס:      הפכנו לרודפי סלבריטאים בשקל וזונחי הגות, מחקר ומעש

      ברוטוס:   פעם היה כבוד לאקדמיה, היום זלזול והתעלמות

      נטוס:      כל זב חוטם בתכנית ריאליטי נחשב יותר מפרופסור מבריק, כמה עצוב

      ..

      * מוגש בחסות האקדמיה לצחוקים של ערוץ 2 או 10 או ביפ, מחק את המיותר, אל תמחק את כולם

       

        10/10/09 14:54:

      צטט: יערת דבש 2009-10-10 14:42:39


      אני יודעת, אלי. לכן סימנתי את הפסקה אליה התייחסתי. שהיא אמנם שולית. כזו אני, קטנונית ונצמדת לפרטים. כבר אמרנו, אשכנזיפתית.

       

      אשכנזיפתית - אין כלל ניסיון לעלוב בבני עדה כזו או אחרת. לגמרי לא. כך אוהבים החיילים לכנות אותי במחסומים. לזכותם יאמר, יש לי מראה אשכנזי בוטה. הייתי אומרת, כמעט אפילו יריקה בפניהם של הילידים החייכנים, מאירי הפנים ונעימי ההליכות.   

       

       

      עבורי כאמור זה ממש לא שולי, אני סובל מזה כל חודש בחודשו כבר לפחות שנתיים. סבל במובן הכי פשוט והכי פיננסי של המילה. רק התכוונתי שהיחס המשפיל כלפי האקדמיה הוא אמנם עניין חשוב בפני עצמו - אבל לגבי פרופ' יונת מה שהכי צורם, עבורי כמובן, הוא הצביעות המתחסדת של התקשורת ושאר עמך ישראל שפתאום מחבק ומהלל את האקדמיה.

       

      מילא שיחשבו כל השנה שאנחנו באקדמיה חבורת פרזיטים ששוכנת לה במגדל השן היוקרתי שבאוניברסיטה - אבל שלא יעמידו פנים פתאום יום אחד כמה אנחנו חשובים עבורם וכמה הם אוהבים אותנו.

        10/10/09 14:45:


      תודה, אהוד, על פוסט משעשע וחכם!

        10/10/09 14:42:


      אני יודעת, אלי. לכן סימנתי את הפסקה אליה התייחסתי. שהיא אמנם שולית. כזו אני, קטנונית ונצמדת לפרטים. כבר אמרנו, אשכנזיפתית.

       

      אשכנזיפתית - אין כלל ניסיון לעלוב בבני עדה כזו או אחרת. לגמרי לא. כך אוהבים החיילים לכנות אותי במחסומים. לזכותם יאמר, יש לי מראה אשכנזי בוטה. הייתי אומרת, כמעט אפילו יריקה בפניהם של הילידים החייכנים, מאירי הפנים ונעימי ההליכות.   

        10/10/09 13:49:

      צטט: יערת דבש 2009-10-10 13:25:37


       

      לא רק עניין של סקסיות ורייטינג. בישראל לא מעריכים השכלה. מוסכניק יותר עדיף מדוקטור. ואם ממש חייבים להיות דוקטור, אז כזה שבא מהשכונה ונשאר עממיקו. תנו לי שקל על כל פעם שאמרו לי "הא, את דוקטורנטית, עכשיו אני מבין למה את לא מבינה כלום" ואוכל לממן את הדוקטורט שלי, לגמור אותו בזמן ובאופן כללי - לגדול באקדמיה כפי שמתארת אותה פרופ' יונת. כי היא, לפני שלושים שנה, גדלה באקדמיה שאני יכולה רק לחלום עליה היום. זה קשור לחוסר ההערכה לאקדמאים שמתנסחים במשפטים ארוכים ומשתמשים במילים ארוכות. אבל זו כנראה רק החמצמצות השמאלנית האשכנזיפתית שלי.  

       

       

       

      כן, התייחסתי למצב הבעייתי באקדמיה בתגובה השניה שלי. בתור דוקטורנט שחי ממלגת קיום "נדיבה" שהינה פחות משכר מינימום חודשי (ושאוסרת עלי על פי החוק לעבוד בגלל שאני מלגאי) - אני יודע טוב מאוד באיזה מצב בעייתי האקדמיה בארץ. במיוחד כשזה נוגע למדי הרוח, אבל גם במדעי החיים.

       

      אבל התייחסתי לתופעה יותר רחבה, הבעיה שישראלים חושבים שהם עם מפרגן אבל הם בעצם לא.

       

      הנה עוד דוגמה לבעיה הזאת. כששחקנית ישראלית מצליחה בגדול בחו"ל, נניח איילת זורר, כולם מחבקים אותה ואוהבים אותה, מציינים בכל תכנית טלויזיה שהיא "משלנו", מאחלים בה בהצלחה ומתמוגגים מאושר מכל פרס שהיא זוכה בו. 

       

      אבל כשלעומת זאת שחקנית ישראלית אחרת מנסה להצליח בחו"ל ולא מצליחה, כולם אוהבים להסתלבט עליה, לצחוק עליה שהיא קיבלה "עוד תפקיד בתור גופה בסדרת טלויזיה כלשהי", ובכלל מתפקעים מצחוק על כך שהיא חלמה בכלל להצליח בחו"ל.

       

      לדעתי זאת בעייתיות הרבה יותר גדולה מאשר היחס לאקדמיה (שזה נושא בפני עצמו). האופי הישראלי המחורבן הזה שאנחנו נתקלים בו בכל מקום.

        10/10/09 13:25:

      צטט: .אלי 2009-10-09 21:55:09

      בר רפאלי לא מייצגט עת העם, היא משטמטטטטת!!!1 (סליחה, זה היה הטוקבקיסט שבתוכי שהיה חייב לפרוץ החוצה. צריך קצת לשחרר אותו מדי פעם, אתה יודע).

       

      זה די בעייתי הנושא הזה, אני לא זוכר איזה שדרן טלויזיה מפורסם אמר את זה, אבל הוא גם צחק על זה שאם לפני כמה שנים הוא היה מציע לראיין את פרופ' יונת העורכים שלו היו מן הסתם מסתכלים על כמו על מטורף ולא מבינים מה פתאום שידברו בטלויזיה על הפרופסורית המבוגרת הזאת. זה הרי הנושא הכי לא סקסי שיכול להיות מבחינת רייטינג.

      הבעיה הגדולה היא חוסר הפרגון הישראלי. אנחנו אוהבים לחשוב על עצמנו כאומה מפרגנת, אבל זה שקר גס. כשהשליחים שלנו מצליחים בחו"ל כולנו בעדם, כשהם נכשלים כולנו מקללים אותם ושונאים אותם.

       

      כששחר פאר מנצחת באיזו תחרות כולם מהללים אותה ומחבקים אותה, כשהיא מפסידה כולם מקללים אותה ומשמיצים אותה. כשפרופ' יונת זוכה בפרס נובל פתאום כולנו חברים שלה, של האקדמיה, של מדעי החיים - כשאין פרסים וכבוד עולמי כולנו שואלים כל הזמן בשביל מה צריך את האקדמיה, והאם לא חבל לבזבז על הבטלנים שם כל כך הרבה כסף במקום לבנות אולי עוד אצטדיון כדורגל חדש?

       

      זה לא נקרא לפרגן, זה סתם אגו מנופח שמוכן להזדהות רק עם שכרון ההצלחה של המנצחים אבל לא מוכן להשתתף בצער המפסידים.

       

      לא רק עניין של סקסיות ורייטינג. בישראל לא מעריכים השכלה. מוסכניק יותר עדיף מדוקטור. ואם ממש חייבים להיות דוקטור, אז כזה שבא מהשכונה ונשאר עממיקו. תנו לי שקל על כל פעם שאמרו לי "הא, את דוקטורנטית, עכשיו אני מבין למה את לא מבינה כלום" ואוכל לממן את הדוקטורט שלי, לגמור אותו בזמן ובאופן כללי - לגדול באקדמיה כפי שמתארת אותה פרופ' יונת. כי היא, לפני שלושים שנה, גדלה באקדמיה שאני יכולה רק לחלום עליה היום. זה קשור לחוסר ההערכה לאקדמאים שמתנסחים במשפטים ארוכים ומשתמשים במילים ארוכות. אבל זו כנראה רק החמצמצות השמאלנית האשכנזיפתית שלי.  

       

        10/10/09 13:08:

      צטט: אלת האש 2009-10-09 23:19:36

       על מה זכה אובמה בפרס נובל לשלום? האיש עוד לא עשה כלום,  מה זה פרס טנטטיבי?

       

       

      לא. זה פרס קונספירטיבי. [אהוד, סליחה על המילה הארוכה, היא כל מה שאני יודעת, נשבעת, לא תהיה עוד אחת]עכשיו הוא יהיה מוכרח להכריח אותנו לשום. סליחה, לשלום.

       

       

        

       

       

        10/10/09 12:37:

      צטט: אלת האש 2009-10-09 23:19:36

      מילא היא - אבל על מה זכה אובמה בפרס נובל לשלום? האיש עוד לא עשה כלום, לא הוכיח את עצמו. מה זה פרס טנטטיבי?

      ואם הוא לא יצליח יקחו לו את הפרס בעוד, נניח, שלוש שנים?

       

      גם איפה שאין פולטיקה - כאילו - יש פולטיקה...{בכימיה, הכוונה}

       

      עכשיו תוכל את המרק.

       

      מצטערת, אני די המומה מהתגובה של 'מילא היא' .

      פרופ' עדה יונת ראויה גם ראויה לפרס הנובל שאותו היא קיבלה, היא עשתה פריצת דרך מדעית בסדר גודל עולמי שכל חוקר בתחומה מעריך מאוד, הן את הטכניקה שפיתחה , הן  את ההתמדה והעקשנות המדעית, כאשר עבדה כנגד כל הסיכויים והן את ההשלכות הרפואיות היכולות לנבוע מהתגלית שלה - בחירת אנטיביוטיקות ספציפיות לחיידק ללא יכולת שלו לפתח עמידות , שהיא בעיה מרכזית היום בשימוש באנטיביוטיקות.

       

        10/10/09 12:21:

      צטט: אלומית ישי 2009-10-09 22:58:16

      שכחת לאזכר את צניעותה המופלגת של הכלה -- עמיתיך בתקשורת לא הפסיקו להזכיר את התכונה החשובה הזאת, שכנראה חשובה ורלוונטית יותר ממצויינות מדעית :-)

      אלומית,

      הצניעות היא תכונה בולטת מאוד אצל פרופ' עדה יונת,גם אני נתקלתי בכך. כדי לדברי על מצויינות מדעית צריך גם להתעמק במה שעשתה. מעט מאוד כתבים וכתבות עסקו במצויינות המדעית שלה - היחיד שאני שמעתי היה אורן נהרי מערוץ 1 . אין היום עומק בתקשורת וזו כנראה הבעיה שאת רוצה להעלות ובזה את צודקת.

       

        10/10/09 12:02:

      דווקא אני התרשמתי מפרופ' יונת

      ולא נכנעתי ליושן התסרוקת

      היא היתה מצחיקה מתוחכמת

      גם בגמגומיה הבליחה הארה

      היה ברור שאינה מצוייה בפרסום

      בפרסים ובכל מה שמחוץ למעבדה

      כן ירבו!

       

       

        9/10/09 23:19:

      מילא היא - אבל על מה זכה אובמה בפרס נובל לשלום? האיש עוד לא עשה כלום, לא הוכיח את עצמו. מה זה פרס טנטטיבי?

      ואם הוא לא יצליח יקחו לו את הפרס בעוד, נניח, שלוש שנים?

       

      גם איפה שאין פולטיקה - כאילו - יש פולטיקה...{בכימיה, הכוונה}

       

      עכשיו תוכל את המרק.

        9/10/09 22:58:
      שכחת לאזכר את צניעותה המופלגת של הכלה -- עמיתיך בתקשורת לא הפסיקו להזכיר את התכונה החשובה הזאת, שכנראה חשובה ורלוונטית יותר ממצויינות מדעית :-)
        9/10/09 22:41:

      בהמשך לאלי - היהודים נשארו עם של סוחרים ולא מתאים להם לממן פילוסופיה. הם יממנו מחקר אם תצא ממנו תרופה חדשה שאפשר להרוויח ממנה כסף. מחקר טהור - לא.

       

       לגבי הפציינטית המכובדת - אני באמת חושבת שבמקום לבזבז את השנים היפות שלה על הנוקלוטיזים במעבדה, טוב היתה עושה אילו היתה נרשמת לבית הספר הגבוה למקצועות האיפור והמקיאז' - כך אולי היה לה סיכוי להופיע באח הגדול או בהישרדות ולזכות במיליון בצורה מכובדת ולא באופן הפתטי של פרס הנובל המתנשא ומקבע את הרמת האף האשכנזית.

        9/10/09 22:35:

      צטט: (עי)דנהנחושת 2009-10-09 22:31:04

      אני מדברת על זה שאנחנו מתכסים באיצטלה של: "עם הספר"

      ו"הלימודים חשובים לנו"

      ולכן מובן הוא שנממן את האקדמיה במימון מנופח כדבעי לא?

       

      אבל בפועל: האקדמיה מחזרת על הפתחים.

      בחורי ישיבה מקבלים יותר, בלחץ הפוליטיקאים,

      לאקדמיה אין מפלגה. אין לובי.

       

      ולעם לא אכפת.

      רק כשיש פרס אומרים: איזו גאוה לאומית!

      עם הספר! ספרא וסייפא וכולי וכולי....

       

       

       

       

      ברור. בתור אחד שנמצא באקדמיה אני מכיר טוב מאוד את הבעיה. במדעי החיים עוד יחסית המצב טוב (כלומר, אצלם זה הרע במיעוטו). במדעי הרוח זה בכלל בזיון מה שהולך. שם עוד יותר קשה להסביר לאנשים שאחראים על התקציב בממשלה, או סתם לאדם הממוצע ברחוב, למה בכלל צריך חוקרי ספרות, פילוסופיה ותרבות. הרי במילא לא יוצא מזה שום דבר מעשי?
        9/10/09 22:31:

      צטט: .אלי 2009-10-09 22:25:06

      צטט: (עי)דנהנחושת 2009-10-09 22:10:27

      אוי ויי אלי!

       

      למה אתה צודק?

      את מדברת על זה שבר רפאלי לא מייצגת אותנו כי היא משתמטת, או על החלק השני? קריצה

      אני מדברת על זה שאנחנו מתכסים באיצטלה של: "עם הספר"

      ו"הלימודים חשובים לנו"

      ולכן מובן הוא שנממן את האקדמיה במימון מנופח כדבעי לא?

       

      אבל בפועל: האקדמיה מחזרת על הפתחים.

      בחורי ישיבה מקבלים יותר, בלחץ הפוליטיקאים,

      לאקדמיה אין מפלגה. אין לובי.

       

      ולעם לא אכפת.

      רק כשיש פרס אומרים: איזו גאוה לאומית!

      עם הספר! ספרא וסייפא וכולי וכולי....

       

       

        9/10/09 22:25:

      צטט: (עי)דנהנחושת 2009-10-09 22:10:27

       

       

      אוי ויי אלי!

       

      למה אתה צודק?

       

       

       

       

      את מדברת על זה שבר רפאלי לא מייצגת אותנו כי היא משתמטת, או על החלק השני? קריצה
        9/10/09 22:24:

      בדיוק עכשיו הגבתי אצל מיא על עניין הפרופסורית בעלת הזכויות שהוצגה כצנועה.

      וזה כמובן מעלה לי את הסעיף, כי אם את חכמה וקבלת את הנובל, לפחות תהיי צנועה עלק,

      אחרי שגנבה את ליטרת הבשר מהגברים צניעות היא ראויה,

      ובכלל מיהיא לעומת אברם גרנט וכמה הוא מרוויח וצופית והרכילות,וכל זה מגמד את

      האשה החכמה הזאת, 

      נכון שאני ממש לא מבינה מה היא חקרה באמת

      ומהם מימצאיה ,"כי תוצאות המחקר שלה טרם הונח על שולחני"

      אבל פרופסורית לעומת דוגמנית/מאמן כדורגל

      איזה ריטינג כבר יכול להיות לה ? בחייאת.

        9/10/09 22:17:


      גדול :)

      חולה על המרירות ההורסת שלך!!!

       

      :)))

        9/10/09 22:10:

      צטט: .אלי 2009-10-09 21:55:09

      בר רפאלי לא מייצגט עת העם, היא משטמטטטטת!!!1 (סליחה, זה היה הטוקבקיסט שבתוכי שהיה חייב לפרוץ החוצה. צריך קצת לשחרר אותו מדי פעם, אתה יודע).

       

      זה די בעייתי הנושא הזה, אני לא זוכר איזה שדרן טלויזיה מפורסם אמר את זה, אבל הוא גם צחק על זה שאם לפני כמה שנים הוא היה מציע לראיין את פרופ' יונת העורכים שלו היו מן הסתם מסתכלים על כמו על מטורף ולא מבינים מה פתאום שידברו בטלויזיה על הפרופסורית המבוגרת הזאת. זה הרי הנושא הכי לא סקסי שיכול להיות מבחינת רייטינג.

       

      הבעיה הגדולה היא חוסר הפרגון הישראלי. אנחנו אוהבים לחשוב על עצמנו כאומה מפרגנת, אבל זה שקר גס. כשהשליחים שלנו מצליחים בחו"ל כולנו בעדם, כשהם נכשלים כולנו מקללים אותם ושונאים אותם.

       

      כששחר פאר מנצחת באיזו תחרות כולם מהללים אותה ומחבקים אותה, כשהיא מפסידה כולם מקללים אותה ומשמיצים אותה. כשפרופ' יונת זוכה בפרס נובל פתאום כולנו חברים שלה, של האקדמיה, של מדעי החיים - כשאין פרסים וכבוד עולמי כולנו שואלים כל הזמן בשביל מה צריך את האקדמיה, והאם לא חבל לבזבז על הבטלנים שם כל כך הרבה כסף במקום לבנות אולי עוד אצטדיון כדורגל חדש?

       

      זה לא נקרא לפרגן, זה סתם אגו מנופח שמוכן להזדהות רק עם שכרון ההצלחה של המנצחים אבל לא מוכן להשתתף בצער המפסידים.

       

       

      אוי ויי אלי!

       

      למה אתה צודק?

       

       

        9/10/09 21:57:

      ושתעשה איזה פריזורה פעם בכמה שנות אור, לא יזיק לה.

      :) 

        9/10/09 21:55:

      בר רפאלי לא מייצגט עת העם, היא משטמטטטטת!!!1 (סליחה, זה היה הטוקבקיסט שבתוכי שהיה חייב לפרוץ החוצה. צריך קצת לשחרר אותו מדי פעם, אתה יודע).

       

      זה די בעייתי הנושא הזה, אני לא זוכר איזה שדרן טלויזיה מפורסם אמר את זה, אבל הוא גם צחק על זה שאם לפני כמה שנים הוא היה מציע לראיין את פרופ' יונת העורכים שלו היו מן הסתם מסתכלים על כמו על מטורף ולא מבינים מה פתאום שידברו בטלויזיה על הפרופסורית המבוגרת הזאת. זה הרי הנושא הכי לא סקסי שיכול להיות מבחינת רייטינג.

       

      הבעיה הגדולה היא חוסר הפרגון הישראלי. אנחנו אוהבים לחשוב על עצמנו כאומה מפרגנת, אבל זה שקר גס. כשהשליחים שלנו מצליחים בחו"ל כולנו בעדם, כשהם נכשלים כולנו מקללים אותם ושונאים אותם.

       

      כששחר פאר מנצחת באיזו תחרות כולם מהללים אותה ומחבקים אותה, כשהיא מפסידה כולם מקללים אותה ומשמיצים אותה. כשפרופ' יונת זוכה בפרס נובל פתאום כולנו חברים שלה, של האקדמיה, של מדעי החיים - כשאין פרסים וכבוד עולמי כולנו שואלים כל הזמן בשביל מה צריך את האקדמיה, והאם לא חבל לבזבז על הבטלנים שם כל כך הרבה כסף במקום לבנות אולי עוד אצטדיון כדורגל חדש?

       

      זה לא נקרא לפרגן, זה סתם אגו מנופח שמוכן להזדהות רק עם שכרון ההצלחה של המנצחים אבל לא מוכן להשתתף בצער המפסידים.

       

        9/10/09 21:49:


      תגיד אהוד,

      הריבוזום הזה - הוא ספרדי או אשכנזי?

      ארכיון

      פרופיל

      אהוד אמיר.
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין