אחת ממילות המפתח בתקופה האחרונה בתחום הפוליטיקה המקוונת היא ממשל 2.0, החולקים על מינוח זה יגידו שבינתיים אין דבר כזה. יש שיאמרו מנגד שאובאמה הוביל את העדר לכיוון טרנד חדש של השימוש של הממשל במדיה החברתית ומינוח זה הוא הדרך של הפוליטיקה בשנים שיגיעו. עם כל זאת מחקר מעניין מנסה להאיר כי יש אפשרות שפוליטיקה 1.0 תבלע את הממשל 2.0, הייתכן?  

טום שטיינברג מייסד חברת MySociety הוא אחד האנשים מאחורי המוחות של ממשל 2.0 בבריטניה והאדם אשר היה שותף ליצירת הדו"ח "הכוח של המידע". לפני זמן קצר מונה שטיינברג ליועצה של המפלגה השמרנית שמהווה האופוזיציה של המפלגה הליברלית כבר ארבע קדנציות שלוש מהן של טוני בלייר וכרגע של גורדון בראון. המפלגה השמרנית ידועה בתור מקדמת טכנולוגיות והייתה פעילה בעבר בנושאי מיחשוב רבים, מינויו של שטיינברג לתפקיד יוביל את המפלגה לכיוון ממשל 2.0 במהרה. 

מר שטיינברג הסביר כי המינוי הוא אך ורק על תקן יועץ ולא ייעשה שום שימוש באג'נדה פוליטית בזמן תפקידו, כלומר שטיינברג יישאר נטרלי לאורך כל התקופה, האם זה אפשרי? 

הדבר המעניין הוא כיצד בלוגרים ואנשי מדיה חברתית עושים את המעבר הזה לעולם של הפוליטיקה כביכול ללא לקיחת עמדה. גם באיטליה בפה גרילו (סטנדאפיסט ובלוגר) וגם שטיינברג מוכנים לקחת חלק מהפעילות פוליטית למרות שהם כבר מביעי דעה נחרצת ועצמאית בבלוגים שלהם ובציוצים. 

מה זה אומר?: שמנהיגים חברתיים בעידן הממשל 2.0 עוזבים את האג'נדה הווירטואלית שלהם לכיוון מפלגות מבוססות, האם זה אומר שלא משנה כמה נצייץ או נעדכן בפוסטים עדין נהיה חייבים לחבור למפלגה מסוימת? האם זה אומר שגם בעתיד מפלגות יהיו צריכות להקים מבנים, לגייס תרומות חומרניות ולסחוף אנשים פרונטלית על מנת להצליח?

מנגד אחת מהתחושות שלי היא שאנשים בעלי אג'נדה חברתית מבוססת הפעילים בממשל 2.0 קל להם יותר אל מול המתחרים לגייס תומכים ולקדם אג'נדות מסוימות. אחד הכוחות הגדולים בממשל 2.0 הוא הכוח להסתכל לאחור על המתמודדים שלך בצורה קלה ואחראית יותר. עם זאת לא להתכחש לעובדה שפוליטיקאי צריך להיות יצרתי: לחפש אלטרנטיבות לכלכלה יציבה גם בזמני משבר, ולאתר מיעוטים בחברה ולסייע להם.

שילוב בין פוליטיקה 1.0 וממשל 2.0 חייב להיעשות, הטרנפורמציה המדוברת לממשל 2.0 היא מסנוורת. בפוליטיקה 1.0 יש את כוח המשיכה של החור השחור והדרך היחידה לשבור את הפרדיגמה הזו היא על ידי חדשנות דיגיטאלית עם תנועות חברתיות קרי ממשל 2.0.

ממשל 2.0 לא מדבר על מוסדות וארגונים כגוף, אלא איך ארגונים אלו מרכזים את המידע שיש להם להפצת הידע בצורה חברתית על מנת לשנות את מה שהציבור חושב עליהם. הנושא מורכב בהחלט, אך העניין בו זה משהו ששווה לחקור לאורך השנים...