2009 blog action day

מי שלא יודע, מדי שנה אלפי בלוגרים ברחבי העולם מתאחדים במין קונספירציה מסתורית לכתוב על נושא אחד. לא סתם נושא, אלא בתחום חברתי או סביבתי. הסיבה, לייצר שיחה על תחום אחד, במכה אחת, לאחד את העולם על נושא אחד. שנה שעברה מעל 10 אלפים בלוגרים כתבו ברחבי העולם על העוני. התוצאה: 14 מליון קוראים. 

השנה פחות התחברתי לנושא. מה אפשר לכתוב כבר על שינוי אקלים? עובדות, נתונים, תסריטי אימה? כבר שמענו כבר את הכול, כבר עשו את כול סרטי "סוף העולם" בהוליווד, דברו, פרסמו, ואפילו מכריחים אותנו לשמור על המים שלנו עם השחקנים המתקלפים. נכון, מים לא קשור לשינוי אקלים באופן ישיר, אבל הסיבה מדוע המים נגמרים היא אותה סיבה מדוע קיים התחממות גלובלית. וכמובן השינוי הוא לא לטובתנו. 

חקרתי קצת את הנושא, הרי, כדי לכתוב על הנושא, חשוב לדעת על מה שאתה מדבר. והדבר הכי הגיוני שעלה במוחי היא לחקור את הנושא לעומק. ברור שיש לי מידע בסיסי כמוך אבל זה לא מספיק כדי לכתוב עליו. אם היו מבקשים ממני לכתוב על האינטרנט או על הדמיות תלת מימד או אפילו בנייה ירוקה (הרי ידוע כי רבים מחברי אדריכלים ומעצבי פנים) בטח היה לי המון על מה לכתוב J אזי חקרתי וחקרתי באינטרנט כמובן.  

ישבתי ימים, וחשבתי איזה כיוון אני אכתוב על שינוי אקלים? כבר התאריך התקרב, היה חשוב לי לבחור את הזווית שממנו אכתוב על הנושא. לא רציתי סתם לכתוב נתונים והיסטוריה. תכלס, את מי זה מעניין? אותך? אוקי, אני ייתן בסוף קשורים טובים למאמרים שקראתי על תחום של שינוי אקלים. 

אז לפני הכול, קצת הסבר מזה שינויי אקלים. ליישור קו עם כולם.

שינויי אקלים הם שינויים המתרחשים במשך הזמן (עשור/מאות/מיליוני שנים...) באקלים של כדור הארץ או של אזורים מסוימים בו. בשנים האחרונות, "שינוי אקלים" הנו מושג מודרני המתייחס למדיניות סביבתית שאומרת: "כל פעולה אקטיבית או פסיבית על האנושות במטרה לשפר את איכות הסביבה". שינויי אקלים קורים, קרו וייקרו בד"כ על ידי דברים טבעיים שמפריעים לאיזון של גזים מורכבים המכילים מספיק חום כדי לקיים חיים על פני כדור הארץ. השינויים בגזים האלה יכולים להיווצר בגלל תנועת הלוחות הטקטוניים (יבשות), קרינה סולארית, לא מהטלפון מהסלולארי או המיקרוגל, אלא מהשמש, שינוי במסלול כדור הארץ, פעילות וולקנית וכיו"ב.. 

בשנים אחרונות העלו מדענים עובדות המציגות רמות חריגות של גזי חממה, הנוצרים מתעשייה, תחבורה ותנאי המחייה של בני האדם, היוצרים את אותה התחממות גלובלית. כדי לתרגם, גזי החממה יוצרים שינויי אקלים שגורמים לנו שינויים חסרי תקדים בכדור הארץ כמו המסת הקרחונים בקטבים, עליית מפלסי הים, דילול האוזון ועוד.  

כדי לתפוס כיוון הייתי צריך לשאול את השאלה הכי מעניינת אותי. למה אחרי כל מה שאנו יודעים עדיין שום דבר לא משתנה. עובדה, אנחנו יודעים שאי שינוי המצב יחסל את המין האנושי ואת כדור הארץ או שבעצם אנחנו חושבים או שבעצם אנחנו בכלל לא בטוחים? המין האנושי הנו יצור הישרדותי. אנחנו לא נעמוד בתוך מדורה ולא נזוז, אנחנו לא נתן לעצמנו למעוד לתוך תהום. האדם שומר על הגוף שלו מפני מזיקים. מצד שני, כלפי נזקים לטווח ארוך שאנחנו יודעים בוודאות שעלול לפגוע בנו בעתיד אנחנו בכל זאת אדישים (שתייה חריפה, סיגריות, אוכל לא בריא וכיו"ב).  

חשבתי על זה, כנראה שאנו לא בטוחים שהגוף יפגע קשה ואולי נצא מזה? זה פשוט יעבור אותנו. הרי, אנחנו מיוחדים, אין עוד כמונו, "אני יחיד ומיוחד". המשפט "אני מיוחד" מסביר גם את הגאונים שנוסעים 180 קמ"ש בכביש, חיילים שהולכים למלחמה ללא פחד מהמוות, צניחה חופשית, באנגי' וכו'.  

כדי לענות על השאלה הפילוסופית המורכבת הזאת פניתי לחכמי אינטרנט בפורום "פילוסופיה" בתפוז. פניתי למוח הפילוסופי שלהם ושאלתי מדוע אנחנו כאלה? התשובות היו מדהימות. לסיכום, המסקנה הייתה כי ההנאה המיידית של אורח החיינו הרבה יותר עוצמתי מהעונש הצופן לנו עתיד. מעבר לזאת מכוון שהעתיד הוא דבר מעורפל קשה לנו להזדהות עימו ולהבין אותו. כך שהאדם הממוצע לעולם לא ישנה את דרכו כל עוד לא יחווה עונש מתמשך מיידי וכואב. משם, בפורום, הכול הדרדר, נוצרו שאלות פילוסופיות: מזה כאב, מי אני, מזה עונש, האם ישנו ה', האם אנחנו בכלל אנחנו או שסתם מחזיקים גולגולת, לובשים גרביונים וגלימה והקיום קטן כמו בוטן ..... 

המסקנה השפיע עלי מאוד, בעצם מה שהם אומרים זה שבני אדם יתעוררו רק כשיהיה מאוחר מידי. אנשים יתחילו לשנות רק כשיתחילו להרגיש את הסוף. ובסוף שום דבר כבר לא ישנה את אותו. מה שמפחיד אותי, היא העובדה שאם באמת שינויי האקלים יביא לסופינו. אנחנו לא נעשה כלום.  

"פתאום קם אדם בבוקר ומרגיש כי הוא עם ומתחיל ללכת" (אמיר גלבוע) .השאלה אם פתאום קם אדם?. האם האדם קם כשמאוחר מידי? בפורום של איכות הסביבה נאמר לי על ידי מנהלת הפורום, קירי קירי, כי הנושא הוא לא פשוט, למעשה כל נושא ההתחממות (או שינוי האקלים) הגלובלי, הסיבות והפתרונות (אם יש כאלה) הם נושאים ששנויים במחלוקת בין המדענים שחוקרים את הנושא.

לא ניתן לענות על האם אפשר להגיד שבני האדם אדישים. ברמה העולמית, ובשנים האחרונות גם ברמה המקומית, נעשות יותר ויותר פעולות בנושא. ברמה האישית קיימת אדישות. בכל מקרה האם שינוי האקלים הוא טבעי או מושפע מאדם - זהו נושא שנתון לוויכוחים ארוכים בין המומחים. עוד היא אמרה לי שלא אמצא בפורום תשובות קצרות. אבל זה חלק ממה שהופך את הנושא למעניין, לא? (הסכמתי)  

היא הסבירה לגבי השלבים העתידיים בהחמרת שינוי האקלים: "מה יקרה? - את השאלה הזו עדיף להפנות לפורום נבואות וקריאת עתידות. בעיקרון סביר להניח שמה שיקרה זה בערך מה שאנחנו עדים לו עכשיו, ומה שקורא עכשיו הוא די בעייתי כאמור למעלה".

2.      הממשלה, הרשויות וכו' הם אנשים אותם בחר האיש הקטן כדי שיפעלו לפי האינטרסים שלו. על כן מוטלת על ה"איש הקטן" חובה להצביע בבחירות לאלה שהאג'נדה שלהם הכי טובה מבחינתו (או הכי פחות גרועה). בנוסף, האיש הקטן יכול להשפיע בצורה משמעותית אם ישמיע את קולו כשנגרם לו עוול, או לחלופין שכנעשים מעשים שנראים לו טובים ונכונים. המיילים, הטלפונים והפקסים של חברי הכנסת ושל שאר אנשי הציבור נגישים.

3.      האיש הקטן, בהיותו אזרח טוב, יעזור לחולל את השינויים בהם הוא מעוניין. כמו אותו הדיווח שעדיין נמצא בעמוד הזה בפורום - אזרחית שדיווחה על כורתי עצים עבריינים. כך גם דיווח לרשויות על השקיה לא חסכונית, על תאורה שדולקת גם בשעות האור, דיווח על מפגע שיכול לגרום לתאונה וכו'. שיתוף פעולה טוב בין האזרח למדינה הוא זה שיוביל את השינויים המיוחלים."  

אוקי, אחרי התשובות בפורום איכות הסביבה נהייתי יותר אופטימי. מצד אחד אנחנו עדר. כול עוד לא דוקרים אותנו אנחנו לא באמת עושים משהו לטובתנו והבוס הוא זה שבאמת מכתיב לנו. יש לנו את האשליה כי אנחנו מנהלים את הבוס אבל הוא זה שקובע את החוקים לטוב ולרע. אם זאת, כן יש אנשים שאכפת להם וכן עושים משהו. אפילו יש לחץ עולמי להיות ירוק ולשפר את סביבתנו. 

כאן עלו לי שתי שאלות:

1.      האם למחוקקים שלנו יש את האינטרס שלנו מבחינה ירוקה?

2.      האם השינויים שכן קורים אכן מספקים ועדיין לא מאוחר מידי (ביחס לכמות החוטאים)?. 

רציתי לפנות לפורום פוליטיקה ואקטואליה, כי מי יודע מה המחוקקים שלנו עושים, ואם הם טובים לנו. השמאלנים האשימו את הימניים, וימנים האשימו את השמאלנים, האשמות נזרקו אחד על השני והאקלים הסביבתי עלה ב 2 -3 מעלות ואפילו השד העדתי הצטרף לדיון. לפתע כולם עצרו לרגע, הרימו קלשונים והאשימו אותי בפילוג העם. מהר ברחתי מהפורום והתחבאתי היכן שידעתי שלעולם לא יימצאו אותי, בפייסבוק. שם עלה לי רעיון לרשום בסטאטוס שלי את השאלות הבאות, בטח חברים יוכלו לעזור לי: 

1.      האם התחממות גלובלית בסופו של דבר (בהנחה שלא נשתנה) תחסל אותנו?

2.      האם התיאוריה שהתחממות גלובלית היא מאורה טבעי שקרה בעבר, היא מה שמשאירה אותנו אדישים (כלומר, יש זווית כזו וזווית כזו, אז למי להאמין)?

3.      מהם השלבים (במידה והתחממות הגלובלית תחסל אותנו) של הסוף?, מה תכלס יקרה?

4.      האם לדעתכם ניתן לשנות את אורך החיים של בני האדם, ואיך? (האם ממשלה צריכה לעשות או שזה צריך לבוא מאיש הקטן?) 

מישהו כתב לי: "ההההמממממ....", מישהו אחר אמר שלא הבין את השאלה וחברים אחרים אמרו ששאלות כאלה כבדות מדי לפייסבוק, אז חזרתי לסביבה המוכרת ששם אוהבים לענות על שאלות של אדם שמנסה לכתוב מאמר על שינויי אקלים. 

חשבתי על זה, אקלים שווה מזג אוויר, אז הנחתי שלט עם אותן שאלות בפורום מזג אוויר. גולש בשם "M70" המליץ לי לפנות לאתר של בועז דיין ואמר שקיימת הסכמה רחבה ממרכזי חיזוי גדולים על כך שהאדם גורם להתחממות הגלובלית. "אפיק פרסי" אומר שיש קשר בין פעילות האדם לשינוי האקלים. יחד עם זאת, יש הטוענים כי חלקו של האדם בשינויי האקלים מוגבל והוא לא אחראי על כל השינוי.

אחת התיאוריות הפופולאריות הטוענת כי חלקו של האדם בשינוי האקלים לא גבוה במיוחד היא זו של פרופ' ניר שביב מהאונברסיטה העברית. אאל"ט, לטענתו של פרופ' שביב, האדם, בגורמו לעליה בכמות הפד"ח באוויר, אחראי לעד שליש מההתחממות שחלה. את יתר ההתחממות משייך שביב להשפעותיה של הקרינה הקוסמית על גרעיני עיבוי. לאחר תרגום קל הבנתי שהוא טען שהאדם לא משפיע כ"כ על השינוי באקלים. כאן היתה הסכמה רחבה.  ואז הגיע בכבודו ובעצמו האיש המדובר, בועז דיין, וכתב:

אפקט החממה היינו תוצר טבעי,בלעדיו לא היו חיים על כדור הארץ. האדם הביא לכך שהאיץ בצורה דרסטית את "אפקט החממה", דבר שגרם בשני העשורים האחרונים להתחממות משמעותית בכל שכבות האטמוספירה ובעיקר בשכבות הנמוכות. כיום ניתן לומר שהדבר לא נובע ב"איי חום עירוניים" אלה מדובר בתופעה גלובלית הקשורה לכמות גזי החממה באטמוספרה.

 "M70" קינח בלינק לאתר השירות המטאורולוגי הבריטי ששם יש גם עובדות לכך -  באתר . 

הוויכוח התלהט, כן האדם אשם! לא האדם אשם! עוד כמה שנים יהיה יותר חם! מכן הדיון הדרדר למי יש אתר חיזוי מזג האוויר טוב יותר. סה"כ הדיון היה מעניין, הבנתי שהאדם מוסיף גז מתאן, CO2 ו CFC-שזה לא טוב .

סה"כ הפורום מייצג את מה שחשבתי, האדישות נובעת מכך שיכול להיות שאנחנו סתם היסטריים ואנחנו לא כאלה נוראים. 

כדי לקבל קצת שפיות מכל המידע שצברתי הצבתי שלט בפורום הומור שחור. שם ידעתי שאקבל תשובה רצינית. אז "אימנואל" הסביר לי ש"יש כאלה שימותו מאיידס, יש כאלה שידרסו על ידי נהגת, יש כאלה שייהרגו בפיגוע ויש כאלה שפצצת האטום של אחמנידג'אד תהרוג. אז למה להיות פסימי ולהגיד שההתחממות הגלובלית תהרוג את כולנו?" אז שאלתי אותו מה התהליך של התחממות הגלובלית והוא ענה: "קודם כל תוצף אשדוד ושלומי מועלם יטבע. אחר כך הטמפרטורה באילת תעלה וכולם יחנקו מהריח. הטמפרטורה תעלה עוד וכל הווזווזים ימותו מחום, ואז יהיה בארץ שלטון של פראנקים. אחרי שגם הם יתפגרו יהיה שלטון אתיופי".  לגבי איך ניתן לשנות את אורך החיים שלנו לטובת הסביבה הוא הסביר: "שאלה לעניין - את אורך החיים של בני האדם צריך לקצר ויפה שעה את קודם. זה מנהיג צריך עושה, דה ליברמן!" 

לסיכום, מה למדנו?

יש סיכוי שבני האדם מזיקים לסביבה ויוצרים את התחממות הגלובלית אבל אנחנו לא ממש בטוחים בזה. מחר אם אני ישרוף את האופנוע, ינתק את החשמל ואוכל רק ירקות, אני כנראה אצא מעפן אם עשיתי את כול זה ולא קרה כלום. מצד שני, אם אני לא אשרוף את האופנוע, אנתק את החשמל ואוכל ירקות, אני ייצא מעפן אם העולם ילך פייפן. אם העולם ילך פייפן בכול מקרה אז למה אנחנו כותבים על שינויי אקלים? בקיצור, הכי טוב, אני אשאר עם האופנוע (אבוי לזוגתי לחיים...) ולא אקנה ג'יפ ששורף המון דלק, אקנה תכשירים שלא מזיקים לסביבה ואשתדל למחזר. הרי כך או כך, לא משנה מה יהיה, לפחות אני לא אצא מעפן. זה הכי חשוב. הכדור שלנו עדין וצריך לשמור עליו, לפחות שאם יקרה משהו שלא יגידו שאני קשור לזה.  

עכשיו שאני חושב על זה, יצאתי קצת מעפן, כי יכולתי לכתוב על השפעת התחממות הגלובלית על הארכיטקטורה. אבל אז הייתי צריך לכתוב משהו רציני ועמוק בנושא...מה דעתכם? 

 ולגבי האקטואליסטיים מפורום פוליטיקה ואקטואליה, אם הם ישאלו, מעולם לא הייתי כאן...

 2009 blog action day 

 מאמרים:http://www.greenpeace.org/israel/elections/323887http://en.wikipedia.org/wiki/Climate_changehttp://en.wikipedia.org/wiki/Global_warminghttp://ec.europa.eu/environment/climat/home_en.htmhttp://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=4073http://www.hayadan.org.il/wp/climate-change-ethics-1210081/http://unfccc.int/2860.phphttp://unfccc.int/di/FlexibleQueries/Event.do?event=gohttp://www.guardian.co.uk/commentisfree/2007/dec/17/comment.world