היום פורסם דוח הממונה על שוק ההון במשרד האוצר לשנת 2006.
להלן נתונים מלוח ד - 12 (התפלגות המבוטחיםהפעילים בקרנות הפנסיה לפי הנחות בדמי הניהול מהפקדות נכון לדצמבר 2006 ): (עמוד 134 בפרק חיסכון פנסיוני).
משלמים דמי ניהול מלאים - 50.8%
משלמים 2% מההפקדות ו- 0.25% מהצבירה - 20.5%
מקבלים הנחה משמעותית (30% ומעלהמדמי הניהול המכסימליים) - 7.7%
מקבלים הנחה מסוימת - 20.9%
דמי ניהול מכסימליים - 6% מההפקדות ו- 0.5% מהצבירה.
ההסבר לנתונים (כתוב בדו"ח הממונה ):
"ניתן ללמוד כי כמחצית מן המבוטחים הפעילים אינם זוכים להפחתה של דמי הניהול, וזאת על אף שלהפחתה של דמי הניהול יש השפעה רבה על היתרה הצבורה לטובת המבוטח בקרן פנסיה."
אז מה אתם אומרים?
שווה בדיקה, לא ?
|
דניאלשרוני
בתגובה על הבלוגרים למען איכות הסביבה
ליאתאלוש0
בתגובה על מה זה ביטוח מנהלים ? ואיך זה קשור לפיצויים ?
ירוןמירב
בתגובה על תיק השקעות עם הטבות מס
תגובות (4)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
בדיוק מה שכתבתי בדיון המתנהל בעקבות פוסט זה.
צריך לבקש.
כדי לקבל צריך:
1. לבקש. הבושה יקרה במקרה הזה. הבקשה צריכה להיות הנחה של 4% מהפרמיה ו- 0.25% מהצבירה.
2. הסכימו - יופי. לא הסכימו - צריך להתווכח. אם התוכנית חדשה יחסית, תוותרו על ההנחה מהצבירה ותתעקשו על הנחה מהפרמיה. גם 2%-3% הנחה זה בסדר בקרנות המובילות.
3. לא מסכימים בכלל - תשאלו - איך אני מעביר אליכם בקשה להעברת הקרן לקרן אחרת? - אם האיום לא עובד - להגיד יפה שלום וזה הזמן לחשבון נפש וחשבון כלכלי קצר.
4. חשבון הנפש- למה אני עמית בקרן הזו? האם אני במסלול הביטוח המתאים לי? (השפעת מסלול הביטוח הנכון גבוהה בהרבה מהשפעת ההנחות בדמי הניהול)? לאיזו קרן אחרת הייתי רוצה לעבור?
חשבון הכסף - מהו הפרש התשואות בין קרנות אחרות לקרן "שלי"?- היסטורית ב- 3.5 השנים האחרונות, עדיף להיות ב"מקפת", "הראל" או "אקסלנס" עם דמי ניהול מלאים מאשר ב"פסגה", "גלעד" או "מגן זהב" ללא דמי ניהול כלל. מהם ההבדלים במאפייני היציבות והסיכון בין הקרנות השונות?
5. החשבון מתחיל להתארך... גם התגובה
תכנס לדיון שנפתח בקהילה, בטוח יהיו שם רעיונות.
שפי,
אז כיועצת פנסיונית - אין לך טיפים/המלצות?
גנאדי