0
אם מדינת ישראל מאמינה שדו"ח גודסטון הוא דו"ח מוטה ומניפולטיבי שנכתב מתוך מטרה לגרום לה נזק ויש לה אפשרות להוכיח זאת, למה שלא תגיש תביעה שתתברר בבית המשפט הישראלי? כך נוכל אולי לעמוד על מניעיו הנסתרים של מר גולדסטון, ועל גופים שתמכו בו שייתכן שיש להם אינטרס להטיל דופי בעצם קיומה של מדינת ישראל ובהתנהלותה ולפגוע במעמדה מתוך מטרה למוטט אותה.
ואתם יודעים מה? נניח שהמדינה שלנו לא מתפקדת ועסוקה בכיבוי שרפות, למה שלא יקום עורך דין שאכפת לו ויגיש תביעה? הרי הפלסטינים יודעים לעשות את זה מצוין והם מגישים תביעות נגד "פושעי מלחמה" (להגדרתם) ישראלים בספרד, באנגליה והשד יודע איפה עוד. באמצעות הוכחה שהדו"ח מוטה (למשל, הבאת הסיפור של הרופאה שנפצעה לאחר שמרפאתה חטפה קסאם בקניון ברחובות, שלא זכתה להיות חלק מהדו"ח, בזמן שכל סיפור של פגיעה בפלסטיני זכה לסיקור יתר, אפשר להוכיח הוצאת דיבה, הפצת שנאה ורק עורכי הדין יודעים באילו מונחים אפשר עוד להשתמש על מנת להוציא את השרץ מבית המשפט לתא המאסר. תביעה כזו תוביל לכך שברגע שרגלו של מר גולדסטון תדרוך על אדמת הארץ הוא יובל לבית המשפט ולחקירות, במקום לקחת אותו לטיול בשדרות כמו אזרח כבוד, עכשיו, כשהרוחות כבר רגועות וממילא זה יהיה חסר משמעות בהיבט של הבנת המציאות שהובילה למבצע.
אשמח מאד לשמוע מה דעתכם בעניין. |