המדיה החברתית שינתה את הדרך בה אנחנו צורכים את הצרכים שלנו, שינתה את הדרך בה אנו משתלבים בחברה ובקהילה ואפילו את הדרך כיצד אנו מארגנים וממתגים את עצמנו. האם למדיה החברתית יש את הכוח לשנות את המושג ניצחון ומלחמה מהי? דיון עמוק, ללא ספק. אבל כיום שצבאות בעולם מתחילים להשתמש במדיה החברתית ואף ארגון הביון האמריקאי ה- CIA משקיע בחברה טכנלוגית שמנטרת אזכורים במדיה החברתית זה גורם לנו להרהורים. האם אנחנו בזמן בו הערך של ניצחון יכול להשתנות, כלומר האם הצבא יכול להגדיר ניצחון במדיה החברתית? היש דבר כזה? הרג וכוח הם מונחים מובנים. כוח זה כוח והרג זה הרג. נראה כי בשנים האחרונות הרג כוחני בחסות המדינה הינו תוצר ישיר של הפוליטיקה בת זמננו. גנרל רופרט סמית כתב ספר על השימושיות של כוח, או כח ככלי - The Utility of Force, גנרל סמית הינו בריטי שהוביל את היחידות הבריטיות בזמן מלחמת המפרץ ב 1991. לאחר מכן ניהל סמית את כוח נאטו בבוסניה. הספר מתאר על טאקטיקות וטכניקות צבאיות מאז ימי נפוליאון והשינויים שקרו מאז 1945. הספר מתאר את השימושיות של כוח והשינויים שבוצעו בשנים האחרונות בעקבות הוזלת טכנלוגיות, צבאות אינדיבדואליים, הצמצום בפער בגלובאליות ועוד מספר פרמטרים צבאיים. הספר למעשה נותן אפשרות לקורא להבין אילו דרכים ומגמות אנו עתידיים לצפות בפאן המיליטאנטי. אחד הדברים העיקריים שכותב סמית, (בקרוב הכל יהיה קשור למדיה חברתית, סבלנות) הוא על ההתמודדות החברתית של חיילים שנתקלים בכוח עוין ממולם. לדוגמת הלחימה בבוסניה שהייתה מצומצמת חברתית או אפילו המלחמה בעיראק שהתמקדה בלחימה נגד אנשים אסטרטגיים בתוך החברה. הלחימה החדשה הזו נקראת Anbar Awakening "שינוי חברתי עם השלכות צבאיות". המלחמה המודרנית חייבת לתת יחס קרוב לתקשורת, מנהיגים צבאיים מודעים לכל מהלך צבאי שלהם שיסוקר במדיה התקשורתית והם חייבים לקחת את זה בחשבון. מדוע הם נלחמים חייב לדבוק בנרטיב של פוליטיקה,היסטוריה ומטרות המדינה אותה הם מייצגים. ובכן המדיה החברתית למעשה היא סוג של הלחימה הפוליטית הזאת. מול חברה, תקשורת וביקורת. ברגע שצבאות בעולם מתחילים לקחת חלק פעיל בפעילות חברתית יש לקחת בחשבון כי הפער בין חברה וצבא יצטמצם והם יהיו חשופים בכל מהלך שלהם. ההתנגשות של צבאות מול חברה תגרום לכך שחייל יגיע לשדה הקרב ויכיר את החייל שמולו דרך המדיה החברתית, הצמצום פערים ותרבויות כאן מקבל משמעות כבדה, הדילמה כאן חזקה מנשוא. צבא עם השימוש שלו במדיה החברתית יכול להחליט כיצד מתבצע הניצחון שלו, האם זה תעמולה או הכוח וההרג מקבל פאן טכנלוגי? פיטר דרוקר סופר טכנלוגי ופילוסופי שנפטר בגיל 95 לפי 4 שנים כתב בספר האחרון שלו, כי ידע ומאגרי נתונים זה הכוח הבא. כלומר האם צבא שמצליח לשלוט במדיה החברתית: פייסבוק, טוויטר, יו-טיוב ודומיהן יש לו יתרון על צבא אחר? האם המדיה החברתית תשנה את המושג ניצחון? |
תגובות (4)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
הפוסט שלך בהחלט מעורר מחשבה.
אגב, ידוע לך איך השב"כ והמוסד משתמשים ברשת החברתית?
אם כן, ספר לנו בשקט.....
כל מלחמה ובמיוחד מלחמות בימינו אנו ובעתיד - סיבתן היא אחת - כסף.
"אמא שלי אמרה לי לדבר עם קומוניסטים בפייסבוק אז נהייתי מעריצה של המוג'הדין"