זכרונות של עו"ד מזדקן
פוסטים פופולאריים
-
יפוי כח קונסולרי. תיק רב שלבי.
10/5/19 | 5284 צפיות
-
ועדות ומכרזים
12/6/09 | 7746 צפיות
-
בית המשפט
16/9/08 | 1179 צפיות
-
ההנהלה הראשית
19/9/08 | 929 צפיות
-
בחינת קבלה ללשכה
24/10/08 | 1343 צפיות
-
ענינים של הבנה
17/9/09 | 1039 צפיות
פוסטים אחרונים
- עברית קשה שפה 28/8/19
- יפוי כח קונסולרי. תיק רב שלבי. 10/5/19
- בנקים - וכיצד מדברים עמם. 3/4/19
- בעיריה עובדים בשבילך. 30/3/19
- אריאל דר, עו"ד – כריש תעבורה. 28/2/19
- חווית שירות (פלאפון) 21/1/18
ועוד הוצל"פ
משהו מדברי רמניק בדיון על הערבות הבנקאית הזכיר לי את הארוע הזה: הסיפור מתרחש לפני למעלה משלושים שנה. עו"ד שזכה בתיק נזיקין נגד תאגיד תחבורה גדול, לא מצליח לקבל מהם את הפיצויים שנפסקו. הוא מעביר אלי את התיק על מנת שאפעל דרסטית לגביית החוב. טוב, מה זה דרסטי? לעקל אוטובוס? – חבל על המאמץ והכסף. אבל לתאגיד הרי יש מזומנים רבים, בקופות שבתחנה המרכזית. אני פונה להוצל"פ ומבקש לעקל את המזומנים שבקופות. המוציא לפועל מחליט שהענין כבד דיו על מנת שהוא עצמו יתלווה אלי לשם. אנו באים לשם אחרי הצהריים, עם הצו. התאגיד לא יודע מה לעשות עם עצמו. לי דווקא יש פתרון: "תנו לי שיק על סך _______ ל"י – ואני עוזב אתכם במנוחה". אט אט אני מתבקש לטלפון ומדבר עם אנשים בכירים יותר ויותר. מסתבר שהם אפילו הורידו כמה "חברים" מן האוטובוסים כדי לדבר עמי. בשנות השבעים עוד אין סלולריים. אחרי שמספיק אנשים בכירים מבטיחים לי כי למחרת יהיה השיק בידי, משתכנע ראש ההוצל"פ שכדאי לתת להם הזדמנות. אני שוקל, ומחליט שהאפקט הושג. לבקש לעקל שנית, אני תמיד יכול. אני חוזר למשרדי. למחרת מתקשר אלי עורך הדין במשרד עוה"ד המייצג את התאגיד, ומבקש כי אמחל להם על רבית וכיו"ב. לא רואה סיבה לוותר. אבל הוא מבקש כי אתקשר לעוה"ד שהפנה אלי את התיק. זאת אני מוכן לעשות. תגובתו של זה מגיעה דווקא ביידיש: "שרה די (ה)אלמנה מיט די זיבן(7) יתומים! - שישכחו מזה!!!" -
כאילו שלא ידעתי. |
תגובות אחרונות
-
ronijavinski
בתגובה על מצוות ניחום אבלים
-
מכבית- coach לכתיבה
בתגובה על יפוי כח קונסולרי. תיק רב שלבי.
-
תנועת כמוך
בתגובה על עברית קשה שפה
-
תנועת כמוך
בתגובה על בעיריה עובדים בשבילך.
-
תנועת כמוך
בתגובה על בנקים - וכיצד מדברים עמם.
-
bonbonyetta
בתגובה על אריאל דר, עו"ד – כריש תעבורה.
תגובות (18)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
לחינם אנו דואגים.
תגובתי באה משום שציטטת תגובתי הראשונה ולא השניה.
אתה כמובן מוזמן לתקן ולבקר, זו הרי מטרת כתיבתנו כאן, להתבטא - וללמוד.
הפוך, אתה עוררת אותי לשאלה הזו, בתחילה כתבת נביא, ואח"כ תיקנת מלך, ונזכרתי בנידון אם דוד היה נביא מלבד מלך.
כל מה שכתבתי היה בעקבות התגובות שלך..
סליחה אם חשבת שאני מתקן או מבקר, ממש לא, המילים שלך עוררו אצלי דיון שדנתי בו בעבר...
רמניק נכבדי,
הפסוק מופיע בתהילים, (שעל פי המסורת נכתב על ידי דוד), וכך ציטטתי בתגובה לאביk, מעל לתגובת יגאל קרט.
שם גם כתבתי, כי מדובר במלך, לא נביא.
במדרשים וכו' - אכן איני מתמצא.
מצאתי הרגע במדרש זוטא על קהלת
"דברי קהלת בן דוד" בן דוד--- מלך בן מלך, נביא בן נביא, חכם בן חכם, וכו' ע"כ.
סתם לאיטלגנציה
דוד היה נביא?
זכור לי רש"י באיזה שהוא מקום כמקור שדוד כן נחשב נביא...
[בדיון בקהילת אקטואליה של שחר אילן "איפה היה אלוקים בשואה" יש שם מעל אלף תגובות.. חלק נכבד מהם שלי, אני מתדיין שם עם ניק 3.17 [אין לי מושג מה המשמעות] אדם גאון וידען לא רגיל.. אחד מהמאה ואחד נושאים שנסחפנו אליהם. היה עם דוד היה נביא או לא, וזכור לי שהבאתי רש"י שכן,]
כוונת הכתוב בדברי תורה, שמי שרוצה לבקש מהקב"ה עזרה בהשגת הבנת התורה רק צריך להרחיב את הפה וה' ימלא אותו .
יעוין מסכת ברכות דף נ' ע"א "
,ובשאלה נמי הא כתיב הרחב פיך ואמלאהו, ההוא בדברי תורה כתיב."
מסתבר שלידיעת שפות יש יתרונות בלתי צפויים...
טוב לדעת שיש דוברי אידיש בהוצל"פ..
פעם חקרתי מישהו בחקירת יכולת ומרוב לחץ הוא התחיל לדבר "יפנית".....
ככה זה כשסומכים על זכרון בגילי.
זה המלך, לא הנביא:
תהילים פרק פא
אם לא קשה, מי אמר למי ובאיזה הקשר ?
פוסט נהדר, ד"א.
כפי שיכולת לקרוא מאי אילו פוסטים ותגובות שלי, התפעלותי ממערכת ההוצל"פ היתה מוגבלת כבר אז.
כשהכרתי אותה, הגדרתיה כ"שריד אחרון לאימפריה העותמנית".
לפני כעשר שנים, כשפקדתיה לאחרונה - היא כבר היתה ממוחשבת וסרוקה.
אם קודם לכן יכולת לפחות לעיין בתיק ולמצוא מבוקשך - באותה עת יכולת לראות רק את הניירת האחרונה, וגם זאת רק אם לא איבדו אותה.
אני מאד שמח שהגעתי לשלב זה בחיי.
להתחיל עכשיו להתעסק עם ההוצל"פ כבר באמת לא היה לפי כוחי.
אריאל, אני לא מנסה להיות שנון בכל אבל מערכת ההוצאה לפועל פשטה את הרגל. מכל הבחינות.
"שיטת אלפרון" נהוגה בעולם מימים ימימה, ואיש אינו מתלונן (אם כי, העדר התלונות נובע מנימוקים שונים אצל צדדים שונים).
מאחר שהשיטה דלעיל לא היתה מעולם על פי כישורי, נאלצתי לנקוט שיטות אחרות.
בתקופה בה עבדתי - נחישות ואי הרפיית האחיזה הביאה גם היא תוצאות מסוימות. אני מבין שהיום גם זה לא מספיק.
נדמה לי שכיום גבייה דראסטית, זה
כבר לא דרך הוצאה לפועל, וראינו
בימים האחרונים איך זה עובד.
היחס לשועי הארץ כבר נחזה על ידי הנביא, שנאמר: "הרחב פיך, ואמלאהו."
כך שלהם מגיע כל מה שהם רוצים, ועוד קצת...
לא היה צורך. קיבלתי שיק.
אמנם לא למחרת, אלא כעבור יומיים, אבל קיבלתי.
בזמן ההוא לא היה חשש מ"צעד דרסטי". ביקשת עיקול - קיבלת.
כבר עשרות שנים שאיני עוסק בהוצל"פ, ויתכן שהיום ההלכות שונות (כבוד החייב וכספו?), אבל אם ההוצל"פ לא היה מאשר לי עקול - הייתי שוקל ערעור.
ממש ברוח הימים האלו. ...
המסכנות של "החברה לישראל" שלא יכולה לשלם את חובתיה...
המסכנות של לבייב שלא יכול לשלם את חובתיו....
רק המשקיעים הקטנים,,,יכולים לחכות עד שהאלמנה ושבעת יתומיה יתאוששו...
קבל כוכב כתוב, לא יחליטו לי כאן כמה לככב ומתי:-)
אז עיקלת להם שוב את המזומנים?
אני ביקשתי פעם לפשוט על קופות של מועדון לילה, שהתנהל על בסיס מזומן בלבד. הלקוחה שלי הייתה בעלת המקום, והשוכר הסביר לי שיש סדר עדיפויות: קודם כל הוא משלם על האוכל והאלכוהול, על המוזיקה, לחברת חשמל, למלצרים, לעצמו, ורק אם יישאר משהו, אז הוא ישלם שכירות.
ראש ההוצאה לפועל לא אישר את הבקשה, וקבע שקודם אנסה לעקל רכבים, וזאת אחרי שהסברתי יפה בגוף הסרט שלחברה המפעילה אין קצה של רכב או חשבון בנק או משהו אחר שניתן לעקל.
לא עזר.
לאחר מכן הגשתי שוב את הבקשה ואז הוא קבע שהוא לא יאשר סעד כל כך דרסטי לפני המצאת אזהרה.
יש רק בעיה אחת - כבר הומצאה אזהרה חודשים לפני כן.
בשלב ההוא הלקוחה שלי מכרה את ה"נכס" ואני העברתי את התיק לעו"ד של הקונה, ולמיטב ידיעתי עד היום לא נגבתה שם אגורה שחוקה.