0

0 תגובות   יום שישי , 23/10/09, 00:13

(*) במקרה הזה מדובר בחרדים, אבל השקפת העולם בבסיס המעשים שעליהם מדווח היא נחלתם של חילונים רבים בין דוברי העברית (והרוסית), וגם המעשים המתוארים כאן אינם מבוצעים רק ע"י חרדים.

 

 

--------------------------------------------



 
מתוך בלוג חדש, שמומלץ להירשם לקבלת עדכונים בו:
 
 
אתר אל ערב מדווח כי אתמול בלילה נכנסו שלושה חרדים למעונות הבנות שנמצאים בקרבת המכללה, ש-70% מהסטודנטים שלומדים בה הם ערבים, ותקפו שלוש סטודנטיות ששהו באותה עת במעון. הם תקפו את הסטודנטיות, שברו את החלונות ואת הדלת של החדר שלהם וגם פגעו ברכושן. אחת הסטודנטיות הובהלה לבית החולים לצורך קבלת טיפול רפואי.
 
יצוין כי זוהי הפעם השנייה שבה סטודנטים ערבים מותקפים על ידי חרדים בתוך פחות מחודשיים, שכן בפעם הקודמת הותקפו ארבעה סטודנטים ערבים על ידי חרדים שרגמו אותם ואת הדירה שלהם באבנים וגרמו נזק לדירה.
 
מחמוד אבו סאלח, יו"ר וועד הסטודנטיים הערביים במכללה ציין כי המשטרה לא עושה כלום. הוא ציין כי לא מדובר בפעם הראשונה שבה מותקפים סטודנטיים ערביים, וכי המשטרה מסתפקת ברישום האירוע והיא לא מבצעת מעצרים. הוא הוסיף וציין כי הגזענות גואה בזמן האחרון בתוך העיר צפת ועל הקירות מופיעות הרבה כתובות גרפיטי בנוסח גזעני, אבל אף אחד לא מטפל בנושא.
 

 
אחת הסטודנטיות שהותקפו אתמול אמרה לכתב האתר כי היא לא תמשיך ללמוד במכללת צפת וזאת לאור הישנות התקיפות מצד היהודים על הסטודנים הערבים שם, ולאור החשש לשלומה היא כעת מחפשת מקום אחר ללמוד בו.
 
---------------------------
 
 
 
Machsom Watch report from Salem Court

  COURTWATCH: Salem, 19.10.09  .  


 

 

בית המשפט הצבאי שומרון (סאלם), 19.10.09 בוקר

 

צופה ומדווחת: רויטל 

 

הארכת מעצר שלישית של מוחמד עותמאן עזאת מוצטפא

 

 

הערה: 

מוחמד הוא העצור הראשון של קמפיין ה
BDS

לחרם וסנקציות נגד הכיבוש:
http://www.indybay.org/newsitems/2009/10/16/18625688.php

 

 

 

 

שופט - סא"ל אליהו נימני

חוקר - רס"ב לוטוף מרעי

סניגור - עו"ד מחמוד חסאן

 

ברקע

על מעצרו של מוחמד עות'מאן, פעיל בקמפיין הסנקציות והחרם נגד הכיבוש (קמפיין דמוקרטי ולא-אלים, שמפחיד את ממשלת ישראל)

בגלל הבלגן ששורר בימים אלה בבית המשפט הצבאי שומרון, שוב לא הגיעו בזמן כל מי שהיו צריכים להיות באולם, והשופט, אחרי שהגיע, חזר ויצא. לעומת זאת, העציר הוכנס בינתיים וגם עורך הדין הגיע וגם אביו של העציר כבר ישב על ספסל משפחות החשודים, והנה כבר יצא מתוק מעז. הסניגור ומרשו יכלו לשוחח ארוכות, באופן יחסי, ובאין מפריע, באופן יחסי. האב ובנו יכלו לדבר במחוות ידיים הרבה יותר זמן מכפי שהם יכולים בדרך כלל ושאר הצופים יכלו להחליף חוויות.

אז ככה - האב - מזוקן, אפור וכחוש עם עיניים גדולות - ישב בפינתו ובכה, ועו"ד מחמוד חסאן ניגש וחיבק אותו חיבוק אמיץ. שני נציגי Pax Christi, שמצאתי בשער הכניסה כשהגעתי, סיפרו לי שביקרו אצל המשפחה בג'יוס יום קודם.

עו"ד התעדכן בינתיים בדברים שמרשו עבר מאז פגישתם האחרונה והשתמש באינפורמציה בדיון. רק ניסיונותיו לתת לו כוס מים הזניקו לעברם שלושה סוהרים. זה, משום מה, אסור.

 

נקודת המוצא

 

נקודת המוצא של הסניגוריה היא שמעצרו של מוחמד עותמאן הוא מעצר שווא וממילא כל החקירה אינה לצורך השגת מידע אלא לצורכי ענישה בלבד, וכך הוא גם אמר בדיון. הדיון נפתח בהתנגדות שלו לבקשת המשטרה להארכה של 23 יום נוספים לצורכי חקירה. לי זאת היתה הפעם הראשונה ששמעתי בסאלם סניגור מונה בפני המערכת את כל כשליה בהגנה על מרשו.

 

הדיון - מצד הסניגוריה

 

קודם כל, ובניגוד לכל התקדימים המוכרים לי, הדיון, שהתחיל לבסוף ב11:00-, נמשך קרוב לשעה. בדרך כלל דיונים בהארכת מעצר מסתיימים אחרי שתי דקות לכל היותר.

עו"ד חסאן התחיל בתחקור החוקר על התקדמות החקירה והציע את האינטרפרטציה שלו, כנראה על סמך דברים של מרשו.

הוא טען, למשל, שב15- באוקטובר, ידוע לו כי מרשו היה קשור לכיסא חקירה במשך 11 שעות. כשבתשובה לשאלתו אמר החוקר שיום חקירה זה הניב חמישה עמודים (המצויים בפני כבוד השופט בדוח החסוי), ביקש הסניגור לדעת איך זה, ובעצם אמר שאם כך, אז אחת מן השתיים - או שדברים שהנחקר אמר לא נרשמו כי לא התאימו למה שחוקריו ביקשו לשמוע, או שהיה קשור לכיסא כענישה, ורוב אותן שעות בעצם לא נחקר כלל. לחיזוק התיאור של אותו יום אמר עורך הדין כי מרשו נרדם על כיסא החקירה ונשפכו עליו מים כדי להעירו. החוקר אמר שלא ידוע לו על כך.

באותה הזדמנות הזכיר עורך הדין שהנוהל בכלל פסול, אם כך או כך, ושנוהל חקירה פסול אחר שימש את חוקריו של מוחמד עותמאן בראשית חקירתו, ועד שנקראו לסדר על ידי בית המשפט - איום לפגוע באחותו. יצוין גם, שכל הזמן הזה מוחזק עותמאן בבידוד.

הוא המשיך וטען שיש לו תחושת בטן שאין כל התפתחות בחקירה שיש בה לבסס את החשדות כלפי מרשו, ושהיא הולכת סחור סחור. הוא ביקש לדעת איך זה, למרות שמרשו נעצר כבר ב22- בספטמבר, טרם נגבתה ממנו עדות משטרתית. הוא הזכיר לחוקר כי בהארכה הקודמת נתנו לו 12 יום להשלמת החקירה וביקש לדעת למה לא מלאו אחר החלטת בית המשפט. בהארכה הקודמת, הזכיר, קבע גם בית המשפט שאין התקדמות בחקירה, אין חשד ספציפי, ראייה חיצונית או נחקרים נוספים בפרשה. יש להם רק תשובותיו של החשוד, והם שבים ושואלים אותו את אותן שאלות כי זה כל מה שיש להם.

עוד טען עורך הדין כי מרשו משתף פעולה עם חוקריו ועונה על כל שאלותיהם, שהוא בן 33 ומעולם לא התחכך עד כה עם הרשויות, שכל מה שעשה, גם אם אינו מוצא חן בעיני השב"כ, הוא כשר וחוקי. הוא גם ענה על החשד שבגינו הוא נחקר - פגישה לכאורה עם סוכן חזבאללה בירדן, שמעלה את החשד לכאורה שהעניק לארגון זה שירותים. החשוד סיפר כי אכן נפגש עם מישהו בירדן וקיבל ממנו פוסטרים נגד הקמת גדר ההפרדה.

לסיכום הוא טען שאין כל עילה להמשך מעצרו. אין למרשו עבר פלילי, מקום מגוריו ידוע, הוא עובד בעבודה מסודרת ולומד ואין כל מניעה לשחררו בערבות. הוא לא יפר את הערבות ויהפוך למבוקש בגלל פעילות חוקית לגמרי שלו.

 

לבסוף הוא פנה אל השופט וביקש שיקרא את תיק החקירה בעיניים של סניגור, מפני שהוא, עורך הדין של החשוד, מוגבל ביכולתו להגן עליו מפאת חסיון הראיות המצויות בדוח הסודי.

 

מצד החוקר

 

החוקר לא היה בקיא בחומר ובכל פעם שנשאל שאלה עיין דקות ארוכות בתיק שלפניו. התשובות שלו היו על הרצף של - לא יודע, חסוי, לא הייתי שם זה היה השב"כ, חשדות חמורים נגד ביטחון האזור, חקירה מורכבת ומסועפת, יש צורך בהמשך מעצרו כי שחרור יגרום לשיבוש הליכי חקירה, סיכון ביטחון המדינה והימלטות מדין. את הטקסט האחרון הזה הוא ידע בביטחון גמור ועוד טענה אחת טען בתוקף - החשוד משקר ביודעין.

על כך תהה עורך הדין בדברי הסיכום איך, לאור ידיעותיו הדלות במהלך החקירה וממצאיה, הוא כה בטוח בכך.

 

מצד השופט

 

השופט הגה את שם החשוד כמי ששומע אותו בפעם הראשונה, כלומר, הדי פרסומו העולמי של מוחמד עותמאן לא הבקיעו את גדרות בית המשפט הצבאי שומרון.

אחרי עיון של דקות ארוכות בדוח החסוי הוא אישר הארכה נוספת של 11 יום (עד 29 באוקטובר), כי, טען, מהדוח עולה שיש פריצת דרך בחקירה ויש עילת מסוכנות.

והאמת, מי יכול להאשים אותו? מנקודת מבטה של מערכת הכיבוש אין מסוכן מפלסטיני המתנגד לאלימות ולגדר ההפרדה בדרכי שלום. בייחוד נכון הדבר בקשר לגדר בכפר ג'יוס שעל התוואי שלה גם בית המשפט העליון בישראל קבע שאינו מידתי ושיש לשנותו. המדינה מתעלמת מהחלטת בית המשפט התעלמות חגיגית כבר שנים.

 

בינתיים הוגש ערעור על הארכת המעצר והוא יידון בבית המשפט בעפר ביום חמישי הקרוב, 22 בחודש, בשעה 09:30.
 
 
---------------------
 

 

 

לוח הפעילויות של מגזין הכיבוש:
 

http://kibush.co.il/datapage.asp?lang=0%20&section=5

 

 
 

דרג את התוכן: