כבר מזמן לא שמחתי על החלטה של בג"צ כמו היום. אין ספק שההפרטה של השירותים הציבוריים הביאה גם לתוצאות טובות ולשיפור השירותים.אבל פקידי האוצר הלכו רחוק רחוק מידי במקרה של הפרטת כלא פרטי. אני מוכן לקבל את זה שחברה קטנה תעשה כסף מטיפול בנכים, מפגרים, ילדים. כל זאת כשיש להם או לבני משפחותיהם, בחירה להחליט שזה גם לא מתאים להם.הקונגלומרט של לבייב שמגלה סימנים קשים בזמן האחרון יסתדר אני מקווה גם בלי לעשות כסף מכך שיהיו תנאים פחות טובים לאנשי סגל בכלא, אוכל פחות טוב, פחות שיקום וכו'שילכו לעשות כסף מכבישים. לא מאסירים. ובכלל צריך להחליט עד איפה מגיעה ההפרטה. האם מותר שהמשטרה תופרט? הצבא? מערכת החינוך? אולי יופרט משרד האוצר? במילא לא תמיד ברור של מי האינטרסים שם- והמעבר בין המשרתים שם לבין שירות תחת בעלי ההון הוא די ברור. . אני ממליץ בחום להתעמק במה שאביב וסרמן שהיה אחד העותרים, כתב במהלך השנים. מדהים לראות איך חבורת אנשים לא גדולה מצליחה לפעול בנחישות, בעקביות, במשך שנים מול ממסד בו יד המחוקקים ויד הכסף הגדול אוחזות זה בזה. שאפו!
|
עמיתלוין3
בתגובה על למידה כנסים וטכנולוגיה חלק ג'
ההלך
בתגובה על לילה יורד על נהר ה saone
תגובות (4)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
גם אני שמחתי, אילן (אגב, הציעו לי לעבוד שם...)
אי אפשר להתעלם מהקשר בין הון לשלטון, וכמו שהאוצר מנהל לנו את מדינה (החוקים שנחקקים הם בגדר הצעה בלבד), נשמתי אנחת רווחה אחת גדולה שיש בכל זאת איזה מערכת של בלמים בדמות הבג"צ....)
נדמה לי שנערי האוצר-
כשזה מדובר בהפרטה, הבזבוז לא משנה.
העיקר המטרה.
לא הצליחו כאן.
יצליחו בנתח הבא של המדינה.
מסכימה איתך לגמרי בנוגע לביטול הרעיון ההזוי שבית הכלא ינוהל על ידי חברות פרטיות.
אבל, עדיין - ומבלי לבטל את המשפט הקודם - ההתנהלות עם הנושא הזה יוצקת תוכן חדש למושג חלמאות. קודם לבנות את בתי הכלא האלו בעלות של מאות מליוני דולרים , ואחר כך "להזכר" שבעצם זה היה רעיון רע...בערך כמו קודם לסלול את הכביש ואז להזכר שצריך לשים גם צינור ביוב למטה, ואם זו לא ישראליות מטיבה, אז מה כן? ומנגד, לחשוב שאנחנו אלופי ההי טק, הלווינים בחלל, הגאונות האנושית ועוד כמה דברים שאיכשהו תמיד כשממש צריך אותם - יש חוסר במלאי.