למשרד התיירות: חבל ! אבל זה לא מקובל.

2 תגובות   יום שני, 3/9/07, 18:52
שלום לכולם,
לפני מספר חודשים פרסם משרד התיירות תחרות לבחירת
סמליל לחגיגות שנת ה-60 לישראל.
במסגרת ההודעה אף פורסמו כללי השתתפות ונקבע מועד
הגשה ל-17 במאי שאף נדחה ל- 6.6.07
מצ"ב קישורית לאתר שבו התפרסמו כללי התחרות ותנאי ההשתתפות בה.
משרדנו, וכמונו אני מניח שרבים וטובים, טרחו ועיצבו מספר אופציות לסמליל (...לוגו) ומאחר ועבר זמן
ולא פורסם דבר בנושא פנינו למר חיים גוטין במשרד התיירות בבקשה לעידכון בנושא התחרות.
לאחר מספר פניות, שב אלינו מר גוטין ב- 14.8 עם תשובה האומרת את אלו הדברים:
"שלום רוני ,

 בשלב זה הדבר הוקפא מאחר ומטה חגיגות 60ה בראשותה של השרה רוחמה אברהם 

מבקש לקבוע לוגו שלו לאירועי חגיגות ה- 60 .  בימים אלה אנו נוציא מיכתבים  לכל משתתפי התחרות בנדון.

לידעתך

חיים"

כבר בשלב זה נראתה לנו גישתו של משרד התיירות מזלזלת בזמנם של המגישים הרבים ולא מקצועית,
אך בזה לא הסתיימה התנהלותם המזלזלת.
הבוקר פורסמה בשער האחורי של ידיעות אחרונות (מצ"ב) הידיעה כי משרד התיירות החליט להעביר את
העבודה למשרדי פרסום ואף לשלם לכל אחד מהם סכום כסף.
שאלותי:
מתוך איזו התנהלות נקבעים הדברים במשרד התיירות?
אני לא רוצה לחשוב איך תיראנה חגיגות שנת ה-60 אם כך ההתנהלות סביב הסמליל.
מתוך מה נבעה ההחלטה לפנות למשרדי פרסום ולא למשרדי עיצוב לדוגמא?
מדוע החליטו לבטל את ההתייחסות לכל אותם עבודות שנשלחו במסגרת התחרות שעליה הכריז המשרד?
מצ"ב גם 2 מתוך ההצעות ששלחנו לדוגמא.
אין לי ספק שכמונו היו עוד עשרות אם לא מאות הצעות טובות לא פחות
ואני בטוח שטובות הרבה יותר משש האופציות שהוצגו בידיעות אחרונות.
למרות פניותינו למשרד התיירות - לא זכינו לתשובה המכבדת את המאמצים שהשקענו
בהצעות ששלחנו
חבל
עצוב
ואפילו מקומם
דרג את התוכן: