כל הפרסומות לביטוחים ולתרופות מבוססים על הפחדות משתקות. תודה על כתבה מצויינת.

דניאל, כאן זה כבר עניין של גישה לחיים ותפיסת עולם, אין פה נכון או לא נכון. שכל אחד יעשה מה שהוא מרגיש. אני עדיין נותרתי עם הביטוח החינמי הבסיסי שמגיע לי מהמדינה, ולא הצטרפתי לביטוחים המשלימים, למרות שמכבי לא מרפה ממני וכל הזמן שולחת לי דיוור בנידון או נציגי מכירות טלפונים שמפצירים בי (כמה פעמים בשנה) ודוחקים בי להצטרף בבהילות, בהפחדות שונות ובאיומים מפני העתיד. למרות הכל, אני נשארת רגועה, נשבעת לך.

אין אפשרות לצפות את הצורך בביטוח מראש. הכלל הקובע בצורך בביטוח הוא פשוט. בטחי את מה שלא תוכלי לממן במידה ותזדקקי לו. ביטוחים רבים על פי כלל זה הם מיותרים. אני לא משוכנע שבריאות הוא אחד מהם. חשוב כפי שכתבת לבדוק את הפוליסה ולהשוות אותה למתחרים.

נמרוד,

כל עוד אין לי צורך בביטוח - אני אמשיך לסרב להפוך למבוטחת.

אני בריאה, ולא הולכת לרופאים בכלל.

לא זוכרת מתי ראיתי רופא, אולי שנים כבר חלפו.

 

אין שום סיבה שאשלם על מה שלא דרוש לי.

בעתיד, אם חלילה אחלה ואזדקק לשירותי הביטוח,

 אז זה כבר משהו אחר,

 ואני אשקול לגופו של עניין.

 

לפני כן - הם לא יראו שקל ממני,

גם אם הם יצמצמו את הסל הבריאותי

 שכלול בחוק הבריאות חינם

עד למינימום ההכרחי.

ביטוח באופן כללי מבוסס על משחק לא-רציונלי ברגשות של אנשים. החישוב של חברות הביטוח מבטיח שהתשלום שנשלם, למשל, על ביטוח הרכב שלנו, יעלה תמיד על תוחלת הנזק (הסיכוי שהרכב יינזק באותו זמן נתון X מחיר הנזק). לגבי ביטוח בריאות, יש כאן עוד אלמנט, והוא שקיומם של ביטוחים משלמים משמש בטווח הרחוק כאמצעי לרוקן את הביטוח הבסיסי מתוכן; נכון שהיום הביטוח הבסיסי מכסה כמעט את כל מה שאדם צעיר ובריא יחסית זקוק לו, אבל אני מאמין שזה יהיה פחות ופחות כך ככל שיעבור הזמן. מרכיבים שונים יישארו מחוץ לסל, בטיעון ש"ממילא לרוב האנשים יש ביטוח משלים"...

כן, עסקי הביטוח בכלל עובדים יפה על פחד. וביטוחי בריאות במיוחד.

רוב האנשים מתקשים לתפקד רציונאלית כשמנגנים להם על אחד הנושאים שהתרגלו לפחד מהם :)

 

מירי,תודה על המשוב

:-)

 

האמת שהעלית כאן היבט מעניין,שאני מודה שאין לי מושג בו מניסיון אישי,כי כאמור אין לי ביטוח משלים,לכן אני לא מודעת לרמת השירות שזוכים לה המבוטחים.

גם משפחתי שדווקא כן מבוטחת,לא השתמשה,ניצלה או נזקקה עדיין לשירותי הביטוח, ולכן לא שמעתי עדויות ממקור ראשון על חויות דומות לשלך.

 

זה באמת מתסכל אם לא מקבלים תמורה בעבור ההתחייבות,כי היא אמורה להיות הדדית והוגנת,ורצוי שקופות החולים ידאגו לפתרונות במהירות האפשרית ככל שניתן,על מנת להתייעל ברמת השירות ובזמן ההמתנה הנדרשת לתורים.

 

שוב,תודה ששיתפת.

זו נקודה קריטית וחשובה מאד לטעמי.

מאז שלקחתי ביטוח משלים נוסף בקופת חולים מסויימת,

 

מצב התורים הורע לחלוטין.

 

רפואת שיניים חינם עד גיל 12? מעולה! רק למה לקח לי 3 חודשים לקבוע תור?

תור למומחה מסוים ברפואת ילדים? נקבע לי לחוגש פברואר 2010

 

האם יתכן כי קופות החולים לא עושות דבר מלבד להגדיל את הכנסותיהן?

ואינן טורחות לשדרג את השירותים בהתאם?

 

יתכן מאוד.

כי כרגיל

מנגנים לנו על המיתר הרגיש ביותר, הנוגע לחרדות הבריאותיות שלנו ושל בני משפחתינו.

אבל לא טורחים לתת תמורה בהתאם.

 

צטט: נועם גולד 2009-11-21 06:47:59

 

לדעתי עושים ביטוחים משלימים בגלל המרכיב של ניתוחים והשתלות בחו"ל או "חוות דעת שנייה" Second opnion

כמו כן בביטוחים המשלימים יש מרכיבים של רפואה מונעת: ביטוחי שיניים, ובעתיד אני מאמין יהיה גם הנחות בחדרי כושר), רפואה וטיפולים לפיריון האישה, סיעוד ועוד.

יש כאלו שעשו גם ביטוחים משלימים וגם ביטוחים פרטיים בנוסף

הבעיה בביטוחים שונים (גם בריאותיים, רעידות אדמה וגם שאר הביטוחים) היא חוסר מידע לציבור מה חופף, וקיים חשש במקרה של הוצאה חריגה איך אפשר יהיה להתאושש מכך.

 

נועם,

תודה על הפידבק החשוב שלך.

הוא מאד לעניין ותורם לדיון.

:-)

 

חילקתי את התגובה שלך לשני חלקים/פסקות,

כי נגעת בתחומים שונים ואני רוצה להתייחס לכל אחד מהם בנפרד.

 

לגבי החלק הראשון שבמשוב לך,שוב,אם מישהו מתכנן להתנתח/לעבור השתלה בחו"ל,או שיש לו צורך בחוות דעת שנייה לאבחנה של מחלה כרונית שלקה בה,לעבור טיפולי הפרייה או להנות משירותי סיעוד - אז בוודאי שרצוי שייצטייד בביטוח המשלים,כי הוא בדיוק קהל היעד של הביטוחים הללו,והוא יכול לחסוך עלויות כספיות גבוהות, תמורת התשלום החודשי לביטוח.

 

כאן יש מצב של רווח נקי וזה אידיאלי.

 

אם הביטוח יורחב לתחומים נוספים כמו הנחות לחדרי כושר - זה מבורך ויצדיק פנייה לאוכלוסיות בריאות יותר, ששואפות לאיכות חיים גבוהה, או כמו שניסחת זאת יפה - "רפואה מונעת".

 

אני כתבתי על כל אלה שהביטוח מיותר עבורם,ובכל זאת לא עולה בדעתם לבטל אותו.

אליהם ,בעיקר, מופנה המאמר.

 

 

שנית,באשר לחלק השני שעליו כתבת -

 

הכפילות והחפיפה בין הביטוחים,והבילבול הזה בין מה מגיע לי בכל אחד מהם,או על מה לוותר,מוכר לי מאד מקרוב:

ההורים שלי הם בדיוק האנשים התמימים הללו,בעלי האישיות החרדתית שמבטחים עצמם לדעת מכל כיוון אפשרי במיליון ביטוחים.

אמא שלי עושה ביטוח מקיף, רחב והכי יקר שיש בכל תחום שניתן להעלות על הדעת,לא רק בנוגע לבריאות.

מובן שיש לה גם ביטוח פרטי בנוסף למשלים -"שיהיה",על כל מקרה או אסון שלא יבוא.

העיקר לחוש ביטחון,ומבלי לבקר או לברר/לערער.

אז נכון שהוריי הם כבר לא צעירים,אבל שניהם אנשים בריאים,שמעולם לא עברו ניתוח או חלו במחלה או אושפזו בבתי חולים.

אבא שלי בריא כמו נער וצעיר ברוחו כמו ילד,רוכב על אופניים,רזה ללא כרס,פעיל ואנרגטי ואוכל מזון מאוזן ומזין,ובאופן כללי יש לי תמיד תחושה שכולנו נמות לפניו,כולל אני,שצעירה ממנו בשנים רבות.

אבל רמות החרדה והחשש הן כ"כ גבוהות,וההגיון לא יעזור כאן, במקרה שלהם.התייאשתי מלנסות ולהסביר להם.

צטט: יוסריאן 2009-11-20 19:55:47

עושים את זה כל הזמן ולא רק קופות החולים.

מההיסטריה שיצרו משפעת החזירים, ועד האיום האיראני.

הכל רק כדי שלא נתעסק בדברים המהותיים כמו למה השלטון פה מושחת, למה מערכת אכיפת החוק כושלת בכל רבדיה, למה החינוך פה הוא כישלון למה על כל שקל שאנחנו מרוויחים, המדינה על מוסדותיה השונים לוקחת למעלה מ-80 אגורות  ולמה אנחנו חיים במדינת עולם שלישי שמתיימרת להיות אור לגויים.

 

קודם כל ברוך הבא לבלוג שלי,ותודה על הפידבק

:-)

 

שנית,למרות שאני מצליחה לראות את הקשר הרחב שקשרת כאן בין כל השחיתות שציינת,

אני סבורה שקצת נסחפת ידידי,ואני מקווה שאתה מבין שאני כותבת את זה ברוח טובה.

:-)

 

בסה"כ פה ספציפית,התכוונתי להאיר על נושא מאד מסויים, שקשור בעובדה שלמרות שחלקנו לא מודעים לכך,קופות החולים הם בסה"כ עוד גוף כלכלי שמעוניין להרוויח את כספנו,גם כאשר אין לנו צורך ממשי בתמורה שהוא מציע לנו בעבורו.

עושים את זה כל הזמן ולא רק קופות החולים.

מההיסטריה שיצרו משפעת החזירים, ועד האיום האיראני.

הכל רק כדי שלא נתעסק בדברים המהותיים כמו למה השלטון פה מושחת, למה מערכת אכיפת החוק כושלת בכל רבדיה, למה החינוך פה הוא כישלון למה על כל שקל שאנחנו מרוויחים, המדינה על מוסדותיה השונים לוקחת למעלה מ-80 אגורות  ולמה אנחנו חיים במדינת עולם שלישי שמתיימרת להיות אור לגויים.

צטט: מלכוד22 2009-11-20 14:07:35

 

התכוונתי לביטוחים המשלימים.

(ודרך אגב כולם משלמים גם אם אין להם ביטוחים משלימים - ביטוח בריאות חובה וביטוח לאומי. כולם.)

 

(ודרך אגב 2 אני לא מסרבני הביטוח- אני הרבה יותר פחדן... )

 

אבל על זה בדיוק דיברתי !

 

אין צורך לפחוד כי ברגע שהביטוח יהיה רלוונטי לחיים שלך (ואני מקווה שלא),

אתה תמיד תוכל להחליט שאתה רוצה בו  - ואז להתחייב ולשלם.

 

אולי רק בעוד מספר שנים,אם בכלל,

יהיה לך צורך ביתרונות שהביטוח מציע,

אז למה להתחיל לשלם מעכשיו?

 

צטט: אחשוב על זה 2009-11-20 14:55:23

רק שלא יגידו

"כשאת אומרת "לא" למה את מתכוונת ?"

תודה על המידע .

 

בבקשה.

 

שמחתי לשתף

:-)

 

רק שלא יגידו

"כשאת אומרת "לא" למה את מתכוונת ?"

תודה על המידע .

כמה מלים נוספות ל"אחשוב על זה" -

אל תתבלבלי

 וזיכרי שהם שומרים על האינטרס הברור שלהם

להמשיך "לחלוב" אותך לאורך שנים רבות וארוכות,

 ולא ירצו להתיר את קשר ההתחייבות ביניכם.

 

פשוט אימרי לא.לא.לא.

 

לא רוצה.

 

כמה שהמלה הזו פשוטה,אנשים כה רבים מתקשים לומר אותה.

צטט: אחשוב על זה 2009-11-20 14:32:16

תוסיפי לזה גם 100 ומשהו ש"ח / חודש מס בריאות שמורידים במשכורת

ו"הקוקטייל" באמת "מושלם" או "משלים" קוראים לזה  

יש אפשרות לבטל - אם רוצים ?

 

בהחלט.

זו זכותך המלאה,ולכן גם החלטתי לכתוב את המאמר הזה.

 

אבל אל תצפי שיהיה לך קל,ועליך להיות אסרטיבית,כי הם לא "יאהבו" את זה,ויפעילו עלייך לחצים וניסיונות דמגוגיים זולים לשכנע אותך שלא לעשות כן.

 

שיהיה ברור לך שהם לא ייוותרו בקלות על כספך,לכן עלייך להיות נחושה וחזקה מול הטיעונים שיציגו בפנייך.

 

בהצלחה!

:-)

 

תוסיפי לזה גם 100 ומשהו ש"ח / חודש מס בריאות שמורידים במשכורת

ו"הקוקטייל" באמת "מושלם" או "משלים" קוראים לזה  

יש אפשרות לבטל - אם רוצים ?

צטט: קול קוראת 2009-11-20 14:01:08

צטט: מלכוד22 2009-11-20 13:53:32

המדינה שלנו בכלל הפכה להיות לא סוציאלית ומה שהצגת היא רק אחת מתוך הרבה דוגמאות אחרות.

הקפיטליזם החזירי מכה בנו מחדש כל יום.

 

אז גם אתה מ"סרבני הביטוח" הדעתניים?

 

 

דווקא חוק הבריאות הממלכתי הוא מהלך מאד סוציאלי,כי כפי שהזכרתי במאמר,בארה"ב למשל,הרפואה היא פרטית ויקרה,ועל כל ביקור אצל רופא, אתה נדרש לשלם הון,ולהרבה אנשים אין כסף לכך,אז הם נמנעים מלגשת ולקבל טיפול רפואי.

 

העובדה שבארץ אני זוכה לשירותים רפואיים מבלי לשלם שקל למדינה - היא חיובית מאד לטעמי.

 

מצד שני,אני מסכימה איתך שעצם היוזמה של הקמת הביטוחים המשלימים, והדחיקה בנו למהר ולהצטרף אליהם,(כשהציפייה היא גם ממי שממש לא זקוק להם), - בכך באמת יש קפיטליזם מכוער.

 

 

התכוונתי לביטוחים המשלימים.

(ודרך אגב כולם משלמים גם אם אין להם ביטוחים משלימים- ביטוח בריאות חובה וביטוח לאומי. כולם.)

(ודרך אגב 2 אני לא מסרבני הביטוח- אני הרבה יותר פחדן... )

צטט: מלכוד22 2009-11-20 13:53:32

המדינה שלנו בכלל הפכה להיות לא סוציאלית ומה שהצגת היא רק אחת מתוך הרבה דוגמאות אחרות.

הקפיטליזם החזירי מכה בנו מחדש כל יום.

 

אז גם אתה מ"סרבני הביטוח" הדעתניים?

 

 

דווקא חוק הבריאות הממלכתי הוא מהלך מאד סוציאלי,כי כפי שהזכרתי במאמר,בארה"ב למשל,הרפואה היא פרטית ויקרה,ועל כל ביקור אצל רופא, אתה נדרש לשלם הון,ולהרבה אנשים אין כסף לכך,אז הם נמנעים מלגשת ולקבל טיפול רפואי.

 

העובדה שבארץ אני זוכה לשירותים רפואיים מבלי לשלם שקל למדינה - היא חיובית מאד לטעמי.

 

מצד שני,אני מסכימה איתך שעצם היוזמה של הקמת הביטוחים המשלימים, והדחיקה בנו למהר ולהצטרף אליהם,(כשהציפייה היא גם ממי שממש לא זקוק להם), - בכך באמת יש קפיטליזם מכוער.

 

המדינה שלנו בכלל הפכה להיות לא סוציאלית ומה שהצגת היא רק אחת מתוך הרבה דוגמאות אחרות.

הקפיטליזם החזירי מכה בנו מחדש כל יום.